Quale linux per mulo?

[tavano10]

Ciao a tutti...scusate la domanda che vi sarà stata posta migliaia di volte...:D
Secondo voi con un mulo PIII 600 Mhz 128 ram e sk video a 64 mb cosa consigliate di installare?
Sono un niubbone totale, tempo fa ho provato ad installate kubuntu (su un altro pc più performante)però ho dovuto desistere...non ero ancora pronto:fagiano:
Adesso mi sono costruito questo mulo esclusivamente per il p2p (torrent)...win xp è troppo "pesante", perciò sono interessato ad una distribuzione leggera ma soprattutto semplice...
Qualche consiglio?

P.S. dimenticavo che il pc è collegato in rete con altri computer con xp installato... è possibile configurare il tutto perchè funzioni correttamente e riesca a vedere tutto?

[/root]

Ciao, una distribuzione facile da usare e leggera è xubuntu (sempre derivata da ubuntu). Altre distro che coniughino facilità d'uso e leggerezza non saprei..

download iso (http://se.archive.ubuntu.com/mirror/cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/7.04/release/xubuntu-7.04-desktop-i386.iso)

[tavano10]

Ciao, una distribuzione facile da usare e leggera è xubuntu (sempre derivata da ubuntu). Altre distro che coniughino facilità d'uso e leggerezza non saprei..

download iso (http://se.archive.ubuntu.com/mirror/cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/7.04/release/xubuntu-7.04-desktop-i386.iso)

già già è vero.... mi ero scordato di xubuntu:muro:

non l'ho mai provato... è possibile farlo girare su un pc con un così esiguo quantitativo di ram (128)?
Un altra domanda scema...dagli altri pc (con win xp) in rete può essere riconosciuto?
Da quello che penso io no in quanto utilizza un diverso linguaggio e formato (non è NTFS e fat32) però la spranza è l'ultima a morire:D

[/root]

128 mega dovrebbero bastare (però è meglio se installi la versione alternate, xubuntu 7.04). La condivisione windows/linux è possibile grazie a samba, per il quale non è difficile trovare risorse sul magnifico wiki di ubuntu (o sull'altrettanto ottimo forum).

Un'alternativa a xubuntu potrebbe essere installare ubuntu server e poi un window manager tipo fluxbox (http://fluxbox.sourceforge.net/zoom.php?shots/ikaro_fluxbox3.jpg) o wmaker (http://windowmaker.info/imageview.php?cat=big&id=47), guadagneresti in prestazioni perdendo però in usabilità.

ciao

[bongo74]

ma i programmi p2p tipo azureus hanno le stesse prestazioni in win e lin (in stesse condizioni di linea fonti ecc..)

non è come molti dicono che in lin vanno +piano perche' il sistema è +complesso e firewall dipendente?

pero' pensando se uno il firewall lo disattiva o lascia libere le porte giuste..andranno ugualmente forte?

[/root]

andranno ugualmente forte?

:asd: