Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/21046.html

La scheda Calibre P880 supera le frequenze delle soluzioni GeForce 8800 Ultra, grazie ad un particolare sistema di raffreddamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

In percentuale nn mi sembra tutto questo gran guadagno...

secondo me cmq nn sono normali, xkè invece di sfornare queste soluzioni estreme per le solite 4 persone che vogliono dissanguarsi per acquistare un vga che totalizza 5 fps in + della precedente, nn tirano fuori delle vga di fascia media che si addicano a tale nome e compreranno migliaia di persone?

l'unica cosa bella che la consegna avviene mediante una scorta di sicurezza con un team di 12 navy seals armati fino ai denti :D

+38MHz e +90MHz....
Complimenti !!! Un grande passo avanti nel mondo delle schede video.

Mah....per chi volesse..

www.bestseller-computer.de/?ID=15005

praticamente le freq che ci si aspettava di default per la ultra :p

lol ... la Sparkle l'ho sempre considerata come la Peak.

mi smentiscono :asd:

Mah....per chi volesse..

www.bestseller-computer.de/?ID=15005

750 €..... neanche tanto...

...senza contare il costo della scheda per così poco incremento!!!
Magari se si prende OEM si risparmia circa il 50%.......una confezione coi fiocchi.

Si può comprare solo la scatola?

e quella confezuione in forma di finta-valigetta-di-cartone, a che serve ?

... magari a portarsi dietro con aria "pro" la propria s.v. di fiucia ai lan-party o in ufficio per il gioco durante le pause-caffè ? :asd:

Però la scatola è bella!
Chissà se me la faranno tenere o se dovrò restituirla!

mi piacerebbe vedere in faccia quel boccalone che se la compra...
^_^

Ricordiamo la mancanza di accelerazione per i video:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NTc0OQ

queste 8800 tirate a balestra fanno ridere.. oltre una 8800gtx liscia fa tutto ridere

Senza la scatola costerebbe 100 euro meno, come minimo..

qualcuno che ha soldi da buttare la comprerà di certo.

in italia è figo "apparire"

Costa troppo. La scheda è moto bella comunque. Dovrebbero ritoccare il prezzo verso il basso e allinearlo alle altre ultra. Se fosse allineato, allora sarebbe l'acquisto ideale, ovvio, budget permettendo.

Quelli della Sparkle hanno paura che non si raffreddi? ma un bel waterblock (gpu+memoria) invece di 2 Kg di latta, no?
Il peltier puo essere interessante ma sopra ci vuole un waterblock, in stile Ybris, per una gpu sarebbe il primo al mondo...

http://www.ybris-cooling.it/product_info.php?cPath=24&products_id=1062&osCsid=316d6f72a02a5129d99ff7e98aeed606

+38MHz e +90MHz....
Complimenti !!! Un grande passo avanti nel mondo delle schede video.



:D

Si solo che per installare un qualsiasi componente Ybris ci vuole una laurea in Ingegneria (almeno per chi non e` pratico credo...)

ma occupa troppi slot nel case.....

io non mi possopermettere manco la scatola...:)


p.s. totalmente inutile come scheda video...

ma...la sparkle presenta una scheda come "overcloccata" per 38mhz?..
per fargli fare 30mhz ha bisogno di una portarei sopra la gpu..ma andiamo...

Ciao.
Qualcuno sa` quanti slot occupa una di queste?

secondo me cmq nn sono normali, xkè invece di sfornare queste soluzioni estreme per le solite 4 persone che vogliono dissanguarsi per acquistare un vga che totalizza 5 fps in + della precedente, nn tirano fuori delle vga di fascia media che si addicano a tale nome e compreranno migliaia di persone?


Straquoto!:mad:

Sparkle già fa dei modelli inferiori come prestazioni e prezzi, non ha rubato spazio alla fascia di mezzo. Lo sanno pure loro che vendono 10 di queste e 100 delle altre, son mica scemi. Andate sul sito, vedrete l'intera offerta. Sinceramente non capisco il disprezzo verso questa scheda. Va piu forte di altre. Il problema è solo il prezzo, ma la scheda in sè la trovo tamarra e cattiva al punto giusto :)

+38MHz e +90MHz....
Complimenti !!! Un grande passo avanti nel mondo delle schede video.

ok, ma sparkle o chiunque altro fosse che ti fa +38 e +90, fa il suo lavoro (sia che metta o non metta i +), ovvero fa le s.v., che pretendi, loro non possono mica farti il g90 o il g80 a 32nm con un +1000 quì e lì ... :sofico:

Santilumi, INUTILE è dire poco, e poi scusate una 8800 così equipaggiata occupa 3 SLOT... anzi, direi 3 SLOT e un'anticchia!
Restando nell'assurdo l'avrei gradica con un raffredamento a waterblock almeno sta zittina, quell'intercooler li farà un casino cane!

Signori prduttori ma perchè non seguite la traccia di Intel:
Scendere nel processo prduttivo a rotta di collo?

Cara Nvidia stai facendo (e farai) soldi a palate poichè sei leader indiscusso, caccia qualche soldo per fare ste schede a 80 nanometri... o perchè no, a 65 così sono + silenziose e non occupato tutto il case!
Ah già è vero, non è possibile, siccome sono il leader la legge la detto io, prezzi che dico io, processo che dico io!
Il mondo è mio!

Peccato :(

Ciao.
Qualcuno sa` quanti slot occupa una di queste?

Ad occhio e croce 3-4... :fagiano:

ok, ma sparkle o chiunque altro fosse che ti fa +38 e +90, fa il suo lavoro (sia che metta o non metta i +), ovvero fa le s.v., che pretendi, loro non possono mica farti il g90 o il g80 a 32nm con un +1000 quì e lì ... :sofico:

+38 e +90 praticamente sono INIFLUENTI.

E come venderti un kit per aumentare di 5-10cv la potenza di un Ferrari... quindi INUTILE.

Cioè sta scheda è più fumo che arrosto.

ok, ma sparkle o chiunque altro fosse che ti fa +38 e +90, fa il suo lavoro (sia che metta o non metta i +), ovvero fa le s.v., che pretendi, loro non possono mica farti il g90 o il g80 a 32nm con un +1000 quì e lì ... :sofico:

Mi riferivo all'ambardam (vedi cella di peltier) messo su per ottenere quei miseri +38MHz e +90MHz. Senza parlare del prezzo.

Si ma guardate che secondo me` questa scheda sale ancora...direi che 665 almeno li raggiunge ...e` cosi` per tutte le nvidia e anche con quel dissi lo avranno previsto alla Sparkle.
Sarebbe interessante sapere quanto sale e se rimane stabile....allora forse l`investimento avrebbe un senso.

inutile

...senza contare il costo della scheda per così poco incremento!!!
Magari se si prende OEM si risparmia circa il 50%.......una confezione coi fiocchi.

Più che confezione, direi che questa scheda è un vero e proprio PACCO :D

All'inizio pensavo che l'articolo parlasse di una 8800 ultra-overcloccata. Ho pensato a quanto cavolo l'avessero spinta per far sbilanciare così tanto il buon Corsini da considerare le nuove frequenze come un ultra-overclock... Poi ho capito. :asd:

Quel dissipatore mi pare di averlo già visto su alcune ati al cebit.
Sarei curioso di sapere come si comporta in confronto ad uno normale delle 8800, indipendentemente dalle frequenze più spinte.

Dai raga siamo obbiettivi,750€ di sola scheda video,ci aggiungo altri 100 150€ e mi faccio un pc nuovo di fascia media mah

modello di punta per sboroni, come i cellulari da 5/600€
poi la massa compra la fasciamedia/bassa
più che altro mi chiedo quanto cosumi... gia consumano uno sproposito, aggiungiamoci la cella peltier...:read:

+38MHz e +90MHz....
Complimenti !!! Un grande passo avanti nel mondo delle schede video.


QUOTONE!

ragazzi ragazzi,
mi torna in mente la serie 5xxx, quando Le Geforce erano veri e propri mostri......di consumo/calore/dimensione

quello che sta succedendo è chiarissimo: Ati è ferma, ormai (aggiungo tristemente ed IMMERITATAMENTE) azzoppata da AMD, con questo dannato r600 che tarda.

Se non c'è concorrenza, non c'è affare per l'utente finale, e si deve sorbire queste stufette Geforce, perchè tanto Nvidia pensa "tanto se vuoi Stalker a 40 fps su un '24 devi comprare da me.

Come prova di ciò, guardate il panorama dei procio: intel e Amd stanno ribassando ogni 2-3 settimane, inoltre Intel sforna veri mostri di potenza (con minor consumo)

senza concorrenza questa roba vi possono offrire
(grazie tante Amd :( )

Cioè quelli sono l'equivalente di due dissipatori da cpu :eek:
Poi siccome è una scheda che consuma poco hanno pensato bene di metterci anche una peltier. :rolleyes:

Quasi quasi la compro....

Solo per il gusto di usare la scatola come valigia per andare in vacanza... :cool: :cool:

non riuscirei mai a buttarla... Complimenti al designer (della scatola ovviamente) :confused: :confused:

Cavolo, mi sono accorto solo ora che occupa ben 3 slot :sofico:
Senza contare chiaramente il 4° slot, in teoria libero ma di fatto inutilizzabile e meno di non voler far arrivare la scheda a 140°.
Cioè in pratica non si può mettere in sli su nessuna motherboard?! :stordita:

Ma che senso ha vendere schede overcloccate che vanno come quelle normali?! L'overclock ha senso solo se c'è un guadagno di almeno 10%, ad esempio nel mio matusalem-pc ho overcloccato la ati 9550 da 250 a 375 mhz sul core e da 200 a 250 mhz sulla memoria, guadagno di almeno 30%. Guadagno sul nulla però :muro:

In ogni modo penso che sia inutile continuare a fare la corsa alla scheda più veloce senza investire in maniera consistente sulla riduzione degli spazi e dei consumi, è mai possibile che una scheda video come questa debba richiedere 3 slot di spazio e le altre 8800 insieme alle 1950xt e xtx 2 slot? :confused:
E l'alimentatore ce lo dimentichiamo? Un bel 1000 watt e via che si va!! :ciapet:

Se uscisse una scheda con prestazioni tra la 8600gts e la 8800gts 320mb che occupa un solo slot, non richiede la centrale dell'enel per alimentarla e non costa 750 euro forse forse i nostri amici nvidia e ati/amd ne venderebbero a vagonate! Oppure ho detto una baggianata? :stordita:

Commento # 45 di: alexievic

come accennato prima, hai sicuramente ragione, ma chiediti: perchè devo investire soldi in nuove

tecnologie/nanometri/dissipazione/consumo/ottimizzazione

quando sono l'unica azienda che può darti schede prestanti, anche se di concezione "vecchia" (nn ditemi che 90nm nn sono vetusti...)?

Se nn c'è concorrenza, loro pensano: o da me (con i costi che dico io) o niente, ti devi fare uno sli/4/8/16/...... e una flat per l'enel

questo è il MONOPOLIO

secondo me nella valigetta ci sono anche dei raccordi ed un termosifone portatile da attaccare alla vga utile in inverno per scaldare la stanza dove si gioca... :muro: :muro: :muro:
non ho parole... già la 8800ultra mangia poco se poi ci si mette anche una bella peltier allora siamo proprio a cavallo!! secondo me nvidia è stata acquistata dall'enel senza che nessuno lo sapesse:sofico: :sofico:

Faber hai pienamente ragione, purtroppo Ati/Amd sta tardando troppo con l'uscita delle nuove schede e nvidia fa i suoi affari, speriamo che le r600 siano all'altezza così partirà una bella lotta al ribasso dei prezzi, dei consumi, ecc.
Il rischio monopolio si sta prospettando anche nel campo delle cpu però la intel non mi pare si comporti in questa maniera. E' proprio quando credi di essere superiori dell'avversario che ti batte.

Grande Hitman!
Quanto fai al 3dmark06 con la tua 9550? :D
Io 438 pt :huh:

la scatola è eccezionale !

Non vedo differenze con la politica di gestione di tutte le altre serie di schede video, degli anni precedenti. L'offerta di Sparkle copre ogni segmento. Da chi vuol andare a 10 FPs con Oblivion e si compiace che ha speso poco,fino a chi lo vuole fluido con un 24'.
Sicuramente questa scheda non sarà l'ultima di una serie di tamarro-ultra che usciranno e sarebbe uscita indipendentemente dal ritardo dell R600 perchè queste sono le varianti dei Partner Nvidia e non un progetto nuovo. Indi per cui l'incremento non puo essere di 300000 mhz, perchè per quello serve una nuova architettura e non sarà ne Sparkle, ne Asus a farla. Indi per cui andando controcorrente promuovo questa scheda, ma ne boccio il prezzo.

Non vedo differenze con la politica di gestione di tutte le altre serie di schede video, degli anni precedenti. L'offerta di Sparkle copre ogni segmento. Da chi vuol andare a 10 FPs con Oblivion e si compiace che ha speso poco,fino a chi lo vuole fluido con un 24'.
Sicuramente questa scheda non sarà l'ultima di una serie di tamarro-ultra che usciranno e sarebbe uscita indipendentemente dal ritardo dell R600 perchè queste sono le varianti dei Partner Nvidia e non un progetto nuovo. Indi per cui l'incremento non puo essere di 300000 mhz, perchè per quello serve una nuova architettura e non sarà ne Sparkle, ne Asus a farla. Indi per cui andando controcorrente promuovo questa scheda, ma ne boccio il prezzo.

imho la maggiorparte di chi ha 10fps con l'oblivion di turno, non si compiace affatto di nulla, ma si arrangia perché quello può permettersi, e guarda che spesso chi eventualmente ritene che la scheda da 10 oblivion-fps non vale l'acquisto ma quella guaradava perché quella poteva permettersi, piuttosto che poter buttare a cuor leggero altri 100€ sulla s.v. x avere qualcosa di meglio per qualche mese (se si devono prenmdere sempre a metro i giochi del momento), ci rinuncia proprio a giocare in un certo modo e si prende il primo chippetto integrato che gli capita (o si arrangia con una scheda video archeozoica)

... "bocci" il prezzo... g.a.c., così siamo tutti bravi a "promuovere" la scheda :sofico:

Se uscisse una scheda con prestazioni tra la 8600gts e la 8800gts 320mb che occupa un solo slot, non richiede la centrale dell'enel per alimentarla e non costa 750 euro forse forse i nostri amici nvidia e ati/amd ne venderebbero a vagonate! Oppure ho detto una baggianata? :stordita:

STRAQUOTO è quello che ho detto prima anch'io

e poi è scandaloso pensare che nn si è ancora visto un test in dx10, è possibile porca miseria:mad: si ok vanno alla grande in dx9 ma in dx10??? e contro le ati poi? se volevo giocare in dx9 bene basta una bella 1950 pro o xt con notevolissimo risparmio

Io distinguo sempre il prezzo dalla qualità del prodotto. Se questa scheda è troppo cara, non vuol dire che sia una cattiva scheda. La scheda è ottima, per chi ha lo spazio nel case e il portafoglio ampio.
Da qui a dire che la scheda sia inutile, ce ne passa comunque. E' un giudizio molto soggettivo.

Si può comprare solo la scatola?

:rotfl:

beh per soli 750 euro è un affare, dovete ricordarvi che cè gente che gioca a 2560*1598 con lcd da 50 pollici, poverini come farebbero ?? :Prrr: :Prrr:

Santilumi, INUTILE è dire poco, e poi scusate una 8800 così equipaggiata occupa 3 SLOT... anzi, direi 3 SLOT e un'anticchia!
Restando nell'assurdo l'avrei gradica con un raffredamento a waterblock almeno sta zittina, quell'intercooler li farà un casino cane!

Signori prduttori ma perchè non seguite la traccia di Intel:
Scendere nel processo prduttivo a rotta di collo?

Cara Nvidia stai facendo (e farai) soldi a palate poichè sei leader indiscusso, caccia qualche soldo per fare ste schede a 80 nanometri... o perchè no, a 65 così sono + silenziose e non occupato tutto il case!
Ah già è vero, non è possibile, siccome sono il leader la legge la detto io, prezzi che dico io, processo che dico io!
Il mondo è mio!

Peccato :(

Ricordati che i produttori di GPU sono fabless (anche ATi dopo l'acquisizione da parte di AMD) ed inoltre una GPU è ben più complessa da produrre rispetto ad una CPU. Quindi....;)

P.S: scheda assurda e quasi sicuramente non sarà scelta da clocker incalliti neanche per montarci i tolotti, visto che si rivolgeranno alle BFG o XFX....;)

queste 8800 tirate a balestra fanno ridere.. oltre una 8800gtx liscia fa tutto ridere
Concordo.:O

ed inoltre una GPU è ben più complessa da produrre rispetto ad una CPU. Quindi....;)



ne dubito fortemente...forse e dico forse una gpu è complessa quasi come una cpu pensa solo alla complessità spaventosa della cache, certo come paragone per questa scheda devi prendere il top dei proci il quad core extreme dell'intel

Ricordiamo la mancanza di accelerazione per i video:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NTc0OQ

Non sei preciso, nell'articolo è detto chiaramente che la mancanza dell'accelerazione video (compensazione) è riferita solo ed esclusivamente ai driver per Linux.

La cache non è complessa è solo molto estesa nelle CPU moderne (e quindi più facilmente soggetta a problemi che poi vengono "risolti" con un posizionamento nella fascia più bassa).

G80 ha 681 milioni di transistor mentre un Core 2 Quad ne ha 582 milioni però sono anche 2 dual core affiancati (al momento). Inoltre è la cache che occupa gran parte del numero dei transistor, mentre nelle GPU questa è si presente, ma in quantità infinitamente inferiore.

G80

http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/nvidia/g80gtx/images/g80-b3d-diag-full.png

Core 2 Duo

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-preview/core-core.jpg

;)

Io trovo assurdo, comprare ste schede ancora oggi!! mi dite dove son i titoli DX10? Forse pochi sanno che con una X1900XTX da 200€ giochi a tutto con filitri a palla (o quasi) ovviamente su monitor LCD da 19" ( non ho incluso le 7900 perche gia appena uscite era impossibile giocare decentemente con i filtri attiva , causa crollo spaventoso di fps :asd: )

Ste schede girano da + di sei mesi è non si è visto uno straccio di test in DX10, secondo me Nvidia corre troppo , poi ci lamentiamo se le schede hanno vita corta!!! Fanno bene alla ATI ad attendere , almeno finchè non esce un test/bench/gioco in DX10

apparte che la cache è complessa (lo so xkè l'ho studiata anche se molto superficialmente) e poi ci sarà un motivo se un procio top di gamma costa il doppio di una vga top di gamma???

cmq il qx6800 monta 582 milioni di transistori solo che con tecnologia a 65 nm quindi assai + complessa da progettare rispetto alla tecnologia a 80 delle vga.per tornare alla cache ti assicuro che è complessa quanto il procio xkè è un memoria piccola si però i cui accessi dall'estreno sono moltissimi e se nn è progettata alla perfezione rallenta tutto cn tempi d'attesa enormi per una macchina

cmq dalle tue foto che paragoneresti scusa????:confused:

cosi a occhio che vuoi si capisca...forse pensi che l'immagine del core 2 duo sia un dipinto su tela ma ti assicuro che nn è cosi, quelli sono 8 e + strati di circuteria, scusa se è poco

Ricordati che i produttori di GPU sono fabless (anche ATi dopo l'acquisizione da parte di AMD) ed inoltre una GPU è ben più complessa da produrre rispetto ad una CPU. Quindi....;)

P.S: scheda assurda e quasi sicuramente non sarà scelta da clocker incalliti neanche per montarci i tolotti, visto che si rivolgeranno alle BFG o XFX....;)

Non ne dubito assolutamente, progettare una GPU è molto complesso e costoso, io mi riferivo a quella tecnica chiamata "Die Shrink" e il fatto che i produttori di GPU non hanno fabbriche proprie li fa ancora più stronzi!
Cioè io posso capire che comprare macchinari (di tasca propria come fa Intel o AMD) per scendere nel processo produttore impone spese nell'ordine di cifre a 9 zeri ma cavolo se il progetto lo scodelli a una fonderia e ti fai fare i chip a 65nm invece che 80 o 90 non penso che ci spendi cifre a 9 zeri;
IMHO poi una VGA miniaturizzata viene contemplata di più (per l'acquisto) da parte degli utenti di ogni fascia, moooolto di + rispetto alle versioni overcloccate di 10 Mhz (che poi definire 10 Mhz un overclock fa anche ridere).
La Promessa di Minori Consumi, temperature + basse con uguali prestazioni ti rende schifosamente appetibile nel mercato + di quanto riesci a fare con prodotti "vecchi" ma pompati e dal nome esotico.

Il problema è che a NVIDIA non interessa perchè pensa che fino a quando quei dementi dell'AMD stanno fermi io faccio quel cavolo che voglio!

due cose:

1) progettare a 65 nm piuttosto che a 80 è diverso e probabilmente + complesso

2) nn è che di fabbriche a 65 nm ce n'è una ogni 100 m, difatti gli unici chip a 65 li fa intel, amd da molto meno tempo, probabilmente nn c'è la disponibilità di fabbriche a 65 nm per la produzione in massa delle vga

una cosa però c'è da dirla:

ati si avvantaggerà proprio di quel discorso, cioè l'amd gli ha permesso di utilizzare le fabbriche a 65 nm per produrre parti delle vga di nuova generazione riducendo cosi di molto i costi, forse tra un pò la fusione amd+ati darà i suoi frutti ( io me lo auguro in modo da avere + possibilità di scelta)

Ciao a tutti...Io possiedo un monitor lcd 1280x1024 e, pur impressionato dalle estreme caratteristiche delle 8800 GTX con 730 Mb di ddr3, ho optato per una 8800 GTS con soli 320 Mb, e devo dire che con i giochi usciti in questo periodo, va una meraviglia. Possiedo un altro PC con Pentium 4 640 e una GE Force 6600 GT, che mi ha dato non poche soddisfazioni, ma ora con STALKER e Test Drive Unlimited e Splinter Cell DA e Infernal, non ce la fà più, mentre la piccola GTS, ancora non ha nemmeno macinato una DX10 che già hanno costruito schede inutilmente esasperate, a meno che non si possieda un monitor da 30 pollici con risoluzioni maggiori di 1600x1200.In effett,i a quella risoluzione, vanno bene anche 250 Mb di RAM per avere una discreta fluidità. Quindi hanno fatto diventare "vecchie" persino le 8800 GTX, senza che ancora nessuno abbia avuto il piacere di giocare a Crisis che dovrebbe implementare le DirectX 10...Addirittura neanche il tanto atteso Unreal Tournament 3 sembra che avrà il supporto a queste librerie grafiche...ed è davvero una bellezza a giudicare dagli screen shot. Abbiamo acquistato i processori dual core e quad core ma sono davvero ancora poche le applicazioni che richiedono tanta potenza di calcolo, a parte Vista che ha la capacità di distribuire il lavoro su più thread e dunque farà lavorare i vari core, ma a chi serve veramente a livello consumer...e soprattutto a che serve overcloccare al massimo processori e schede video rischiando di fonderle se il supporto di raffreddamento dovesse venir meno a causa di un distacco o di una rottura accidentale dei sistemi di raffreddamento? Bah...io voglio possedere un PC ultrapotente, ma la differenza di prestazioni reali tra un Core 2 Duo 6600 (che possiedo) ed un Extreme 6800 a quattro core, oggi, è davvero inesistente, anche se i test sintetici dicono di no, ma io parlo di applicazioni che usiamo tutti i giorni, programmi per masterizzare o per giocare o per vedere DVD. La musica secondo me inizierà a cambiare solo tra alcuni mesi, quando le applicazioni ed i giochi inizieranno davvero a sfruttare quelle caratteristiche che oggi sono solo a livello potenziale ma non pratico.
Un cordiale saluto a tutti...
.....gianni.....

Caro gianni, non ti si può dare torto su tutta la linea ma non dipende solo dai produttori hardware fare miracoli, anche chi scrive software deve darsi una mossa.
L'hardware è sempre stato mooolto più avanti del software, i giganti produttori di chip ti mettono a disposizioni le potenzialità per andare alla velocità della luce e di fare 4/8/16 cose in un colpo solo ma per completare il miracolo ci vogliono bravi e VOLENTEROSI ingegneri software.

Sarebbe bello se il mondo girasse come in Star Trek dove il motore principale non è + l'acquisizione di ricchezza materiale, tutto il genere umano lavora al massimo per un unico nobile scopo, Migliorarsi, il compenso a ciò non è uno stipendio astronomico o un attico a Manhattan ma l'aver migliorato la razza.
Nella nostra realtà è esattamente l'opposto, Intel (per dirne una) se ne strasbatte se windows VISTA non pilota i suoi QUADCORE nel migliore dei modi, La UBIsoft se ne frega altamente se splinter cell double agent gira a ca**o sulla scheda video tal dei tali... ottimizzare il codice del gioco per 200.000 schede video è controprducente quindi FUFFA :D

ke forza questi...ci sono rimasto di merd...io pensavo avessero raggiunto kissà quali frequenze....e invece...sono sempre li ahahah io boh mi ci viene quasi da ridere e allo stesso tempo piangere...pensa ke devo anke cambiare configurazione,di certo nn mi prendo sti troiai...apparte la scatola quella si la metto nella mia bacheca di oggetti rari :p

raga io con 750€ mi assemblo un super mulo comprando tutti i pezzi dal mercatino.
ma scherziamo...
per quanto mi riguarda una cosa buona ha questa scheda video; l' estetica...

qualcuno che ha soldi da buttare la comprerà di certo.

in italia è figo "apparire"

Perchè "in Italia"? Apparire è figo ovunque. Manco sta scheda fosse prodotta in Italia o esclusivamente destinata al mercato italiano... :rolleyes:

Ricordiamo la mancanza di accelerazione per i video:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NTc0OQ

Ma non è una prerogativa della sola versione per Linux dei driver?

ma secondo me si sono bevuti il cervello...
con quel prezzo mi monto due 8800GTS con 640MB in SLI.
Comunque straquoto i mhz in più di sta scheda non si noteranno neppure!

allora nn fate tanto gli ipocriti....ipoteticamente: 1) sei ricco di famiglia2) tuo padre fa il primario di chirurgia e porta a casa 10.000 euro al mese3)vinci al superenalotto 50.000.000 di euro:
COSA FAI TI COMPRI QUESTA O UNA 8800gtx liscia?? ecco allora nn fate gli ipocriti dicendo che chi se la compra è un pirla...io li avessi i soldi me ne comprerei 3...2 in sli e una x la bacheca

750 euro per un sv???

cioè il mio pc l'ho pagato 1000euro e va a bomba...(e con la x850xt...)

mi sembra anche eccessivo spendere cos' tanto per un pc solo per vedere un pò meglio i giochi...

Vorrei vedere i test sui consumi e sulle temperature, poi non si parla del corredo all'interno della scatola? come mai?

comunque moolto più carina la soluzione di ASUS con l'acqua tank 8800GTX (650-2200) più silenziosa della mastodontica sparkle e secondo me più affidabile!!! :asd: quasi 800Euro ..mah!!

8 pagine di stronzate...

LA CALIBRE OFFRE LE SCHEDE VIDEO + SILENSIOSE DELLA CATEGORIA... ECCO A COSA SERVE IL SISTEMA DI RAFFREDDAMENTO DELLA TITAN... SENZA CONTARE CHE LA 8800 GTX ERA LA PIU' CLOCCATA E SILENZIOSA DELLA CATEGORIA...

Raga una domanda: Invece di fare tutti sti overclok ma non è meglio comprarne due e metterle in SLI????

il guadagno di prestazioni dovrebbe essere enorme no???

HAHAHAHA

Questa risata che vuol dire????????

rido per sta scheda video non per la tua domanda :)

Un bolide assolutamente inutile IMHO.

Regards