Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/21044.html

ScreenTonic, società impegnata nell'advertising su dispositivi mobile, è stata acquisita da Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

c'è un errore ortografico... "ha parigi"... :P

La società che ha sede ha parigi si occupa ..
A Bone'!! Eddaje!! La lingua italiana e' gia' violentata a sufficienza dagli utenti. Adesso ti ci metti anche tu?
Spero almeno che l'errore sia causato da un pseudoscorrettore automatico o da un copiaincolla venuto male :)

In realta' sono arrivato alla notizia perche' quando ho letto "Microsoft acquisisce .." ero convinto si trattasse dell'acquisizione di Yahoo da parte di Zio Bill .. aspettero'.

Chi usa prodotti MicroSoft può cominciare a temere...

Ma non era Microsoft che qualche tempo fa moralizzava sul fatto che google aveva troppo potere sull'advertising e che chiedeva l'intervento della commissione europea?

Non che avessi dubbi, ma ora una ennesima conferma che veramente ne hanno della faccia tosta...

Concordo con Cimmo.... che tristezza...

so che è stupido dare questo tipo di opinioni, ma non riesco a trattenermi dal pensare che ms attualmente dovrebbe mettere in cima alla lista della spesa un buon engine av, visto che tale elemento nella sua recente suite di sicurezza è forse, aldilà di tutte le critiche di vario tipo che si possono fare a ms, l'unico prodotto degli ultimi anni oggettivamente fallimentare dal pdv tecnico, a detta di molte fonti/test... voglio dire imho dovrebbe considerare a breve un tale acquisto e relatriva adozione/integrazione in tempi rapidi per un update gratuito della sua suite, nell'interesse dei suoi clienti che poi potrebbe anche riflettersi nel suo ... (dovesse migliorare moltissimo l'av internamente in tempi rapidi per il cliente è lo stesso, ma non so quanto sia probabile... :boh:)

ps: mi considero ammonito per l'ot :stordita:

@ Cimmo

Eh si, per di più moralizzava solo xchè google gli aveva soffiato l'affare...

so che è stupido dare questo tipo di opinioni, ma non riesco a trattenermi dal pensare che ms attualmente dovrebbe mettere in cima alla lista della spesa un buon engine av, visto che tale elemento nella sua recente suite di sicurezza è forse, aldilà di tutte le critiche di vario tipo che si possono fare a ms, l'unico prodotto degli ultimi anni oggettivamente fallimentare dal pdv tecnico, a detta di molte fonti/test... voglio dire imho dovrebbe considerare a breve un tale acquisto e relatriva adozione/integrazione in tempi rapidi per un update gratuito della sua suite, nell'interesse dei suoi clienti che poi potrebbe anche riflettersi nel suo ... (dovesse migliorare moltissimo l'av internamente in tempi rapidi per il cliente è lo stesso, ma non so quanto sia probabile... :boh:)

ps: mi considero ammonito per l'ot :stordita:

Windows Live OneCare deriva da RAV Antivirus che quando è stato acquistato da Microsoft era un ottimo antivirus (av-comparatives.org febbraio 2005 -> 6 posto ADVANCED)

Windows Live OneCare deriva da RAV Antivirus che quando è stato acquistato da Microsoft era un ottimo antivirus (av-comparatives.org febbraio 2005 -> 6 posto ADVANCED)

quindi l'avrebbero a tal punto peggiorato da farlo diventare un pessimo av
(almeno rispetto a tanti altri che ci sono in commercio) ? mah... non facilissimo da supporre dato che non sembrerebbero esserci logiche rintracciabili... :wtf:

quindi l'avrebbero a tal punto peggiorato da farlo diventare un pessimo av
(almeno rispetto a tanti altri che ci sono in commercio) ? mah... non facilissimo da supporre dato che non sembrerebbero esserci logiche rintracciabili... :wtf:

Uh? :doh:
Ma hai presente quante volte viene aggiornato un antivirus, anche in un solo mese (e non parlo semplicemente della definizione dei virus)?
Ci vuole un attimo per passare da ottimo a pessimo prodotto: basta non fare niente.

Uh? :doh:
Ma hai presente quante volte viene aggiornato un antivirus, anche in un solo mese (e non parlo semplicemente della definizione dei virus)?
Ci vuole un attimo per passare da ottimo a pessimo prodotto: basta non fare niente.

ho presente... allora dobbiamo assumere che in ms i dev sono degli incapaci nel loro lavoro tanto che mettendo le mani su un sw che sarebbe ottimo di base si mettono a fare cose che non vanno fatte o girano i pollici non facendo ciò che va fatto (neanche un minimo) e lo rovinano ...
... o in alternativa possiamo supporre che, apparte aspetti e capacità tecniche, chi prende le decisoni lo fa in ottica autolesionista per il prodotto...

... tutto può essere in teoria (d'altronde l'incapacità in ms è uno dei lughi comuni + comuni sul pianeta),

ma allora non vedrei nemmeno tanto improbabile per esempio che la base acquisita non fosse poi questa bomba e che in ms non avevano completamente "pronto e subito fruibile" il know-how specifico per mettersi in pari con i migliori del settore av in pochi mesi

Come si voleva dimostrare con la news su google denunciata dalla M$ all'antitrust....
...M$ SI CONFERMA "il bue che dice cornuto all'asino"... "o al vitello" se così vogliamo metterla...

Dai, forza utenti M$, non avrete più problemi di Adware... tanto ci penseranno il tools di mamma M$... giusto per spazzare via la concorrenza anche in questo settore...