View Full Version : QUALE HARD ESTERNO CHE MI GARANTISCA AFFIDABILITA' PER DATI IMPORTANTISSIMI
Sambuinter
03-05-2007, 17:35
Volevo acquistare un notebook HP che per quanto riguarda la categoria montano gli HD più grandi.
Il problema del fischio degli HP mi sta portando a prendere in considerazione altre strade e per questo vi chiedo di consigliarmi un HD ESTERNO preferibilmente da 2,5" ma accetto anche 3,5" che mi garantiscono ASSOLUTA AFFIDABILITA' Vi ringrazio
Impossibile, nessun disco garantisce assoluta affidabilità.
Se volessi assoluta affidabilità farei i miei backup su Internet, pagando ovviamente.
Sambuinter
04-05-2007, 18:14
Ma nella loro inaffidabilità quali sono i più affidabili?
Tra 2,5" e 3,5" cosa consigliate?
Quale modelli?
Ma nella loro inaffidabilità quali sono i più affidabili?
Tra 2,5" e 3,5" cosa consigliate?
Quale modelli?
Capisco il tuo problema, anch'io ho deciso di fare dei backup ed ho scelto i 3,5" perchè più economici e capienti. Occhio a non esagerare si dice che oltre i 160GB scaldino e durino pochissimo.
Con il portatile effettivamente andresti meglio con gli autoalimentati da 2,5" ma alcuni li sconsigliano anche oltre i 80GB.
Se veramente tieni ai tuoi dati perchè non farne 2 di copie? Le probabilità di rottura contemporanea sono quantomeno remote. Prendi 2 HDD esterni oppure tieni tutto nella partizione dati del notebook e con un programmino facile italiano free come allway sync passi tutto sull'esterno quando ti serve.
Credimi è veramente facile e non ci penserai più.
Sambuinter
07-05-2007, 11:27
Per me non è un problema sto pensando di fare in questo modo dati sul note backup sul 2,5" sempre dietro con me backup sul 3,5" quando sono a casa.
Mi stai dicendo che esiste un programma che nel fare il backup ti riconosce automaticamente i file presenti è copi solo i nuovi file?
Cmq puoi consigliarmi 2 buoni HD 1 DA 2.5" E 1 DA 3,5"?
il menne
07-05-2007, 14:34
Volevo acquistare un notebook HP che per quanto riguarda la categoria montano gli HD più grandi.
Il problema del fischio degli HP mi sta portando a prendere in considerazione altre strade e per questo vi chiedo di consigliarmi un HD ESTERNO preferibilmente da 2,5" ma accetto anche 3,5" che mi garantiscono ASSOLUTA AFFIDABILITA' Vi ringrazio
Beh... se cerchi affidabilità devi andare su modelli con elevato mbtf... ad esempio i raptor (1.200.000 ore di mtbf dichiarato da wd al 100% di utilizzo) o i wd RE, con anch'essi 1.2 milioni .... però usare questi dischi per i backup.... io prenderei un ottimo disco che scaldi poco magari wd o seagate (5aa di garanzia) spendendo molto meno... e poi comunque vada, se si rompesse il disco di backup avresti i dati originali, se gli originali il backup... che si romapano ambedue assieme è quantomeno ipotesi remota.... ;)
Infatti la rottura di 2 assieme è quantomeno remota.
Prova assolutamente allwaysync.com è in tante lingue (italiano compreso) lo impari in 2 minuti leggero e fa tutto da solo.freeware se nonlo usi per tantissimi file, infatti dopo un uso di tot al mese si blocca. Io ho mosso tranquillamente 40GB senza problemi.
Infatti la rottura di 2 assieme è quantomeno remota.
Dal libro dei sinonimi:
remota = Maxtor
Giuro, su un server di Facoltà in cui il gestore ha avuto la bella idea di mettere in raid 1 due Maxtor da 80Gb, sono partiti entrambi a distanza di una settimana (e, ovviamente, monitorandolo poco, non ha sostituito il primo prima che partisse il secondo :()
Dal libro dei sinonimi:
remota = Maxtor
Giuro, su un server di Facoltà in cui il gestore ha avuto la bella idea di mettere in raid 1 due Maxtor da 80Gb, sono partiti entrambi a distanza di una settimana (e, ovviamente, monitorandolo poco, non ha sostituito il primo prima che partisse il secondo :()
Sono daccordo anche se ritengo che ora i Maxtor di produzione Seagate siano migliori. Il discorso del raid non mi piace anche per questo motivo, sempre accesi, consumi rumore inutilità non lo sopporterei, meglio perdere 2 minuti e accenderlo solo quando serve.
alenis_2000
07-05-2007, 21:38
che ne pensate dei freecom? e dei lacie?
cosa è un mbtf ?
conoscete dei siti dove ci sono delle tabelle comparative?
Il discorso del raid non mi piace anche per questo motivo, sempre accesi, consumi rumore inutilità non lo sopporterei, meglio perdere 2 minuti e accenderlo solo quando serve.
In casa sono d'accordo con te...
Su dei server, per quanto piccoli, con attività serie sono il minimo indispensabile (assieme ad un backup schedulato)
Ok quando si tratta di quel tipo di lavoro no ci sono dubbi, io mi riferivo ad attività casalinghe, del resto c'è un boom di questi HD esterni e mi auguro che ne venga fatto un uso "sensato".
cosa è un mbtf ?
edit: http://tonelli.sns.it/pub/cdrw/digilander.iol.it/cdrfaq/FAQ05.html
l'MBTF non è una stima di quanto dura l'unità. E' invece una stima delle unità che si romponi durante la vita media prevista. Una volta superato il tempo di utilizzo previsto, le rotture sono più probabili. Se si hanno unità con un MBTF di 25.000 ore e se ne fanno lavorare 1000 per 100 ore, ci si aspetta che 4 di queste si rompano. NON significa che si rompano tutte insieme dopo 2,8 anni
il menne
10-05-2007, 15:05
l'MBTF non è una stima di quanto dura l'unità. E' invece una stima delle unità che si romponi durante la vita media prevista. Una volta superato il tempo di utilizzo previsto, le rotture sono più probabili. Se si hanno unità con un MBTF di 25.000 ore e se ne fanno lavorare 1000 per 100 ore, ci si aspetta che 4 di queste si rompano. NON significa che si rompano tutte insieme dopo 2,8 anni
n.b. l'acronimo è MTBF = Mean Time Between Failures (nella fretta in un post precedente ho sbagliato a scrivere) .... ;) ossia il "tempo medio tra i guasti"...
:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.