NetEagle83
03-05-2007, 14:11
Dunque... vi racconto tutto con ordine. Prima tornando a casa ho trovato una bella sorpresa. Portante a 704 e linea stabile sui 600 Kbps. Ricordo che da contratto ho una 4 mega, in verità abbastanza stabile da un bel pò di tempo sui 3,8 a qualsiasi ora della giornata, quindi, fino a ieri sera, niente di cui mi potessi lamentare.
Ma tant'è... vista la riduzione della portante (la linea sembra comunque tenere ottimamente, ma sono a poche centinaia di mt dalla centrale quindi ci mancherebbe solo che non andasse con un portante da 640...), ho pensato di fare dei test per capirci qualcosa. Per prima cosa ho fatto un tracert, e... sorpresa! Laddove il primo hop era comunque Interbusiness (cioè telecom) adesso c'è Swip.net, cioè Tele2.
Ecco i tracert, prima e dopo.
Prima:
C:\DOCUME~1\NETEAGLE>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 43 ms 42 ms 43 ms host129-188-static.33-88-b.business.telecomitalia.it [88.33.188.129]
3 43 ms 42 ms 43 ms c212-151-192-138.swipnet.se [212.151.192.138]
4 * * * Richiesta scaduta.
5 52 ms 53 ms 54 ms mil1-core.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.193.157]
6 * * 53 ms mil2-core.gigabiteth2-0.swip.net [130.244.194.82]
7 53 ms 53 ms 54 ms cal1-core.pos3-0-0.swip.net [130.244.205.37]
8 52 ms 58 ms 52 ms ge-2-2-0-18.mil11.ip.tiscali.net [130.244.200.6]
9 52 ms 54 ms 54 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
10 53 ms 54 ms 54 ms 212.239.110.46
11 54 ms 53 ms 54 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 53 ms 53 ms 55 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]
Rilevazione completata.
Dopo:
C:\DOCUME~1\NETEAGLE>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 58 ms 58 ms 57 ms ixlfsCLCL201.swip.net [212.151.181.117]
3 54 ms 51 ms 51 ms c212-151-193-147.swipnet.se [212.151.193.147]
4 68 ms 126 ms 64 ms romz-ncore-1.gigabiteth1-7s100.swip.net [212.151
.192.82]
5 * * 74 ms milz-ncore-1.port-channel1.swip.net [212.151.131
.209]
6 73 ms 71 ms 71 ms mil1-core.gigabiteth14-0-0.swip.net [130.244.206
.193]
7 83 ms 73 ms 73 ms mil2-core.gigabiteth4-0.swip.net [130.244.194.82
]
8 79 ms 76 ms 71 ms cal1-core.pos3-0-0.swip.net [130.244.205.37]
9 78 ms 70 ms 70 ms ge-2-2-0-18.mil11.ip.tiscali.net [130.244.200.6]
10 * * 257 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
11 76 ms 73 ms 72 ms 212.239.110.46
12 72 ms 78 ms 72 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
13 72 ms 73 ms 75 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]
Rilevazione completata.
Tutto ciò significa che i cari svedesi stanno finalmente investendo per potenziare la propria rete?
Potremo finalmente parlare di ULL (reale) anche per Tele2?
Ai posteri l'ardua sentenza... intanto voi che ne pensate? :)
EDIT: Preciso che non è che sia felice di essermi visto appioppare la 640 di punto in bianco! :D
E' solo che vista la coincidenza del cambio di instradamento dei pacchetti ho pensato che magari stessero aggiornando qualcosa in centrale e il tutto si risolverà da solo...
Ma tant'è... vista la riduzione della portante (la linea sembra comunque tenere ottimamente, ma sono a poche centinaia di mt dalla centrale quindi ci mancherebbe solo che non andasse con un portante da 640...), ho pensato di fare dei test per capirci qualcosa. Per prima cosa ho fatto un tracert, e... sorpresa! Laddove il primo hop era comunque Interbusiness (cioè telecom) adesso c'è Swip.net, cioè Tele2.
Ecco i tracert, prima e dopo.
Prima:
C:\DOCUME~1\NETEAGLE>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 <1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 43 ms 42 ms 43 ms host129-188-static.33-88-b.business.telecomitalia.it [88.33.188.129]
3 43 ms 42 ms 43 ms c212-151-192-138.swipnet.se [212.151.192.138]
4 * * * Richiesta scaduta.
5 52 ms 53 ms 54 ms mil1-core.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.193.157]
6 * * 53 ms mil2-core.gigabiteth2-0.swip.net [130.244.194.82]
7 53 ms 53 ms 54 ms cal1-core.pos3-0-0.swip.net [130.244.205.37]
8 52 ms 58 ms 52 ms ge-2-2-0-18.mil11.ip.tiscali.net [130.244.200.6]
9 52 ms 54 ms 54 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
10 53 ms 54 ms 54 ms 212.239.110.46
11 54 ms 53 ms 54 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
12 53 ms 53 ms 55 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]
Rilevazione completata.
Dopo:
C:\DOCUME~1\NETEAGLE>tracert maya.ngi.it
Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 58 ms 58 ms 57 ms ixlfsCLCL201.swip.net [212.151.181.117]
3 54 ms 51 ms 51 ms c212-151-193-147.swipnet.se [212.151.193.147]
4 68 ms 126 ms 64 ms romz-ncore-1.gigabiteth1-7s100.swip.net [212.151
.192.82]
5 * * 74 ms milz-ncore-1.port-channel1.swip.net [212.151.131
.209]
6 73 ms 71 ms 71 ms mil1-core.gigabiteth14-0-0.swip.net [130.244.206
.193]
7 83 ms 73 ms 73 ms mil2-core.gigabiteth4-0.swip.net [130.244.194.82
]
8 79 ms 76 ms 71 ms cal1-core.pos3-0-0.swip.net [130.244.205.37]
9 78 ms 70 ms 70 ms ge-2-2-0-18.mil11.ip.tiscali.net [130.244.200.6]
10 * * 257 ms inet-gw.ip.tiscali.net [213.200.68.22]
11 76 ms 73 ms 72 ms 212.239.110.46
12 72 ms 78 ms 72 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
13 72 ms 73 ms 75 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]
Rilevazione completata.
Tutto ciò significa che i cari svedesi stanno finalmente investendo per potenziare la propria rete?
Potremo finalmente parlare di ULL (reale) anche per Tele2?
Ai posteri l'ardua sentenza... intanto voi che ne pensate? :)
EDIT: Preciso che non è che sia felice di essermi visto appioppare la 640 di punto in bianco! :D
E' solo che vista la coincidenza del cambio di instradamento dei pacchetti ho pensato che magari stessero aggiornando qualcosa in centrale e il tutto si risolverà da solo...