La terra si espande [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

PDA

View Full Version : La terra si espande

Supertelegattone72

02-05-2007, 15:15

dvd100

02-05-2007, 16:00

:eek: :doh:

http://it.wikipedia.org/wiki/Deriva_dei_continenti
:muro:

nonsidice

02-05-2007, 16:11

:mbe: :doh:
non è che (dalla foto almeno) deriva dei continenti a parte, dicano che aumenta il volume/massa del pianeta ??

dsx2586

02-05-2007, 16:29

Ma LOL :D , tirai fuori questa "teoria" in un vecchio 3d sui dinosauri e la forza di gravità :asd:

ciop71

02-05-2007, 17:42

La massa della Terra aumenta perchè c'è un continuo flusso di micrometeoriti, ma è una crescita trascurabile rispetto alla massa totale.

Supertelegattone72

02-05-2007, 19:19

La massa della Terra aumenta perchè c'è un continuo flusso di micrometeoriti, ma è una crescita trascurabile rispetto alla massa totale.

Eri qui a controllare? :stordita:
magari c'è qualche fenomeno di fusione strano non ben capito, una fusione calda o fredda o qualche altro tipo di fenomeno, in uno di quei link faceva menzione di un fenomeno legato alla gravità
La cosa che trovo strano sono le coincidenze dei profili di costa del pacifico

Banus

02-05-2007, 19:52

Eri qui a controllare? :stordita:
magari c'è qualche fenomeno di fusione strano non ben capito, una fusione calda o fredda o qualche altro tipo di fenomeno, in uno di quei link faceva menzione di un fenomeno legato alla gravità
La massa totale dei meteroiti che precipitano sulla terra è pari a non più di un milione di tonnellate l'anno; questo significa che, completata la formazione del pianeta, l'apporto di massa proveniente dallo spazio in quattro miliardi e mezzo di anni non supera un milionesimo della massa totale.
Non ci sono ragioni per credere che la densità di meteoriti fosse maggiore in passato, perchè ne rimarrebbe testimonianza sulla Luna, che invece conserva solo le tracce del bombardamento avvenuto nella fase finale della formazione del sistema solare.

Le somiglianze dei profili continentali sono spiegate molto accuratamente dalla tettonica a placche e dall'ipotesi di un antico supercontinente, Pangea. Da una veloce occhiata ai link, mi sembra che le argomentazioni a supporto della "Terra che si espande" siano essenzialmente limitate a questo. La tettonica a placche tuttavia prevede anche zone di subduzione (note e misurate, come quella nella zona dell'Indonesia che ha causato lo tsunami del 2004) che non hanno motivo di esistere in una Terra che cresce, anzi pongono problemi perchè riducono la superficie.

Athlon

02-05-2007, 20:22

per quanto possa apparire strano trovo strane coincidenze nelle assomigliane tra le linee di costa australiane-antartiche-sudamericane della parte del pacifico :mbe:

:eek: :eek: :eek:
vuoi dirmi che davvero non avevi mai sentito perlare della deriva dei continenti ...

Supertelegattone72

02-05-2007, 20:22

La massa totale dei meteroiti che precipitano sulla terra è pari a non più di un milione di tonnellate l'anno; questo significa che, completata la formazione del pianeta, l'apporto di massa proveniente dallo spazio in quattro miliardi e mezzo di anni non supera un milionesimo della massa totale.
Non ci sono ragioni per credere che la densità di meteoriti fosse maggiore in passato, perchè ne rimarrebbe testimonianza sulla Luna, che invece conserva solo le tracce del bombardamento avvenuto nella fase finale della formazione del sistema solare.

Le somiglianze dei profili continentali sono spiegate molto accuratamente dalla tettonica a placche e dall'ipotesi di un antico supercontinente, Pangea. Da una veloce occhiata ai link, mi sembra che le argomentazioni a supporto della "Terra che si espande" siano essenzialmente limitate a questo. La tettonica a placche tuttavia prevede anche zone di subduzione (note e misurate, come quella nella zona dell'Indonesia che ha causato lo tsunami del 2004) che non hanno motivo di esistere in una Terra che cresce, anzi pongono problemi perchè riducono la superficie.

la panagea non spiega le coincidenze tra profili continentali dei continenti sulla parte dell'oceano pacifico! la costa del peru e del cile e anche altre coincidono troppo con una parte dell'antartide, mentre la parte est del nord america coincide troppo con l'australia, e tante cose che vedresti se solo ti decidessi a vedere il filmato che ho linkato.
La massa da qualche parte deve venire, chissà forse è stata creata con qualche strana reazione, magari con quelle con cui avvengono nelle trasmutazioni a bassa energia mostrete dalla fusione fredda (che oggi è riconosciuta anche da rubbia, anche se non ben capita).
Tanto saluti a voi ed ai baroni che vi comandano! ;)

Supertelegattone72

02-05-2007, 20:24

:eek: :eek: :eek:
vuoi dirmi che davvero non avevi mai sentito perlare della deriva dei continenti ...

si, ovviamente
ma la deriva dei continenti spiega solo la parte dell'oceano atlantico, non quella del pacifico che congiunge cina, australia con america del nord e del sud come si vede nel filmato

sbaglio o sei uno a cui non piace prendere in considerazione altri punti di vista? :D

lowenz

02-05-2007, 21:07

Tanto saluti a voi ed ai baroni che vi comandano! ;)
Ormai il forum si sta riempiendo di gente che passa la vita a dire che siamo vittima di complotti.

ENTUSIASMANTE ! :D

lowenz

02-05-2007, 21:08

sbaglio o sei uno a cui non piace prendere in considerazione altri punti di vista? :D
Sbaglio o non sai che le zolle continentali NON sono i continenti :D

lowenz

02-05-2007, 21:09

fusione fredda (che oggi è riconosciuta anche da rubbia, anche se non ben capita).
Facciamo che chiamiamo l'ingegnere nucleare che abbiamo sul forum così ti spiega bene che la fusione fredda potrebbe NON essere una reazione nucleare e quindi non c'entrare niente con la fusione?

FastFreddy

02-05-2007, 21:11

Deriva dei continenti? Fandonie....

... la terra è piatta! :D

Supertelegattone72

02-05-2007, 21:22

Facciamo che chiamiamo l'ingegnere nucleare che abbiamo sul forum così ti spiega bene che la fusione fredda potrebbe NON essere una reazione nucleare e quindi non c'entrare niente con la fusione?

la fusione fredda anche se difficilmente controllabile esiste

http://www.ioriocirillo.com/
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/video/18102006_rapporto41.wmv
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/19102006_rapporto41.asp
http://www.frascati.enea.it/nhe/Pagina%20vuota%201.htm
http://www.frascati.enea.it/nhe/home.htm

che non si capisca da cosa sia data è un altro discorso.

io non capisco proprio chi dice che i complotti non esistono, come fate a pensare che berlusconi e prodi siano puliti? come fate a pensare che la mafia sia un invenzione? come fate a pensare che la guerra in irak sia giusta e che bush non abbia interessi trasversali alla guerra in irak? come fate a non avere dubbi su nessuno? come fate ad avere fiducia nella politica? come fate ad avere fiducia nel mondo statale ed universitario dei finanziamenti dopo tutte le Porcate mostrate a report? :help:
in quale caverna vivete? :stordita:

Supertelegattone72

02-05-2007, 21:23

Deriva dei continenti? Fandonie....

... la terra è piatta! :D

:D sorridiamo pure! sorridere sorridere sorridere, la parola d'ordine di questo c___o di generazione sembra essere questo! :rolleyes:

lowenz

02-05-2007, 21:24

la fusione fredda anche se difficilmente controllabile esiste

http://www.ioriocirillo.com/
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/19102006_rapporto41.asp
http://www.frascati.enea.it/nhe/Pagina%20vuota%201.htm
http://www.frascati.enea.it/nhe/home.htm

che non si capisca da cosa sia data è un altro discorso.
No, il problema è che probabilmente NON è fusione, ma un'altra reazione.

io non capisco proprio chi dice che i complotti non esistono, come fate a pensare che berlusconi e prodi siano puliti? come fate a pensare che la mafia sia un invenzione? come fate a pensare che la guerra in irak sia giusta e che bush non abbia interessi trasversali alla guerra in irak? come fate a non avere dubbi su nessuno? come fate ad avere fiducia nella politica? come fate ad avere fiducia nel mondo statale ed universitario dei finanziamenti dopo tutte le Porcate mostrate a report? :help:
in quale caverna vivete? :stordita:
Ma scusa eh, tu metti sullo stesso piano una teoria geologica con il sistema universitario dei baroni che tutti sappiamo esistere? :doh:

lowenz

02-05-2007, 21:24

:D sorridiamo pure! sorridere sorridere sorridere, la parola d'ordine di questo c___o di generazione sembra essere questo! :rolleyes:
Sicuramente.

Supertelegattone72

02-05-2007, 21:30

No, il problema è che probabilmente NON è fusione, ma un'altra reazione.

Ma scusa eh, tu metti sullo stesso piano una teoria geologica con il sistema universitario dei baroni che tutti sappiamo esistere? :doh:

[/QUOTE]

se tramite il S.E.M. sono state provate trasmutazioni di elementi vicini, cioé scambio di neutroni tra elementi vicini, deve essere per forza nucleare come reazione, comunque ne vorrei sapere di più su questa "nuova reazione" deve essere un altra di quelle scuse che s'inventano i santoni universitari quando non sanno che pesci pigliare :D comunque gradirei saperne di più

il modus operandi è sempre lo stesso per qualsiasi cosa che si metta sulla loro strada, a loro non gli frega nulla che sia giusta o sbagliata, gli frega solo eliminarla se va contro a loro o contro le loro tasche, più o meno come fanno i mafiosi

CioKKoBaMBuZzo

02-05-2007, 21:32

iraq non irak

ChristinaAemiliana

02-05-2007, 21:33

in quale caverna vivete? :stordita:

:D sorridiamo pure! sorridere sorridere sorridere, la parola d'ordine di questo c___o di generazione sembra essere questo! :rolleyes:

Qui non siamo in Politica, ma il moderatore è lo stesso, e ovviamente questo atteggiamento nei confronti del prossimo non è gradito. Ma se stai cercando di accumulare materiale per la prossima sospensione, hai cominciato bene.

Detto questo, al momento la fusione fredda non è una realtà dimostrata e non lo sarebbe nemmeno se Rubbia (che nel 2002 quando sono stati annullati i fondi stanziati ai ricercatori italiani era a capo dell'ENEA, quindi aveva addirittura potere decisionale sulla questione) lo assicurasse, perché nella comunità scientifica non vale il principio di autorità in alcuna forma.

Poco tempo fa erano spuntati alcuni dubbi relativi più che altro alla frettolosa superficialità con cui il fenomeno era stato studiato e alla faciloneria con cui erano stati proposti risultati che in realtà non erano stati conseguiti. In parole povere ci si chiedeva se potesse essere mai possibile che un fenomeno genuino fosse stato destinato all'oblio grazie all'incapacità di chi ne gestiva l'indagine ed era stata ventilata l'ipotesi di ritentare seriamente con tutti i sacri crismi, ma ignoro se il proposito sia andato in porto o meno. Io non lavoro più direttamente nel settore, ma non ho sentito squillare le trombe del Giudizio, come ritengo sarebbe avvenuto se fossero arrivati sorprendentemente dei risultati.

ChristinaAemiliana

02-05-2007, 21:36

...trasmutazioni di elementi vicini, cioé scambio di neutroni tra elementi vicini...

Togliendo e aggiungendo neutroni a un atomo l'elemento rimane sempre quello.

Supertelegattone72

02-05-2007, 21:42

Poco tempo fa erano spuntati alcuni dubbi relativi più che altro alla frettolosa superficialità con cui il fenomeno era stato studiato e alla faciloneria con cui erano stati proposti risultati che in realtà non erano stati conseguiti. In parole povere ci si chiedeva se potesse essere mai possibile che un fenomeno genuino fosse stato destinato all'oblio grazie all'incapacità di chi ne gestiva l'indagine ed era stata ventilata l'ipotesi di ritentare seriamente con tutti i sacri crismi, ma ignoro se il proposito sia andato in porto o meno. Io non lavoro più direttamente nel settore, ma non ho sentito squillare le trombe del Giudizio, come ritengo sarebbe avvenuto se fossero arrivati sorprendentemente dei risultati.

:mbe: un altra che si fida di bush e del sistema attuale, ma credi sul serio che verrebbero a dirlo a te? scusa ma hai la più pallida idea di quanti soldi circolano attorno a certi settori? spero per té che tu non sia cosi ingenua :stordita:
incomincio a pensare che tu lo faccia apposta, non puoi veramente pensare di darmi a bere che tu creda veramente alla castità e obbiettività di gente pluricorrotta!

Supertelegattone72

02-05-2007, 21:45

Togliendo e aggiungendo neutroni a un atomo l'elemento rimane sempre quello.

aggiungendo ne caso l'elemento trasmutato sia quello dopo nella tavola periodica, togliendo nel caso l'elemento sia quello precedente nella tavola periodica, sempre rispetto a quello di partenza che costituiva la zona dell'elettrodo analizzata al S.E.M.

già questo dimostra quanto tu abbia letto i link che ho dato :rolleyes:

ChristinaAemiliana

02-05-2007, 21:53

:mbe: un altra che si fida di bush e del sistema attuale, ma credi sul serio che verrebbero a dirlo a te? scusa ma hai la più pallida idea di quanti soldi circolano attorno a certi settori? spero per té che tu non sia cosi ingenua :stordita:
incomincio a pensare che tu lo faccia apposta, non puoi veramente pensare di darmi a bere che tu creda veramente alla castità e obbiettività di gente pluricorrotta!

Tralasciando l'allargamento alla politica che in questa sezione non trova collocazione adatta, io nella comunità scientifica ci vivo e ci lavoro da 10 anni, quindi credo di sapere di cosa sto parlando (per esperienza diretta, non per essrmi documantata su qualche sito web) e soprattutto di avere una preparazione idonea a poter accogliere criticamente le informazioni relative a certi argomenti.

lowenz

02-05-2007, 21:53

Togliendo e aggiungendo neutroni a un atomo l'elemento rimane sempre quello.
Appunto :D

lowenz

02-05-2007, 21:54

gabi.2437

02-05-2007, 21:55

la fusione fredda anche se difficilmente controllabile esiste

http://www.ioriocirillo.com/
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/video/18102006_rapporto41.wmv
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/19102006_rapporto41.asp
http://www.frascati.enea.it/nhe/Pagina%20vuota%201.htm
http://www.frascati.enea.it/nhe/home.htm

che non si capisca da cosa sia data è un altro discorso.

io non capisco proprio chi dice che i complotti non esistono, come fate a pensare che berlusconi e prodi siano puliti? come fate a pensare che la mafia sia un invenzione? come fate a pensare che la guerra in irak sia giusta e che bush non abbia interessi trasversali alla guerra in irak? come fate a non avere dubbi su nessuno? come fate ad avere fiducia nella politica? come fate ad avere fiducia nel mondo statale ed universitario dei finanziamenti dopo tutte le Porcate mostrate a report? :help:
in quale caverna vivete? :stordita:
Com'è, il vecchio trucco di convincerci facendoci sentire in colpa e dicendo che se certe cose sono cosi allora anche altre devono esserlo?

:mc:
:muro: :muro:

Che c'entra la guerra in iraQ e berlusconi con la deriva dei continenti lo sai solo tu

E la fusione fredda che c'entra? Qua si parla di continenti fino a prova contraria

La teoria della terra che si espande è carina e spiega tutto (oddio, più o meno...) peccato che faccia acqua da tutte le parti :D

ChristinaAemiliana

02-05-2007, 22:21

aggiungendo ne caso l'elemento trasmutato sia quello dopo nella tavola periodica, togliendo nel caso l'elemento sia quello precedente nella tavola periodica, sempre rispetto a quello di partenza che costituiva la zona dell'elettrodo analizzata al S.E.M.

già questo dimostra quanto tu abbia letto i link che ho dato :rolleyes:

Mi spiace, ma ribadisco che il numero atomico non si innalza di una unità aggiungendo un neutrone e similmente non si abbassa togliendolo.

Un neutrone in più concorre semplicemente ad aumentare il numero di massa dell'atomo considerato, ossia fa diventare quell'atomo un altro isotopo dello stesso elemento.

I link che hai fornito, e che per tua informazione ho letto anche se non approfonditamente, riportano una teoria ben diversa secondo la quale un protone proveniente dalla soluzione elettrolitica e un elettrone che si troverebbe sulla superficie del catodo si unirebbero a formare un neutrone che poi penetrerebbe in un atomo di tungsteno e via così per N volte finché l'isotopo non diventa instabile a causa del rapporto sfavorevole n/p e decade beta.

Non commento oltre perché saremmo fortemente OT, ma diciamo che la sequenza mi lascia peplessa in più di un passaggio...:p

ChristinaAemiliana

02-05-2007, 22:23

Lei ha PERFETTAMENTE IDEA di quelle cose, molto meglio dei professori se proprio ci tieni a saperlo :doh:

Della castità di Bush effettivamente non ho idea :D ma della parte scientifica del discorso un pochino sì...anche se mi stai decisamente sopravvalutando! :stordita:

il mic

02-05-2007, 22:27

umm possibilità della terra che si espande quando un tempo la terra era una palla di fuoco può darsi che era più piccola ( o più grossa di ora)

ma la massa non può aumentare se come detto per immissione dai micro-meteoriti

Supertelegattone72

02-05-2007, 22:56

Com'è, il vecchio trucco di convincerci facendoci sentire in colpa e dicendo che se certe cose sono cosi allora anche altre devono esserlo?

:mc:
:muro: :muro:

Che c'entra la guerra in iraQ e berlusconi con la deriva dei continenti lo sai solo tu

E la fusione fredda che c'entra? Qua si parla di continenti fino a prova contraria

La teoria della terra che si espande è carina e spiega tutto (oddio, più o meno...) peccato che faccia acqua da tutte le parti :D

acqua come quella che divide australia antartide dalle americhe, e che la panagea non spiega come mai le tettoniche e le linee di costa di quelle zone siano uguali

Mi spiace, ma ribadisco che il numero atomico non si innalza di una unità aggiungendo un neutrone e similmente non si abbassa togliendolo.

Un neutrone in più concorre semplicemente ad aumentare il numero di massa dell'atomo considerato, ossia fa diventare quell'atomo un altro isotopo dello stesso elemento.

I link che hai fornito, e che per tua informazione ho letto anche se non approfonditamente, riportano una teoria ben diversa secondo la quale un protone proveniente dalla soluzione elettrolitica e un elettrone che si troverebbe sulla superficie del catodo si unirebbero a formare un neutrone che poi penetrerebbe in un atomo di tungsteno e via così per N volte finché l'isotopo non diventa instabile a causa del rapporto sfavorevole n/p e decade beta.

Non commento oltre perché saremmo fortemente OT, ma diciamo che la sequenza mi lascia peplessa in più di un passaggio...:p

m'interesserebbe una tua analisi di questo fenomeno, se leggi per bene il sito mi puoi mandare una tua analisi o considerazione? :fagiano: quando avrai tempo! considerà che stanno tentando di dare una spiegazione alle trasmutazioni viste dalle analisi al S.E.M.

gabi.2437

02-05-2007, 23:28

Eh beh invece dire che la terra si espande spiega molte più cose... :rolleyes:

E' sempre la solita storia, arriva uno, piglia i difetti delle teorie esistenti e li usa come punto di forza della sua teoria, ignorandone i BEN PIU' GROSSI difetti

Supertelegattone72

02-05-2007, 23:38

Lucrezio

02-05-2007, 23:49

Qui non siamo in Politica, ma il moderatore è lo stesso, e ovviamente questo atteggiamento nei confronti del prossimo non è gradito. Ma se stai cercando di accumulare materiale per la prossima sospensione, hai cominciato bene.

Quoto il mio mentore e specifico: il moderatore è lo stesso, ma si comporta in maniera molto, molto, molto diversa qui rispetto a come non si comporti in politica.
Dai un'occhiata al regolamento di sezione e capirai che sei andato davvero fuori dal seminato, Supertelegattone.
Iniziamo:

l
Tanto saluti a voi ed ai baroni che vi comandano! ;)

sbaglio o sei uno a cui non piace prendere in considerazione altri punti di vista? :D
Vieni contraddetto da chi sostiene quanto approvato dalla maggioranza assoluta della comunità scientifica? Beh, accusare chi ti contraddice di essere asservito a chissà quale potere o di essere ottusi mi sembra l'atteggiamento giusto!

io non capisco proprio chi dice che i complotti non esistono, come fate a pensare che berlusconi e prodi siano puliti? come fate a pensare che la mafia sia un invenzione? come fate a pensare che la guerra in irak sia giusta e che bush non abbia interessi trasversali alla guerra in irak? come fate a non avere dubbi su nessuno? come fate ad avere fiducia nella politica? come fate ad avere fiducia nel mondo statale ed universitario dei finanziamenti dopo tutte le Porcate mostrate a report? :help:
in quale caverna vivete? :stordita:
Ti annuncio che questa sezione si chiama "scienze e tecnica".
Scienze e tecnica ti suona simile a "fantapolitica e occultismo"?
Non solo qui si parla e si discute di e sulla base di teorie scientifiche - tutte rigorosamente falsificabili, come insegna Popper - e non di complotti e argomenti che mi possono star bene (fino ad un certo punto) in politica, ma si discute tramite un confronto scientifico di fatti, che è il fondamento di questa piccola comunità.
Non accusando gli interlocutori con qualche reminiscenza platonica.

:D sorridiamo pure! sorridere sorridere sorridere, la parola d'ordine di questo c___o di generazione sembra essere questo! :rolleyes:
Sugli insulti e i rolleyes non posso che dire
:rolleyes:

:mbe: un altra che si fida di bush e del sistema attuale, ma credi sul serio che verrebbero a dirlo a te? scusa ma hai la più pallida idea di quanti soldi circolano attorno a certi settori? spero per té che tu non sia cosi ingenua :stordita:
incomincio a pensare che tu lo faccia apposta, non puoi veramente pensare di darmi a bere che tu creda veramente alla castità e obbiettività di gente pluricorrotta!
Sempre sul discorso "fantapolitica"... in particolare stai parlando - ti ricordo - con una ricercatrice del politecnico che si occupa di ingegneria nucleare, quindi, se proprio vuoi contestare le sue tesi sei tenuto a farlo con una certa dose di modestia.
Non parliamo poi del rispetto, che è OBBLIGATORIAMENTE DOVUTO a chiunque senza eccezioni, quando si parla di teorie.
Le accuse alla comunità internazionale sono infine la ciliegina sulla torta.
Hai due settimane di tempo per rileggere il regolamento del forum e per imparare a memoria quello di sezione, se sei interessato a scrivere qui.

Satviolence

05-05-2007, 11:47

http://www.continuitystudios.net/images/Clip0_Large.mov
http://www.continuitystudios.net/clip00.html
altri video http://www.nealadams.com/nmu.html
http://www.geocities.com/capecanaveral/launchpad/6520/GETtext.html#Earth
http://www.tmgnow.com/repository/global/expanding_earth.html
http://www.dinox.org/english/exlink.htm
http://www.expanding-earth.org/
http://www.expanding-earth.org/page_9.htm
una tesi scaricabile http://adt.curtin.edu.au/theses/available/adt-WCU20020117.145715/

http://www.tu-berlin.de/presse/tui/01jun/jpg/s_10_02.jpg

per quanto possa apparire strano trovo strane coincidenze nelle assomigliane tra le linee di costa australiane-antartiche-sudamericane della parte del pacifico :mbe:

Il punto è che la deriva dei continenti e le sue conseguenze sono misurate (per esempio distanza tra punti fissi tra le due sponde dell'Oceano Atlantico, oppure innalzamento dell'Himalaya) mentre il diametro della Terra rimane sempre quello.
Vediamo di fare 2 conti:
"5 billion years ago Earth is moon size" http://www.nealadams.com/EarthProject/newest.html cioè aveva un diametro equatoriale di 3476,2 km. Adesso la Terra ha un diametro equatoriale di 12756 km, il che vorrebbe dire un aumento di diametro di 9279,8 km in 5.000.000.000 anni, che corrispondono ad un aumento del diametro medio di circa 1,86 mm all'anno. Nell'arco di 10 anni si hanno quasi 2 centimetri, che sono una misura più che apprezzabile con gli strumenti moderni.
In uno dei link vengono citate misure geodetiche e tramite satelliti per suppportare l'ipotesi di crescita della terra. Non mi pare che possano dire nulla di significativo perchè sono misure riferite solo all'Oceano Pacifico, e io ricondurrei piuttosto questi problemi al fatto che è difficile definire la forma della Terra (geoide? elissoide? sono comunque approssimazioni...). Voglio dire: fai delle misure sulla Terra, ma le riferisci a un solido che ha una forma diversa. E' abbastanza intuitivo che queste misure si "chiudano" male. Si parlava comunque di un problema sorto negli anni '90: adesso, a 10 anni di distanza, si ha a disposizione un modello geometrico migliore della terra.
Quindi la teoria è confutabile sulla base di semplicissime argomentazioni di tipo geometrico.

dsx2586

05-05-2007, 13:14

http://en.wikipedia.org/wiki/Expanded_earth_theory

;)