E4300 mb

[Danielg45]

Salve a tutti. Fra qualche giorno penso di acquistare un e4300 però non so che Mb comprare. Pensavo ad una Asrock per spendere poco, però vorrei sapere fino a quanto si overclokka con il dissi di serie. Altrimenti punterei su una asus p5b o gigabyte ds3.
Metterò 2gb di ddr2 800
Consigliatemi un buon ali dai 500w in su tra le 50-70€
Grazie a chiunque per i consigli

[letsmakealist]

lascia stare asrock se ti interessa l'OC.
molto meglio le altre due che hai citato.

per l'ali ti consiglio LcPower in quella fascia di prezzo.
quello che ho in firma oppure, sotto i 50€, l'LC-6550GP.

[Teo__90]

x la questione MB non prendere la asrock perchè non sale di fbs, nel senso sale ma poko poko, il mio amico con la asrock ed il 4300 lo porta stabile a 2400 kon il dissi stock, riesce anke a 2700, ma la mobo da un po i numeri, se vuoi fare OC prendi una delle 2 che hai citato che sono ottime;)

[pes5pc]

Che ne pensate della asus p5n-e sli per l'overclock dell'e4300?

[albortola]

ds3

[Speedy L\'originale]

lascia stare asrock se ti interessa l'OC.
molto meglio le altre due che hai citato.

per l'ali ti consiglio LcPower in quella fascia di prezzo.
quello che ho in firma oppure, sotto i 50€, l'LC-6550GP.

dipende ke asrock vaia prendere, con la mia sno riuscito a fare un ottimo overclock, ho fattouna prova con lo stesso processore e dissipatore, tra la asrock in sign e la dfi lanparty ultra-d c'erà una differenza di 50mhz a vc default..

C 1 conroe andrei su una ds3, avendo il molti alti non serve un fsb altissimo x arrivare al limite della cpu.

[letsmakealist]

dipende ke asrock vaia prendere, con la mia sno riuscito a fare un ottimo overclock, ho fattouna prova con lo stesso processore e dissipatore, tra la asrock in sign e la dfi lanparty ultra-d c'erà una differenza di 50mhz a vc default

già, su 939 le asrock non si discutono (la dual sata poi è uno spettacolo), ma stiamo parlando di Core 2 Duo e purtroppo i margini di incremento di FSB delle asrock qui sono davvero minimi.

[Speedy L\'originale]

mi sembra ke c'è un modello di asrock ke permette d'arrivare a 300 d bus, a fare un 300x9 arriva a 2,7 ghz, con una mobo un pò + seria però a seconda della fortuna in media altri 300/500mhz li guadagni...

Però un pensierino si potrebbe fare in caso do budget limitato

[dmanighetti]

Salve a tutti. Fra qualche giorno penso di acquistare un e4300 però non so che Mb comprare. Pensavo ad una Asrock per spendere poco, però vorrei sapere fino a quanto si overclokka con il dissi di serie.

Secondo me la Asrock va bene se ti accontenti di un oc moderato, voglio dire per il 4300 funziona così:

Default: 200MHz X 9 = 1800MHz
OC leggero: 266MHz X 9 = 2400MHz = ad un C2D E6600

in questo modo ottieni un oc del 33% con poca spesa.
Saluti.

[Speedy L\'originale]

Xò valuterei anke la ds3 viene ca 40-50€ di più delle asrock (110€ca)però t permetterebbe di arrivare fino al limite del processore, di media attorno ai 3.2 ghz prestazionalmente da 2.4 ghz a 3.2 c'è una bella differenza..

ps. il 6600 ha parità d frequenza va d + del 4300 avendo il doppio della cache.

[dmanighetti]

Xò valuterei anke la ds3 viene ca 40-50€ di più delle asrock (110€ca)però t permetterebbe di arrivare fino al limite del processore, di media attorno ai 3.2 ghz prestazionalmente da 2.4 ghz a 3.2 c'è una bella differenza..


Non direi proprio, la differenza ci sta tutta ma non è che sia così strabiliante, poi dipende dalle applicazioni, nei giochi la differenza la vedi spendendo 40-50 euro in più nel comparto video, non certo nel processore o nella scheda madre.


ps. il 6600 ha parità d frequenza va d + del 4300 avendo il doppio della cache.

idem come sopra, una differenza risibile per il 90% delle applicazioni e dove, se tutto va bene, guadagni si e no un 10% ad andare di lusso.
Saluti.

[Speedy L\'originale]

1) Non direi proprio, la differenza ci sta tutta ma non è che sia così strabiliante, poi dipende dalle applicazioni, nei giochi la differenza la vedi spendendo 40-50 euro in più nel comparto video, non certo nel processore o nella scheda madre.




2) idem come sopra, una differenza risibile per il 90% delle applicazioni e dove, se tutto va bene, guadagni si e no un 10% ad andare di lusso.
Saluti.


1) Hai detto giusto la differenza la vedi Solamente nei giochi se spendi d + nel comparto video, se uno deve convertire divx quei 50€ di + x avere almeno altri 500mhz e passa mhz oltre ad altre feautures aggiuntive ne potrebbe valere la pena, Non si vive di soli giochi..

Spendendoli solamente nel processore prestazionalmente a default nn c'è una grande differenza. mentre in overclock andresti addirittura a peggiorare avendo un molti + basso con una mobo che nn sale d bus..

2) la differenza non è molta è vero, però ho voluto precisare che a pairtà d frequenza per ovvi motivi va di + il 6600 del 4300, dire ke va uguale non è corretto..

[runk]

1) Hai detto giusto la differenza la vedi Solamente nei giochi se spendi d + nel comparto video, se uno deve convertire divx quei 50€ di + x avere almeno altri 500mhz e passa mhz oltre ad altre feautures aggiuntive ne potrebbe valere la pena, Non si vive di soli giochi..

Spendendoli solamente nel processore prestazionalmente a default nn c'è una grande differenza. mentre in overclock andresti addirittura a peggiorare avendo un molti + basso con una mobo che nn sale d bus..

2) la differenza non è molta è vero, però ho voluto precisare che a pairtà d frequenza per ovvi motivi va di + il 6600 del 4300, dire ke va uguale non è corretto..

quoto!

e cmq se si parla di oc è inutile parlare di vga,il discorso è un'altro!è ovvio che spendendo più nella vga i giochi vanno meglio,ma la domanda non era questa!

tornando it,direi di lasciar perdere la p5b e prenderela ds3 rev3.3 che non ha limiti al vdimm e in oc è fantastica! ;)

[Demistificatore]

4300 + ds3 + 2gb ddr2 800 rulez :O

[runk]

4300 + ds3 + 2gb ddr2 800 rulez :O

esatto! ;) anche delle twinmos vanno bene,l'importante è che siano 800!