Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/20970.html

Il debutto sul mercato di queste tecnologie avverrà nei prossimi mesi, con i chipset Intel della famiglia Bearlake

Click sul link per visualizzare la notizia.

Buffalo sta davvero lavorando bene, sia in ambito di memorie flash (vedi la penna usb più veloce del mondo dichiarata da xbitlabs 33MB/s read, 27MB/s write), sia in ambito wi-fi con ottimi AP e altri accessori di pregevole utilità (penna usb-wifi 802.11b/g piccola, ma potente in ricezione).

E' un'azienda giovane, ma in grande crescita, i miei complimenti.

le prestazioni sembrano migliorate , xo che prezzi

mmm mi sa che anche qui è inutile che affermano un frequenza di funzionamento di 1.5v.
come per le ddr3 per ottenere moduli performanti toccherà alzare i voltaggi al solito di 0.4,0.5v...
anche se nsomma passare dagli attuali 2.2v ai futuri 2.0 nn è male e magari guadagnarci anche un 200-400mhz in frequenza non è che fa schifo

Lato positivo: risparmio energetico

Lato negativo: latenze paurose.

Visto che si va sempre più verso architetture con controlle della memoria integrato che beneficiano di basse latenze, non capiscco perchè non facciano passi avanti in questo senso.

Già si è visto che le DDR 400 sono spesso migliori delle DDR2 800. Allora perchè spingere in su le frequenze per avere le stesse prestazioni?

Mi sembra di essere ai tempi del P4. Tanta frequenza e poche prestazioni. Speriamo esca qualcuno con una soluzione alternativa...

a dira la verità c'era già la teamgroup che le aveva le DDR3 :D

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=141512

Passeranno anni prima di averle a poco :(

a dira la verità c'era già la teamgroup che le aveva le DDR3 :D

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=141512

Un conto è la presentazione di una sample, un altro la vendita al pubblico ;)

Non ho ancora capito in termini di reali prestazioni se c'è stato sto gran divario a passare dalle DDR1 alle 2 ed ora alle 3. Da quanto
ho capito un CAS 2 DDR1 ed un CAS 7 DDR 3 hanno prestazioni
analoghe

Lato positivo: risparmio energetico

Lato negativo: latenze paurose.
a me non sembra proprio

http://img135.imageshack.us/img135/3595/ddr3latencyimporvementgb1.jpg

Tra i lati negativi aggiungerei sicuramente il prezzo... Queste prime soluzioni (come ho già avuto modo di dire) sembrano più delle dimostrazioni tecnologiche e forse e meglio se non fossero commerciate; va bene il risparmio energetico ma se poi devono iniziare a salire con i voltaggi per iniziare a guadagnare qualcosa come prestazioni...

a me non sembra proprio

http://img135.imageshack.us/img135/3595/ddr3latencyimporvementgb1.jpg


C'è da dire però che in questa slide vengono proposte delle latenze piuttosto conservative per le ddr2

Per ganothor. Le DDR2 vengono portate a 1066 e 1333 con latenze anche di 5 (e mi sembra di ricordare qualcuno anche a 4), quindi i tempi sono parecchio più bassi di quanto dichiarano Samsung ed Intel in quella presentazione.

Inoltre chissa perchè nel grafico non ci hanno messo le DDR 400

Per ganothor. Le DDR2 vengono portate a 1066 e 1333 con latenze anche di 5 (e mi sembra di ricordare qualcuno anche a 4), quindi i tempi sono parecchio più bassi di quanto dichiarano Samsung ed Intel in quella presentazione.
in teoria le ddr2 normalmente dovrebbero avere queste latenze. Comunque oh, vedremo quando usciranno le ddr3! XD
http://www.thg.ru/mainboard/20040302/images/ddr2-readlatency.png

Mobo? Cpu ? Benchmark ? :D

Mobo P35...

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=2246

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=2249

Le DDR3 1066MHz cas 7 (7-7-7-21 @1,5V) e le DDR3 1333MHz cas 8 le lascerei stare, a parte i prezzi che per un anno saranno improponibili, ma fino a quando non si faranno lavorare le 1066MHz a cas 5 e le 1333MHz a cas 6 anche tramite un overvolt non saranno mai migliori delle DDR2 @ 1,8V!

Dalle ddr1 a queste ddr3 c'è più che altro marketing in stile c'è l'ho più lungo grazie alle alte frequenze.
Di incrementi prestazionali se ne sono visti pochi e solo con i moduli più costosi e overcloccabili, per il resto solo fuffa e per i modelli più economici di ddr2, addirittura prestazioni inferiori alle ddr400.

bah, io mi accontento delle mie a-data value con chip uccc @533mhz cas3 pagate 150euro nuove piu' di un anno fa (2x1gb)...
Abbinate al controller integrato del mio x2 non mi fanno certo sentire il bisogno di passare ad una piattaforma ddr2 o ddr3 :P

Beh ragazzi cmq almeno Conroe nn sembra essere influenzato più di tanto dalle memorie... hanno fatto un test proprio su hwupgrade a tal proposito.

Bisognerà farne un altro :sofico: !

mah...io boh..mettono sempre piu confusione...uno ke fa lo smanettone le compra subito appena escoo e poi vai a vedere e ti fanno uguali ke alle altre :D heheh