Cosa prendo?

[saphiN+]

Ciao a tutti
sto per acquistare delle componenti da un negozio online

questo è quello che ho scelto fin'ora

AMD A64 X2 4800+ 1MB AM2 BOX
AM2 ASUS MB M2N-SLI Deluxe nF570 SAM2 A-2xGL-S-R-FW
SEAGATE SATA-2 250GB 16MB 7200RPM
TWINMOS 1GB DDRII-800 PC-6400 (...o mi consigliate V-data?!? )

..ora manca la scheda video...contando che meno spendo meglio è...budget fino a 120euri...ma che nn voglio ritrovarmi con una chiavica vi posto cosa mi propone il venditore:

PEAK 256MB RAD-X1650XT PCI-E 128BIT RET ..............euri79,85
PEAK 256MB RAD-X1950GT PCI-E 256BIT RET ...............euri102,69
PEAK 256MB RAD-X1950PRO PCI-E 256BIT RET .............euri116,92
ASUS Radeon EAX1650PRO GE/HTD/256M TV/DVI PCIe ...euri87,43

NB ..sono ancora un malato di unreal99..(non ridete che ci gioco serio:D ) ma vorrei magari provare all'uscita unreal2007..senza particolari pretese...dettagli medi e risoluzioni umane..(non 1600x1200:p )e uso il pc per la grafica (esclusivamente 2d)..so che le peak qualche volta danno problemi con il rumore della ventola ma nn mi frega nulla perchè ho sempre le cuffie :Prrr:
contando queste mie "caratteristiche"posso rimanere su una scheda sotto i 100euri?se si quale?..se no quale mi consigliate?

grazie a tutti

Andrea

[appleroof]

Ciao a tutti
sto per acquistare delle componenti da un negozio online

questo è quello che ho scelto fin'ora

AMD A64 X2 4800+ 1MB AM2 BOX
AM2 ASUS MB M2N-SLI Deluxe nF570 SAM2 A-2xGL-S-R-FW
SEAGATE SATA-2 250GB 16MB 7200RPM
TWINMOS 1GB DDRII-800 PC-6400 (...o mi consigliate V-data?!? )

..ora manca la scheda video...contando che meno spendo meglio è...budget fino a 120euri...ma che nn voglio ritrovarmi con una chiavica vi posto cosa mi propone il venditore:

PEAK 256MB RAD-X1650XT PCI-E 128BIT RET ..............euri79,85
PEAK 256MB RAD-X1950GT PCI-E 256BIT RET ...............euri102,69
PEAK 256MB RAD-X1950PRO PCI-E 256BIT RET .............euri116,92
ASUS Radeon EAX1650PRO GE/HTD/256M TV/DVI PCIe ...euri87,43

NB ..sono ancora un malato di unreal99..(non ridete che ci gioco serio:D ) ma vorrei magari provare all'uscita unreal2007..senza particolari pretese...dettagli medi e risoluzioni umane..(non 1600x1200:p )e uso il pc per la grafica (esclusivamente 2d)..so che le peak qualche volta danno problemi con il rumore della ventola ma nn mi frega nulla perchè ho sempre le cuffie :Prrr:
contando queste mie "caratteristiche"posso rimanere su una scheda sotto i 100euri?se si quale?..se no quale mi consigliate?

grazie a tutti

Andrea

Considerando tutte le tue esigenze (non so se sei al corrente delle dx10...) ti direi sicuramente la x1950pro a quel prezzo (ottimo), ma peak fà pietà, mi pare che quello della rumorosità sia l'ultimo dei suoi problemi...

[saphiN+]

grazie della risposta...queste non supporano il dx10?
sento molti pareri contrstanti sulle Peak...alcuni dicono che fanno pietà..altri che per la differenza di prezzo non perdono tanto in prestazioni..

[appleroof]

grazie della risposta...queste non supporano il dx10?
sento molti pareri contrstanti sulle Peak...alcuni dicono che fanno pietà..altri che per la differenza di prezzo non perdono tanto in prestazioni..

No, quelle sono schede dx9, le uniche dx10 in giro sono Nvidia, però sotto i 100 euro trovi solo la 8500gt, abbastanza sotto la x1950pro. Per avvicinarti in prestazioni a quella devi salire di prezzo e guardare minimo una 8600gt (sui 150 euro nei canali "ufficiali" :D )

La peak è notoriamente una marca pietosa, però a quel prezzo potresti rischiare, forse il gioco vale la candela (tenendo presente il discorso dx9)

Per completezza, non ci sono giochi dx10 ancora e non ce ne saranno fino a giugno, tuttavia, le schede dx10 girano alla perfezione anche su xp e in dx9 ;)

[sommojames]

Quoto la x1950 PRO. Però se puoi aspettare un mese fallo che escono le dx10 di nvidia e di cinseguenza i prezzi crolleranno.
Se sei ancora in tempo considera un Conroe al posto dell'X2, rapporto prezzo sicuramente migliore, te lo dirà chiunque.

[Grey 7]

Quoto la x1950 PRO. Però se puoi aspettare un mese fallo che escono le dx10 di nvidia e di cinseguenza i prezzi crolleranno.
Se sei ancora in tempo considera un Conroe al posto dell'X2, rapporto prezzo sicuramente migliore, te lo dirà chiunque.

di ati :D

[saphiN+]

Se sei ancora in tempo considera un Conroe al posto dell'X2, rapporto prezzo sicuramente migliore, te lo dirà chiunque.

AMD A64 X2 4800+ 1MB AM2 BOX ............euri107,22
Intel CORE2DUO E4300 1.8G 2MB BOX .......euri137,99
Intel CORE2DUO E6300 1.86G 2MB BOX ......euri148,15
Intel CORE2DUO E6400 2.13G 2MB BOX ......euri168,30
Intel CORE2DUO E6600 2.4G 4MB BOX ........euri231,19
Intel CORE2DUO E6700 2.66G 4MB BOX .......euri418,82

l'amd 4800...non corrisponde all'E6400??...circa ovviamente..

[Dr House]

Se sei ancora in tempo considera un Conroe al posto dell'X2, rapporto prezzo sicuramente migliore, te lo dirà chiunque.

sei rimasto indietro

[saphiN+]

io non overclocko:D

[sommojames]

di ati :D
LOL, sorry.

[sommojames]

io non overclocko:D
Se prendo il Conroe e non lo overclocki è un vero peccato, in quanto li vendono ad una frequenza nettamente inferiore a quella a cui potrebbero tranquillamente funzionare. Praticamente te li vendono downcloackati.

[<^MORFEO^>]

Nonostante i pessimi pareri sulla Peak che avete espresso fino ad ora, io ne sono un possessore (nel mio caso una x800GT) e posso dirvi che si,dopo 1 annetto e mezzo mi ha cominciado a dar problemi con la rumorosità della ventola del dissi (risolti con piccole modifiche artigianali a costo 0), ma non mi ha mai deluso in fatto di prestazioni coi giochi e di margini O.C.
Se come ha scritto lui, meno spende e meglio è,allora la x1950PRO della Peak, è sicuramente la scelta migliore...
Sarò stato anche un caso miracolato,ma la mia x800GT, la ritengo un ottimo acquisto!:D

[retnI W]

Se devi giocare lascia perdere i Conroe e risparmia sul processore (AMD), puntando più soldi da investire per la scheda video tanto la differenza tra QX6800 e Athlon64 3200+ quando giochi non la senti.

[Friz1983]

Se devi giocare lascia perdere i Conroe e risparmia sul processore (AMD), puntando più soldi da investire per la scheda video tanto la differenza tra QX6800 e Athlon64 3200+ quando giochi non la senti.

Non ne sarei cosi sicuro... dipende a cosa giochi....

[retnI W]

Non ne sarei cosi sicuro... dipende a cosa giochi....

Allora già il mio nortwood 2.4 mi fa girare TUTTO a 40fps, oltre sono cpu limited. Me ne accorgo x esempio dal fatto che a doom3 se gioco a HIGH e pii a LOW, passo solo da 40fps a 50fps nel bench integratoe vedendo test in rete la differenza tra High e low non si assesta su un misero +25%.
A fear i 40 50 gframes li mantiene...

L' importante è che il procio permetta un framerate con qualsiasi gioco di 50fps indipendentemente da impostazioni video e un Athlon 64 ne è capacissimo, poi la differenza tra un core2 e un A64 la vedi solo col numerino giallo di fraps.

PS: se riesci a smentirmi con qualche bench (anche se la CPU influisce più ingame) o roba varia ne sono ben felice:D

[Portocala]

Allora già il mio nortwood 2.4 mi fa girare TUTTO a 40fps, oltre sono cpu limited. Me ne accorgo x esempio dal fatto che a doom3 se gioco a HIGH e pii a LOW, passo solo da 40fps a 50fps nel bench integratoe vedendo test in rete la differenza tra High e low non si assesta su un misero +25%.
A fear i 40 50 gframes li mantiene...

L' importante è che il procio permetta un framerate con qualsiasi gioco di 50fps indipendentemente da impostazioni video e un Athlon 64 ne è capacissimo, poi la differenza tra un core2 e un A64 la vedi solo col numerino giallo di fraps.

PS: se riesci a smentirmi con qualche bench (anche se la CPU influisce più ingame) o roba varia ne sono ben felice:D

800x600??? :asd::fagiano:

parli di CPU limited, ma che scheda video hai?