View Full Version : Banditi falce e martello
Chevelle
23-04-2007, 11:29
"Banditi falce e martello
Vietarli in Europa: ecco la proposta delle Repubbliche Baltiche
Povera Angela Merkel! Due sole cose vorrebbe dall'Europa di cui è presidente di turno: il rilancio della Costituzione e l'approvazione di una legge che punisca chi nega l'Olocausto. Ma non c'è fronte su cui la Cancelliera la spunti. E passi per il Trattato, si sapeva che l'impresa sarebbe stata ardua e la presidente lo ha di certo messo in conto. Ma di rinunciare a punire i negazionisti proprio non le va. Sebbene le cose stiano prendendo esattamente questa piega. Colpa delle Repubbliche baltiche, che si mettono di traverso e dichiarano che questa legge la voteranno solo quando nel testo i crimini nazisti e quelli stalinisti verranno equiparati. Una bella gatta da pelare per Merkel, perché la questione (tanto per cambiare) divide l'Europa. Tutto il blocco ex comunista sostiene la proposta di Estonia, Lettonia e Lituania, e considera 20 milioni di vittime sufficienti non solo a condannare il regime comunista ma anche a pretendere che la falce e il martello, simbolo del potere rosso, vengano banditi, al pari della svastica. Alla frenetica ricerca di una mediazione, Berlino dovrà comunque scontentare gli ex satelliti russi su questo punto. Difficile proibire in tutta Europa un simbolo ancora usato da alcuni partiti comunisti, fra cui quello italiano. Ed esibito alle feste dal principe Enrico, terzo nella linea di successione al trono britannico. Oggi torna la parola ritorna al Consiglio europeo. Vedremo se il miracolo diplomatico riuscirà.
da Opinione.it
Che il comunismo abbia causato più morte, distruzione e terrore del nazismo ormai NON lo può più negare NESSUNO. Mi sembra quindi corretta la richiesta delle Repubbliche Baltiche, non è giusto condannare il nazismo e fare i finti tonti sul comunismo. E' giunta l'ora che qualcuno presenti il conto ai "nipotini di Stalin" e che il simbolo della falce e del martello che tanta morte e dolore ha rappresentato per milioni di persone, vada a far compagnia alla svastica."
http://liberoblog.libero.it/politica/bl6758.phtml
Mi sta pesantemente sulle palle libero. L' articolo l' ho letto per caso quando ho consultato la casella di posta elettronica.
Cosa ne pensate?
lnessuno
23-04-2007, 11:32
che ha ragione, falce e martello dovrebbero fare la stessa fine della svastica.
la richiesta e' fatta da paesi che hanno vissuto sulla propria pelle i nefandi effetti dello stalinismo.
hanno tutte le ragioni per poter chiedere una cosa del genere.
che ha ragione, falce e martello dovrebbero fare la stessa fine della svastica.
straquoto!!!così com ei partiti che ancora hanno come vessigio questo simbolo riluttante e contornato di morte e distruzione!!!
Che sarebbe irrispettoso verso tutti quei partigiani che hanno lottato per liberare il paese.
penso che ogni nazione abbia diritto di essere libera di vietare quel cavolo che vuole dato che ogni nazione ha una sua storia.
Ciaozoaza
tatrat4d
23-04-2007, 11:38
non vieterei alcun simbolo.
Che sarebbe irrispettoso verso tutti quei partigiani che hanno lottato per liberare il paese.
Ciaozoaza
questa è grossa quanto una casa...quindi confermi che tutti i partigiani erano comunisti...quindi è vero ciò che dicevo che volevano fare...
irrispettoso anche per chi è morto ingiustamente sotto i proiettili dei partigiani???
secondo me invece è giustissimo vietare simboli di regimi totalitari sia neri che rossi...
ps...lo so ch enn erano tutti comunisti...lo scrivo per chi capisse il contrario:rolleyes:
Jammed_Death
23-04-2007, 11:44
...io vieterei entrambi i simboli e la pena per chi viene beccato a farli dovrebbe essere un corso obbligatorio di storia di almeno 500 ore.
questa è grossa quanto una casa...quindi confermi che tutti i partigiani erano comunisti...quindi è vero ciò che dicevo che volevano fare...
irrispettoso anche per chi è morto ingiustamente sotto i proiettili dei partigiani???
secondo me invece è giustissimo vietare simboli di regimi totalitari sia neri che rossi...
ps...lo so ch enn erano tutti comunisti...lo scrivo per chi capisse il contrario:rolleyes:
senti se vuoi flammare fallo pure.
ma non mettermi in bocca parole che non ho mai detto grazie.
Coaozoaza
la richiesta e' fatta da paesi che hanno vissuto sulla propria pelle i nefandi effetti dello stalinismo.
hanno tutte le ragioni per poter chiedere una cosa del genere.
penso che ogni nazione abbia diritto di essere libera di vietare quel cavolo che vuole dato che ogni nazione ha una sua storia.
non serve dire altro
Che sarebbe irrispettoso verso tutti quei partigiani che hanno lottato per liberare il paese.
senti se vuoi flammare fallo pure.
ma non mettermi in bocca parole che non ho mai detto grazie.
Coaozoaza
1. non ho mai flammato o avuto tale intenzione;)
2. se si sta parlando del simbolo della falce e martello è invenitabile che si parli di comunisti...e se tu scrivi Che sarebbe irrispettoso verso tutti quei partigiani che hanno lottato per liberare il paese è evidente che tu pensi che tutti i partigiani erano comunisti...
1. non ho mai flammato o avuto tale intenzione;)
2. se si sta parlando del simbolo della falce e martello è invenitabile che si parli di comunisti...e se tu scrivi Che sarebbe irrispettoso verso tutti quei partigiani che hanno lottato per liberare il paese è evidente che tu pensi che tutti i partigiani erano comunisti...
E' evidente che io parlavo di partigiani che hanno lottato ed avevano certi ideali.
buon flame. ;)
Ciaozoiaza
sarebbe un enorme passo in avanti
sarebbe un enorme passo in avanti
eppure tu che guardi sognante gli usa dovresti guardare a loro anche in questi casi no ?
Coiaozoaza
E' evidente che io parlavo di partigiani che hanno lottato ed avevano certi ideali.
buon flame. ;)
ozoiaza
va bene...ho flammato...sei contento:rolleyes:
ti scrivo sta bugia...così sei happy ;)
eppure tu che guardi sognante gli usa dovresti guardare a loro anche in questi casi no ?
Coiaozoaza
eh?:confused:
eh?:confused:
nel senso che da anni leggo in te un profondo rispetto verso gli usa.
e ben sai che negli usa , per es. la svastica è consentita...
Coapzpaza
non serve dire altropunti di vista.
e' vero che ogni paese puo' fare quello che vuole, ma personalmente mi girerebbero parecchio le scatole se un domani il belgio (solo a titolo di esempio) iniziasse ad utilizzare simbologie fasciste...
cosi' come mi secca parecchio vedere una serie infinita di idioti continuare a esporre svastiche e quant'altro.
mettendomi nei panni di un lituano proverei le stesse cose per i simboli comunisti :boh:
e a questo punto, tra il "mancare di rispetto" a un gruppo di partigiani e il mancare di rispetto a diverse nazioni che hanno subito gli effetti negativi, preferisco che siano i partigiani a sentirsi offesi....
nel senso che da anni leggo in te un profondo rispetto verso gli usa.
e ben sai che negli usa , per es. la svastica è consentita...
Coapzpaza
appunto, o tutti o nessuno. visto che in europa la tendenza è vietare, non vedo per quale motivo falce e martello debbano godere di privilegio. sarei per la totale libertà di espressione delle proprie idee, ma visto che qua la direzione è diversa..
appunto, o tutti o nessuno. visto che in europa la tendenza è vietare, non vedo per quale motivo falce e martello debbano godere di privilegio. sarei per la totale libertà di espressione delle proprie idee, ma visto che qua la direzione è diversa..
la storia italiana permette che la falce e martello vengano viste in modo diverso che nei paesi baltici.
tutto qui.
se domani vietassero i simboli cristiani , chessò , in norvegia , si pretenderebbe che venissero vietati in tutta europa?
imho è giusto che ogni paese scelga cosa vietare e cosa no.
Coapozioaza
spero che passi questa proposta:)
tatrat4d
23-04-2007, 12:08
la storia italiana permette che la falce e martello vengano viste in modo diverso che nei paesi baltici.
tutto qui.
se domani vietassero i simboli cristiani , chessò , in norvegia , si pretenderebbe che venissero vietati in tutta europa?
imho è giusto che ogni paese scelga cosa vietare e cosa no.
Coapozioaza
c'è del vero. Però si scelga una delle due conseguenze:
A) un progetto federale europeo non ha senso;
B) sul tema dei simboli si creano più danni vietando che fregandosene delle iconografie.
Lucrezio
23-04-2007, 12:08
Non si tratta, secondo me, di un discorso sensato.
Una cosa è vietare la ricostituzione di partiti fascisti/comunisti, con fini autoritari o dittatoriali, una cosa è vietare i simboli.
Che cos'è, in fondo un simbolo? Beh, forse non è poco. Forse è qualcosa che può tener viva la memoria degli orrori di cui si sono macchiate entrambe le applicazioni di due ideologie che con la libertà non avevano nulla a che vedere.
Il negazionismo è un insulto alla storia, sia esso nero o rosso, e come insulto alla storia è un insulto all'intelligenza di chi lo fa.
Giusto punire chi nega l'olocausto, giusto chi nega punire i crimini terribili compiuti nell'ex blocco sovietico, ma i simboli lasciamoli, in modo che si possa ricordare e riflettere.
Altrimenti sarà stato tutto inutile.
la storia italiana permette che la falce e martello vengano viste in modo diverso che nei paesi baltici.
tutto qui.
Coapozioaza
quale storia italiana???quella raccontata dai "vincitori"...certo
tatrat4d
23-04-2007, 12:13
Non si tratta, secondo me, di un discorso sensato.
Una cosa è vietare la ricostituzione di partiti fascisti/comunisti, con fini autoritari o dittatoriali, una cosa è vietare i simboli.
Che cos'è, in fondo un simbolo? Beh, forse non è poco. Forse è qualcosa che può tener viva la memoria degli orrori di cui si sono macchiate entrambe le applicazioni di due ideologie che con la libertà non avevano nulla a che vedere.
Il negazionismo è un insulto alla storia, sia esso nero o rosso, e come insulto alla storia è un insulto all'intelligenza di chi lo fa.
Giusto punire chi nega l'olocausto, giusto chi nega punire i crimini terribili compiuti nell'ex blocco sovietico, ma i simboli lasciamoli, in modo che si possa ricordare e riflettere.
Altrimenti sarà stato tutto inutile.
E' sufficiente vietare organizzazioni con fini eversivi, l'abolizione dell'idiozia o della megalomania reprime solo istinti naturali che in politica prima o poi si liberano comunque. Meglio vedere svastiche e baffoni sulle schede elettorali che nei pugni di ferro di qualche tifoso di calcio o nei volantini di bombaroli assortiti.
Marco83_an
23-04-2007, 12:22
Secondo me nn è giusto che ci siano ancora in giro certi simboli (parlo per entrambi) xchè purtroppo sono stati interpretati dagli uomini in maniera violenta e dittatoriale !!!!
Nn è neanche giusto che vi siano paesi dove è vietato uno e l'altro no e viceversa ! ! ! !
Dovremmo imparare dagli errori dell'umanità !
mt_iceman
23-04-2007, 12:30
Che sarebbe irrispettoso verso tutti quei partigiani che hanno lottato per liberare il paese.
penso che ogni nazione abbia diritto di essere libera di vietare quel cavolo che vuole dato che ogni nazione ha una sua storia.
Ciaozoaza
si certo, perchè i partigiani erano tutti comunisti? :rolleyes:
Non si tratta, secondo me, di un discorso sensato.
Una cosa è vietare la ricostituzione di partiti fascisti/comunisti, con fini autoritari o dittatoriali, una cosa è vietare i simboli.
Che cos'è, in fondo un simbolo? Beh, forse non è poco. Forse è qualcosa che può tener viva la memoria degli orrori di cui si sono macchiate entrambe le applicazioni di due ideologie che con la libertà non avevano nulla a che vedere.
Il negazionismo è un insulto alla storia, sia esso nero o rosso, e come insulto alla storia è un insulto all'intelligenza di chi lo fa.
Giusto punire chi nega l'olocausto, giusto chi nega punire i crimini terribili compiuti nell'ex blocco sovietico, ma i simboli lasciamoli, in modo che si possa ricordare e riflettere.
Altrimenti sarà stato tutto inutile.
Concordo.
Ciaoziaza
IMHO è perfettamente inutile vietare un simbolo....
Mi spiego: prendiamo la svastica, se qualcuno la disegna su un muro, poco importa del disegno in sè, ben più grave è il concetto che esprime. Quindi non vi è differenza tra vietare la svastica o scrivere "a morte gli ebrei", tanto non si può cambiare le idee dell'autore....
DevilMalak
23-04-2007, 12:42
appunto, o tutti o nessuno. visto che in europa la tendenza è vietare, non vedo per quale motivo falce e martello debbano godere di privilegio. sarei per la totale libertà di espressione delle proprie idee, ma visto che qua la direzione è diversa..
Non aggiungo altro, è ciò che stavo per scrivere io ;)
2. se si sta parlando del simbolo della falce e martello è invenitabile che si parli di comunisti...e se tu scrivi Che sarebbe irrispettoso verso tutti quei partigiani che hanno lottato per liberare il paese è evidente che tu pensi che tutti i partigiani erano comunisti...
Precisazione italiana :D
"Tutti quei" NON è "Tutti" ma significa "Quelli".
L'italiano in questa sezione è da paura :asd:
jpjcssource
23-04-2007, 12:43
che ha ragione, falce e martello dovrebbero fare la stessa fine della svastica.
quoto in pieno
Precisazione italiana :D
"Tutti quei" NON è "Tutti" ma significa "Quelli".
L'italiano in questa sezione è da paura :asd:
eheheh lo aspettavo questo post...cm prevedevo...si legge bene :D
e bravo lorenzuccio ehehhe
sono riuscito nel mio intendo...che nn rileverò a nessuno:sofico:
Precisazione italiana :D
"Tutti quei" NON è "Tutti" ma significa "Quelli".
L'italiano in questa sezione è da paura :asd:
mio eroe!
:oink: :oink: :O
Ciaoziaza
jpjcssource
23-04-2007, 12:45
Che sarebbe irrispettoso verso tutti quei partigiani che hanno lottato per liberare il paese.
penso che ogni nazione abbia diritto di essere libera di vietare quel cavolo che vuole dato che ogni nazione ha una sua storia.
Ciaozoaza
I partigiani devono lottare per il bene della loro patria, non per un simbolo o un ideale condiviso sono da una parte del loro popolo.
e questo lo dico perchè non tutti i partigiani (di qualunque fede politica fossero) facevano veramente il bene del loro paese come era loro dovere, ma miravano solo alla vittoria della loro fazione e dei loro ideali danneggiando il paese.
quale storia italiana???quella raccontata dai "vincitori"...certo
Che sono stati gli americani col progetto Marshall e che hanno stretto un'alleanza di ferro con la DC, non certo col PCI :D
BountyKiller
23-04-2007, 12:45
sarebbe ora, non che una cosa simile possa cambiare granchè, ma sarebbe un bel passo avanti
La svastica ha avuto un certo significato in europa , lo stesso simbolo ne ha un'altro in India.
Non è il simbolo in sè, è cosa ha rappresentato per certi paesi.
Qui ha avuto una accezione positiva, dato che è stato il simbolo della fine del nazifascismo in Italia, e a quel simbolo non sono associati ricordi di morte e gulag, perchè in effetti non ci sono stati!
Lo stesso simbolo in altri paesi ha avuto un significato diverso, è giusto quindi abolirlo.
Chi piagnucola dicendo di abolirlo anche qui, fa un discorso puramente ideologico che non c'entra nulla.
La svastica ha avuto un certo significato in europa , lo stesso simbolo ne ha un'altro in India.
Non è il simbolo in sè, è cosa ha rappresentato per certi paesi.
Qui ha avuto una accezione positiva, dato che è stato il simbolo della fine del nazifascismo in Italia, e a quel simbolo non sono associati ricordi di morte e gulag, perchè in effetti non ci sono stati!
Lo stesso simbolo in altri paesi ha avuto un significato diverso, è giusto quindi abolirlo.
Chi piagnucola dicendo di abolirlo anche qui, fa un discorso puramente ideologico che non c'entra nulla.
la svastica è anche un simbolo buddista , mi sembra.
è esposta in parecchi templi asiatici...
sarebbe assurdo volerla abolire pure lì.
Coapzoaza
si certo, perchè i partigiani erano tutti comunisti? :rolleyes:
Aho, l'italiano 2 :D
Non c'è scritto "Tutti i partigiani erano comunisti" ma "Tutti quei partigiani comunisti", cioè un SOTTOINSIEME.
la svastica è anche un simbolo buddista , mi sembra.
è esposta in parecchi templi asiatici...
sarebbe assurdo volerla abolire pure lì.
E' la versione rovesciata di quel simbolo.
Aho, l'italiano 2 :D
Non c'è scritto "Tutti i partigiani erano comunisti" ma "Tutti quei partigiani comunisti", cioè un SOTTOINSIEME.
volevo citare anche tutti quei politici " comunisti" che han partecipato alla stesura della costituzione , ma il discorso si faceva troppo lungo... :D
Coapzpaza
Che sono stati gli americani col progetto Marshall e che hanno stretto un'alleanza di ferro con la DC, non certo col PCI :D
io sto parlando dei "vincitori" italiani...
E' la versione rovesciata di quel simbolo.
Ecco si.
mi ricordo un vecchio topic con Ewingem ( ma dove è finito? ) che ne parlava diffusamente postando anche varie immagini...
Coapzpaza
Aho, l'italiano 2 :D
Non c'è scritto "Tutti i partigiani erano comunisti" ma "Tutti quei partigiani comunisti", cioè un SOTTOINSIEME.
vale lo stesso per quello che ti ho scritta prima ;)
tatrat4d
23-04-2007, 12:51
Che sono stati gli americani col progetto Marshall e che hanno stretto un'alleanza di ferro con la DC, non certo col PCI :D
quindi cade l'obiezione che essendo stati liberati dai partigiani comunisti il simbolo in Italia possa essere ammesso?
Del resto pure i comunisti sovietici, baltici o ungheresi erano antinazisti...
Ribadisco, per giudicare le etichette ci sono le elezioni, le leggi e le sentenze si occupino dei singoli criminali...
slartibartfast
23-04-2007, 12:54
Secondo me nn è giusto che ci siano ancora in giro certi simboli (parlo per entrambi) xchè purtroppo sono stati interpretati dagli uomini in maniera violenta e dittatoriale !!!!
Nn è neanche giusto che vi siano paesi dove è vietato uno e l'altro no e viceversa ! ! ! !
Dovremmo imparare dagli errori dell'umanità !
Se fosse solo per questo allora bisognerebbe abolire moltissimi altri simboli, a partire dalla croce cristiana.
BountyKiller
23-04-2007, 12:57
ot: ma qualcuno ancora crede che l'italia sia stata liberata dai partigiani?
ot: ma qualcuno ancora crede che l'italia sia stata liberata dai partigiani?
si..che vuoi farci:asd: :asd: :asd: :sob:
quindi cade l'obiezione che essendo stati liberati dai partigiani comunisti il simbolo in Italia possa essere ammesso?
Del resto pure i comunisti sovietici, baltici o ungheresi erano antinazisti...
Ma francamente per il sottoscritto andrebbero tolti TUTTI i simboli esistenti, come ho ben espresso altrove ritengo la simbologia un linguaggio subdolo e pericoloso.
Ribadisco, per giudicare le etichette ci sono le elezioni, le leggi e le sentenze si occupino dei singoli criminali...
Che è lo stesso motivo per cui mi pare piuttosto azzardato affermare che i comunisti furono vincitori.....le elezioni del '46 sappiamo tutti chi le ha vinte, no?
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_1946
Democrazia Cristiana (DC) 8.101.004 35,21
Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria (PSIUP) 4.758.129 20,68
Partito Comunista Italiano (PCI) 4.356.686 18,93
Unione Democratica Nazionale (UDN) (liberali) 1.560.638 6,78
Fronte dell'Uomo Qualunque (UQ) 1.211.956 5,27
Partito Repubblicano Italiano (PRI) 1.003.007 4,36
Blocco Nazionale della Libertà (BNL) (monarchici) 637.328 2,77
Partito d'Azione (Pd'A) 334.748 1,45
Movimento per l'Indipendenza della Sicilia (MIS) 171.201 0,74
Partito dei Contadini d'Italia 102.393 0,44
Concentrazione Democratica Repubblicana 97.690 0,42
Partito Sardo d'Azione (PSd'Az) 78.554 0,34
Movimento Unionista Italiano 71.021 0,31
Partito Cristiano Sociale 51.088 0,22
Partito Democratico del Lavoro (PDL) 40.633 0,18
Fronte Democratico Progressista Repubblicano [1] 21.853 0,09
A casa mia 35 è praticamente il doppio di 18 :D
volevo citare anche tutti quei politici " comunisti" che han partecipato alla stesura della costituzione , ma il discorso si faceva troppo lungo... :D
Coapzpaza
se pensi che citare i rossi che han partecipato alla stesura della costituzione e i partigiani del medesimo colore sia una buona le va per portare acqua al tuo mulino, stai sbagliando clamorosamente suonata. :p
nessuna ammirazione per quella gente, nessuna.
tatrat4d
23-04-2007, 13:08
Che è lo stesso motivo per cui mi pare piuttosto azzardato affermare che i comunisti furono vincitori.....le elezioni del '46 sappiamo tutti chi le ha vinte, no?
http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_1946
Democrazia Cristiana (DC) 8.101.004 35,21
Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria (PSIUP) 4.758.129 20,68
Partito Comunista Italiano (PCI) 4.356.686 18,93
Unione Democratica Nazionale (UDN) (liberali) 1.560.638 6,78
Fronte dell'Uomo Qualunque (UQ) 1.211.956 5,27
Partito Repubblicano Italiano (PRI) 1.003.007 4,36
Blocco Nazionale della Libertà (BNL) (monarchici) 637.328 2,77
Partito d'Azione (Pd'A) 334.748 1,45
Movimento per l'Indipendenza della Sicilia (MIS) 171.201 0,74
Partito dei Contadini d'Italia 102.393 0,44
Concentrazione Democratica Repubblicana 97.690 0,42
Partito Sardo d'Azione (PSd'Az) 78.554 0,34
Movimento Unionista Italiano 71.021 0,31
Partito Cristiano Sociale 51.088 0,22
Partito Democratico del Lavoro (PDL) 40.633 0,18
Fronte Democratico Progressista Repubblicano [1] 21.853 0,09
A casa mia 35 è praticamente il doppio di 18 :D
pure a casa mia :D , e sapere i comunisti (in senso molto lato) al 19% mi tranquillezzerebbe a sufficienza da non farmi nemmeno guardare al simbolo che portano :D
BountyKiller
23-04-2007, 13:11
viva il fascismo!
:eek: :eek: :eek:
se pensi che citare i rossi che han partecipato alla stesura della costituzione e i partigiani del medesimo colore sia una buona le va per portare acqua al tuo mulino, stai sbagliando clamorosamente suonata. :p
nessuna ammirazione per quella gente, nessuna.
beh hai diritto di non avere nessuna ammirazione.
è il bello della democrazia. che esiste anche grazie ai quei comunisti per cui non hai ammirazione ! :Prrr:
Coapzpaza
nessuna ammirazione per quella gente, nessuna.
Sai che ammirazione ho per la DC che si alleò all'MSI (dopo le elezioni del '53, col nuovo segretario Michelini) :D
Immensa guarda, veramente immensa :D
Ma lo sapete che Tambroni (1960) dovette dare le dimissioni per questa cosa e si rischiò la crisi di governo?
beh hai diritto di non avere nessuna ammirazione.
è il bello della democrazia. che esiste anche grazie ai quei comunisti per cui non hai ammirazione ! :Prrr:
Coapzpaza
io preferisco dire che è grazie agli anglo-americani che oggi c'è la democrazia...che oltre aliberarci dal nazi-fascismo, non hanno permesso ai comunisti di instaurare il loro regime rosso...anche se in giro per il centro-nord italia...il rosso è stato sparso.........a litri!!!
beh hai diritto di non avere nessuna ammirazione.
è il bello della democrazia. che esiste anche grazie ai quei comunisti per cui non hai ammirazione ! :Prrr:
Coapzpaza
esiste grazie agli anglo americani. tra parentesi, ti è già stato fatto notare che i partigiani non erano tutti e solo rossi.
quindi non devo rendere grazie a nessuno di loro ;)
beh hai diritto di non avere nessuna ammirazione.
è il bello della democrazia. che esiste anche grazie ai quei comunisti per cui non hai ammirazione ! :Prrr:
Coapzpaza
Sarà... ma quando sento "comunisti" insieme a "democrazia" mi viene in mente Peppone....
Sarà... ma quando sento "comunisti" insieme a "democrazia" mi viene in mente Peppone....
hahaha Peppone...quello si che era un Comunista...non come i comunisti di oggi...:rolleyes:
ma per fortuna c'era Don Camillo che lo teneva a bada...;)
Sai che ammirazione ho per la DC che si alleò all'MSI (dopo le elezioni del '53, col nuovo segretario Michelini) :D
Immensa guarda, veramente immensa :D
Ma lo sapete che Tambroni (1960) dovette dare le dimissioni per questa cosa e si rischiò la crisi di governo?
quindi devo dedurre che hai ammirazione per la DC degli anni seguenti? :asd:
BountyKiller
23-04-2007, 13:23
beh hai diritto di non avere nessuna ammirazione.
è il bello della democrazia. che esiste anche grazie ai quei comunisti per cui non hai ammirazione ! :Prrr:
Coapzpaza
Diciamo, più probabilmente, che esiste perchè quei comunisti per cui lui non ha ammirazione, approfittando della mancanza di un potere alla fine della guerra, non sono riusciti a instaurare il comunismo in italia e quindi si sono "accontentati" di una democrazia.
Diciamo, più probabilmente, che esiste perchè quei comunisti per cui lui non ha ammirazione, approfittando della mancanza di un potere alla fine della guerra, non sono riusciti a instaurare il comunismo in italia e quindi si sono "accontentati" di una democrazia.
:asd: :asd:
quindi devo dedurre che hai ammirazione per la DC degli anni seguenti? :asd:
Altissima :D
Chissà perchè chi teme tanto i rossi però preferisce pensare che l'Italia non è caduta in mano al comunismo grazie al progetto Marshall dopo la guerra mondiale e non esserci caduta dopo per puro caso (come invece poteva capitare) in seguito all'allenza della DC con l'MSI, con annessa crisi di governo (che c'è stata)....MAH :D :D :D
tatrat4d
23-04-2007, 13:30
Sarà... ma quando sento "comunisti" insieme a "democrazia" mi viene in mente Peppone....
Che era democratico in quanto sindaco. :D
Per fortuna però era anche comunista così da decidere d'imperio che la signora Cristina potesse essere sepolta con la bandiera savoiarda e la marcia reale, come desiderava :O :D
qua non siamo stati liberati dagli americani:cool:
tatrat4d
23-04-2007, 13:35
Altissima :D
Chissà perchè chi teme tanto i rossi però preferisce pensare che l'Italia non è caduta in mano al comunismo grazie al progetto Marshall dopo la guerra mondiale e non caderci dopo per puro caso (come invece poteva capitare) in seguito all'allenza della DC con l'MSI, con annessa crisi di governo (che c'è stata)....MAH :D :D :D
In due parti: guarda che c'è pure chi ha i santini di Marshall, Dulles, Clay e McArthur. Mica tutti si vergognano :O
In occasione del governo Tambroni/crisi di Genova i comunisti si distinsero per metodologie non proprio democraticamente ortodosse mi pare di ricordare :D
Che era democratico in quanto sindaco. :D
Per fortuna però era anche comunista così da decidere d'imperio che la signora Cristina potesse essere sepolta con la bandiera savoiarda e la marcia reale, come desiderava :O :D
appunto...riusciva a mettere da parte la sua vena comunista di fronte eventi simili!!!
magari fossero stati come lui!
tatrat4d
23-04-2007, 13:39
appunto...riusciva a mettere da parte la sua vena comunista di fronte eventi simili!!!
magari fossero stati come lui!
Non hai colto l'ironia :p
In quanto sindaco democratico la bandiera non l'avrebbe concessa. E' proprio da "capo dei comunisti" (e come dice lui stesso "qui comandano i comunisti") che risolve le cose per il meglio. :O
esiste grazie agli anglo americani. tra parentesi, ti è già stato fatto notare che i partigiani non erano tutti e solo rossi.
quindi non devo rendere grazie a nessuno di loro ;)
Se siete a corto di personaggi da ammirare e ringraziare... ricordatevi che ci sono sempre io, disponibile! :O
:ops:
In occasione del governo Tambroni/crisi di Genova i comunisti si distinsero per metodologie non proprio democraticamente ortodosse mi pare di ricordare :D
Appunto.....e a chi dobbiamo dire grazie per le rogne comuniste? Semplice, ai cerca rogne missini :D
Se siete a corto di personaggi da ammirare e ringraziare... ricordatevi che ci sono sempre io, disponibile! :O
:ops:
rinnovo il mio caldo invito a bannare questo tristo figuro che ogni tanto imperversa random nei thread :sofico:
Non hai colto l'ironia :p
In quanto sindaco democratico la bandiera non l'avrebbe concessa. E' proprio da "capo dei comunisti" (e come dice lui stesso "qui comandano i comunisti) che risolve le cose per il meglio. :O
lo so che in quell'occasione decise non come sindaco ma come capo dei comunisti del posto ehhehe
io mi riferivo anche ad altre scene che scrivev Guareschi ;)
In due parti: guarda che c'è pure chi ha i santini di Marshall, Dulles, Clay e McArthur. Mica tutti si vergognano :O
Essì loro sì che la sapevano lunga :D
Ma non sono gli stessi che consideravano la bomba atomica.....una "grande" bomba e basta (un bombolone :D), magari da lanciare anche in Corea (vedi McArthur)? :asd:
tatrat4d
23-04-2007, 13:48
Essì loro sì che la sapevano lunga :D
Ma non sono gli stessi che consideravano la bomba atomica.....una "grande" bomba e basta (un bombolone :D), magari da lanciare anche in Corea (vedi McArthur)? :asd:
Io preferisco il Giappone alla Corea del Nord, poi, de gustibus :D
blamecanada
23-04-2007, 13:52
Il comunismo e lo stalinismo sono cose ben differenti, lo sanno tutti i comunisti morti per mano di Stalin durante le purghe.
Scusate, ma a voi, Italiani, che problemi vi procura?
http://www.pdci-ibarruri.it/180px-Falce_Martello.jpeg
E comunque, sta già scomparendo, da tempo, nel caso non ve ne siate accorti potete vedere quante poche ne escono su google:
http://images.google.it/images?svnum=10&hl=it&gbv=2&c2coff=1&q=falce+martello
LuVi
Scusate, ma a voi, Italiani, che problemi vi procura?
http://www.lager.it/KL.Auschwitz.data/img.jpeg/Slogan_Svastica_01.jpg
E comunque, sta già scomparendo, da tempo, nel caso non ve ne siate accorti potete vedere quante poche ne escono su google:
http://images.google.it/images?svnum=10&hl=it&gbv=2&c2coff=1&q=svastica
Ruck
ps...scusami lucio se ti ho scopiazzato il post :Prrr:
Lucrezio
23-04-2007, 14:10
Chiudo prima che scoppi... proprio perché ho un esame da festeggiare però!
mah...
P.S.: la prossima volta ci scappa il morto. Non se ne può più di queste discussioni da stadio...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.