PDA

View Full Version : Deluso dal WD RAPTOR

NapalmDeath
21-04-2007, 22:32
Ho comprato un WD RAPTOR 74 GByte buffer 16 mb dopo aver letto molte recensioni che decantavano la velocità di questo hard disk.
Eppure io non ho notato questa velocità impressionante rispetto ad un WD da 160 GByte a 7200 RPM.
Ubuntu sul 7200 ci mette 32 secondi ad arrivare al caricamento del desktop mentre il RAPTOR ci mette 26 secondi

Forse dipende dalla RAM che crea un collo di bottiglia ?

Ho una DDR400 single channel da 1 GByte. Se avessi una dual channel andrei più veloce oppure devo passare ad uno scsi da 15k RPM per andare effettivamente più veloce ?
baila
22-04-2007, 00:16
La ram non conta,di certo non puoi pretendere che ci impieghi metà tempo per caricarti l'OS!
Ciao
Nejiro
22-04-2007, 00:27
Ubuntu sul 7200 ci mette 32 secondi ad arrivare al caricamento del desktop mentre il RAPTOR ci mette 26 secondi
Scusami la domanda:Cosa ti aspettavi?Forse possiamo dire che per un 74GB il prezzo è esagerato rispetto alle prestazioni e qui sono daccordo anch'io......
CIAO
il menne
22-04-2007, 00:28
Ho comprato un WD RAPTOR 74 GByte buffer 16 mb dopo aver letto molte recensioni che decantavano la velocità di questo hard disk.
Eppure io non ho notato questa velocità impressionante rispetto ad un WD da 160 GByte a 7200 RPM.
Ubuntu sul 7200 ci mette 32 secondi ad arrivare al caricamento del desktop mentre il RAPTOR ci mette 26 secondi

Forse dipende dalla RAM che crea un collo di bottiglia ?

Ho una DDR400 single channel da 1 GByte. Se avessi una dual channel andrei più veloce oppure devo passare ad uno scsi da 15k RPM per andare effettivamente più veloce ?

:doh:

7200rpm + 30% = 10000 rpm circa quindi grossomodo (dipende poi da molte variabili) un raptor va realmente il 25 per cento più veloce di un 7200...(molto grossolanamente).

26 secondi + 25% = 32 secondi circa .... il raptor fa il suo dovere appieno.... :O
NapalmDeath
22-04-2007, 09:18
Quindi per andare più veloce dovrei comprare un scsi da 15k rpm oppure un raid tra 2 raptor

Non ricordo se è più veloce un raptor o un raid 0 tra 2 hd a 7200 rpm
@ndre1
22-04-2007, 12:21
Ho avuto 2 raptror da 36gb in raid0 e ora sono passato a 2 Barracuda 7000.9 2x80GB con la spesa di €50
Raptor sono piu veloce come accesso.., ma per il resto:

Raptor
http://img201.imageshack.us/img201/7963/raid0wj9.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=raid0wj9.jpg)

Barracuda
http://img104.imageshack.us/img104/595/hdtachbarracuda80gbraidjx1.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=hdtachbarracuda80gbraidjx1.jpg)

;)
ceck
23-04-2007, 08:49
Durante i caricamento del SO la differenza dei raptor non viene fuori più di tanto.

Nell'uso quotidiano, game e video editing posso assicurarti che il raptor (in special modo il 150 gb) và come un treno.

Come giustamente diveva IL MENNE, non vanno il doppio ma la differenza si sente e come.

Ti dico solo questo, l'altro giorno mi sono trovato con 2 gb liberi sul raptor da 74 gb ed il pc andava come un treno, me ne sono accorto quando ho tentato di salvare una ISO di un DVD.

I 7200 si sarebbero seduti molto prima.

Ciauz :-)
Dcm
25-04-2007, 11:51
@ndre1 , bisogna sempre specificare di quale raptor si parla. Sicuramente i raptor di cui parli erano i WD360GD , che non hanno nulla a che vedere (nome raptor a parte) con la serie ADFD.
I raptor WD360ADFD raggiungono in single 85mb/s e 160/180mb/s in raid0.

single
http://www.wideopenwest.com/~vacationdave/36raptor%20hdtbios.JPG

Raid0
http://www.wideopenwest.com/~vacationdave/36raid16k.JPG