Mega comparativa schede video, vi pare veritiera??

[natural]

Stavo vedendo alcuni risultati di questa comprativa ma mi sembra un po' fuorviante... i risultati sono tutti troppo bassi per le schede video a parte le 8800 gts che hanno le ali... ma come minchia l'hanno fatta??

http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070412/images/chart_oblivion_1024_trilinear_out.png

[trokij]

Bellissima:D
Ci sono diverse cose strane;)

[Kharonte85]

Come progressione delle prestazioni e delle schede video a me sembra corretta...forse ti fai confondere dalle schede in SLI e in CF (crossfire), i FPS dipendono dallo scenario che hanno scelto e probabilmente ne hanno usato uno molto pesante (Caricando un salvataggio e registrando il framerate con FRAPS)...

[Alessio.16390]

Una classifica nettamente a favore di nVidia IMHO.

[Soulbringer]

Quella comparativa l'ho vista anche io..come distacco percentuale tra le schede mi pare siamo giusti. Quello che non mi quadra è il bassissimo framerate generale..:confused: mah..

[Kharonte85]

Una classifica nettamente a favore di nVidia IMHO.
Non mi sembra proprio, la classifica (togliendo SLI e CF) è corretta...;)

[Soulbringer]

Non è a favore di nVidia quello no..xò i fps sono troppo bassi a 1024*768 liscia..

[Kharonte85]

Non è a favore di nVidia quello no..xò i fps sono troppo bassi a 1024*768 liscia..
La metodologia di test credo che sia quella che ho descritto...si sceglie una locations e si salva, poi si carica lo stesso savegame e si prende nota (o si fa uno screen) del framerate (grazie a FRAPS) ad immagine fissa, effettivamente i valori sono bassi, ma non è escluso che la zona scelta sia particolarmente pesante (probabilmente hanno cercato di rilevare un valore minimo) specie con HDR attivo e Dettaglio MAX...

http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070412/images/oblivion.jpg

Questa dovrebbe essere la zona scelta...

[Soulbringer]

Ah ok!non avevo visto l'hdr attivo...:fagiano: cmq allora penso siano in linea..

[Lucuzzu]

con hdr attivo ci stanno tutti

[Soulbringer]

Però adesso che ci penso..come si fa a giocare con hdr attivo sulla serie delle x800???

[Kharonte85]

Però adesso che ci penso..come si fa a giocare con hdr attivo sulla serie delle x800???
Ovviamente è stato Disattivato in quei casi...

Non a caso guarda dove sono le x850xt/x800xt/xl rispetto alla 6800ultra (che ha prestazioni simili o superiori) ;)

[Soulbringer]

ah ok..infatti mi sembrava strano il divario tra x800 e 6800ultra...allora tutto ok!;)

[andreamang]

Ma io invece ho una GeCube X1550pro 256Mb DDR2 AGP 8x AVIVO e ad Oblivion a 800x600 ho messo tutto la massimo, tranne l'AA anche con HDR attivo e va fluido...
Scusate o il gioco regola le impostazioni in base all'hardware e anche se si mette tutto al max cerca di trovare il miglior compromesso, o non ci sto capendo come una scheda da 80€ lo fa girare...:boh:

[Soulbringer]

Ma io invece ho una GeCube X1550pro 256Mb DDR2 AGP 8x AVIVO e ad Oblivion a 800x600 ho messo tutto la massimo, tranne l'AA anche con HDR attivo e va fluido...
Scusate o il gioco regola le impostazioni in base all'hardware e anche se si mette tutto al max cerca di trovare il miglior compromesso, o non ci sto capendo come una scheda da 80€ lo fa girare...:boh:

Beh tu giochi a 800*600 che è già diverso. poi dipende dalla situazione dove si fa il benchmark...

[trokij]

io invece non capisco come faccia la gts 640 a stare dietro la 320:wtf:

[gorge91]

io invece non capisco come faccia la gts 640 a stare dietro la 320:wtf:

perchè li è a 1024x768

[trokij]

perchè li è a 1024x768

E quindi?:wtf:
A risoluzioni minori si è avvantaggiati dall'avere meno ram?:mbe:

[Soulbringer]

E quindi?:wtf:
A risoluzioni minori si è avvantaggiati dall'avere meno ram?:mbe:

??:confused: magari è 1 errore di scrittura..hanno scambiato le 640mb con le 320mb.

[Kharonte85]

E quindi?:wtf:
A risoluzioni minori si è avvantaggiati dall'avere meno ram?:mbe:
Qualche volta capita...perche' a 1024 si è un po' limitati dal processore ;)

[trokij]

??:confused: magari è 1 errore di scrittura..hanno scambiato le 640mb con le 320mb.

Possibile;)
Qualche volta capita...perche' a 1024 si è un po' limitati dal processore ;)
Si ma non vedo come a parità di processore avere minore ram possa dare vantaggi:boh:

[gorge91]

svantaggi no, ma neanche vantaggi

[trokij]

svantaggi no, ma neanche vantaggi

Quindi dovrebbe stare pari o indietro, ma non davanti... ad esempio qui su hwupgrade ho letto una comparativa in cui c'erano la his 1950pro a 256mb di ram e la saphire 1950pro a 512mb di ram... la his stava praticamente sempre davanti perchè aveva clock di gpu maggiori, il che fa capire quanto la gpu sia piu importante della ram, ma a parità di gpu non ha senso:wtf:

[gorge91]

beh conta che puoi fare 1000 volte i benchmark ma non saranno mai uguali fra di loro, cioè magari se lo rifacessero vincerebbe quella con 640mb

[trokij]

beh conta che puoi fare 1000 volte i benchmark ma non saranno mai uguali fra di loro, cioè magari se lo rifacessero vincerebbe quella con 640mb
No non credo, questo capita a noi perchè usiamo il nostro pc per fare bench, ma ovvio che se lo scopo del pc è solo fare bench non installi nient'altro che os,driver vga e bench... la situazione non può cambiare tra un test e un altro ;)

[gorge91]

non può essere preciso al massimo, ma non sono un esperto in materia, quindi...

[Demistificatore]

no ragazzi, a risoluzioni + basse di 1280x1024 compresa la 320mb và meglio (di poko) della 640mb vedere per credere http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_6.html

[trokij]

Mah strano, poi vabbè ci sono anche la 1950xt che sta dietro la 1900xt e la 7950 gx2 che sta dietro la 7900...