View Full Version : Notebook PC o MAC ?
nickfede
19-04-2007, 22:13
Salve...a parte la disquisizione sul SO....un amico mi ha detto che ormai i Mac costano a pari configurazione quanto i PC.......e quindi stò valutando entrambe le soluzioni.............
Chiedo ai guru del forum se è vera questa cosa o se un PC a pari configurazione hardware costa ancora meno di un mac....
Thanks
Washakie
19-04-2007, 23:32
www.trovaprezzi.it
i componenti sono gli stessi e in generale quando il numero è più alto vuol dire che sono più performanti (ad esempio il T5600 è meglio del T5500 e peggio del t5200, la x1600 è meglio della x1400 e peggio della x1700, 100gb sono più di 80gb e meno di 120gb...)
Guarda cosa offre il mercato...e vedrai che il tuo amico ti ha detto una c@zz@t@
Valexvts
20-04-2007, 02:49
il problema è che il 90 % degli utenti di questo forum si ferma a guardare che processore e che scheda video monta il pc , poi fa niente se il resto è lasciato al caso
considera che i mac hanno alcune accortezze che altri notebook o pc si sognano sempre evitando di parlare del sistema operativo (che gia solo quello parere personale vale l acquisto del mac)
sei guardi un portatile apple troverai alcune cose che altri notebook non hanno o avranno , prendi per esempio il magsafe (chissa quanti portatili sono volati giu dal tavolo per aver tirato il cavo di alimentazione)
quindi come dice "Washakie" se guardi cosa offre il mercato , puoi si trovare un portatile con l ultimo processore uscito e l ultima vga super ninja , ma dubito che ne trovi uno con EFI (tutti ancora con il bios vecchio come il granito ) e tante altre cosine !
anche per quanto riguarda il macbook pro , in un altro 3d mi hanno fatto vedere un dell mi pare il 9400 come comparazione , ma chi non è capace di mettere dentro qua
http://img5.pcpop.com/ProductImages/Big/0/144/000144552.jpg
tutto la componentistica poi è naturale che costa un 40 % in meno di un mac
http://www.mobilewhack.com/reviews/insp_e1705_300.jpg
neanche i ganci della chiusurasono riusciti a far sparire.....
http://www.zeronave.it/zn/wp-content/uploads/2006/04/macbook%20pro.png
macbook pro 15
http://www.digitlife.fr/macbook-01.jpg
macbook nero
di sicuro non ho scritto questo per creare discussioni accese , ho anche messo un po di prove che convalidano quello che ho detto , vediamo come difendere i vostri bellissimi e potentissimi dell e compagnia bella :D
Interessante, certo però che sei andato a prendere uno dei più brutti e cassoni notebook PC che ci sono sulla piazza per fare il paragone eh :D
Salve...a parte la disquisizione sul SO....un amico mi ha detto che ormai i Mac costano a pari configurazione quanto i PC.......e quindi stò valutando entrambe le soluzioni.............
Chiedo ai guru del forum se è vera questa cosa o se un PC a pari configurazione hardware costa ancora meno di un mac....
Thanks
i Mac costano di più, ma come ti è già stato detto hanno un design e una qualità costruttiva secondo me impareggiabili. poi, più che il SO in sè, è importante la sua perfetta integrazione con l'hardware e con i vari software apple.
io sono sempre stato scettico, ma da quando un amico mi ha prestato il macbook per una settimana, mi sono convertito e il macbook è sempre più vicino :D
Valexvts
20-04-2007, 11:46
Interessante, certo però che sei andato a prendere uno dei più brutti e cassoni notebook PC che ci sono sulla piazza per fare il paragone eh :D
non l ho preso in considerazione io , ma mi è stato dato come esempio in un 3d da paragonare al macbook pro 17 ;)
Valexvts
20-04-2007, 11:48
oggi ho "scoperto" che vista fa il boot con efi , almeno quello dai :sofico:
karmakoma
20-04-2007, 13:09
O.T.
Regolarmente esce un post di questo tipo a scadenza quasi settimanale....non potete creare una sezione apple dedicata?? così almeno rompono le scatole li.
Ribadisco Mac==troppi soldi e poca sostanza.
Al momento elogio i cassoni (Dell) perchè sono esattamente l'opposto, pochi soldi, e MOOOOOLTA sostanza.
Valexvts
20-04-2007, 19:21
O.T.
Regolarmente esce un post di questo tipo a scadenza quasi settimanale....non potete creare una sezione apple dedicata?? così almeno rompono le scatole li.
Ribadisco Mac==troppi soldi e poca sostanza.
Al momento elogio i cassoni (Dell) perchè sono esattamente l'opposto, pochi soldi, e MOOOOOLTA sostanza.
rompere le scatole?
scusa se osiamo parlare e che infastidiamo la tua vita con la nostra presenza..... ma per favore su !
ribadisco non capite nulla :D
prendimi un dell 9400 o un asus G1 e fammi il paragone qualità/prestazioni/prezzo
mac? ma per favore.. mi citi il magsafe? hmm stai forse intendendo quella cosa che prende fuoco??
http://gizmodo.com/gadgets/laptops/m...all-161229.php
http://gizmodo.com/gadgets/laptops/m...ted-183185.php
http://arstechnica.com/journals/appl...2006/3/17/3229
http://www.flickr.com/photos/8749796...7594518787333/
o vogliamo parlare delle schede logiche degli iBook? (che alcuni hanno provato a risolvere con una candela e dell'alcool.. orrore)
http://geektechnique.org/projectlab/726/diy-obsolete-ibook-logic-board-
o delle scosse che molti prendono col macbook o i powerbook in alluminio?
o i macbook che si scolorano?
http://www.melablog.it/post/1947/i-difetti-dei-macbook-ora-si-scolorano
o i macbook che si spengono da soli?
http://www.macitynet.it/macity/aA25935/index.shtml
e già.. bella qualità.. (che poi a livello hardware è tutto hardware pc.. a parte le loro "belle" soluzioni) :fagiano:
la apple ha preso i suoi polli e li sta spennando per benino.. ormai ha preso piede perchè moda, peccato che ha anche capito che per quanto alzi i prezzi e riduca la qualità (i due metodi che usano le marche più affermate a livello di logo e marketing per guadagnare di più) la gente continuerà a comprarne e decantarne le lodi in puro stile fan boy.
ma come si fa a basare uno "pseudo-confronto" su estetica e cagatine costruttive tipo magsafe?
A me interessa ciò che si può realmente fare con un notebook: quanti sono i programmi che girano su mac?!? e non ditemi che con un mac è possibile fare tutto quello che si può fare con win o con linux...dai! :muro:
ma come si fa a basare uno "pseudo-confronto" su estetica e cagatine costruttive tipo magsafe?
A me interessa ciò che si può realmente fare con un notebook: quanti sono i programmi che girano su mac?!? e non ditemi che con un mac è possibile fare tutto quello che si può fare con win o con linux...dai! :muro:
ma infatti.. la cosa principale su cui molti si aggrappano è il design..e quasi solo quello (parlo di hardware, non SO) che personalmente trovo orribile e scialbo. Anzi.. di "design" ci vedo ben poco.. non ci vuole molto a livello di gusto e sensibilità artistica a ricavare qualsiasi oggetto da un rettangolo bianco smussato.. e praticamente tutti gli oggetti mac son così. banali. Se poi vogliamo tirare in ballo come pagano fior di soldi per soluzioni più da "mostrare" che realmente utili.. mi vien da sorridere..
E a riprova del fan boysmo Mac ne è la prova le persone che, proprio su questo forum nella sezione mac, si son ordinate tutte estasiate a 300 euro un apple tv senza nemmeno sapere bene di preciso che cosa facesse.. la cosa penso si commenti da sola.
Valexvts
21-04-2007, 01:08
dico solo che mi fate sorridere :mc: :mc:
Valexvts
21-04-2007, 01:14
A me interessa ciò che si può realmente fare con un notebook: quanti sono i programmi che girano su mac?!? e non ditemi che con un mac è possibile fare tutto quello che si può fare con win o con linux...dai! :muro:
-tantissimi , e anche e per fare una cosa non ne esisto 60 varianti ne bastano quelle 2 o 3 e puo anche riuscirti meglio che su winzoz
-ma è una frase che hai scitto cosi per dire qualcosa o ci credi veramente?
che tristezza :(
Valexvts
21-04-2007, 01:17
ma come si fa a basare uno "pseudo-confronto" su estetica e cagatine costruttive tipo magsafe?
e su cosa devo parlare ? vista VS mac os x ? ma dai ....
Valexvts
21-04-2007, 01:21
non capisco perchè confronti un dell da 17'' con un mac da 15''...
...poi per le prove che citi a me sembrano più opinioni personali (tipo i commenti sul s.o. o il magsafe)
infine dici che non vuoi creare discussioni accese e poi te ne esci con un "vediamo come difendere i vostri bellissimi e potentissimi dell e compagnia bella"
non ho capito una cosa...ma voi seguaci della fede mac, siete anche tutti azionisti??? da come elogiate e difendete fino alla morte i vostri mac sembrerebbe di si :D :D
PS tutto questo a difesa del mio bellissimo e potentissimo dell 9300 :sofico:
PS2...se windows vi sta così sui maroni, perchè da quando avete l'architettura intel sbrodolate come una teenager davanti a scamarcio per il dualboot con winxp??? :D :D :D
io di sicuro non ho un mac per usare windows , gli altri sono liberi di fare quello che vogliono sul loro computer , e poi se c'è anche questa possibilita ben venga ... di sicuro è un vantaggio per noi che possiamo usare osx ;)
cmq forse se siamo cosi affezionati (o cmq sono )ad apple un motivo c'è non credi?
insulta uno che elgia la sua bmw serie 3 perche tu hai una audi dai ;)
phoenixbf
21-04-2007, 01:42
edit
phoenixbf
21-04-2007, 01:43
Certe volte mi chiedo se sti thread li create apposta per generare flame o che altro...
comunque visto che qua c'e' il trend delle foto:
http://www.netzwelt.de/gallery/picture/dell-xps-m1710-im-test/dell_xps_m1710_test_14.jpg
http://cn.engadget.com/images/2006/04/XPS-M1710_2.jpg
oppure ci sono anche i Vaio che non scherzano, e non sono per niente brutti.
mi citi il magsafe? hmm stai forse intendendo quella cosa che prende fuoco??
http://gizmodo.com/gadgets/laptops/m...all-161229.php
http://gizmodo.com/gadgets/laptops/m...ted-183185.php
http://arstechnica.com/journals/appl...2006/3/17/3229
http://www.flickr.com/photos/8749796...7594518787333/
o vogliamo parlare delle schede logiche degli iBook? (che alcuni hanno provato a risolvere con una candela e dell'alcool.. orrore)
http://geektechnique.org/projectlab/726/diy-obsolete-ibook-logic-board-
o delle scosse che molti prendono col macbook o i powerbook in alluminio?
o i macbook che si scolorano?
http://www.melablog.it/post/1947/i-difetti-dei-macbook-ora-si-scolorano
o i macbook che si spengono da soli?
http://www.macitynet.it/macity/aA25935/index.shtml
e già.. bella qualità.. (che poi a livello hardware è tutto hardware pc.. a parte le loro "belle" soluzioni) :fagiano:
la apple ha preso i suoi polli e li sta spennando per benino.. ormai ha preso piede perchè moda, peccato che ha anche capito che per quanto alzi i prezzi e riduca la qualità (i due metodi che usano le marche più affermate a livello di logo e marketing per guadagnare di più) la gente continuerà a comprarne e decantarne le lodi in puro stile fan boy.
Quoto anche questo.
Molti si "dimenticano" questi bei problemucci
Valexvts
21-04-2007, 01:57
che linea!!! , e poi quei led a cosa servono ? per illuminare le formiche :p
uguale a quello postato prima ma con piu led , ha la tastiera illuminata come il macbook pro? ;)
http://www.mobilewhack.com/reviews/insp_e1705_300.jpg
http://www.catchgamer.no/images/news/2593/Dell-Xps.jpg
basta un vaio per far cosa?
http://neuerdings.com/wp-content/uploads/2006/09/vaio2.jpg
tipo questi qua , li ho visti al m@dia@orld .....
phoenixbf
21-04-2007, 02:04
eila' ancora svegli?
sei guardi un portatile apple troverai alcune cose che altri notebook non hanno o avranno , prendi per esempio il magsafe (chissa quanti portatili sono volati giu dal tavolo per aver tirato il cavo di alimentazione)
Mai successo.
Ne' a me ne' a TUTTI quelli che conosco, e ne sono tanti fidati...
Ci sono delle piccole cosucce chiamate "piedini gommosi" o come volete voi, che non fanno spostare il note proprio per niente.
Sui LED ti ho gia risposto da un'altra parte, li uso per monitorare HD, traffico di rete e quant'altro mi dice la fantasia. A lavoro li spengo.
Io non capisco una cosa: consigli i mac perchè sono così superiori?
Secondo me linea a parte non hanno nulla da offrire + di un altro pc e la batteria.
1120 euro per avere 60gb di HD (oggi come oggi non credo siano poi molti) e 512mb di memoria che vengono sconsigliati da tutti
allora passiamo al modello successivo: 1320 euro per 1gb gi memoria e 80 gb di HD...
1320 euro???
per di + modello bianco (perchè mica ti fanno scegliere!) che diventa uno schifo in breve tempo (anche perchè lavarsi le mani prima di usare il pc non è sempre possibile quando si è in giro)
io dico che con molto meno di 1320 euro porto a casa di meglio per le mie esigenze...
HD + capiente, ambiente Windows che avrà pure i suoi difetti ma per lo meno ha un milione di applicativi utilizzabili... e non ti manda alle cozza un HD esterno perchè ti dimentichi di spreparare l'immagine...
non capisco perchè chi ha il mac si deve ostinare a consigliarlo a tutti i costi.
COSTA TANTO, sarà pure di qualità, MA COSTA!
Allora se devo proprio spendere tanto prendo un Sony o un IBM e resto su windows con cui mi trovo bene.
A te piace il mac? bene per te... gli altri son tutti fessi?
eila' ancora svegli?
Mai successo.
Ne' a me ne' a TUTTI quelli che conosco, e ne sono tanti fidati...
Ci sono delle piccole cosucce chiamate "piedini gommosi" o come volete voi, che non fanno spostare il note proprio per niente.
Sui LED ti ho gia risposto da un'altra parte, li uso per monitorare HD, traffico di rete e quant'altro mi dice la fantasia. A lavoro li spengo.
ma infatti sta cosa dell'inciampare nel cavo mi ha lasciato perplesso.. son 18 anni che uso pc e non mi è mai capitato di inciampare in nessun cavo di alimentazione.. nè di desktop nè notebook... ci vuole una bella imbranataggine per inciamparci.. e comunque te ne accorgi se stai per prendere dentro ad un cavo.. a meno che uno non corra per la stanza e usi il notebook per fare trappole rasoterra col filo in pieno stile vietcong :D
la storia dei ganci che si vedono.. quella sì che mi ha fatto sorridere.. siamo arrivati a questi livelli per giustificare centinaia di euro regalati a steve jobs in più..
poi vabbeh.. evidentemente c'è chi il computer lo compra per lavorare.. e chi per guardare.. (guardare cosa poi..una scatola di plastica bianca.. alla faccia del minimalismo..)
Valexvts
21-04-2007, 11:29
dai non avete ancora aggredito la scheda video integrata del macbook , del macmini e del imac da 999 !
:D :mc:
:doh:
a e contro il mac pro dual quad core 3.0 ghz cosa avete? a di sicuro un pc assemblato e meglio gia...
Valexvts
21-04-2007, 11:34
A te piace il mac? bene per te... gli altri son tutti fessi?
io mi mangio le mani per tutti gli anni che ho usato windows e i pc
e cmq os x non è venduto su vaio , ibm , e dell quindi.... windows e il volatile mi spiace non ne voglio sentire parlare ;)
io mi mangio le mani per tutti gli anni che ho usato windows e i pc
e cmq os x non è venduto su vaio , ibm , e dell quindi.... windows e il volatile mi spiace non ne voglio sentire parlare ;)
hahah troppo bello vedere discutere i fan delle loro rispettive macchine quando iniziano a tirar fuori il sistema operativo!!!:D :D :D
dai non avete ancora aggredito la scheda video integrata del macbook , del macmini e del imac da 999 !
:D :mc:
:doh:
a e contro il mac pro dual quad core 3.0 ghz cosa avete? a di sicuro un pc assemblato e meglio gia...
Start building your Mac Pro with our suggested configuration:
Two 2.66GHz Dual-Core Intel Xeon “Woodcrest” processors
1GB memory (667MHz DDR2 fully-buffered DIMM ECC)
NVIDIA GeForce 7300 GT graphics with 256MB memory
250GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm hard drive1
16x double-layer SuperDrive
Ships: Within 24 hours
Free Shipping
$2,499.00
Sì, direi che è decisamente meglio un PC assemblato.
2500 euro per sta schifezzina? ma per favore... :rolleyes:
Start building your Mac Pro with our suggested configuration:
Two 2.66GHz Dual-Core Intel Xeon “Woodcrest” processors
1GB memory (667MHz DDR2 fully-buffered DIMM ECC)
NVIDIA GeForce 7300 GT graphics with 256MB memory
250GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm hard drive1
16x double-layer SuperDrive
Ships: Within 24 hours
Free Shipping
$2,499.00
Sì, direi che è decisamente meglio un PC assemblato.
2500 euro per sta schifezzina? ma per favore... :rolleyes:
tralaltro... una configurazione più sbilanciata di questa non l'ho mai vista... dai su.. ritenta sarai più fortunato.. :mc:
Salve...a parte la disquisizione sul SO....un amico mi ha detto che ormai i Mac costano a pari configurazione quanto i PC.......e quindi stò valutando entrambe le soluzioni.............
Chiedo ai guru del forum se è vera questa cosa o se un PC a pari configurazione hardware costa ancora meno di un mac....
Thanks
ok facciamo qualcosa di più sensato...tanto ogni volta che qualcuno prova a fare una domanda come la tua si scatena la battaglia...
a cosa ti serve il portatile esattamente???
estetica a parte...eccoti un paio di considerazioni personali:
1) se vuoi un portatile con uno schermo da 15.4'' o 17'' e che sia il più leggero possibile e con una buona autonomia prendi un mac
2) se vuoi un portatile con cui giocare prendi un pc (hanno sempre la scheda video migliore ma una durata della batteria minore)
3) se ti serve per lavoro o studio devi valutare te quale ti conviene, considerando anche il fatto che windows ha i sui problemi (virus, costo dei programmi originali,....) mentre il mac appena lo apri è pronto per l'uso...
spero di esserti stato d'aiuto nella decisione...
phoenixbf
21-04-2007, 14:43
ok facciamo qualcosa di più sensato...tanto ogni volta che qualcuno prova a fare una domanda come la tua si scatena la battaglia...
a cosa ti serve il portatile esattamente???
estetica a parte...eccoti un paio di considerazioni personali:
1) se vuoi un portatile con uno schermo da 15.4'' o 17'' e che sia il più leggero possibile e con una buona autonomia prendi un mac
2) se vuoi un portatile con cui giocare prendi un pc (hanno sempre la scheda video migliore ma una durata della batteria minore)
3) se ti serve per lavoro o studio devi valutare te quale ti conviene, considerando anche il fatto che windows ha i sui problemi (virus, costo dei programmi originali,....) mentre il mac appena lo apri è pronto per l'uso...
spero di esserti stato d'aiuto nella decisione...
Dalla frase sembrava piu' una domanda incentrata sull'hardware.
Bisognerebbe capire cosa intende lui di preciso.
Washakie
21-04-2007, 15:05
ok facciamo qualcosa di più sensato...tanto ogni volta che qualcuno prova a fare una domanda come la tua si scatena la battaglia...
a cosa ti serve il portatile esattamente???
estetica a parte...eccoti un paio di considerazioni personali:
1) se vuoi un portatile con uno schermo da 15.4'' o 17'' e che sia il più leggero possibile e con una buona autonomia prendi un mac
2) se vuoi un portatile con cui giocare prendi un pc (hanno sempre la scheda video migliore ma una durata della batteria minore)
3) se ti serve per lavoro o studio devi valutare te quale ti conviene, considerando anche il fatto che windows ha i sui problemi (virus, costo dei programmi originali,....) mentre il mac appena lo apri è pronto per l'uso...
spero di esserti stato d'aiuto nella decisione...
4) se vuoi un consiglio non seguire i punti 1-2-3 o ancora meglio non leggere nemmeno il post
SalgerKlesk
21-04-2007, 18:25
E' inutile discutere Mac VS Pc. Chi non ha un Mac non sa cosa voglia dire, non sa cos'è quel plus che paghiamo noi Mac User. Da quando nella mia classe in università ho portato un PowerBook molti hanno switchato e molti lo faranno quando dovranno cambiare. Semplicemente è più comodo. :O
X Salger...
Non per alimentare flame, davvero, ma per curiosità potresti descrivere quali sono le caratteristiche di quel "PLUS" che un mac-user è disposto a pagare?
Cioè quando era mac vs dos, allora mi inchinavo dinanzi alla superiorità (ma con prezzi elevatissimi) della apple, era qualcosa di divino , e la differenza era tangibile, non solo esteticamente ma anche strutturalmente...
Ora invece a livello hardware sono PC, hanno solo un sistema operativo differente..
Ciao
Ziosilvio
21-04-2007, 21:41
Salve...a parte la disquisizione sul SO....un amico mi ha detto che ormai i Mac costano a pari configurazione quanto i PC.......e quindi stò valutando entrambe le soluzioni.............
Chiedo ai guru del forum se è vera questa cosa o se un PC a pari configurazione hardware costa ancora meno di un mac
Se per "configurazione" intendi solo il classico connubio "processore, RAM, scheda video, disco fisso", allora i PC costano tuttora meno degli Apple a parità di configurazione.
Per rendersene conto basta prendere un MacBook Pro 17", e configurare un Dell Inspiron 9400 con la stessa dotazione.
Se però aggiungi cose come la cura costruttiva, il design, i piccoli particolari (tipo la FireWire a 6 pin anziché 4), e soprattutto il sistema operativo... allora le cose cambiano, e gli Apple si rivelano assolutamente competitivi.
L'architettura Intel ha solo migliorato la situazione, permettendo a chi deve usare Windows per lavoro di avere in ogni caso un unico computer.
Personalmente sto meditando uno switch, tenendo una copia di Windows a girare, se fattibile, sotto Parallels.
Valexvts
22-04-2007, 01:10
Se per "configurazione" intendi solo il classico connubio "processore, RAM, scheda video, disco fisso", allora i PC costano tuttora meno degli Apple a parità di configurazione.
Per rendersene conto basta prendere un MacBook Pro 17", e configurare un Dell Inspiron 9400 con la stessa dotazione.
Se però aggiungi cose come la cura costruttiva, il design, i piccoli particolari (tipo la FireWire a 6 pin anziché 4), e soprattutto il sistema operativo... allora le cose cambiano, e gli Apple si rivelano assolutamente competitivi.
L'architettura Intel ha solo migliorato la situazione, permettendo a chi deve usare Windows per lavoro di avere in ogni caso un unico computer.
Personalmente sto meditando uno switch, tenendo una copia di Windows a girare, se fattibile, sotto Parallels.
ma questo portatile (il dell 9400) , oltre a essere estremamente brutto , che ha da condividere con il macbook pro 17? ok puo avere pagando in piu la 7900 , ma neanche il core 2 duo 2.33 ghz ha nel configuatore, la ram 667 è a pagamento , come pure l hdd da 160 gb , niente wireless n , che ha pure il mio macbook
mha....
certo uno puo dire che per 1500 euro ha un 17 con la 7900 ! questo è quello che conta no :p
ma questo portatile (il dell 9400) , oltre a essere estremamente brutto , che ha da condividere con il macbook pro 17? ok puo avere pagando in piu la 7900 , ma neanche il core 2 duo 2.33 ghz ha nel configuatore, la ram 667 è a pagamento , come pure l hdd da 160 gb , niente wireless n , che ha pure il mio macbook
mha....
certo uno puo dire che per 1500 euro ha un 17 con la 7900 ! questo è quello che conta no :p
Guarda che con 1409€ hai sia la ram DDR2 667 MHz che il wireless n se è questo che ti turba e il disco da 160GB non è aggiuntivo ma compreso nel prezzo...quello opzionale è da 200GB ma soli 4200rpm...
Esteticamente parlando fa pena, ma io, come altri, di un notebook preferisco le potenzialità...l'estetica si tira in ballo parlando di ragazze!
Ok parlare per difendere le proprie idee...ma almeno con un minimo di veridicità
fonte:http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itdhs1&kc=NFS00002&l=it&oc=n04947&rbc=n04947&s=dhs&sbc=itdhsftdppnotebook2
a cosa ti serve il portatile esattamente???
estetica a parte...eccoti un paio di considerazioni personali:
1) se vuoi un portatile con uno schermo da 15.4'' o 17'' e che sia il più leggero possibile e con una buona autonomia prendi un mac
2) se vuoi un portatile con cui giocare prendi un pc (hanno sempre la scheda video migliore ma una durata della batteria minore)
3) se ti serve per lavoro o studio devi valutare te quale ti conviene, considerando anche il fatto che windows ha i sui problemi (virus, costo dei programmi originali,....) mentre il mac appena lo apri è pronto per l'uso...
spero di esserti stato d'aiuto nella decisione...
quoto e
se ti interessa mac guarda anche lo store refurbished dove mettono in vendita mac che l'ha gente gli ha rispedito con dei problemi che hanno messo a posto! con 1119 prendi il macbook intermedio!--> schermo da 13,3'' che è molto comodo se ci devi girare! io col mio ibook da 12'' lo infilo nello zaino ed è come nn averlo!;)
oltretutto se lo prendi sullo store refurbished hai 14gg per esercitare il diritto di recesso e ti danno i tuoi soldi senza chiederti alcun motivo!:)
per quanto riguarda la garanzia la apple la fornisce di 1 anno, 2 se riesci a dimostrare che il difetto c'è sempre stato (:mbe: nn so bene come). Esiste poi anche l'apple protection plan che la estende a 3 anni con servizio telefonico.. questa ti conviene comprala dopo sulla baia che la paghi mooolto meno! (cmq anche l'assistenza dell di 3 anni sono +300 € :O )
imho la cosa che più ho apprezzato nello switch a mac è stato il dimenticare tutte quelle accortezze che dovevo avere e che ho ancora sui pc win: antivirus, stare attento a quello che installi se no rallenta tutto e poi è dramma, format regolari o cmq ripristini ogni 2 mesi x' c'era sempre qualcosa che non andava.. lo so che sono cose piccole e banali se uno ci sta attento e si prende la briga di informarsi, ma un sacco di gente nn lo fa :)
la cosa principale è che la apple costruisce sia os che macchina quindi lo fa perfettamente integrato e tutto funziona (quasi) sempre perfettamente!
spero di esserti stato utile! ciao
continuiamo a tirare in ballo i dell (che son risaputi, mostri di potenza a poco prezzo, a scapito dell'estetica, ideali per chi ha solo bisogno di forza bruta lavorativa) e a dire cose non vere... vogliamo fare veri paragoni?
toh, prendete il mio Asus g1 a confronto dei vostri portatili mac:
http://img99.imageshack.us/img99/9619/5c980schermatahd6.png
prezzo:1700 euro (ma costava 1550 online quando si trovava, io l'ho pagato decisamente caro ma per quello che ha mi và bene)
CPU:core 2 duo T7200
ram: 2gb a 667 mhz
hd: 120 giga 5400 rpm (ma esiste anche il modello a 160GB)
schermo: 15,4" wide lucido 1280*800
scheda video:NVidia GeForce Go7700 con 512 Mb di memoria dedicata
videocamera integrata con sensore da 1,3 MPixel.
Poggiapolsi in alluminio
display supplementare sopra la tastiera per visualizzare varie informazioni o scritte personalizzate. (ed visualizza id chiamate se usato come telefono,messaggi di messanger con chi li ha mandati se stai giocando etc etc)
::Borsa (bellissima) e mouse spettacolo inclusi
::Inoltre compresi, panno apposito per pulire l'LCD, fascette a strappo per tenere i cavi in ordine e tanto altro.
ha.. ovviamente wireless & bluetooth inclusi
dimenticavo... 4 anni di garanzia (2 dell'asus + 2 estesi del mediaworld)
continuiamo a tirare in ballo i dell (che son risaputi, mostri di potenza a poco prezzo, a scapito dell'estetica, ideali per chi ha solo bisogno di forza bruta lavorativa) e a dier cose non vere... vogliamo fare veri paragoni?
toh, prendete il mio Asus g1 a confronto dei vostri portatili mac:
prezzo:1700 euro (ma costava 1550 online quando si trovava, io l'ho pagato decisamente caro ma per quello che ha mi và bene)
scusa ma ti riferisci a me? nn mi sembra di aver detto cose nn vere..:confused:
cmq bel poratile niente da dire!! :) personalmente uso mac per il SO, anche perchè la qualità dei portatili (materiali di costruzione) mi è sembrata un po' in declino..
cmq l'autore della discussione ha chiesto:
"chiedo ai guru del forum se è vera questa cosa o se un PC a pari configurazione hardware costa ancora meno di un mac...."
la risposta è NO.:D
ciao
SalgerKlesk
22-04-2007, 13:00
X Salger...
Non per alimentare flame, davvero, ma per curiosità potresti descrivere quali sono le caratteristiche di quel "PLUS" che un mac-user è disposto a pagare?
Cioè quando era mac vs dos, allora mi inchinavo dinanzi alla superiorità (ma con prezzi elevatissimi) della apple, era qualcosa di divino , e la differenza era tangibile, non solo esteticamente ma anche strutturalmente...
Ora invece a livello hardware sono PC, hanno solo un sistema operativo differente..
Ciao
Il fattore estetico non si ferma solo all'aspetto. La chiusura magnetica è comoda e non ci sono gancetti a caso, il magsafe che è comodo ed evita danni accidentali (a me è capitato, magari a voi no, meglio così), le dimensioni, la durata della batteria, la perfetta integrazione tra OS e HW che sembra una cazzata ma io da 1 anno mai un crash prima su PowerBook e ora su iMac... Pronto all'uso fuori dalla scatola, immune ai virus, kernel unix utile per i programmatori, facile per i n00b, tonnellate di software (ebbene si). Possibilità per chi proprio vuole di installare windows.
Sono davvero tante le cose che mi convincono a usare un Mac e a consigliarlo. Leopard sarà poi uno step avanti con delle feature veramente appetitose e alcune ancora non rivelate.
Voi dite pagare 300 solo per il software...? Non so voi ma io quello che vedo quando uso un computer è il software ed è quello che deve essere fatto bene. E quello della Apple lo è. Insomma... Ognuno fa le sue scelte, io dico solo di provare magari per una settimana se qualche amico ce l'ha, perchè anche io ero scettico e pensavo fosse solo per fighetti e ora mi sono dovuto ricredere...
Insomma... l'iMac posso lasciarlo in mano a mio fratello di 15 anni consapevole che non tornerò a casa e sarà imputtanato perchè ha scaricato qualche puttanata che aveva virus, trojan o salcazzo, e non è poco.
Fatevi questo favore. Provate seriamente un Mac abbandonando i preconcetti.
io direi di evitare anzitutto i preconcetti sul mondo pc e windows (attenzione, non la sto difendendo nè sono pro-Windows). io vedo i fatti e sono questi:
1) in 2 anni che sul vecchio portatile avevo win xp seconda edizione, MAI e sottolineo MAI un crash dovuto al sistema.4 anni di XP sul fisso, pochissimi problemi.Idem win98.In ogni caso, non ho MAI e sottolineo MAI dovuto formattare. E il pc lo uso anche 12 ore al giorno e a volte di piu. installando e disinstallando. Ho messo xp service pack 2 al mio fratellino di 12 anni e guardacaso, non ha mai un virus o problema (certo installa tonnellate di demo di giochi ma vabbeh..). Gli ho spiegato semplicemente cosa sono e come si possono prendere. Semplice cultura informatica.
2) Per windows esistono TONNELATE di software gratuito e perfetto. Non c'è bisogno di office per esempio. Basta Open office, gratuito e perfetto. E così via.non vuoi explorer? c'è firefox, opera e tantissimi altri. Hai un enorme possibilità di scelta in base ai tuoi gusti.Idem per i pdf, idem per grafica e quant'altro. Basta saper scegliere.
3)Virus e trojan? MAI e sottolineo MAI presi. Sarà un caso?
Antivirus gratuiti e ottimi ce ne sono, li configuri una (e sottolineo UNA) volta e poi si autoaggiornarno senza problemi, e inoltre molti (EVITATE IL NORTON ovviamente) sono leggerissimi e incidono molto poco sulla ram.Personalmente uso nod 32 o avast.idem i firewall.
Il mondo pc è sempre stato iper abusato da utonti della domenica, gente senza la minima competenza nè preparazione (non è una critica, attenzione). I classici utenti consumer insomma che per un motivo o l'altro prendono un pc senza sapere di kernel, registri e quant'altro, senza sapere molto spesso cosa è un virus e come si prende (mitiche le leggende metropolitane (spero) del cassettino del cd usato come portatazza). Ecco il perchè di così tanti problemi.Seguo il mondo pc da quando avevo 8 anni e guarda caso, ho imparato l'informatica proprio su un mac.Ed è da allora che noto che chi in genere ha un mac ha anche una preparazione dietro di informatica, o comunque ne è appassionato.
Cosa questa che ultimamente per moda sta per essere sfatata. Infatti incominciano a esserci su mac tantissimi utenti inesperti e guardacaso, incominciano i forum mac a riempirsi di domande su problemi SW/HW.
E' una questione culturale e non prettamente di hardware/software.
Avevo 8 anni quando ho iniziato con i pc. a 10 ho iniziato a usare mac.
Ho visto e valutato.Mi sono arrabbiato con win perchè aveva copiato spudoratamente l'intefaccia dai mac. iniziai le mie prime "battaglie" ideologiche.Ne ho viste tante e ho sempre cercato di usare la mia testa.
Perchè ricordiamocelo, stiamo parlando di prodotti commerciali, che sia intel,asustek,microsoft,apple. Sono aziende, multinazionali il cui fine non è l'utente. E' il far soldi. Su queste son tutte uguali. Diverso è come intortano l'utente per tirarli dalla loro parte. Quindi scelgo quello che mi serve, al miglior rapporto prezzo/qualità, possibilmente senza che sfruttino delle persone in condizioni di schiavitù come ha fatto guardacaso la apple per produrre quello schifo di ipod. Punto. Come ogni grande marca, la apple punta su due cose per dare l'idea di qualità. (l'idea.. non che la cosa sia vera.. anzi..). Design personale e prezzo alto. Infatti, una delle prime regole del marketing è che se vuoi creare un immagine di affidabilità e di qualità del prodotto, anche se non è vero, è tenere alto il prezzo e non abbassarlo, salvo "finte" promozioni. Perchè è radicato nella nostra testa che prezzo alto=qualità. Beh, non è cosi.
Siete percaso sopresi di sapere che per esempio un paio di scarpe nike che pensate simbolo di qualità perchè costano svariate centinaia di euro, costano a livello di materiale e produzione solo 4 (dico quattro) euro?
Il resto? guadagno fra la nike e il negoziante più una piccola spesa per lo scatolame e il trasporto. Quindi non fatevi fregare da piccole cose.
non sono i gancetti che non si vedono o il magsafe la qualità. (anzi)
Altra regola del commercio è far sentire la gente parte di un elite.farli sentire "speciali" insomma.Solo così puoi far spendere cifre considerevoli vendendo poco più di aria fritta.due magnetini al posto dei gangetti.. sono indispensabili? strano perchè io i gangetti a pc aperto manco li noto. E come soluzione costerà pochi centesimi (quanto costano 2 magneti?). Eppure queste piccolezze vengono maggiorate all'inverosimile. Perchè tanto la gente paga.
Sono passato al pc per tante ragioni.
1) non mi piace essere preso in giro
2) mi piace scegliere
3)non voglio regalare soldi in giro, sopratutto da gente che ti vuole prendere per fessa.
Tutti i sistemi operativi hanno falle, chi più e chi meno. Basta scoprirle e usarle. Ovvio che per windows essendo la piattaforma più usata (e abusata) ci sono tantissimi hacker o semplici utenti smaliziati che hanno scoperto/scoprono e usano falle a loro vantaggio. come ogni cosa, c'è il prezzo della popolarità.Idem linux. Da sempre ritenuto al top della sicurezza, adesso che incomincia a prendere piede, si intravedono i primi problemi.
Mac non ha virus? attenzione, perchè visto che ultimamente fa trendy e figo avere un mac, quando vi ritrovere ad avere una fetta di mercato cospicua e moltissimi mac in circolazione.. scopriremo (con gran stupore?) che inizieranno a spuntare i primi bug e virus e che non è l'SO perfetto a tenere lontani virus, ma il semplice fatto che fino ad un certo momento non è stato calcolato.
Apple ha fatto vie esperimenti (falliti) a danno degli utenti. Vogliamo ricordare i mac cube che si scioglievano per il troppo caldo???
Vediamo i fatti, e valutiamo le cose per quello che sono.
Per favore.
Essere fan boy di un azienda, mi sembra semplicemente ridicolo.
Ziosilvio
22-04-2007, 15:36
toh, prendete il mio Asus g1 a confronto dei vostri portatili mac:
CUT --- vedi post originale per la foto :sbav: e le dotazioni :sbav: :sbav:
Il G1 è una piccola grande gemma; ma è un 15.4", troppo grande per la mia schiena.
(E comunque, a Reykjavík non l'ho visto da nessuna parte :cry: )
Se ci fosse un 13.3" con tutta quella roba lì, che pesasse meno di due chili e mezzo, e avesse non dico la FireWire 6 pin ma semplicemente una USB alimentata in grado di fornire un ampère anziché solo mezzo... e soprattutto non fosse S##y...
sarà che uso il pc a 360 gradi, sopratutto per la grafica (render 3d , creare immagini 2d e gestione/modifica foto) e molti testi, un monitor inferiore ai 15,4" mi sembrebbe vagamente riduttivo, al limite dell'usabile. Poi ovvio, dipende uno cosa ci deve fare.. un 13" per vedere un film potrebbe ancora andarci bene.. per scrivere testi non credo, visto la dimensioni dei caratteri e le risoluzioni comunque "spinte" che vogliono infilarci perchè molti cascano nel "più è grande, meglio è", cosa assolutamente falsa. (per esempio i nuovi G1 hanno risoluzione 1680, cosa secondo me inaccettabile per un 15,4"..DAVVERO ESAGERATA. io ho cercato a lungo ma alla fine ho trovato il G1 alla risoluzione che volevo: 1280*800)
Ogni pc ha il suo target e i suoi utilizzi. Per quello che serve a me, il G1 è perfetto, è esattamente quello che cercavo.
per il peso, io attualmente uso una comodissima tracolla, quindi il peso lo sento relativamente..
e comunque ho sempre la borsa del G1 che è fantastica. Mai visto uno zaino così curato, come materiali, cerniere,imbottitura,lacci, e tasche interne/esterne.
per il voltaggio.. non basta prendere l'alimentazione da 2 usb? molti hd esterni hanno appositamente due uscite usb per prendere l'alimentazione da 2 usb anzichè una.
gionnino87
22-04-2007, 18:42
non avevo mai visto la mac da questo pnto di vista caro montex , ma :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: adesso che mi ci fai pensare , come la stupidata di avere adottato hw uguale ai pc , mi sembra la prova piu evidente del tuo ragionamento ! apparte piccoli accorgimenti come dicevi tu , sono pc con software mac !!!
non esiste piu la vecchia scuola !
Valexvts
22-04-2007, 19:35
io direi di evitare anzitutto i preconcetti sul mondo pc e windows (attenzione, non la sto difendendo nè sono pro-Windows). io vedo i fatti e sono questi:
1) in 2 anni che sul vecchio portatile avevo win xp seconda edizione, MAI e sottolineo MAI un crash dovuto al sistema.4 anni di XP sul fisso, pochissimi problemi.Idem win98.In ogni caso, non ho MAI e sottolineo MAI dovuto formattare. E il pc lo uso anche 12 ore al giorno e a volte di piu. installando e disinstallando. Ho messo xp service pack 2 al mio fratellino di 12 anni e guardacaso, non ha mai un virus o problema (certo installa tonnellate di demo di giochi ma vabbeh..). Gli ho spiegato semplicemente cosa sono e come si possono prendere. Semplice cultura informatica.
2) Per windows esistono TONNELATE di software gratuito e perfetto. Non c'è bisogno di office per esempio. Basta Open office, gratuito e perfetto. E così via.non vuoi explorer? c'è firefox, opera e tantissimi altri. Hai un enorme possibilità di scelta in base ai tuoi gusti.Idem per i pdf, idem per grafica e quant'altro. Basta saper scegliere.
3)Virus e trojan? MAI e sottolineo MAI presi. Sarà un caso?
Antivirus gratuiti e ottimi ce ne sono, li configuri una (e sottolineo UNA) volta e poi si autoaggiornarno senza problemi, e inoltre molti (EVITATE IL NORTON ovviamente) sono leggerissimi e incidono molto poco sulla ram.Personalmente uso nod 32 o avast.idem i firewall.
Il mondo pc è sempre stato iper abusato da utonti della domenica, gente senza la minima competenza nè preparazione (non è una critica, attenzione). I classici utenti consumer insomma che per un motivo o l'altro prendono un pc senza sapere di kernel, registri e quant'altro, senza sapere molto spesso cosa è un virus e come si prende (mitiche le leggende metropolitane (spero) del cassettino del cd usato come portatazza). Ecco il perchè di così tanti problemi.Seguo il mondo pc da quando avevo 8 anni e guarda caso, ho imparato l'informatica proprio su un mac.Ed è da allora che noto che chi in genere ha un mac ha anche una preparazione dietro di informatica, o comunque ne è appassionato.
Cosa questa che ultimamente per moda sta per essere sfatata. Infatti incominciano a esserci su mac tantissimi utenti inesperti e guardacaso, incominciano i forum mac a riempirsi di domande su problemi SW/HW.
E' una questione culturale e non prettamente di hardware/software.
Avevo 8 anni quando ho iniziato con i pc. a 10 ho iniziato a usare mac.
Ho visto e valutato.Mi sono arrabbiato con win perchè aveva copiato spudoratamente l'intefaccia dai mac. iniziai le mie prime "battaglie" ideologiche.Ne ho viste tante e ho sempre cercato di usare la mia testa.
Perchè ricordiamocelo, stiamo parlando di prodotti commerciali, che sia intel,asustek,microsoft,apple. Sono aziende, multinazionali il cui fine non è l'utente. E' il far soldi. Su queste son tutte uguali. Diverso è come intortano l'utente per tirarli dalla loro parte. Quindi scelgo quello che mi serve, al miglior rapporto prezzo/qualità, possibilmente senza che sfruttino delle persone in condizioni di schiavitù come ha fatto guardacaso la apple per produrre quello schifo di ipod. Punto. Come ogni grande marca, la apple punta su due cose per dare l'idea di qualità. (l'idea.. non che la cosa sia vera.. anzi..). Design personale e prezzo alto. Infatti, una delle prime regole del marketing è che se vuoi creare un immagine di affidabilità e di qualità del prodotto, anche se non è vero, è tenere alto il prezzo e non abbassarlo, salvo "finte" promozioni. Perchè è radicato nella nostra testa che prezzo alto=qualità. Beh, non è cosi.
Siete percaso sopresi di sapere che per esempio un paio di scarpe nike che pensate simbolo di qualità perchè costano svariate centinaia di euro, costano a livello di materiale e produzione solo 4 (dico quattro) euro?
Il resto? guadagno fra la nike e il negoziante più una piccola spesa per lo scatolame e il trasporto. Quindi non fatevi fregare da piccole cose.
non sono i gancetti che non si vedono o il magsafe la qualità. (anzi)
Altra regola del commercio è far sentire la gente parte di un elite.farli sentire "speciali" insomma.Solo così puoi far spendere cifre considerevoli vendendo poco più di aria fritta.due magnetini al posto dei gangetti.. sono indispensabili? strano perchè io i gangetti a pc aperto manco li noto. E come soluzione costerà pochi centesimi (quanto costano 2 magneti?). Eppure queste piccolezze vengono maggiorate all'inverosimile. Perchè tanto la gente paga.
Sono passato al pc per tante ragioni.
1) non mi piace essere preso in giro
2) mi piace scegliere
3)non voglio regalare soldi in giro, sopratutto da gente che ti vuole prendere per fessa.
Tutti i sistemi operativi hanno falle, chi più e chi meno. Basta scoprirle e usarle. Ovvio che per windows essendo la piattaforma più usata (e abusata) ci sono tantissimi hacker o semplici utenti smaliziati che hanno scoperto/scoprono e usano falle a loro vantaggio. come ogni cosa, c'è il prezzo della popolarità.Idem linux. Da sempre ritenuto al top della sicurezza, adesso che incomincia a prendere piede, si intravedono i primi problemi.
Mac non ha virus? attenzione, perchè visto che ultimamente fa trendy e figo avere un mac, quando vi ritrovere ad avere una fetta di mercato cospicua e moltissimi mac in circolazione.. scopriremo (con gran stupore?) che inizieranno a spuntare i primi bug e virus e che non è l'SO perfetto a tenere lontani virus, ma il semplice fatto che fino ad un certo momento non è stato calcolato.
Apple ha fatto vie esperimenti (falliti) a danno degli utenti. Vogliamo ricordare i mac cube che si scioglievano per il troppo caldo???
Vediamo i fatti, e valutiamo le cose per quello che sono.
Per favore.
Essere fan boy di un azienda, mi sembra semplicemente ridicolo.
dico solo questo , se apple vende aria fritta gli altri cosa vendono ? aria riscaldata?
:mc: :mc: :mc:
-sta frase dei virus che si moltiplicheranno come i pani e i pesci la dite da non so quanti anni .... :sofico:
quello che ha fallito apple è stato anticipare i tempi , con la sua console ai tempi che gia aveva una connessione per il gioco in rete , o il suo pda ecc ecc
non avevo mai visto la mac da questo pnto di vista caro montex , ma :mbe: :mbe: :mbe: :mbe: adesso che mi ci fai pensare , come la stupidata di avere adottato hw uguale ai pc , mi sembra la prova piu evidente del tuo ragionamento ! apparte piccoli accorgimenti come dicevi tu , sono pc con software mac !!!
non esiste piu la vecchia scuola !
ma infatti.. per quanto riguada i pc , ormai, prende pezzi normalissimi, gli applica il logo della mela e, per questo logo e un paio di stupidate in più, paghi l'ira di dio.
Per esempio il mac che mi hanno proposto prima come esempio di computer mac superiore ai pc:
mac pro dual quad core 3.0 ghz :
Two 2.66GHz Dual-Core Intel Xeon “Woodcrest” processors
1GB memory (667MHz DDR2 fully-buffered DIMM ECC)
NVIDIA GeForce 7300 GT graphics with 256MB memory
250GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm hard drive1
16x double-layer SuperDrive
Ships: Within 24 hours
Free Shipping
$2,499.00
Non è forse un pc "datato" con solo il processore sborone?
Della apple di hardware cosa ha? solo la mela stampata sul case.
e la cosa mi fa sorridere.
Ma i fan boy Apple continuano a sostenere la grande qualità hardware (del software se ne può parlare in separata sede) dei prodotti mac.. :rolleyes:
è da vent'anni che seguo l'evoluzione pc e mac (18 per essere precisi) e posso dire questo:
tempo fa i mac si diversificavano dai pc perchè "apparentemente" davano meno problemi. Ma perchè questo? e a che costo? Semplicemente la apple faceva sì i suoi pc erano così e basta. pochi pezzi, pochissima scelta hardware. così si evitavano problemi di compatibilità, driver etc. E grazie. Praticamente la forza apple è stata quella di LIMITARE forzatamente l'utente nella scelta in modo tale da essere sicuri che quello che c'era, girava.E oltretutto questa forzatura la facevano pagare cara. Quindi prima, per esempio, In ambiti professionali dove era importante la stabilità, era una cosa che poteva anadre bene. Invece per quanto riguarda l'utenza casalinga, la cosa la vedevo troppo limitante e costosa.
Ora il caro steve jobs cosa vuole fare? competere e straguadagnare. Per farlo, sta puntando su 5 cose:
1) il nome Apple, facendo credere che basti questo per parlare di qualità. quindi legando il suo marchio al concetto di qualità superiore (cosa non vera). E questa apparenza di qualità la fa pagare cara.
2) il design. (ormai la tecnologia è per tutti e le masse molto spesso guardano più all'estetica e cazzate varie che non alla sostanza.. anche perchè i pc li sfruteranno pochissimo in proporzione a quello che possono fare)
3) Dimuire la qualità dei componenti, non creando pezzi propri, o comunque non più come prima(diminuendo anche i rischi di flop.. anche se le "stupidate" le fa ancora.. vedi il magsafe che prende fuoco) ma usando pezzi già collaudati di pc.
4) Produrre tutto in china sfruttando gli operai, beccandosi denunce su denunce (vedi caso IPOD)ma tanto.. cosa vuoi farci.. la gente comune ste cose non lo sà e di certo mica te le viene a dire lui.. e intanto la gente compra..
5) Stringere i suoi utenti al SUO mercato, in modo tale che la sua schivitù a livello di hardware/software non possa essere interrotta. vedi per esempio sempre il caso ipod,il DRM, e la musica venduta su itunes che una volta scaricata non può essere riprodotta se non da un ipod. qualsiasi altro lettore era escluso. Ora non sò se ha cambiato le cose dopo l'ennesima sfuriata da parte di utenti che usano la testa ma questa è la triste verità.
vaio-man
22-04-2007, 19:40
i pc non vanno guardati, ma usati, quindi come dico sempre io, se uno mi dice il mac è meglio perchè ha il macosX allora dico ok, hai raggione, ma se mi dici "è meglio perchè non si vedono i gancetti" bhè ":ahahah:"
e poi, voglio l'estetica? ci sono i vaio http://www.lionscomputers.com/Sony_Vaio_VGN-SZ1VP.jpg o gli asus http://www.hwupgrade.it/immagini/asus_w2_1.jpg
che oltre all'estetica hanno ben altro da offrire :D
ah ultima info, in 6 anni che uso opera anzichè internet "schifo" explorer non ho mai preso un virus ;)
Valexvts
22-04-2007, 19:42
ma infatti.. per quanto riguada i pc , ormai, prende pezzi normalissimi, gli applica il logo della mela e, per questo logo e un paio di stupidate in più, paghi l'ira di dio.
Per esempio il mac che mi hanno proposto prima come esempio di computer mac superiore ai pc:
mac pro dual quad core 3.0 ghz :
Two 2.66GHz Dual-Core Intel Xeon “Woodcrest” processors
1GB memory (667MHz DDR2 fully-buffered DIMM ECC)
NVIDIA GeForce 7300 GT graphics with 256MB memory
250GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm hard drive1
16x double-layer SuperDrive
Ships: Within 24 hours
Free Shipping
$2,499.00
Non è forse un pc "datato" con solo il processore sborone?
Della apple di hardware cosa ha? solo la mela stampata sul case.
e la cosa mi fa sorridere.
Ma i fan boy Apple continuano a sostenere la grande qualità hardware (del software se ne può parlare in separata sede) dei prodotti mac.. :rolleyes:
perche prima con i PPC era la medesima cosa no?
poi datato il macpro....
ripeto
:mc: :mc:
vaio-man
22-04-2007, 20:13
perche prima con i PPC era la medesima cosa no?
poi datato il macpro....
ripeto
:mc: :mc:
bhè apparte il procio si, che ci fai con quel pc? la ram è troppo poca per fare roba seria, la VGA poi non ne parliamo, l'hdd lo può avere qualunque pc, l'unico è il procio ma il resto...:rolleyes:
phoenixbf
22-04-2007, 20:26
perche prima con i PPC era la medesima cosa no?
poi datato il macpro....
ripeto
:mc: :mc:
Ci sono in giro (AlienWare) gia da tempo (mesi e mesi) portatili da 17" con doppia scheda nVidia in SLI.
Questo e' il mALX (19") con ben 2 7900 GTX da 512:
http://image.alienware.com/images/product_detail_page_images/Aurora_mALX/creative_front_big.jpg
E in quanto ad estetica non mi pare neanche brutto.
Quindi se parliamo del reparto grafico, dire che il macbook pro e' datato e' poco.
Parlando invece della configurazione di un PC fisso, sara' SEMPRE e COMUNQUE SUPERIORE a parita' di prezzo.
Tempo fa la Dell (o la AlienWare, tanto si sono fuse...) aveva introdotto un case con la possibilita' di 4 schede nvidia con raffreddamento a liquido.
E finiamola co sta' storia "che ci fai con tutta quella potenza", CI FACCIO ECCOME :read:
perche prima con i PPC era la medesima cosa no?
poi datato il macpro....
ripeto
:mc: :mc:
se non sai guardarti attorno la colpa non è mia.
a 2500 euro compri un pc di fascia alta, con ben altre prestazioni e hardware.
Io non sono uno che guarda all'hardware di ultimo grido, sono il primo a dire che le aziende stanno spingendo solo per motivi economici ad avere l'hardware più recente quando la maggior parte delle persone può fare le stesse identiche cose con hardware di anni fa. E sono il primo a dire che le applicazioni andrebbero ottimizzate per l'hardware e non cambiare hardware ogni 3x2.
Ma i fatti sono che con una cifra inferiore puoi (processore a parte, che in una configurazione simile è del tutto inutile) prenderti un hardware decisamente superiore.
Sei tu che stai scivolando.
Ci sono in giro (AlienWare) gia da tempo (mesi e mesi) portatili da 17" con doppia scheda nVidia in SLI.
Questo e' il mALX (19") con ben 2 7900 GTX da 512:
CUT IMAGE
E in quanto ad estetica non mi pare neanche brutto.
Quindi se parliamo del reparto grafico, dire che il macbook pro e' datato e' poco.
Parlando invece della configurazione di un PC fisso, sara' SEMPRE e COMUNQUE SUPERIORE a parita' di prezzo.
Tempo fa la Dell (o la AlienWare, tanto si sono fuse...) aveva introdotto un case con la possibilita' di 4 schede nvidia con raffreddamento a liquido.
E finiamola co sta' storia "che ci fai con tutta quella potenza", CI FACCIO ECCOME :read:
sto notebook è veramente il delirio :sofico: ma configurato così costa + di 5500$ :eek: :eek:
imho cmq parlando di un mac nn si può non tenere conto dell'OS a mio avviso è quello il vero punto di forza!
phoenixbf
22-04-2007, 21:15
sto notebook è veramente il delirio :sofico: ma configurato così costa + di 5500$ :eek: :eek:
Ho preso un esempio ESTREMO per rendere l'idea....
E comunque le schede doppie SLI chissa tra quanto saranno presenti su un note mac, aspetta e spera, prima che quelli della apple capiscano come metterle dentro senza "rovinare l'estetica"
imho cmq parlando di un mac nn si può non tenere conto dell'OS a mio avviso è quello il vero punto di forza!
E qui signorina mi cade sull'uccello (come disse mike bongiorno :D )
Perche l'autore del thread ha ESPLICITAMENTE detto "a parte il SO"...
QQuando si dicono le coincidenze... proprio qui sotto ho trovato il link a questa notizia:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Apple ha rilasciato nel corso della notte un importante aggiornamento di sicurezza per i sistemi operativi Mac OS X 10.3 "Panther" (sia per le versioni client, sia per le versioni server) e Mac OS X 10.4 "Tiger". Gli aggiornamenti risolvono numerosi bug e sistemano falle di sicurezza che potrebbero esporre gli utenti ad una serie di attacchi da parte di terzi.
Per ciò che concerne Tiger, le note di rilascio dell'aggiornamento notificano una serie di modifiche ai seguenti componenti del sistema: AFP Client, AirPort, CarbonCore, diskdev_cmds, fetchmail, ftpd, gnutar, Help Viewer, HID Family, Installer, Kerberos, Libinfo, Login Window, network_cmds, SMB, System Configuration, URLMount, Video Conference e WebDAV.
La patch è disponibile tramite il consueto sistema di "Aggiornamento Software" presente in Mac OS X oppure presso la pagina dei download del sito di Apple, sia per sistemi basati su processori x86 (16,1MB), sia per sistemi basati su processori PowerPC (9,3MB).
Per il sistema operativo Mac OS X 10.3 l'aggiornamento va a modificare i seguenti componenti: AFP Client, AirPort, diskdev_cmds, fetchmail, ftpd, Help Viewer, Kerberos, Libinfo, Login Window, network_cmds, SMB, System Configuration, URLMount, Video Conference, WebDAV e WebFoundation.
L'aggiornamento è disponibile per versioni client (37,6MB) e server (54,1MB). Anche in questo caso l'aggiornamento viene distribuito tramite Aggiornamento Software.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Meno male che dicevate che i sistemi mac sono esenti da bug e falle e sono sicuri..hmm...
E qui signorina mi cade sull'uccello (come disse mike bongiorno :D )
Perche l'autore del thread ha ESPLICITAMENTE detto "a parte il SO"...
ma infatti un po' di post fa ho risposto ESPLICITAMENTE che NO nn costano uguali...:p
solo che qua la discussione ormai è degenerata alla solita maniera :rolleyes:
io ho solo detto che mi sembra assurdo giudicare un mac senza tenere conto dell'OS perchè le due cose sono intimamente legate :)
OSX è lungi dall'essere un sistema perfetto e ed è ovvio che praticamente non ci sono virus e altre cagate perchè lo usa 1% del mercato!
ciao! :ciapet:
gionnino87
22-04-2007, 23:44
la storia infinita prosegue , è piu veloce la gazzella o è piu alta la giraffa ???:mbe: :mbe: :mbe:
SalgerKlesk
23-04-2007, 00:50
Temo tu non voglia capire che un Mac è HW+SW e non solo HW. Poi se tu la pensi così per tutto ok... Fatti tuoi... io a usare XP non ci torno semplicemente perchè rispetto a OSX è una gran merda e non me ne frega niente se non ha trojan o virus perchè è l'1%. Non ce li ha. Punto. Quando li avrà ne riparleremo... Portatili leggeri, ben costruiti, con una lunga durata e HW di buona qualità come quelli di Apple ce ne sono pochi... poi se per te è tutto aria fritta allora ok... Chissene che l'uber portatile di Alien ha le schede in SLI, è enorme e la batteria quanto durerà? Mezz'ora? Eh ma io risolvo con una tracolla... ma per favore... Un portatile io lo devo usare e deve essere comodo, non devo cambiare io per il portatile...
Se tu chiami me fanboy tu non sei altro che un anti-fanboy, ovvero quelli che vanno contro sempre e comunque.
phoenixbf
23-04-2007, 02:16
Se tu chiami me fanboy tu non sei altro che un anti-fanboy, ovvero quelli che vanno contro sempre e comunque.
Qua non si tratta di fanboy o anti-fanboy.
Io tempo fa (prima di prendere questo note in sign) ho anche valutato attentamente il mondo mac e apple, nonostante abbia sempre conosciuto persone sbagliate (i Fanboy apple con la F maiuscola, quelli che si credono semi-dei scesi in terra) e sono TANTE.
ce ne sono POCHI, veramente POCHI quelli con cui sono riuscito a intavolare discorsi oggettivi.
Su questo stesso forum conosco attualmente UNA sola persona in grado di valutare con saggezza tutti e 3 i sistemi (win/linux/osx) senza fanboysmi e con estrema precisione e oggettività
Mi sono guardato attorno, avevo necessità di forte potenza grafica. sviluppo OpenGL.
"ahhhh... fai grafica! devi usare mac!!!" dissero in coro i fanboy che interpellavo.
Poi guardo le specifiche e leggo "ATI".....
In quel preciso momento è terminato il mio interesse per i mac.
Valexvts
23-04-2007, 03:29
a parte che grafica molte volte si intende quella 2d di photoshop ;)
con un macpro con nvidia quadro con queste specifiche secondo te non rieci a fare grafica 3D?
cmq i dati di mercato indicano che apple copre poco piu del 6 % del mercato contro il 0.43 di linux ..... ;)
adesso cmq mi sto stancando di parlare con gente ottusa e pronta solo a dare contro soltanto perche è "apple"...
dite tanto che i particolari che i mac hanno non vi interessano minimamete , ma appena vengono messi su i pc diventano uno standard , vedi trackpad usato per la prima volta sul powerbook perche non dite che era meglio il trackball ehhh? quando fra un po di tempo (ma gia ho sentito di una ditta pronta alla copia ) il magsafe sarà messo anche sui normali pc , allora si che diventa una cosa innovativa , ma per ora è solo aria fritta nooo?
cmq si vede che per voi l importante è soltato avere la super GPU , il processore basta che non sia un celeron , ma anche il meno potente dei core duo basta poter dire di avere il Core duo :doh:
poi chiamateci pure fanboy almeno noi usiamo qualcosa di cui parlare , consigliare a chiunque , e che nel 99 % dei casi non ci da nessun problema
quanti di voi hanno l adesivo della marcha del vostro PC attaccato sul posteriore della propria auto ? io sinceramente non ho visto nessuno in giro con un bel adesivo "dell" o "acer" un motivo ci sarà no?
:read:
hardvibes
23-04-2007, 03:46
dico solo che mi fate sorridere :mc: :mc:guarda che sei TU che ti arrampichi sugli specchi
le risposte a te date in questo thread sono la prova che devi andare a nascondere la testa sotto lo schermo del tuo bel mac
hardvibes
23-04-2007, 04:00
errore
Valexvts
23-04-2007, 04:08
guarda che sei TU che ti arrampichi sugli specchi
le risposte a te date in questo thread sono la prova che devi andare a nascondere la testa sotto lo schermo del tuo bel mac
ok prendo nota :)
Valexvts
23-04-2007, 04:11
ma si......ma in fondo che sono 800 euro di differenza tra questo e il mio a8js....bruscolini :D (vedere configurazione nella firma)....ma cmq non ho bisogno di "giustificarmi" con la mia configurazione PC ,basta vedere TUTTE le altre sul mercato mondiale:D
cosa centra il tuo bel PC e un computer desktop/workstation?
infatti non giustificarti proprio :doh:
Washakie
23-04-2007, 10:03
per quanto riguada i pc , ormai, prende pezzi normalissimi, gli applica il logo della mela e, per questo logo e un paio di stupidate in più, paghi l'ira di dio.
Per esempio il mac che mi hanno proposto prima come esempio di computer mac superiore ai pc:
mac pro dual quad core 3.0 ghz :
Two 2.66GHz Dual-Core Intel Xeon “Woodcrest” processors
1GB memory (667MHz DDR2 fully-buffered DIMM ECC)
NVIDIA GeForce 7300 GT graphics with 256MB memory
250GB Serial ATA 3Gb/s 7200-rpm hard drive1
16x double-layer SuperDrive
Ships: Within 24 hours
Free Shipping
$2,499.00
Non è forse un pc "datato" con solo il processore sborone?
Della apple di hardware cosa ha? solo la mela stampata sul case.
e la cosa mi fa sorridere.
Ma cosa dici?
sei impazzito?
Lo sanno tutti che i dual core Intel con la mela disegnata sul case vanno più veloci! e che la 7300 venduta da Apple è 100 volte meglio di quella disponibile per gli utenti PC (direi che vada come 3 o 4 7950gtx..o forse erano 5...mah?)
Senza contare il giga di ram! Equivalgono come minimo a 4gb uguali identici su pc
Perchè lo sappiamo tutti (e chi dice di non saperlo è perchè non vuole ammettere la verità) che Intel,Nvidia,Corsair e Maxtor (o chi per loro) in un case con una mela fuori rendono di più!
Avranno lo stesso nome,le stesse caratteristiche e saranno prodotti in serie dalle stesse case, ma non esiste niente di potente come un Mac (indipendentemente dalle caratteristiche)(e non solo con il sistema proprietario)!
Lo si vede da fuori, non c'è neanche bisogno di fare test o confrontare le caratteristiche!
Pensate che è pure il migliore per fare grafica professionale (proprio per questa netta superiorità dei componenti)!
Me lo ha detto un mio amico...
tempo fa i mac si diversificavano dai pc perchè "apparentemente" davano meno problemi. Ma perchè questo? e a che costo? Semplicemente la apple faceva sì i suoi pc erano così e basta. pochi pezzi, pochissima scelta hardware. così si evitavano problemi di compatibilità, driver etc. E grazie. Praticamente la forza apple è stata quella di LIMITARE forzatamente l'utente nella scelta in modo tale da essere sicuri che quello che c'era, girava.
Parole sante...
Washakie
23-04-2007, 10:06
io sinceramente non ho visto nessuno in giro con un bel adesivo "dell" o "acer" un motivo ci sarà no?
:read:
E io sinceramente non ho visto nessuno con l'adesivo del Mulino Bianco...
Dici che fanno biscotti poco performanti?
E nessuno del "corriere della sera"...
Dici che fa cagare come giornale?
Mi sa che d'ora in poi mi terrò informato su Top Girl...di quello credo di averne visti di adesivi...
PS: nessuno sta dicendo che Apple fa dei brutti soprammobili...sono belli da vedere e indubbiamente molto fighi! (Anche se ti ricordo che questi sono pareri assolutamente soggettivi)
Ma poi purtroppo bisogna anche accenderli...
Finchè si tratta di un Ipod ok, altre marche offrono di più, ma l'estetica in quel caso la fa da padrone
Ma un computer...
Se mi dici "I mac sono più belli" posso anche darti ragione (nel senso che è un gusto soggettivo, se ti piacciono sono ,per te, oggettivamente i più belli), ma qualunque altra cosa che puoi dire è una cazzata o un luogo comune senza fondamento!
gionnino87
23-04-2007, 11:24
io proporrei una cosa , visto che gia prima abbiamo detto che non dobbiamo considerare il SO ma solol'HW io proporrei di benkare !
facciamo un po di test su un prodotto mac e un prodotto pc con le stesse identiche specifiche HW !!!
che ne dite ? :confused:
a me sembra un ottima idea !!! :stordita: :stordita:
Si intrufolano in Mac OS X e vincono 10.000 dollari
Andrea Bai
“Un concorso organizzato a Vancouver ha fruttato ad una coppia di hacker un premio di 10 mila dollari e un portatile MacBook”
In occasione della CanSecWest Vancouver 2007, una conferenza annuale avente come tema centrale la sicurezza informatica, un gruppo di esperti informatici è stato in grado di sfruttare una falla di sicurezza di un sistema Mac per prenderne il controllo.
Si è trattato dell'esito di un contest proposto dagli organizzatori della conferenza, i quali inoltre hanno messo in palio un sistema Mac e ben 10 mila dollari. Shane Macaulay e Dino Dai Zovi si sono aggiudicati i premi, riuscendo a sfruttare una falla del browser web Safari per aprire una backdoor al fine di poter prendere il controllo del sistema.
Inizialmente il concorso sfidava i partecipanti ad intrufolarsi in uno dei due sistemi Mac messi a disposizione tramite un access point wireless, senza che sui due sistemi vi fosse alcun programma funzionante. Durante la prima giornata del concorso nessuno è riuscito a scavalcare le barriere di Mac OS X. Al termine della giornata gli organizzatori hanno quindi deciso di permettere l'accesso a siti web tramite URL inviati via mail.
E' stato da questo momento che Dai Zovi ha realizzato in circa nove ore di lavoro uno script ad-hoc che permettesse tramite una backdoor l'accesso alla shell del sistema. Dai Zovi, che risiede a New York, non avrebbe potuto partecipare al contest, dal momento che le regole prevedono la presenza fisica nel luogo del concorso. Egli si è quindi affidato all'amico Macaulay che ha semplicemente cliccato sul link inviatogli, il quale rimandava ad una pagina bianca contenente lo script.
La falla non è comunque stata resa di pubblico dominio. La divisione TippingPoint di 3Com, che ha messo in palio di 10 mila dollari, si occuperà di comunicare ad Apple quale sia la falla del browser.
Fonte: Macworld
Anche i sistemi mac non sono sicuri. E basta con i luoghi comuni. Punto.
phoenixbf
23-04-2007, 11:59
Anche i sistemi mac non sono sicuri. E basta con i luoghi comuni. Punto.
Parole Sante.
E hanno l'1%, pensa se fosse diffuso come windows (un SO che si deve adattare a una INFINITA' di hardware) che festa di hacker...
Cominciate a capire anche voi quando sostengo che sono POCHISSIMI i mac user con cui si puo discutere oggettivamente?
Ripeto: su questo forum di tutti i mac user, ne conosco solo UNO realmente oggettivo...
Valexvts
23-04-2007, 12:52
a parte che grafica molte volte si intende quella 2d di photoshop ;)
con un macpro con nvidia quadro con queste specifiche secondo te non rieci a fare grafica 3D?
cmq i dati di mercato indicano che apple copre poco piu del 6 % del mercato contro il 0.43 di linux ..... ;)
dite tanto che i particolari che i mac hanno non vi interessano minimamete , ma appena vengono messi su i pc diventano uno standard , vedi trackpad usato per la prima volta sul powerbook perche non dite che era meglio il trackball ehhh? quando fra un po di tempo (ma gia ho sentito di una ditta pronta alla copia ) il magsafe sarà messo anche sui normali pc , allora si che diventa una cosa innovativa , ma per ora è solo aria fritta nooo?
cmq si vede che per voi l importante è soltato avere la super GPU , il processore basta che non sia un celeron , ma anche il meno potente dei core duo basta poter dire di avere il Core duo :doh:
poi chiamateci pure fanboy almeno noi usiamo qualcosa di cui parlare , consigliare a chiunque , e che nel 99 % dei casi non ci da nessun problema
quanti di voi hanno l adesivo della marcha del vostro PC attaccato sul posteriore della propria auto ? io sinceramente non ho visto nessuno in giro con un bel adesivo "dell" o "acer" un motivo ci sarà no?
:read:
ma quotate soltanto le cavolate? o forse perche leggete solo la parte finale dei post :stordita:
hardvibes
23-04-2007, 14:51
cosa centra il tuo bel PC e un computer desktop/workstation?
infatti non giustificarti proprio :doh:su questo punto mi sono sbagliato....non avevo letto bene
ma non cambia assolutamente niente perché i prezzi dei macbook pro sono quelli
Intel Core 2 Duo a 2,16GHz
Risoluzione di 1440x900
1GB di memoria
Disco rigido da 120GB1
SuperDrive doppio strato 6x
ATI Mobility Radeon X1600 con 128MB di SDRAM
Disponibilità: 24hrs
Consegna gratuita
Eur 1,999.00 *
(Eur 1,665.83 IVA escl.)
Intel Core 2 Duo a 2,33GHz (poco più performante del mio)
Risoluzione di 1440x900 (come il mio)
2GB di memoria (come il mio)
Disco rigido da 120GB1 (come il mio)
SuperDrive doppio strato 6x
ATI Mobility Radeon X1600 con 256MB di SDRAM (geforce go 7700 con 512 mb)
Disponibilità: 24hrs
Consegna gratuita
Eur 2,499.00 * (sono effettivamente 800 euro in più del mio)
(Eur 2,082.50 IVA escl.)
cioè sono cose che sanno tutti non ho aggiunto niente di nuovo
Intel Core 2 Duo a 2,33GHz (poco più performante del mio)
Risoluzione di 1440x900 (come il mio)
2GB di memoria (come il mio)
Disco rigido da 120GB1 (come il mio)
SuperDrive doppio strato 6x
ATI Mobility Radeon X1600 con 256MB di SDRAM (geforce go 7700 con 512 mb)
Disponibilità: 24hrs
Consegna gratuita
Eur 2,499.00 * (sono effettivamente 800 euro in più del mio)
(Eur 2,082.50 IVA escl.)
cioè sono cose che sanno tutti non ho aggiunto niente di nuovo
asus a8js: schermo da 14'
Dimensioni e peso 33,5 x 24,5 x 3,48 cm, 2,39 kg
macbook pro: schermo da 15,4'
Dimansioni e peso 35.7 x 24.3 x 2.6 cm, 2,5 kg
p.s. nn sono un mac user...
ma se dovessi scegliere tra questi due sarei più propenso a prendere il mac...schermo più grande, minor peso, e durata della batteria???quanto dura la tua 2 ore??? il mac 5...
se poi voglio un portatile da tenere a casa attaccato alla presa...forse mi faccio un fisso...
hardvibes
23-04-2007, 15:57
asus a8js: schermo da 14'
Dimensioni e peso 33,5 x 24,5 x 3,48 cm, 2,39 kg
macbook pro: schermo da 15,4'
Dimansioni e peso 35.7 x 24.3 x 2.6 cm, 2,5 kg
p.s. nn sono un mac user...
ma se dovessi scegliere tra questi due sarei più propenso a prendere il mac...schermo più grande, minor peso, e durata della batteria???quanto dura la tua 2 ore??? il mac 5...
se poi voglio un portatile da tenere a casa attaccato alla presa...forse mi faccio un fisso...dipende dall'uso che uno deve farne......
è facile parlare quando si tira fuori l'unico punto debole dell'a8js vero?
p.s. 800 euro in più per 3 ore in più sono soldi spesi bene (sarcastico)
se sapessi cosa vuol dire andare a lavorare e guadagnare 800 euro non scriveresti queste cose
Ziosilvio
23-04-2007, 16:31
asus a8js: schermo da 14'
Dimensioni e peso 33,5 x 24,5 x 3,48 cm, 2,39 kg
macbook pro: schermo da 15,4'
Dimansioni e peso 35.7 x 24.3 x 2.6 cm, 2,5 kg
p.s. nn sono un mac user...
ma se dovessi scegliere tra questi due sarei più propenso a prendere il mac...schermo più grande, minor peso, e durata della batteria???quanto dura la tua 2 ore??? il mac 5
Ehm... da quando in qua 2.5 < 2.39 ?
nyquist82
23-04-2007, 16:46
Ehm... da quando in qua 2.5 < 2.39 ?
quoto....:D
se sapessi cosa vuol dire andare a lavorare e guadagnare 800 euro non scriveresti queste cose
ca..o ne sai di quello che faccio io per guadagnare 800 €...se proprio lo vuoi sapere sono uno studente di ingegneria informatica...e per comprarmi le cose il sabato sera e la domenica vado a lavorare come cameriere...e se permetti lo so cosa vuol dire 800 euro in più...forse anche meglio di te...
se nn sai le cose forse è meglio che stai zitto...
Ehm... da quando in qua 2.5 < 2.39 ?
si hai ragione...trovami un 15,4' con peso del genere
nyquist82
23-04-2007, 16:52
Ho letto che una discussione simile si apre almeno una volta alla settimana, però visto che sono qua e di pc ne capisco da 6-- ( e di notebook più che non capirne me ne dicono di ogni) , chiedo solamente da ognuno di voi che ne avrà voglia di proporre quello che per lui è il meglio.
Naturalmente se avete domande da fare sulle mie preferenze fate. In fondo mi sembra una cosa istruttiva, magari tra voi c'è anche chi lo fa il lavoro di
" venditore " , quindi si può mettere alla prova. Grazie comunque anche a chi non risponderà perchè immagino che di queste cose ne parlate e tanto. Solo su una cosa penso di essere sicuro: è vero che il piacere è una cosa soggettiva, ma se due componenti hardware di marche diverse mi dicono fare la stessa cosa posso dire che la cosa diventa oggettiva?
Grassie
p.s: non è un divertimento, è la scelta del mio regalo di laurea.:)
nyquist82
23-04-2007, 16:55
ca..o ne sai di quello che faccio io per guadagnare 800 €...se proprio lo vuoi sapere sono uno studente di ingegneria informatica...e per comprarmi le cose il sabato sera e la domenica vado a lavorare come cameriere...e se permetti lo so cosa vuol dire 800 euro in più...forse anche meglio di te...
se nn sai le cose forse è meglio che stai zitto...
beato te, anche io avrei voluto fare ing. informatica e invece son rimasto nella mia isola felice a laurearmi in ing. elettronica, a non capirne nulla o poco meno di informatica salvo di un briciolo di programmazione( e sono pure perito informatico) :muro:
hardvibes
23-04-2007, 17:05
ca..o ne sai di quello che faccio io per guadagnare 800 €...se proprio lo vuoi sapere sono uno studente di ingegneria informatica...e per comprarmi le cose il sabato sera e la domenica vado a lavorare come cameriere...e se permetti lo so cosa vuol dire 800 euro in più...forse anche meglio di te...
se nn sai le cose forse è meglio che stai zitto...
studierai pure ingegneria informatica e andrai a farti un culo cosi come cameriere ma se ti ostini come un bambino a fare la guerra pc VS apple non andrai lontano (mentalmente parlando)
hardvibes
23-04-2007, 17:08
si hai ragione...trovami un 15,4' con peso del genere...che cambia,tanto te lo devi portare dietro e un minimo pesa ovviamente,stai tranquillo che con quei grammetti in più la tua spalla non cede (lo spero per te)
ChristinaAemiliana
23-04-2007, 18:41
adesso cmq mi sto stancando di parlare con gente ottusa...
se sapessi cosa vuol dire andare a lavorare e guadagnare 800 euro non scriveresti queste cose
ca..o ne sai di quello che faccio io per guadagnare 800 €...
se nn sai le cose forse è meglio che stai zitto...
Gradirei non vedere più commenti e insinuazioni che vadano sul personale. ;)
Valexvts
23-04-2007, 18:51
Gradirei non vedere più commenti e insinuazioni che vadano sul personale. ;)
mi scuso , mi ero fatto prendere la mano ;)
Valexvts
23-04-2007, 19:07
su questo punto mi sono sbagliato....non avevo letto bene
ma non cambia assolutamente niente perché i prezzi dei macbook pro sono quelli
Intel Core 2 Duo a 2,16GHz
Risoluzione di 1440x900
1GB di memoria
Disco rigido da 120GB1
SuperDrive doppio strato 6x
ATI Mobility Radeon X1600 con 128MB di SDRAM
Disponibilità: 24hrs
Consegna gratuita
Eur 1,999.00 *
(Eur 1,665.83 IVA escl.)
Intel Core 2 Duo a 2,33GHz (poco più performante del mio)
Risoluzione di 1440x900 (come il mio)
2GB di memoria (come il mio)
Disco rigido da 120GB1 (come il mio)
SuperDrive doppio strato 6x
ATI Mobility Radeon X1600 con 256MB di SDRAM (geforce go 7700 con 512 mb)
Disponibilità: 24hrs
Consegna gratuita
Eur 2,499.00 * (sono effettivamente 800 euro in più del mio)
(Eur 2,082.50 IVA escl.)
cioè sono cose che sanno tutti non ho aggiunto niente di nuovo
ma parli del 15 macbook pro?
il core 2 duo a 2.33 ghz , anche se pensi che sia simile al tuo costa di piu
e poi cmq è facile paragonare cio che hai anche te sul tuo asus , e quello che manca dove lo metti ?
notquietdead
24-04-2007, 01:04
Il mio punto di vista: ho un mac da... praticamente da sempre, sono passato dal Classic all'LC fino al mio attuale (e fantastico) Mac Pro G5 DP 1.8.
Contemporaneamente sono programmatore e lavoro con i PC da un bel po'; nel 2001 comprai un Dell C800 che utilizzo ancora e non mi ha mai dato problemi, quindi quando mi sono ritrovato a dover acquistare un nuovo portatile, ero fortemente indeciso: comprare un MacBook strafigo oppure un notebook pc?
Io penso che la questione si possa riassumere in tre punti fondamentali:
1. La macchina
Non credo che i portatili mac siano grandi macchine. Sono indiscutibilmente molto curati a livello estetico, ma di sostanza "di base" ne hanno relativamente poca in relazione al prezzo che paghi. Sì, hanno cose come "sensori che regolano la luminosità del display in funzione della luce circostante" o questo benedetto "magsafe", ma per me questi sono accessori, molto cool ma cmq accessori. Non è un accessorio invece la scheda grafica, e i macbook di base hanno la scrausissima Intel GMA 950 che, lo ricordo, è la scheda con le peggiori prestazioni in assoluto, come riportato qui
http://www.notebookreview.it/articoli/cpu-e-schede-video-per-notebook-le-prestazioni-2.html
Questo mi sembra un imperdonabile errore, anche se il system ha un motore grafico molto efficiente.
Allo stesso modo, il macbookpro di punta, 2800 euro di ipertecnologia, ha la media ATI x1600, che sì non è male, ma a questo prezzo?
2. Il system
Secondo me non c'è confronto fra i due sistemi: il system mac è più curato ed efficiente, ordinato, più facile da utilizzare; infine è irresistibilmente sexy. Ma a livello di stabilità non direi che è così tanto meglio di Winzozz. Il mio win2000 per esempio non mi si è mai ingrippato, mentre con i vari Os X qualche volta mi è capitato di dover spegnere e riaccendere brutalmente.
Per contro, sul web navigo con il mac in assoluta tranquillità (almeno fino ad ora), senza antivirus, con il firewall del system che funziona bene, e da questo punto di vista non ho mai avuto assolutamente problemi.
3. La fruibilità
Gli utenti mac se la rigirano sempre co' 'sta storia del system mac che è fighissimo, ma omettono sempre un aspetto che trovo invece FONDAMENTALE: quanto software ed hw è possibile reperire per Mac? E soprattutto, a che prezzo?
Win, che possa piacere o no, ha una quota di mercato pari a circa l'80% (se non ricordo male), Mac OsX sta intorno al 3%. E' naturale che sia più facile trovare hardware o software ottimizzati per win e ad un prezzo più vantaggioso.
Una volta i software di grafica (tipo i vari photoshop, per intenderci) uscivano prima per Mac e poi per Win; oggi è diventato il contrario.
Nel campo musicale il tanto blasonato Cubase è moooolto più ottimizzato e prestante per PC che per Mac. Tutto questo per me è molto indicativo.
In conclusione io ho ragionato così: con tutti e due i sistemi posso fare LE STESSE COSE con la stessa facilità (voglio di', photoshop è lo stesso, che giri su pc o su mac) ma su PC posso risparmiare un bel po', e magari lo faccio pure meglio perchè la macchina è più prestante ed ho pagato di meno.
Così alla fine ho comprato il bruttissimo Dell Inspiron 9400, che sarà pure un brutto anatroccolo, ma funziona da dio.
Aggiungo due cosucce:
* L'assistenza Dell è stata straordinaria, in davvero pochi giorni mi hanno cambiato 2 volte il display (e non per problemi del display, ma per errori dell'installatore). Anni fa comprai un iBook, aveva dei problemi, e dovetti combattere per 2 mesi con l'assistenza Apple che si dimostrò assolutamente latitante.
* gli utenti mac (non tutti eh? intendiamoci) hanno spesso il fastidioso atteggiamento di quelli che "hanno visto la luce" e devono diffondere il verbo, ma senza sapere esattamente quello che dicono. E infatti quando non possono rispondere per argomentazioni, perchè non ne hanno, cominciano ad avere un atteggiamento da superiori. Abbastanza odioso.
Valexvts
24-04-2007, 03:43
Il mio punto di vista: ho un mac da... praticamente da sempre, sono passato dal Classic all'LC fino al mio attuale (e fantastico) Mac Pro G5 DP 1.8.
Contemporaneamente sono programmatore e lavoro con i PC da un bel po'; nel 2001 comprai un Dell C800 che utilizzo ancora e non mi ha mai dato problemi, quindi quando mi sono ritrovato a dover acquistare un nuovo portatile, ero fortemente indeciso: comprare un MacBook strafigo oppure un notebook pc?
Io penso che la questione si possa riassumere in tre punti fondamentali:
1. La macchina
Non credo che i portatili mac siano grandi macchine. Sono indiscutibilmente molto curati a livello estetico, ma di sostanza "di base" ne hanno relativamente poca in relazione al prezzo che paghi. Sì, hanno cose come "sensori che regolano la luminosità del display in funzione della luce circostante" o questo benedetto "magsafe", ma per me questi sono accessori, molto cool ma cmq accessori. Non è un accessorio invece la scheda grafica, e i macbook di base hanno la scrausissima Intel GMA 950 che, lo ricordo, è la scheda con le peggiori prestazioni in assoluto, come riportato qui
http://www.notebookreview.it/articoli/cpu-e-schede-video-per-notebook-le-prestazioni-2.html
Questo mi sembra un imperdonabile errore, anche se il system ha un motore grafico molto efficiente.
Allo stesso modo, il macbookpro di punta, 2800 euro di ipertecnologia, ha la media ATI x1600, che sì non è male, ma a questo prezzo?
2. Il system
Secondo me non c'è confronto fra i due sistemi: il system mac è più curato ed efficiente, ordinato, più facile da utilizzare; infine è irresistibilmente sexy. Ma a livello di stabilità non direi che è così tanto meglio di Winzozz. Il mio win2000 per esempio non mi si è mai ingrippato, mentre con i vari Os X qualche volta mi è capitato di dover spegnere e riaccendere brutalmente.
Per contro, sul web navigo con il mac in assoluta tranquillità (almeno fino ad ora), senza antivirus, con il firewall del system che funziona bene, e da questo punto di vista non ho mai avuto assolutamente problemi.
3. La fruibilità
Gli utenti mac se la rigirano sempre co' 'sta storia del system mac che è fighissimo, ma omettono sempre un aspetto che trovo invece FONDAMENTALE: quanto software ed hw è possibile reperire per Mac? E soprattutto, a che prezzo?
Win, che possa piacere o no, ha una quota di mercato pari a circa l'80% (se non ricordo male), Mac OsX sta intorno al 3%. E' naturale che sia più facile trovare hardware o software ottimizzati per win e ad un prezzo più vantaggioso.
Una volta i software di grafica (tipo i vari photoshop, per intenderci) uscivano prima per Mac e poi per Win; oggi è diventato il contrario.
Nel campo musicale il tanto blasonato Cubase è moooolto più ottimizzato e prestante per PC che per Mac. Tutto questo per me è molto indicativo.
In conclusione io ho ragionato così: con tutti e due i sistemi posso fare LE STESSE COSE con la stessa facilità (voglio di', photoshop è lo stesso, che giri su pc o su mac) ma su PC posso risparmiare un bel po', e magari lo faccio pure meglio perchè la macchina è più prestante ed ho pagato di meno.
Così alla fine ho comprato il bruttissimo Dell Inspiron 9400, che sarà pure un brutto anatroccolo, ma funziona da dio.
Aggiungo due cosucce:
* L'assistenza Dell è stata straordinaria, in davvero pochi giorni mi hanno cambiato 2 volte il display (e non per problemi del display, ma per errori dell'installatore). Anni fa comprai un iBook, aveva dei problemi, e dovetti combattere per 2 mesi con l'assistenza Apple che si dimostrò assolutamente latitante.
* gli utenti mac (non tutti eh? intendiamoci) hanno spesso il fastidioso atteggiamento di quelli che "hanno visto la luce" e devono diffondere il verbo, ma senza sapere esattamente quello che dicono. E infatti quando non possono rispondere per argomentazioni, perchè non ne hanno, cominciano ad avere un atteggiamento da superiori. Abbastanza odioso.
be a parte tutto il tuo discorso che ritengo un punto di vista (come altri e pure il mio ) se stiamo a ascoltare i consigli di tutti qua sul forum per il 90% anche gli utenti PC (windows/linux e compagnia bella) hanno "visto la luce"......
cmq ritengo , facile puntare il dito su uno Prodotto che ha (nel bene e nel male) il 6.38 % del mercato e anche su chi lo usa , poi sempre senza accusare nessuno quando salta fuori la storiella "usavo il mac ma poi mi sono accorto che ....." be sono cose personali e cio non toglie la qualità al prodotto
ultimo punto perche non volete commentare le "innovazione" non dico inventate da apple ma diciamo usate per prima
come il floppy disk da 3.5 pollici fonte wikipedia
"...quello da 3½ pollici, introdotto inizialmente dalla Apple sul proprio Apple Macintosh ed in seguito adottato da tutti i produttori fino ad essere l'unico ancora adottato."
che poi nel 98 è stata la prima a eliminarlo (nel bene e nel male )
c'è ne sarebbero anche altre come la forma di tutti i notebook e altre novita che ora diamo per scontato e "guai" se un pc anche il piu economico non ha
"The Apple PowerBook series, introduced in October 1991, pioneered changes that are now de facto standards on laptops, such as the placement of the keyboard, room for palm rest, and the inclusion of a built-in pointing device (a trackball). The following year, IBM released its Thinkpad 700C, featuring a similar design (though with a distinctive red TrackPoint pointing device).
Later PowerBooks introduced the first 256-color displays (PowerBook 165c, 1993), and first true touchpad, first 16-bit sound recording, and first built-in Ethernet network adapter (PowerBook 500, 1994)."
questo discorso cmq puo andare avanti anche per anni se ci basiamo sui nostri punti di vista ;)
hardvibes
24-04-2007, 04:50
il mercato apple è un mercato di accessori
tutto costa di più perché di fuori è bello,è unico,è semplice ed elegante ed è proprio questo che fa "cool".Ecco perché c'è sempre più gente che appiccica adesivi con la mela dappertutto, quella mela che sembra di zucchero (ci sono anche alcuni malati mentali che lo appicciano sul proprio sony vaio....ma questa è un'altra storia).Ti dici "cavolo quello ha l'ultimo prodotto apple,lo voglio ank'io!!!!!Lo DEVO avere....sennò mi prenderanno tutti per uno sfigato"
ma ritorniamo all'argomento principale....(il prestigio Apple)è cosi per ogni singolo prodotto apple: prendiamo x esempio gli ipod
io ho un nano nero da 2giga....è bello,è piccolo..........e costa un botto rispetto a tutti gli altri lettori mp3 della stessa fascia
cos'è che non va?Cari miei la storia della batteria! che dopo un tot di tempo muore e se vuoi cambiarla ti costa quanto un nano nuovo di zecca
per non parlare degli innumerevoli accessori presenti anche sul sito apple
......la fiera delle custodie,i festini per gli alimentatori,i cocktail nike+ipod e chi più ne ha più ne metta! (e niente di tutto ciò,ovviamente,è incluso nella scatola.....no signori....neanke la cosa più importante in assoluto e cioè l'alimentatore,che se non hai un pc a portata di mano non sai dove cacchio attaccare quella cacchio di presa usb,non te lo danno....se lo vuoi devi sborsare altri 25-30 euro
......e poi cos'è quel mostro nato dalla collaborazione tra la grande casa della mela bianca e la numark? http://itreview.belproject.com/media/1/20050729-numark-idj-apple-ipod.jpg
Che ci fai?? Io signori miei sono anche dj....io di queste apparecchiature me ne intendo (ovvero...di quelle VERE,professionali)...................ma mi spiegate a che serve sto giocattolino?? Se una sera ti trovi a fare il dj....c'hai il tuo bel ipod nel buco di sinistra,e poi pensi "cacchio mi manca un ipod per fare le transizioni!".........e allora vai in giro a cercarne uno come un coglione sennò non puoi fare la tua serata XD
vabbè uno dice....avranno fatto una minkiata,sarà finita qui......
NO non lo è!!! Cosa dire di quella scatola bianca (esisteva la scatola nera,quelli dell'apple non erano contenti allora x fare concorrenza hanno creato una di colore opposto) http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?mco=CC1C234F&nplm=M9867
lo stupendo ipod hi-fi!!! Ben 349 cucuzze e ti porti a casa questo gioiellino (manko fosse d'oro massiccio).Uno dice...."vabbé il suono è Bose,faccio questo ennesimo sacrificio,compriamoci lo stereo dai!Faccio felice la mia ragazza" ....poi arrivi a casa,lo tiri fuori.....inserisci il tuo bel ipod dall'alto (chissà perché quelli dell'apple mettono tutto sopra e in piedi,sembra una posizione del kamasutra) ascolti un pò di musica (ti dici...che meravigliaaaaaa,aspetta adesso proviamo a sentire come si sente il nuovo cd dei system of a down) come un coglione cerchi il buco per il compact e non lo trovi...................e li ti rendi conto che ti cade il mondo addosso,hai buttato nel cesso quasi 400 euro per una cacatina (anzi....-ONA,di proporzioni mastodontiche) che funziona solo con l'ipod (perché ovviamente quelli dell'apple sono sempre di parte.....come mediaset)
fine prima parte
nyquist82
24-04-2007, 09:06
Da queste prime " schermaglie" iniziali quel poco che ho capito ( per ora) è che le differenze tra un Mac e un notebook windows non stiano tanto nella qualità, quanto nel rapporto qualità prezzo.Praticamente il Mac è più uno status symbol come può essere l' I-pod? Mi chiedevo, negli Stati uniti il portatile Mac non è più diffuso che nel resto del mondo?
E i Mac costano così tanto in ogni parte del mondo, onegli States spendi come per qualsiasi altro notebook? Per il resto mi sembra normale che chi ha il 3% del mercato tiri au fattori estetici che accendono più l' attenzione dell' utente medio, o no?
E per l' I-pod, essendo una loro invenzione ed essendo in quell' ambito LORO i leader è logico che facciano il bello e il cattivo tempo, perchè poi alla fine tutti vogliono quello, anche se magari costa di più o non è il migliore.
notquietdead
24-04-2007, 09:49
be a parte tutto il tuo discorso che ritengo un punto di vista (come altri e pure il mio ) se stiamo a ascoltare i consigli di tutti qua sul forum per il 90% anche gli utenti PC (windows/linux e compagnia bella) hanno "visto la luce"......
C'è sempre chi crede di aver visto la luce in qualunque forum di discussione; ma invito chiunque voglia farsi una idea sulla questione a visitare un qualsiasi forum di discussione della mela; non me sto a inventa' niente
cmq ritengo , facile puntare il dito su uno Prodotto che ha (nel bene e nel male) il 6.38 % del mercato e anche su chi lo usa , poi sempre senza accusare nessuno quando salta fuori la storiella "usavo il mac ma poi mi sono accorto che ....." be sono cose personali e cio non toglie la qualità al prodotto
E' vero è il 6,38 e non il 3, mi ricordavo male (cambia poco cmq). Premesso questo: facile puntare su un prodotto che ha il 6,38%? Ma che c'entra? Io ho parlato di caratteristiche hw e sw, punto. Inoltre io continuo ad usare ed apprezzare il mac, e probabilmente un domani sostituirò il mio mac pro con un nuovo mac pro (forse), per cui non semplificare la mia posizione come quella di chi usava il mac e poi si è riconvertito ai pc. Ho cercato di tracciare un quadro il più obiettivo possibile. In particolare, sottolineo ancora che il mio disagio è legato al costo degli accessori per Mac e al "poco" sw e hw reperibile, non alle caratteristiche del sys.
ultimo punto perche non volete commentare le "innovazione" non dico inventate da apple ma diciamo usate per prima
come il floppy disk da 3.5 pollici fonte wikipedia
"...quello da 3½ pollici, introdotto inizialmente dalla Apple sul proprio Apple Macintosh ed in seguito adottato da tutti i produttori fino ad essere l'unico ancora adottato."
che poi nel 98 è stata la prima a eliminarlo (nel bene e nel male )
c'è ne sarebbero anche altre come la forma di tutti i notebook e altre novita che ora diamo per scontato e "guai" se un pc anche il piu economico non ha
"The Apple PowerBook series, introduced in October 1991, pioneered changes that are now de facto standards on laptops, such as the placement of the keyboard, room for palm rest, and the inclusion of a built-in pointing device (a trackball). The following year, IBM released its Thinkpad 700C, featuring a similar design (though with a distinctive red TrackPoint pointing device).
Later PowerBooks introduced the first 256-color displays (PowerBook 165c, 1993), and first true touchpad, first 16-bit sound recording, and first built-in Ethernet network adapter (PowerBook 500, 1994)."
Aredaje. Ho capito, grande Apple, sono pure d'accordo, ma che c'entra? La mia è una valutazione legata alla questione "quale notebook comprare". Dovrei comprare un mac perchè la Apple fa innovazione e dimenticare che il prodotto che sto comprando non è proprio il massimo?
questo discorso cmq puo andare avanti anche per anni se ci basiamo sui nostri punti di vista ;)
Infatti ;)
ChristinaAemiliana
24-04-2007, 10:02
...(ci sono anche alcuni malati mentali che lo appicciano sul proprio sony vaio....ma questa è un'altra storia).Ti dici "cavolo quello ha l'ultimo prodotto apple,lo voglio ank'io!!!!!Lo DEVO avere....sennò mi prenderanno tutti per uno sfigato"
.....e allora vai in giro a cercarne uno come un coglione sennò non puoi fare la tua serata XD
vabbè uno dice....avranno fatto una minkiata,sarà finita qui......
....come un coglione cerchi il buco per il compact e non lo trovi...................e li ti rendi conto che ti cade il mondo addosso,hai buttato nel cesso quasi 400 euro per una cacatina (anzi....-ONA,di proporzioni mastodontiche)
La seconda parte, se ci sarà, dovrà essere priva di apprezzamenti del tipo quotato in grassetto. E già che ci siamo, evitiamo anche il linguaggio da bassifondi del porto.
Ultimo avvertimento.
Valexvts
24-04-2007, 10:25
il mercato apple è un mercato di accessori
tutto costa di più perché di fuori è bello,è unico,è semplice ed elegante ed è proprio questo che fa "cool".Ecco perché c'è sempre più gente che appiccica adesivi con la mela dappertutto, quella mela che sembra di zucchero (ci sono anche alcuni malati mentali che lo appicciano sul proprio sony vaio....ma questa è un'altra storia).Ti dici "cavolo quello ha l'ultimo prodotto apple,lo voglio ank'io!!!!!Lo DEVO avere....sennò mi prenderanno tutti per uno sfigato"
ma ritorniamo all'argomento principale....(il prestigio Apple)è cosi per ogni singolo prodotto apple: prendiamo x esempio gli ipod
io ho un nano nero da 2giga....è bello,è piccolo..........e costa un botto rispetto a tutti gli altri lettori mp3 della stessa fascia
cos'è che non va?Cari miei la storia della batteria! che dopo un tot di tempo muore e se vuoi cambiarla ti costa quanto un nano nuovo di zecca
per non parlare degli innumerevoli accessori presenti anche sul sito apple
......la fiera delle custodie,i festini per gli alimentatori,i cocktail nike+ipod e chi più ne ha più ne metta! (e niente di tutto ciò,ovviamente,è incluso nella scatola.....no signori....neanke la cosa più importante in assoluto e cioè l'alimentatore,che se non hai un pc a portata di mano non sai dove cacchio attaccare quella cacchio di presa usb,non te lo danno....se lo vuoi devi sborsare altri 25-30 euro
......e poi cos'è quel mostro nato dalla collaborazione tra la grande casa della mela bianca e la numark? http://itreview.belproject.com/media/1/20050729-numark-idj-apple-ipod.jpg
Che ci fai?? Io signori miei sono anche dj....io di queste apparecchiature me ne intendo (ovvero...di quelle VERE,professionali)...................ma mi spiegate a che serve sto giocattolino?? Se una sera ti trovi a fare il dj....c'hai il tuo bel ipod nel buco di sinistra,e poi pensi "cacchio mi manca un ipod per fare le transizioni!".........e allora vai in giro a cercarne uno come un coglione sennò non puoi fare la tua serata XD
vabbè uno dice....avranno fatto una minkiata,sarà finita qui......
NO non lo è!!! Cosa dire di quella scatola bianca (esisteva la scatola nera,quelli dell'apple non erano contenti allora x fare concorrenza hanno creato una di colore opposto) http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/wa/RSLID?mco=CC1C234F&nplm=M9867
lo stupendo ipod hi-fi!!! Ben 349 cucuzze e ti porti a casa questo gioiellino (manko fosse d'oro massiccio).Uno dice...."vabbé il suono è Bose,faccio questo ennesimo sacrificio,compriamoci lo stereo dai!Faccio felice la mia ragazza" ....poi arrivi a casa,lo tiri fuori.....inserisci il tuo bel ipod dall'alto (chissà perché quelli dell'apple mettono tutto sopra e in piedi,sembra una posizione del kamasutra) ascolti un pò di musica (ti dici...che meravigliaaaaaa,aspetta adesso proviamo a sentire come si sente il nuovo cd dei system of a down) come un coglione cerchi il buco per il compact e non lo trovi...................e li ti rendi conto che ti cade il mondo addosso,hai buttato nel cesso quasi 400 euro per una cacatina (anzi....-ONA,di proporzioni mastodontiche) che funziona solo con l'ipod (perché ovviamente quelli dell'apple sono sempre di parte.....come mediaset)
fine prima parte
a parte la politica di apple e gli ipod , per quanto riguarda ipod hi-fi , prima di comprare un qualcosa uno si dovrebbe informare se ha cio che gli serve , sia che parliamo di apple , o qualsiasi altra marca
;)
notquietdead
24-04-2007, 10:26
Da queste prime " schermaglie" iniziali quel poco che ho capito ( per ora) è che le differenze tra un Mac e un notebook windows non stiano tanto nella qualità, quanto nel rapporto qualità prezzo.Praticamente il Mac è più uno status symbol come può essere l' I-pod? Mi chiedevo, negli Stati uniti il portatile Mac non è più diffuso che nel resto del mondo?
E' un discorso d'insieme, devi mettere sui piatti della bilancia la qualità del system Apple con le conseguenze della poca diffusione del system: offerta hw/sw più bassa a prezzi più alti (bada bene però, per hw non parlo di monitor e HD esterni, questi sono prodotti multipiattaforma).
Io personalmente ho preferito comprare un inspiron, ma già avevo un mac. Dipende anche dall'uso che ne fai: se ci devi anche giocare allora accanna i mac e pigliati un pc senza neanche parlarne.
nyquist82
24-04-2007, 10:34
E' un discorso d'insieme, devi mettere sui piatti della bilancia la qualità del system Apple con le conseguenze della poca diffusione del system: offerta hw/sw più bassa a prezzi più alti (bada bene però, per hw non parlo di monitor e HD esterni, questi sono prodotti multipiattaforma).
Io personalmente ho preferito comprare un inspiron, ma già avevo un mac. Dipende anche dall'uso che ne fai: se ci devi anche giocare allora accanna i mac e pigliati un pc senza neanche parlarne.
No, per giocare ho il pc di casa. Però il portatile dovrà essere parte di me, a lezione in università, per studiare ovunque, e per ampliare le mie poche conoscenze da programmatore sempre. Non mi uccidete se dico una vaccata: su un Mac si può installare anche linux come si fa in un normale notebook win? Perchè Linux e l' uso della shell è una cosa che vorrei pian pianino inziare a fare... Certo, la posso fare anche a casa, però preferirei metterlo sul portatile..
Ziosilvio
24-04-2007, 10:52
su un Mac si può installare anche linux come si fa in un normale notebook win? Perchè Linux e l' uso della shell è una cosa che vorrei pian pianino inziare a fare...
Una distribuzione Linux per architettura Intel girerà anche su un Apple Intel.
Diamine, dopotutto ci gira Windows... :D
Inoltre, esistono distribuzioni Linux anche per i vecchi Apple con architettura PowerPC.
E la shell, ce l'ha anche Mac OS X.
nyquist82
24-04-2007, 11:13
Una distribuzione Linux per architettura Intel girerà anche su un Apple Intel.
Diamine, dopotutto ci gira Windows... :D
Inoltre, esistono distribuzioni Linux anche per i vecchi Apple con architettura PowerPC.
E la shell, ce l'ha anche Mac OS X.
Ah, ecco vedi si impara sempre qualcosa. Immagino che però pur avendo la stessa funzione cambiano i comandi ...:)
Ziosilvio
24-04-2007, 11:52
Immagino che però pur avendo la stessa funzione cambiano i comandi
I comandi di base (copia, elenco file di una cartella, eccetera) dovrebbero essere più o meno gli stessi, con qualche piccola differenza nel comportamento dovuta a una differente filosofia implementativa (GNU per Linux, BSD per Mac OS X).
nyquist82
24-04-2007, 15:39
I comandi di base (copia, elenco file di una cartella, eccetera) dovrebbero essere più o meno gli stessi, con qualche piccola differenza nel comportamento dovuta a una differente filosofia implementativa (GNU per Linux, BSD per Mac OS X).
grazie:)
avendo letto che qualcuno di voi diceva degli alienware ho fatto una prova di configurazione sul sito....schermo da 15.4', configurazione come il macbook pro da 2500€
e magia...i prezzi pressochè uguali...
http://www.alienware.co.uk/configurator_pages/area-51_m5550.aspx?syscode=PC-EU-LT-A51M5550&subcode=SKU-DEFAULT
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/6654046/wo/o21hoejj3lEW3TWTklG2074XAIS/2.?p=0
configurazione:
processore : Intel® Core™ 2 Duo Processor T7600 2.33GHz 4MB Cache 667MHz FSB
Ram : 2 gb
Hd : 160GB 5400 RPM SATA
Risoluzione di 1920 x 1200 con geforce go 7600 da 256 per l'alienware
Risoluzione di 1440x900 con ati x1600 da 256 per l'apple
prezzi:
alienware : 2593.20 €
macbook pro : 2599.01 €
ho deciso di non cambiare vista home in vista ultimate perchè non esistono due mac osx differenti
phoenixbf
24-04-2007, 16:13
avendo letto che qualcuno di voi diceva degli alienware ho fatto una prova di configurazione sul sito....schermo da 15.4', configurazione come il macbook pro da 2500€
Eh bella news... la AlienWare e' come la Apple in quanto a nicchia. Non e' certo un prodotto di massa, ovvio che costi.
E comunque l'avevo postata io NON per la questione prezzo, ma perche su uno dei loro prodotti (mALX) monta ben 2 schede nvidia 7900 gtx da 512.
E in generale tutte le soluzioni notebook sono superiori in quanto a potenza grafica (o volete smentire anche questo?)
Attualmente il mio 17" ha la 7900 gtx da 512, cosa che non ci sta su nessun macbook pro. FINE del discorso, e non intendo parlarne ancora, non ci sono appigli.
Il mio ha anche una risoluzione 1920x1200, cosa che non ci sta su nessun 17" apple. FINE del discorso, e non intendo parlarne ancora, non ci sono appigli.
Fin quando si rimane sulla qualita' del SO, ok se ne puo' discutere. Dell'hardware NO, sui PC e' superiore a parita' di prezzo FINE del discorso, e non intendo parlarne ancora, non ci sono appigli.
nyquist82
24-04-2007, 16:53
Eh bella news... la AlienWare e' come la Apple in quanto a nicchia. Non e' certo un prodotto di massa, ovvio che costi.
E comunque l'avevo postata io NON per la questione prezzo, ma perche su uno dei loro prodotti (mALX) monta ben 2 schede nvidia 7900 gtx da 512.
E in generale tutte le soluzioni notebook sono superiori in quanto a potenza grafica (o volete smentire anche questo?)
Attualmente il mio 17" ha la 7900 gtx da 512, cosa che non ci sta su nessun macbook pro. FINE del discorso, e non intendo parlarne ancora, non ci sono appigli.
Il mio ha anche una risoluzione 1920x1200, cosa che non ci sta su nessun 17" apple. FINE del discorso, e non intendo parlarne ancora, non ci sono appigli.
Fin quando si rimane sulla qualita' del SO, ok se ne puo' discutere. Dell'hardware NO, sui PC e' superiore a parita' di prezzo FINE del discorso, e non intendo parlarne ancora, non ci sono appigli.
Bè di certo ho capito cosa mi consiglieresti!:D
phoenixbf
24-04-2007, 17:09
Bè di certo ho capito cosa mi consiglieresti!:D
Nulla,
perche ovviamente dipende dalle tue necessita'...
Era solo per finirla con questa storia dell'hardware. Sui PC e' superiore. FINE
RoyalAssassin
24-04-2007, 17:43
non per farmi i cavoli vostri ma l'ho visto ora....ma ha senso un post di 6 pagine nella sezione consigli per gli acquisti per decidere se ce l'ha + grande il mac o i pc?:sofico: BOH fate un po' voi ma penso che esistano apposta sezioni MAC e sezioni PC su questo e altri forum per permettere ai sostenitori dell'una e dell'altra parte di esprimere in pace il proprio incondizionato amore senza bisogno di enormi post comparativi
il tutto imho :)
nyquist82
24-04-2007, 17:54
Nulla,
perche ovviamente dipende dalle tue necessita'...
Era solo per finirla con questa storia dell'hardware. Sui PC e' superiore. FINE
Ma sia portatile sia a casa?:confused:
Nokia N91
24-04-2007, 18:16
A prescindere da quale prodotto sia migliore, è da pazzi spendere 1000 € in più per avere un MacBook Pro rispetto a un Dell Inspiron 9400 che prestazionalmente è nettamente migliore.;)
Poi l'alimentatore MagSafe è veramente inutile per il 99,99% delle persone. La tastiera retroilluminata non è male ma lo schermo del Dell è molto luminoso, quindi anche quando ti trovi completamente al buio, i tasti si vedono comunque bene. Esteticamente sarà anche bello ma non credo proprio che abbia qualcosa in più rispetto ai Sony Vaio AR, Asus W2,ecc...
Ovviamente non ho preso in considerazione il sistema operativo dato che qui si dovrebbe parlare di hardware.
Ziosilvio
24-04-2007, 18:43
è da pazzi spendere 1000 € in più per avere un MacBook Pro rispetto a un Dell Inspiron 9400 che prestazionalmente è nettamente migliore
De gustibus... per altre persone è "da pazzi" (qualunque cosa ciò voglia dire) portarsi in giro un Dell Inspiron 9400 che è molto più pesante e ingombrante di un MacBook Pro...
Nokia N91
24-04-2007, 19:23
De gustibus... per altre persone è "da pazzi" (qualunque cosa ciò voglia dire) portarsi in giro un Dell Inspiron 9400 che è molto più pesante e ingombrante di un MacBook Pro...
è sempre un 17' pollici:p Poi sai che differenza tra 3,1 e 3,6 kg:p
Comunque ci sono molto altri 17' pollici di dimensioni e peso pari al MacBook Pro.
yurisius
25-04-2007, 10:14
io utilizzo sia mac che win. ho un powerbook g4 1,67, ormai mooolto piu' lento del dual core dell m90.
i mac sono un po' piu' cari dei "pc".. ma non come un tempo. e ti vendono sempre il cd del sistema operativo. (cosa rara in ambito win, dove te lo trovi pre-installato e chissà come)
a livello HW i notebook apple e win sono praticamente identici, a parte il discorso sheda video.
Ho scelto l'M90 anche per la FX2500 che non è poco.
il sistema OSX è da sempre (auto?)dichiarato il miglior sistema op. del mondo.
Di sicuro non ci sono pericoli su internet, ma conosco molte persone che denunciano enormi instabilità proprio con le applicazioni giocattolo della serie I-life..
personalmente da quando uso win xp ORIGINAL :O .. non ho avuto nessun problema di instabilità.... ed ho installato una marea di software e giochi, senza soffrire di crash di sistema.
il mac non necessita defrug ne puliture di registro, ne antivirus-trojan etc..
il pc sotto questo punto di vista ha bisogno di una controllatina ogni tanto..
il mio mac ha avuto una quantità di difetti HW da record.. 3 volte in assistenza.. ed un difetto di contatti tra monitor e sk.video non hanno risolto.
Credo che la apple non possa piu' vantare una costruttibilità ottima da qualche anno. sarà la costruzione in cina, non lo so. Io ho scelto un M90 anche perchè molte recensioni lo davano come il notebook piu' robusto di tutti.
Di cose la Apple ne ha inventate e innovate, e il mondo win sempre in coda.
fate un giro in rete e ve ne accorgerete.
Per esempio la tastiera retro illuminata è veramente una figata. utilissima se non si vuole accendere la luce.
la puzza sotto il naso degli utenti mac. Quella c'è. conosco cinque utenti mac e tutti ce l'hanno. devono vantarsi tra di loro per il mac che hanno, e sputare in faccia al mondo win e hai poveri utenti. Non so se sia cosi' anche all'estero.
Oggi con un mac ci fai girare perfettamente anche windows. Non è una cosa da poco. Il colmo era una presentazione ufficiale di Vista.. fatta su un powerbook (!!!)
se uscisse un mac 12" credo che lo prenderei. Anche per usarlo con windows.
Quanto all'Ipod... ne ho uno da 60gb, comprato solo per il capiente HD. ma lo schermo è pietosamente a 64.000 colori, e l'uscita audio è piuttosto mediocre.
Collegatelo ad un buon Hi-Fi e sentirete.. Non è proprio un apparecchio professionale..
poi c'è il discorso dell'upgrade.. i prezzi dei componenti dal sito apple sono esattamente il doppio dei prezzi normali.. e parliamo degli stessi componenti HW, stesse marche.
Quando aumentai la ram al mio mac , comprai il banco da un negozio per pc.. che mi costava la metà. Sotto questo punto di vista quelli della Apple sono davvero dei truffatori.
inoltre: se compri un mac on-line e chiedi subito degli upgrade dalla versione base.. salta come per magia il diritto di recesso in 8 giorni.. altra truffa.
un'altra cosa: è vero che la apple ha inventato un sacco di cose.. Ma ne ha inventata anche una bella negativa (che ora sony e altri brand hanno indegnamente copiato).. la garanzia che era di 2 anni, ora è di un anno.
Grazie allo sfruttamento di un cavillo legale, che dice che se pretendi la garanzia nel secondo anno, la puoi avere solo se quel difetto che vuoi far sistemare lo hai denunciato all'assistenza nei primi 6 (!!) mesi dall'acquisto...
insomma. pc o mac? se non ti interessa una scheda video ultraveloce puoi stare sul mac , ed avrai volendo anche windows.
Ma insultarsi solo per mantenere l'illusione di essere una persona migliore, per il fatto di possedere un computer... mi sembra una cosa da prima elementare.
nyquist82
25-04-2007, 13:35
io utilizzo sia mac che win. ho un powerbook g4 1,67, ormai mooolto piu' lento del dual core dell m90.
i mac sono un po' piu' cari dei "pc".. ma non come un tempo. e ti vendono sempre il cd del sistema operativo. (cosa rara in ambito win, dove te lo trovi pre-installato e chissà come)
a livello HW i notebook apple e win sono praticamente identici, a parte il discorso sheda video.
Ho scelto l'M90 anche per la FX2500 che non è poco.
il sistema OSX è da sempre (auto?)dichiarato il miglior sistema op. del mondo.
Di sicuro non ci sono pericoli su internet, ma conosco molte persone che denunciano enormi instabilità proprio con le applicazioni giocattolo della serie I-life..
personalmente da quando uso win xp ORIGINAL :O .. non ho avuto nessun problema di instabilità.... ed ho installato una marea di software e giochi, senza soffrire di crash di sistema.
il mac non necessita defrug ne puliture di registro, ne antivirus-trojan etc..
il pc sotto questo punto di vista ha bisogno di una controllatina ogni tanto..
il mio mac ha avuto una quantità di difetti HW da record.. 3 volte in assistenza.. ed un difetto di contatti tra monitor e sk.video non hanno risolto.
Credo che la apple non possa piu' vantare una costruttibilità ottima da qualche anno. sarà la costruzione in cina, non lo so. Io ho scelto un M90 anche perchè molte recensioni lo davano come il notebook piu' robusto di tutti.
Di cose la Apple ne ha inventate e innovate, e il mondo win sempre in coda.
fate un giro in rete e ve ne accorgerete.
Per esempio la tastiera retro illuminata è veramente una figata. utilissima se non si vuole accendere la luce.
la puzza sotto il naso degli utenti mac. Quella c'è. conosco cinque utenti mac e tutti ce l'hanno. devono vantarsi tra di loro per il mac che hanno, e sputare in faccia al mondo win e hai poveri utenti. Non so se sia cosi' anche all'estero.
Oggi con un mac ci fai girare perfettamente anche windows. Non è una cosa da poco. Il colmo era una presentazione ufficiale di Vista.. fatta su un powerbook (!!!)
se uscisse un mac 12" credo che lo prenderei. Anche per usarlo con windows.
Quanto all'Ipod... ne ho uno da 60gb, comprato solo per il capiente HD. ma lo schermo è pietosamente a 64.000 colori, e l'uscita audio è piuttosto mediocre.
Collegatelo ad un buon Hi-Fi e sentirete.. Non è proprio un apparecchio professionale..
poi c'è il discorso dell'upgrade.. i prezzi dei componenti dal sito apple sono esattamente il doppio dei prezzi normali.. e parliamo degli stessi componenti HW, stesse marche.
Quando aumentai la ram al mio mac , comprai il banco da un negozio per pc.. che mi costava la metà. Sotto questo punto di vista quelli della Apple sono davvero dei truffatori.
inoltre: se compri un mac on-line e chiedi subito degli upgrade dalla versione base.. salta come per magia il diritto di recesso in 8 giorni.. altra truffa.
un'altra cosa: è vero che la apple ha inventato un sacco di cose.. Ma ne ha inventata anche una bella negativa (che ora sony e altri brand hanno indegnamente copiato).. la garanzia che era di 2 anni, ora è di un anno.
Grazie allo sfruttamento di un cavillo legale, che dice che se pretendi la garanzia nel secondo anno, la puoi avere solo se quel difetto che vuoi far sistemare lo hai denunciato all'assistenza nei primi 6 (!!) mesi dall'acquisto...
insomma. pc o mac? se non ti interessa una scheda video ultraveloce puoi stare sul mac , ed avrai volendo anche windows.
Ma insultarsi solo per mantenere l'illusione di essere una persona migliore, per il fatto di possedere un computer... mi sembra una cosa da prima elementare.
Bè, più o meno ho capito un paio di cose lette da più di un utente. I pc notebook hanno un rapporto qualità/prezzo migliore rispetto ai macbook. Cioè stesso hardware di stesse marchè lo si paga molto meno.
Poi un' altra cosa è che lo stesso hardware da più problemi sui macbook che sui pc notebook, e che dal punto di vista del sistema operativo me ne posso fregare perchè a parte qualche dettaglio non cambia poi tanto tra un mac os x e un vista .
L' unico vantaggio per ora, e per quello a cui mi servirà è che il macbook da pochissimo può montare contemporaneamente sia mac os x che xp, cosa da non sottovalutare. Inoltre mac os x ha una shell tipo linux , altra cosa interessante. Penso che per questi 2 ultimi pregi ( soprattutto il primo) oggi come oggi sia più conveniente comprare un mac pro, visto che montare mac os x su un pc notebook è illegale.
nyquist82
25-04-2007, 13:39
io utilizzo sia mac che win. ho un powerbook g4 1,67, ormai mooolto piu' lento del dual core dell m90.
i mac sono un po' piu' cari dei "pc".. ma non come un tempo. e ti vendono sempre il cd del sistema operativo. (cosa rara in ambito win, dove te lo trovi pre-installato e chissà come)
a livello HW i notebook apple e win sono praticamente identici, a parte il discorso sheda video.
Ho scelto l'M90 anche per la FX2500 che non è poco.
il sistema OSX è da sempre (auto?)dichiarato il miglior sistema op. del mondo.
Di sicuro non ci sono pericoli su internet, ma conosco molte persone che denunciano enormi instabilità proprio con le applicazioni giocattolo della serie I-life..
personalmente da quando uso win xp ORIGINAL :O .. non ho avuto nessun problema di instabilità.... ed ho installato una marea di software e giochi, senza soffrire di crash di sistema.
il mac non necessita defrug ne puliture di registro, ne antivirus-trojan etc..
il pc sotto questo punto di vista ha bisogno di una controllatina ogni tanto..
il mio mac ha avuto una quantità di difetti HW da record.. 3 volte in assistenza.. ed un difetto di contatti tra monitor e sk.video non hanno risolto.
Credo che la apple non possa piu' vantare una costruttibilità ottima da qualche anno. sarà la costruzione in cina, non lo so. Io ho scelto un M90 anche perchè molte recensioni lo davano come il notebook piu' robusto di tutti.
Di cose la Apple ne ha inventate e innovate, e il mondo win sempre in coda.
fate un giro in rete e ve ne accorgerete.
Per esempio la tastiera retro illuminata è veramente una figata. utilissima se non si vuole accendere la luce.
la puzza sotto il naso degli utenti mac. Quella c'è. conosco cinque utenti mac e tutti ce l'hanno. devono vantarsi tra di loro per il mac che hanno, e sputare in faccia al mondo win e hai poveri utenti. Non so se sia cosi' anche all'estero.
Oggi con un mac ci fai girare perfettamente anche windows. Non è una cosa da poco. Il colmo era una presentazione ufficiale di Vista.. fatta su un powerbook (!!!)
se uscisse un mac 12" credo che lo prenderei. Anche per usarlo con windows.
Quanto all'Ipod... ne ho uno da 60gb, comprato solo per il capiente HD. ma lo schermo è pietosamente a 64.000 colori, e l'uscita audio è piuttosto mediocre.
Collegatelo ad un buon Hi-Fi e sentirete.. Non è proprio un apparecchio professionale..
poi c'è il discorso dell'upgrade.. i prezzi dei componenti dal sito apple sono esattamente il doppio dei prezzi normali.. e parliamo degli stessi componenti HW, stesse marche.
Quando aumentai la ram al mio mac , comprai il banco da un negozio per pc.. che mi costava la metà. Sotto questo punto di vista quelli della Apple sono davvero dei truffatori.
inoltre: se compri un mac on-line e chiedi subito degli upgrade dalla versione base.. salta come per magia il diritto di recesso in 8 giorni.. altra truffa.
un'altra cosa: è vero che la apple ha inventato un sacco di cose.. Ma ne ha inventata anche una bella negativa (che ora sony e altri brand hanno indegnamente copiato).. la garanzia che era di 2 anni, ora è di un anno.
Grazie allo sfruttamento di un cavillo legale, che dice che se pretendi la garanzia nel secondo anno, la puoi avere solo se quel difetto che vuoi far sistemare lo hai denunciato all'assistenza nei primi 6 (!!) mesi dall'acquisto...
insomma. pc o mac? se non ti interessa una scheda video ultraveloce puoi stare sul mac , ed avrai volendo anche windows.
Ma insultarsi solo per mantenere l'illusione di essere una persona migliore, per il fatto di possedere un computer... mi sembra una cosa da prima elementare.
Ti ringrazio perchè il tuo intervento mi è sembrato di gran lunga il più obbiettivo e imparziale, senza offesa per gli altri. ciao:)
Poi un' altra cosa è che lo stesso hardware da più problemi sui macbook che sui pc notebook
secondo me questo non è vero..
nyquist82
25-04-2007, 15:03
secondo me questo non è vero..
Non sarà vero ma non è certo lui il primo che me lo dice. Forum, amici, parenti che hanno o hanno avuto Mac. Bye ( e poi alla fine ho scelto probabilmente quello!!)
Non sarà vero ma non è certo lui il primo che me lo dice. Forum, amici, parenti che hanno o hanno avuto Mac. Bye ( e poi alla fine ho scelto probabilmente quello!!)
nn era per dire che è perfetto! ma è un caso un po' jellato :bsod: come purtroppo ce ne sono per tutte le marche (nel mio caso un hp che mi ha fatto diventare scemo :cry: )
cmq se prenderai un portatile mac un consiglio è di acquistare entro il primo anno la apple protection plan.. costa un po' ma almeno sorprese dopo il primo anno sono sotto garanzia! tipo sulla baia le trovi a meno! oppure prendilo in negozio (anche se di solito nn fanno lo sconto studenti)!
ciao! :)
nickfede
25-04-2007, 19:55
ok...ragazzi...grazie dei consigli...ho letto con attenzione tutti gli interventi.....ho preso la mia decisione.......
Valexvts
26-04-2007, 16:36
"stesso hardware / stesse marche le si pagano la metà"
facile dire cosi.... :sofico:
Valexvts
26-04-2007, 16:38
ok...ragazzi...grazie dei consigli...ho letto con attenzione tutti gli interventi.....ho preso la mia decisione.......
a meno male almeno gli utenti pc-win possono tornare ad aggiornare il loro bel antivirus , fare un bel defrag e perche no ! formattare gia che ci sono :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Nokia N91
26-04-2007, 17:16
a meno male almeno gli utenti pc-win possono tornare ad aggiornare il loro bel antivirus , fare un bel defrag e perche no ! formattare gia che ci sono :ahahah: :ahahah: :ahahah:
Qualora non te ne fossi ancora accorto qui si parla di hardware. I fan-boy non sono ben accettati!;)
Valexvts
26-04-2007, 21:01
grazie grazie , tanto mica sono io a farmi il sangue amaro ;)
ma non è così
le mie soddisfazioni le traggo da ciò che creo...non dagli strumenti che uso ;)
per me il flame si chiude qui...buona continuazione :)
Bellissima frase e , visto che come te, creo, posso condividere in pieno. :)
cavasayan
07-05-2007, 16:42
Salve...a parte la disquisizione sul SO....un amico mi ha detto che ormai i Mac costano a pari configurazione quanto i PC.......e quindi stò valutando entrambe le soluzioni.............
Chiedo ai guru del forum se è vera questa cosa o se un PC a pari configurazione hardware costa ancora meno di un mac....
Thanks
Non so a che punto della discussione si è arrivati, cmq butto li anch'io la mia giusto per far numero.
Alla domanda : "Mi date un giudizio sui mac?" non può risponderti un mac user (nella quasi totalità dei casi).
Dopo aver comprato un mac probabilmente si entra in una spirale in cui l'oggettività va a farsi benedire e l'amore cieco prende il sopravvento (un pò come Bondi con Silvio per intenderci)...e forse il bello sta anche li.
Avviene anche per alcuni linux-users : io uso kubuntu e mi piace tantissimo come sistema operativo, inoltre mi identifico in pieno nella filosofia che sta dietro all'open source, ma non per questo penso dico " linux è la cosa più bella del mondo chi usa linux è un illuminato il resto è uno schifo".
I mac sono belli, non c'è dubbio, molto curati anche nelle piccole cose e spesso con soluzioni innovative, mac os è un ottimo sistema operativo (anche perchè è ottimizzato per quel poco hardware)...e poi ultimamente mac fa figo.
Poi ci sono gli aspetti negativi : l'hardware è di solito un pò meno performante, la scelta è limitata, il parco software è limitato e si è vincolati a quello che apple offre...e infine il prezzo è mediamente più alto. Inoltre non è detto che il design sia per forza un vantaggio : a me piace, ma mi sentirei molto uniformato a un canone di bellezza imposto e a me, che sono un pò anticonformista, la cosa non attira molto.
my two cents.
ciao
phoenixbf
07-05-2007, 16:52
Non so a che punto della discussione si è arrivati, cmq butto li anch'io la mia giusto per far numero.
Alla domanda : "Mi date un giudizio sui mac?" non può risponderti un mac user (nella quasi totalità dei casi).
Dopo aver comprato un mac probabilmente si entra in una spirale in cui l'oggettività va a farsi benedire e l'amore cieco prende il sopravvento (un pò come Bondi con Silvio per intenderci)...e forse il bello sta anche li.
Avviene anche per alcuni linux-users : io uso kubuntu e mi piace tantissimo come sistema operativo, inoltre mi identifico in pieno nella filosofia che sta dietro all'open source, ma non per questo penso dico " linux è la cosa più bella del mondo chi usa linux è un illuminato il resto è uno schifo".
I mac sono belli, non c'è dubbio, molto curati anche nelle piccole cose e spesso con soluzioni innovative, mac os è un ottimo sistema operativo (anche perchè è ottimizzato per quel poco hardware)...e poi ultimamente mac fa figo.
Poi ci sono gli aspetti negativi : l'hardware è di solito un pò meno performante, la scelta è limitata, il parco software è limitato e si è vincolati a quello che apple offre...e infine il prezzo è mediamente più alto. Inoltre non è detto che il design sia per forza un vantaggio : a me piace, ma mi sentirei molto uniformato a un canone di bellezza imposto e a me, che sono un pò anticonformista, la cosa non attira molto.
my two cents.
ciao
finalmente un intervento come si deve.
quoto tutto
Valexvts
07-05-2007, 18:25
-hardware di solito un po meno performante è una cavolata
-software limitato a quello che apple offre pure , mica li fa solo la apple i software , e cmq coprono tutte le esigenze
Nokia N91
07-05-2007, 18:36
-hardware di solito un po meno performante è una cavolata
No, è la verità.
Dimmi un po' qual è la miglior scheda video che hanno i MacBook Pro?:p
Prova a fare un rapporto prestazioni/prezzo confrontando un Mac con qualsiasi altro PC.
www.trovaprezzi.it
i componenti sono gli stessi e in generale quando il numero è più alto vuol dire che sono più performanti (ad esempio il T5600 è meglio del T5500 e peggio del t5200, la x1600 è meglio della x1400 e peggio della x1700, 100gb sono più di 80gb e meno di 120gb...)
Guarda cosa offre il mercato...e vedrai che il tuo amico ti ha detto una c@zz@t@
LoL ! cè un errore il 5600 è meglio del 5200.....
e poi.... "100gb sono di piu di 80gb...."
ok puoi considerarlo non esperto quanto vuoi però :D
Comunque sei un grosso :D :D :D
Valexvts
07-05-2007, 20:11
No, è la verità.
Dimmi un po' qual è la miglior scheda video che hanno i MacBook Pro?:p
Prova a fare un rapporto prestazioni/prezzo confrontando un Mac con qualsiasi altro PC.
io riesco a usare anche final cut pro con la 950 gma del macbook ;)
Nokia N91
07-05-2007, 20:14
io riesco a usare anche final cut pro con la 950 gma del macbook ;)
Ma cosa c'entra?:muro: :doh:
Washakie
07-05-2007, 21:30
io riesco a usare anche final cut pro con la 950 gma del macbook ;)
sai qual'è il bello di "dialogare" con te?
No?
Neanche io...e credo nessun altro qui...
Probabilmente perchè non è bello...o forse perchè è assolutamente impossibile "dialogare" con te!
Non so se tu hai due fete di prosciutto sugli occhi o sia semplicemente ottuso (nel senso letterale del termine, quello che trovi sul dizionario), ma se uno ti cita dei dati di fatto, delle caratteristiche tecniche oggettive non puoi dire che ha torto
La 7950GTX,la 7900GS,la FX2500 sono MEGLIO di quelle m€rd€ di schede video che ci sono sui macbook che tu possa sostenere apple o microsoft o chiunque altro
Apri gli occhi e inizia ad essere un pò obiettivo o almeno accetto le opinioni degli altri e ammetti i dati di fatto, i pareri puoi anche non condividerli, ma i dati tecnici...
@fedozzo
eh sì...era T7200...
errore di battitura... :)
Valexvts
08-05-2007, 00:03
sai qual'è il bello di "dialogare" con te?
No?
Neanche io...e credo nessun altro qui...
Probabilmente perchè non è bello...o forse perchè è assolutamente impossibile "dialogare" con te!
Non so se tu hai due fete di prosciutto sugli occhi o sia semplicemente ottuso (nel senso letterale del termine, quello che trovi sul dizionario), ma se uno ti cita dei dati di fatto, delle caratteristiche tecniche oggettive non puoi dire che ha torto
La 7950GTX,la 7900GS,la FX2500 sono MEGLIO di quelle m€rd€ di schede video che ci sono sui macbook che tu possa sostenere apple o microsoft o chiunque altro
Apri gli occhi e inizia ad essere un pò obiettivo o almeno accetto le opinioni degli altri e ammetti i dati di fatto, i pareri puoi anche non condividerli, ma i dati tecnici...
@fedozzo
eh sì...era T7200...
errore di battitura... :)
e sarà bello dialogare con gente che magari non ha mai usato un mac nella loro vita e si basa soltanto sui dati tecnici ecc ecc....
e cmq le schede video sui portatili apple e sui imac sono quelle , prendere o lasciare , anche su questo discorso si puo stare ore e ore , e cmq quando si compra qualcosa si possono leggere le specifiche tecniche e vedere se è utile al proprio utilizzo , e di sicuro se si vuole l ultima scheda video uscita per giocare al ultimo gioco uscito il mac non è l alternativa giusta ,
cmq di questi 3d che nascono come i funghi ultimamente di quale sia la macchina migliore fra pc e mac mi sono rotto , anche di rispondere e dare consigli , tanto alla fine chi vuole avere le fette di salame se le può anche tenere quindi c'è ben poco da discutere.....
;)
mi puoi citare tutti i dati di fatto che vuoi ma se mi trovo meglio ad usare il mac che male c'è se lo voglio anche consigliare?
-hardware di solito un po meno performante è una cavolata
-software limitato a quello che apple offre pure , mica li fa solo la apple i software , e cmq coprono tutte le esigenze
Ma sono vere entrambe!
Non è una questione di antagonismo caro mac-users ma:
1) è oggettivo che con lo stesso budget acquistando un pc si ha un HW nettamente migliore rispetto al mac.
Non puoi contraddirmi, semplicemente perchè parlano grandi catene di negozi, siti internet e lo stesso sito della Apple.
2)Ancor piu oggettivo è il fatto che il Mac os ha un parco software piccino: ok, magari avrà i software indispensabili o poco piu, ma puoi fare un paragone con Windows dove praticamente qualsiasi applicazione è supportata ( o ne esiste una versione supportata?)
La cosa che piu mi incuriosisce è come, per delle critiche mosse ad un oggetto possa tu prendertela come persona.
Ok, a te il macbook piace....e questo non mi dà ne fastidio nè ne mi rende particolarmente felice :D .
Tuttavia se una persona viene qui nel forum e mi chiede:"è vero che i macbook a parità di prestazioni costano di piu?" devo rispondere di SI senza che a te venga un colpo.
Insomma in breve: i macbook sono notebook con un basso rapporto prestazioni/prezzo, con un look alla moda, leggermente "conformista",con un appeal che puo piacere ma sinceramente, da persona che di informatica qualcosa ci capisce(senza superbia per carità :p ), sembrano piu un oggettino di moda che una macchina calcolatrice: e propio come un oggettino di moda, fà trendy e costa tanto...anche se la sostanza è poca!
E questo non vuol dire che innamorarsene sia sbagliato!Ma qui, come da URL, si parla di HARDWARE.
Ed io di hardware parlo:D
Valexvts
08-05-2007, 03:50
1) è oggettivo che con lo stesso budget acquistando un pc si ha un HW nettamente migliore rispetto al mac.
Non puoi contraddirmi, semplicemente perchè parlano grandi catene di negozi, siti internet e lo stesso sito della Apple.
2)Ancor piu oggettivo è il fatto che il Mac os ha un parco software piccino: ok, magari avrà i software indispensabili o poco piu, ma puoi fare un paragone con Windows dove praticamente qualsiasi applicazione è supportata ( o ne esiste una versione supportata?)
1)ok un hardware migliore , ma scheda video a parte mi pare molto soggettivo se come hw intendiamo tutta la struttura del notebook .....
2)parco software piccino? si vede che non conosci os x e non hai mai usato veramente o proprio mai un mac ..... :rolleyes:
suonatore jones
08-05-2007, 12:18
non so per i notebook, ma un mio amico ha acquistato un "iMac" direttamente da un rivenditore ke gli ha montato una scheda video NVIDIA 8mila e qualke cosa, e a quanto so, gli viaggia un casino!!!!
io ho un normale pc, ma ogni volta ke visito il sito della apple mi convinco a prendere un MAC.
http://www.apple.com/it/getamac/
ciao
Sinceramente a me quel sito fa un po ridere... con quelle foto ridicole e quell'atteggiamento da "setta".
bah:muro:
Nokia N91
08-05-2007, 12:42
1)ok un hardware migliore , ma scheda video a parte mi pare molto soggettivo se come hw intendiamo tutta la struttura del notebook .....
2)parco software piccino? si vede che non conosci os x e non hai mai usato veramente o proprio mai un mac ..... :rolleyes:
1) Stiamo parlando di GPU, CPU, RAM, HDD,ecc... ovvero i componenti che fanno funzionare un computer. Apparte le schede video, i MacBook Pro hanno tutti i componenti di alto livello come tutte le altre marche. Tuttavia un MacBook Pro costa molto di più rispetto a un PC con hardware simile/uguale.
2) Per MacOS ci sono un'infinità di software ma per Windows ce ne sono molti di più.
Nokia N91
08-05-2007, 12:43
non so per i notebook, ma un mio amico ha acquistato un "iMac" direttamente da un rivenditore ke gli ha montato una scheda video NVIDIA 8mila e qualke cosa, e a quanto so, gli viaggia un casino!!!!
io ho un normale pc, ma ogni volta ke visito il sito della apple mi convinco a prendere un MAC.
http://www.apple.com/it/getamac/
ciao
Forse su un fisso. Qui si parla di Notebook e comunque la serie 8 delle GeForce non si trova ancora su nessun Notebook:p
suonatore jones
08-05-2007, 12:55
Forse su un fisso. Qui si parla di Notebook e comunque la serie 8 delle GeForce non si trova ancora su nessun Notebook:p
si è un fisso, l'ho scriito, è un "iMac".
Nokia N91
08-05-2007, 13:08
si è un fisso, l'ho scriito, è un "iMac".
Sì ma cosa c'entra con questa discussione. Qui si parla di portatili:)
phoenixbf
08-05-2007, 15:43
quoto in pieno
anche perchè fa sempre un pò tristezza il vedere un'azienda (in questo caso apple) che per promuovere i propri prodotti, è ridotta a sputtanare gratuitamente e stupidamente la concorrenza (parlo della foto dei 2 imbecilli) e ad affidarsi ai soliti luoghi comuni e alle frasi ad effetto prive di qualsiasi dato atto a supportarle :rolleyes:
questa poi è una perla...quasi quasi la metto in sign "E appena Vista cerca di avvicinarsi (nota bene, "cerca"), Mac OS X Leopard è già un passo avanti, pronto a spiccare il volo" MA LOL!!!! :D
....forse è ora che il settore marketing e pubblicità di apple venga pesantemente rinnovato :D
quoto,
E questo e' niente rispetto a tutte le pubblicita' offensive gratuite a Vista o Microsoft in genere.
Mi ricordo ancora il keynote dove era intervenuto quel francese (con un PESSIMO accento) che ha dedicato non so quanti minuti solo per denigrare vista...
Al di la' delle qualita' di un certo prodotto e' VERAMENTE triste farsi pubblicita' SOLO E UNICAMENTE attaccando gli altri, sputando sul resto, sulla "feccia", sugli "scatoloni"...
Quando uno fa pubblicita' deve esaltare il PROPRIO prodotto, non attaccare gli altri, non mi risulta che microsoft (pur non essendo tutta questa qualita') abbia mai attaccato in modo cosi' pesante la concorrenza.
E allora signori, no.
Rimangano la' dove sono, io torno al mio sano e robusto linux con software libero, con il dual boot con XP quando serve e con il mio hardware superiore.
quoto,
E allora signori, no.
Rimangano la' dove sono, io torno al mio sano e robusto linux con software libero, con il dual boot con XP quando serve e con il mio hardware superiore.
Ogni persona assennata farebbe lo stesso!
hardvibes
08-05-2007, 16:17
quoto in pieno
anche perchè fa sempre un pò tristezza il vedere un'azienda (in questo caso apple) che per promuovere i propri prodotti, è ridotta a sputtanare gratuitamente e stupidamente la concorrenza (parlo della foto dei 2 imbecilli) e ad affidarsi ai soliti luoghi comuni e alle frasi ad effetto prive di qualsiasi dato atto a supportarle :rolleyes:
questa poi è una perla...quasi quasi la metto in sign "E appena Vista cerca di avvicinarsi (nota bene, "cerca"), Mac OS X Leopard è già un passo avanti, pronto a spiccare il volo" MA LOL!!!! :D
....forse è ora che il settore marketing e pubblicità di apple venga pesantemente rinnovato :Dè come quella famosa pubblicità della PS3 vs Wii http://www.youtube.com/watch?v=ljZOHnZNaBc (e logicamente c'hanno scritto "apple style"....chissà xché:bimbo: )
Su youtube è pieno di pubblicita Mac fastidiose e ridicole che insultano i Pc come se fossero delle baracche ambulanti :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=WlWyYsdlegg&mode=related&search=
Valexvts
08-05-2007, 19:05
la pubblicità comparativa è un diritto di tutte le aziende , poi ci sono quelle che la usano e quelle che non la prendono in considerzione per ovvi motivi ;)
Valexvts
08-05-2007, 19:10
Quando uno fa pubblicita' deve esaltare il PROPRIO prodotto, non attaccare gli altri, non mi risulta che microsoft (pur non essendo tutta questa qualita') abbia mai attaccato in modo cosi' pesante la concorrenza.
lo fa , una volta ho visto due pagine di microsoft su un noto giornale mensile di PC , che elogiava ms 2003 server e dava spiegazioni che era meglio rispetto a linux (nel caso era menzionata la red hat mi pare )
e li ha fatti anche la novell qualche video come quelli della apple tra il pc (windows) il mac e linux (che è una ragazza)
phoenixbf
08-05-2007, 19:25
lo fa , una volta ho visto due pagine di microsoft su un noto giornale mensile di PC , che elogiava ms 2003 server e dava spiegazioni che era meglio rispetto a linux (nel caso era menzionata la red hat mi pare )
e li ha fatti anche la novell qualche video come quelli della apple tra il pc (windows) il mac e linux (che è una ragazza)
L'ho vista anche io, ma non c'entra nulla, perche':
1) Linux in questo caso e' fuori dal coro, perche non e' certo considerato da MS come diretto rivale, ne' da apple. Linux non si paga, windows e osx si pagano.
2) non e' cosi' aspra come la SERIE (non una sola) di pubblicita' del ciccio e del figo "I'm a mac, I'm a pc", senza contare i vari keynote distruttivi contro MS
3) Se per questo anche altri hanno rifatto i video in quello stile, come quelli anti-apple (non ricordo chi li ha creati) e anche la novell in questo momento non c'entra perche il mondo linux la sta gradualmente boicottando per via dell'accordo MS-novell
Valexvts
08-05-2007, 19:33
hai detto bene, "comparativa", cioè vengono confrontate le effettive prestazioni, corredate da dati e numeri inconfutabili, e questo mi sta bene
diverso è il discorso, del sito in questione, dove non vi è traccia di dati da "comparare", ma solo una sfilza di luoghi comuni e di trovate che, francamente, rasentano l'idiozia e il ridicolo :)
se ne dicono talmente tanti di luoghi comuni nei confronti di apple ;)
e cmq a parte qualcuna che sono un po caricature della realta ,dicono solo situazioni reali adesso non se se le avete viste tutte però
Valexvts
08-05-2007, 20:05
situazioni reali? voglio i dati, i numeri e le fonti...e che siano attendibili
mac ha prestazioni migliori di windows in un determinato campo? va bene...dimostralo!!!
mac è più stabile di win? va bene, dimostralo, dati, percentuali ecc...
con un mac fai cose che con win non puoi fare? va bene...ma dimostralo ;)
....azz mi sto accorgendo solo ora che mi sono di nuovo fatto trascinare nel flame :D
no lo stai creando tu , e cmq se non hai capito il significato di questi spot non è colpa mia ne di apple ;)
cmq io nn devo dimostrare proprio niente , uso il mac e la soddisfazione che mi da ogni giorno mi dimostra "a me" che è meglio di altre soluzioni
phoenixbf
08-05-2007, 20:13
situazioni reali? voglio i dati, i numeri e le fonti...e che siano attendibili
mac ha prestazioni migliori di windows in un determinato campo? va bene...dimostralo!!!
mac è più stabile di win? va bene, dimostralo, dati, percentuali ecc...
con un mac fai cose che con win non puoi fare? va bene...ma dimostralo ;)
....azz mi sto accorgendo solo ora che mi sono di nuovo fatto trascinare nel flame :D
hai ragione,
ma loro fanno da sempre cosi'. Loro sfruttano i vari luoghi comuni di windows, prima fra tutte la ormai famosa "schermata blu" o BSOD che dir si voglia.
Nessuno si rende conto che praticamente e' sparita con XP, a me mai successa in 4 anni, ovviamente se uno sa cosa installa.
Nessuno si rende conto a quante tipologie diverse di hw si deve interfacciare windows (comodo eh a osx interfacciarsi con l'hardware fatto in casa).
Loro dicono e parlano tanto di rip-off di Vista, che ha copiato tutto, quando loro in primis hanno letteralmente saccheggiato il mondo open-source, e osx e' un rip-off di BSD.
Il mondo funziona cosi', la gente va dietro a chi sa vendere o far apparire bella la propria merce (tutto bianco, tutto candido) la apple sfrutta fino in fondo questa cosa. facendo un botto di soldi.
Comunque hai ragione anche te, ognuno ha le proprie idee, e ogni volta si fanno flame su questi argomenti.... bah.
Valexvts
08-05-2007, 20:26
hai ragione,
ma loro fanno da sempre cosi'. Loro sfruttano i vari luoghi comuni di windows, prima fra tutte la ormai famosa "schermata blu" o BSOD che dir si voglia.
Nessuno si rende conto che praticamente e' sparita con XP, a me mai successa in 4 anni, ovviamente se uno sa cosa installa.
Nessuno si rende conto a quante tipologie diverse di hw si deve interfacciare windows (comodo eh a osx interfacciarsi con l'hardware fatto in casa).
Loro dicono e parlano tanto di rip-off di Vista, che ha copiato tutto, quando loro in primis hanno letteralmente saccheggiato il mondo open-source, e osx e' un rip-off di BSD.
Il mondo funziona cosi', la gente va dietro a chi sa vendere o far apparire bella la propria merce (tutto bianco, tutto candido) la apple sfrutta fino in fondo questa cosa. facendo un botto di soldi.
Comunque hai ragione anche te, ognuno ha le proprie idee, e ogni volta si fanno flame su questi argomenti.... bah.
-la schermata blu o errore irreversibile , esiste ancora anche su vista , e anche se dipende molte volte per colpa del hardware o software di terze parti è sempre un rischio per la stabilita di un PC (non la schermata in se ma la causa )
-quindi dobbiamo rifiutare una azienda che riesce a vendere un prodotto completo e stabile perche fatto tutto in "casa"? detta come la dite voi sembra una cosa negativa
-di sicuro io preferisco un qualcosa che mi da di piu in tutti i sensi e non solo perche il "PC" hanno schede video migliori o l ultima novità (anche se da qua bisogna proprio vedere) allora fa niente se il resto è alla bene e meglio....
phoenixbf
08-05-2007, 20:40
-di sicuro io preferisco un qualcosa che mi da di piu in tutti i sensi e non solo perche il "PC" hanno schede video migliori o l ultima novità (anche se da qua bisogna proprio vedere) allora fa niente se il resto è alla bene e meglio....
ma ancora insisti!!!
cribbio ma come fai? te lo dobbiamo ripetere ancora? schede come la 7900 gtx sui note mac o addirittura in SLI, NON CI SONOOOOOO, e tra poco ci piazzano anche le 8800 gtx.
Su questo punto basta, che sei in torto marcio, e' una cosa OGGETTIVA, l'hw pc e' superiore come potenza. punto.
Sul SO: io preferisco linux, dove posso configurare qualunque cosa, metnre OSX e' un sistema blindato, con tutti i suoi pro e contro (tra un po non vi fanno cambiare manco le icone) le patch, le varie cose, sono tutte decise da apple, non avete nessun controllo. zero.
Washakie
08-05-2007, 21:25
non so per i notebook, ma un mio amico ha acquistato un "iMac" direttamente da un rivenditore ke gli ha montato una scheda video NVIDIA 8mila e qualke cosa, e a quanto so, gli viaggia un casino!!!!
io ho un normale pc, ma ogni volta ke visito il sito della apple mi convinco a prendere un MAC.
http://www.apple.com/it/getamac/
ciao
guarda che se monti una 8mila su un PC "viaggia un casino" uguale...:mc:
Solo che costa la metà :sofico:
forse ti chiederai perchè essendo gli stessi identici componenti e le stesse prestazioni...beh, considera che il mac è figo! :ciapet:
Quindi convinciti e comprati un mac, così mentre andrai su internet, scriverai e leggerai le mail (e niente di più) avrai anche qualcosa di bello da guardare oltre a notare la netta superiorità di macos quando ti aprirà un file di testo in una frazione di secondo!
E poi è pure un bel soprammobile... :sofico:
Washakie
08-05-2007, 21:47
1) Stiamo parlando di GPU, CPU, RAM, HDD,ecc... ovvero i componenti che fanno funzionare un computer. Apparte le schede video, i MacBook Pro hanno tutti i componenti di alto livello come tutte le altre marche. Tuttavia un MacBook Pro costa molto di più rispetto a un PC con hardware simile/uguale.
Ancora?
Ma lo vuoi capire che su mac gli stessi componenti vanno molto più veloci?
Sarà per la mela aerodinamica, ma la x1600 va meglio di una 7950GTX e con una GMA950 riesci ad usare final cut pro...
e il T7200 che paghi come il T7600 se non di più non ti fa di certo rimpiangere l'acquisto...vuoi mettere la velocità di un mac nel leggere le mail?
Alle volte non riesci neanche a finire la frase che ha già aperto quella dopo!
E poi si sa che il bianco e lo smussato sono fighi e anticonformisti :mc: !
Winzoz fa schifo e Mac regna (ma non chiedermi perchè...)
la pubblicità comparativa è un diritto di tutte le aziende , poi ci sono quelle che la usano e quelle che non la prendono in considerzione per ovvi motivi
"E appena Vista cerca di avvicinarsi (nota bene, "cerca"), Mac OS X Leopard è già un passo avanti, pronto a spiccare il volo"
Ti sembra una pubblicità comparativa?
Dire "Io sono meglio, gli altri fanno schifo" è una pubblicità comparativa?
D'altronde quando non sai cosa dire nè come motivarlo per i pirl@ dire una cosa del genere funziona...Alle volte la ripetono pure...
non vi è traccia di dati da "comparare", ma solo una sfilza di luoghi comuni e di trovate che, francamente, rasentano l'idiozia e il ridicolo
Quoto e metto in grassetto "luoghi comuni" su cui si basa TUTTO il marketing Apple e che è base di ogni singola vendita
la soddisfazione che mi da ogni giorno mi dimostra "a me" che è meglio di altre soluzioni
E' veloce ad aprire blocco note in xp? WOW!
Poi il bianco smussato (un design nuovo...) si sa che mette di buon umore...
la schermata blu o errore irreversibile , esiste ancora anche su vista , e anche se dipende molte volte per colpa del hardware o software di terze parti è sempre un rischio per la stabilita di un PC (non la schermata in se ma la causa )
Se non installi niente e lo usi per "internet/mail/word" alias "mac style" (nel 99% dei casi) non salta fuori un bel niente
Mac ha limitato la scelta hardware,quella software e le potenzialità con un hardware notevolmente inferiore al prezzo...facile...
PC= LIBERTA' (anche...)
-quindi dobbiamo rifiutare una azienda che riesce a vendere un prodotto completo e stabile perche fatto tutto in "casa"? detta come la dite voi sembra una cosa negativa
Sei rimasto un pò indietro...mi sa che Intel e Ati (e tutti gli altri produttori) non sono "casa apple", ma magari mi sbaglio...
-di sicuro io preferisco un qualcosa che mi da di piu in tutti i sensi e non solo perche il "PC" hanno schede video migliori o l ultima novità (anche se da qua bisogna proprio vedere) allora fa niente se il resto è alla bene e meglio....
Da vedere non c'è un bel niente...sono dati tecnici oggettivi la 7900 va meglio della x1600 lo puoi chiedere a nvidia,a ati e a qualunque test fatto con qualunque programma (pure quelli per mac)
Comunque lasciamo perdere le schede video (troppo facile) guardiamo gli altri componenti?
Sono pronto a scommettere che tu puoi farmi l'esempio di QUALUNQUE mac e io ti riesco a trovare un modello con le stesse identiche caratteristiche (e magari pure superiori) ad un prezzo molto INFERIORE!
Non solo i mac non sono aggiornati e hanno prestazioni ridicole quindi non adatti a chi vuole spendere molto per avere un computer performante, ma non vanno bene neanche per quelli che vogliono un buon bilanciamento qualità/prezzo e magari hanno un budget più basso
Non vanno bene per chi deve usarlo professionalmente (poco performante e personalizzabile), per chi ci gioca (basse prestazioni) e neanche per chi lo usa per le applicazioni di base (prezzo doppio o triplo a parità di prestazioni e potenzialità)
Avrà delle prese usb particolarmente confortevoli... (vd sotto)
e cmq a parte qualcuna che sono un po caricature della realta ,dicono solo situazioni reali adesso non se se le avete viste tutte però
io preferisco un qualcosa che mi da di piu in tutti i sensi
Ad esempio? Sessualmente? Ti eccita quel bianchiccio della scocca?
Mi sono visto le pubblicita Mac per cercare di capire quale messaggio vogliono comunicare.
Risultato? è davvero un accozzaglia di luoghi comuni.
Sembra che il computer si debba usare solo per lavoro e per usare fogli di excel :eek: e che solo il Mac possa ascoltare musica o altre menate simili.
Ma la gente è stupida o cosa? cosa vogliono dire quelli spot?
A me sinceramente con quell'HW penoso sembra che i MAC non siano buoni nè per lavorare, nè per divertirsi.
No, cavolo ragazzi, adesso voglio che qualche Mac user mi risponda:
Ho comprato il Sony Vaio Fe41S prezzo 1150 euro.
HW:
t5500
2GB RAM
GPU : GeForce 7600 GT
HD 160 GB 4200
schermo 15,4" X-Black doppia lampada:eek: .
Design accattivante, non negatelo!
Utilizzo: lo uso per tutto, ci studio (programmi di grafica per ingegneria, battitura relazioni tecniche e testi, programmi di calcolo scientifico), mi ci diverto giocando quando non sono a casa con giochi anche belli pesanti ( HL2, CoD2, Doom3, Oblivion:eek: ), e ci faccio tutte quelle belle cose che secondo voi fa solo il Mac........ ascoltare musica, leggere posta elettronica, girare su internet.
Ora, perchè secondo te avrei dovuto, invece che comprare il Vaio PC, comprare un Mac che costa come minimo 500 euro in piu e con un HW inferiore? spiegamelo.... forse non ci arrivo :rolleyes:
Valexvts
09-05-2007, 00:51
Mi sono visto le pubblicita Mac per cercare di capire quale messaggio vogliono comunicare.
Risultato? è davvero un accozzaglia di luoghi comuni.
Sembra che il computer si debba usare solo per lavoro e per usare fogli di excel :eek: e che solo il Mac possa ascoltare musica o altre menate simili.
Ma la gente è stupida o cosa? cosa vogliono dire quelli spot?
A me sinceramente con quell'HW penoso sembra che i MAC non siano buoni nè per lavorare, nè per divertirsi.
No, cavolo ragazzi, adesso voglio che qualche Mac user mi risponda:
Ho comprato il Sony Vaio Fe41S prezzo 1150 euro.
HW:
t5500
2GB RAM
GPU : GeForce 7600 GT
HD 160 GB 4200
schermo 15,4" X-Black doppia lampada:eek: .
Design accattivante, non negatelo!
Utilizzo: lo uso per tutto, ci studio (programmi di grafica per ingegneria, battitura relazioni tecniche e testi, programmi di calcolo scientifico), mi ci diverto giocando quando non sono a casa con giochi anche belli pesanti ( HL2, CoD2, Doom3, Oblivion:eek: ), e ci faccio tutte quelle belle cose che secondo voi fa solo il Mac........ ascoltare musica, leggere posta elettronica, girare su internet.
Ora, perchè secondo te avrei dovuto, invece che comprare il Vaio PC, comprare un Mac che costa come minimo 500 euro in piu e con un HW inferiore? spiegamelo.... forse non ci arrivo :rolleyes:
vabbe abbassiamoci a fare un confronto sul solo hardware
-il tuo bel vaio ha il t5500 mi pare a 1.66 ghz e cache dimezzata rispetto ai modelli T7x00 che montano i macbook / pro
-la tua 7600 piu o meno di equivale con la x1600 forse qualcosa in piu (questo per quanto riguarda il macbook pro )
-2gb di ram dipende se servono veramente io ho 1 gb e con osx ci riesco a fare tutto , non so adesso con vista
per il resto mi pare che il tuo portatile è questo no ?
http://www.computershop.pisa.it/catalogo/prodotti/miniature/74A6B8AF-0D29-41DB-B0F3-A9E86B5650A6.jpg
non penso abbia il wireless 108 mbit , monitor ? risoluzione ? secondo quello che ho trovato e la solita 1280 X 800 che io ho su un 13,3 pollici e il macbook 15.4 ha mi pare 1440x900
batteria quanto dura? cmq se lo vuoi paragonare al macbook pro ci sono quasi 900 euro di differenza di prezzo ;)
Valexvts
09-05-2007, 00:52
Ancora?
Ma lo vuoi capire che su mac gli stessi componenti vanno molto più veloci?
Sarà per la mela aerodinamica, ma la x1600 va meglio di una 7950GTX e con una GMA950 riesci ad usare final cut pro...
e il T7200 che paghi come il T7600 se non di più non ti fa di certo rimpiangere l'acquisto...vuoi mettere la velocità di un mac nel leggere le mail?
Alle volte non riesci neanche a finire la frase che ha già aperto quella dopo!
E poi si sa che il bianco e lo smussato sono fighi e anticonformisti :mc: !
Winzoz fa schifo e Mac regna (ma non chiedermi perchè...)
Ti sembra una pubblicità comparativa?
Dire "Io sono meglio, gli altri fanno schifo" è una pubblicità comparativa?
D'altronde quando non sai cosa dire nè come motivarlo per i pirl@ dire una cosa del genere funziona...Alle volte la ripetono pure...
Quoto e metto in grassetto "luoghi comuni" su cui si basa TUTTO il marketing Apple e che è base di ogni singola vendita
E' veloce ad aprire blocco note in xp? WOW!
Poi il bianco smussato (un design nuovo...) si sa che mette di buon umore...
Se non installi niente e lo usi per "internet/mail/word" alias "mac style" (nel 99% dei casi) non salta fuori un bel niente
Mac ha limitato la scelta hardware,quella software e le potenzialità con un hardware notevolmente inferiore al prezzo...facile...
PC= LIBERTA' (anche...)
Sei rimasto un pò indietro...mi sa che Intel e Ati (e tutti gli altri produttori) non sono "casa apple", ma magari mi sbaglio...
Da vedere non c'è un bel niente...sono dati tecnici oggettivi la 7900 va meglio della x1600 lo puoi chiedere a nvidia,a ati e a qualunque test fatto con qualunque programma (pure quelli per mac)
Comunque lasciamo perdere le schede video (troppo facile) guardiamo gli altri componenti?
Sono pronto a scommettere che tu puoi farmi l'esempio di QUALUNQUE mac e io ti riesco a trovare un modello con le stesse identiche caratteristiche (e magari pure superiori) ad un prezzo molto INFERIORE!
Non solo i mac non sono aggiornati e hanno prestazioni ridicole quindi non adatti a chi vuole spendere molto per avere un computer performante, ma non vanno bene neanche per quelli che vogliono un buon bilanciamento qualità/prezzo e magari hanno un budget più basso
Non vanno bene per chi deve usarlo professionalmente (poco performante e personalizzabile), per chi ci gioca (basse prestazioni) e neanche per chi lo usa per le applicazioni di base (prezzo doppio o triplo a parità di prestazioni e potenzialità)
Avrà delle prese usb particolarmente confortevoli... (vd sotto)
Ad esempio? Sessualmente? Ti eccita quel bianchiccio della scocca?
battutine a parte , speriamo che non cominciano pure le offese ...
ma se non vi piace apple e il mac perche continuate ? ;)
Valexvts
09-05-2007, 00:57
Sul SO: io preferisco linux, dove posso configurare qualunque cosa, metnre OSX e' un sistema blindato, con tutti i suoi pro e contro (tra un po non vi fanno cambiare manco le icone) le patch, le varie cose, sono tutte decise da apple, non avete nessun controllo. zero.
questa frase da il valore a questo 3d :rolleyes:
hardvibes
09-05-2007, 01:14
battutine a parte , speriamo che non cominciano pure le offese ...
ma se non vi piace apple e il mac perche continuate ? ;)se non ti piacciono windows e linux perché continuare a scrivere qui,oltretutto dopo le prove schiaccianti che ti sono state fornite?Una persona matura avrebbe chiuso il becco,e sicuramente avrebbe fatto più bella figura...........ma tu no,rispondi,parli a bambera
E perché tenere quella firma? Chi devi convincere? Chi devi provocare? Se avessi scritto solo "amo apple" (vedere x esempio la fine della mia firma) avrei capito,
ma offendere pubblicamente non uno ma ben DUE sistemi operativi (di cui uno usato dal 80% degli utenti qui dentro e non solo) è da stupidi, soprattutto per uno che studia informatica........
pensa a quello che fai tu prima di puntare il dito sugli altri
phoenixbf
09-05-2007, 01:17
questa frase da il valore a questo 3d :rolleyes:
il "tra un po' non vi fanno cambiare le icone" era evidentemente ironico.
OSX tra i 3 OS di cui si sta parlando e' il meno personalizzabile, e non lo dico solo io (osx l'ho utilizzato comunque)
Valexvts
09-05-2007, 01:25
se non ti piacciono windows e linux perché continuare a scrivere qui,oltretutto dopo le prove schiaccianti che ti sono state date?Una persona matura avrebbe chiuso il becco,avrebbe fatto più bella figura...........ma no,tu rispondi,parli a bambera
E perché tenere quella ca**o di firma? Chi devi convincere? Chi devi provocare? Se avessi scritto solo "amo apple" (vedere x esempio la fine della mia firma) avrei capito,
ma offendere pubblicamente non uno ma ben DUE sistemi operativi (di cui uno usato dal 80% degli utenti qui dentro e non solo) è da stupidi, soprattutto per uno che studia informatica........
pensa a quello che fai tu prima di puntare il dito sugli altri
io scrivevo qua per dare pareri e "punti di vista" , qua invece pretendiamo di dare "prove schiaccianti" e non so che altro .....
mha vabbe nelle firme si scrive un po cosi per ridere ....
se una cosa è usata dal 80 % del mondo non per quello vuol dire che sia la migliore ...se mai la piu diffusa
certo una persona matura avrebbe chiuso il becco , ma qua continuate a postare ;)
Valexvts
09-05-2007, 01:27
OSX tra i 3 OS di cui si sta parlando e' il meno personalizzabile, e non lo dico solo io (osx l'ho utilizzato comunque)
mha è un tuo punto di vista e di altre persone come tu dici , secondo me è piu personalizabile al pari se non di piu di windows poi voglio capire cosa intendi per "personalizabile"
hardvibes
09-05-2007, 02:18
io scrivevo qua per dare pareri e "punti di vista" , qua invece pretendiamo di dare "prove schiaccianti" e non so che altro .....
mha vabbe nelle firme si scrive un po cosi per ridere ....
se una cosa è usata dal 80 % del mondo non per quello vuol dire che sia la migliore ...se mai la piu diffusa
certo una persona matura avrebbe chiuso il becco , ma qua continuate a postare ;)yaaahahahah....mi faccio una bella risata in tuo onore:read:
vabbe abbassiamoci a fare un confronto sul solo hardware
-il tuo bel vaio ha il t5500 mi pare a 1.66 ghz e cache dimezzata rispetto ai modelli T7x00 che montano i macbook / pro
-la tua 7600 piu o meno di equivale con la x1600 forse qualcosa in piu (questo per quanto riguarda il macbook pro )
-2gb di ram dipende se servono veramente io ho 1 gb e con osx ci riesco a fare tutto , non so adesso con vista
per il resto mi pare che il tuo portatile è questo no ?
http://www.computershop.pisa.it/catalogo/prodotti/miniature/74A6B8AF-0D29-41DB-B0F3-A9E86B5650A6.jpg
non penso abbia il wireless 108 mbit , monitor ? risoluzione ? secondo quello che ho trovato e la solita 1280 X 800 che io ho su un 13,3 pollici e il macbook 15.4 ha mi pare 1440x900
batteria quanto dura? cmq se lo vuoi paragonare al macbook pro ci sono quasi 900 euro di differenza di prezzo ;)
Beh, come vedi ha prestazioni migliori tranne per la CPU che non mi sembra comunque bassina :oink: , scheda grafica migliore, DOPPIO della ram... e cosa ci faccio? Beh tutto quello che puoi fare tu col tuo mac PIU giochi 3d all'infinito ed ho uno schermo che qualitativamente è migliore ( non parlo di risoluzione, conoscerai sicuramente bene gli X-Black doppia lampada), un design che appaga la mia voglia di far tendenza :p e risparmio belli 800 euro :eek: con i quali posso comprarmi praticamente un desktop muletto dalle buone prestazioni e un paio di fotocamere digitali:eek: :eek:
phoenixbf
09-05-2007, 12:28
mha è un tuo punto di vista e di altre persone come tu dici , secondo me è piu personalizabile al pari se non di piu di windows poi voglio capire cosa intendi per "personalizabile"
basta farsi un giro su kde-look.org, o sul thread di modding XP e poi guardarsi il thread di "postate i vostri desk" nella sezione mac.
Linux e' quello piu personalizzabile di tutti, e da tutti i punti di vista (estetico e interno).
E non mi sparare frasi del tipo "io non ho bisogno di cambiare il look, mi piace cosi', nessuno lo vuole cambiare".
Anche io sono un po' infastidito (ma te lo avevo gia detto) dalla tua firma, in una riga riesci a offendere ben 2 SO diversi in tutto.
capisco windows (fino a un certo punto), ma linux cosa ti ha fatto non si sa... forse perche offre le stesse cose, di solidita', robustezza e di recente anche usabilita' in modo gratuito?
Anche perche i server della Apple, guarda caso girano su server linux....
"Although Apple have a very expensive, and apparently superlative, server suite, they prefer to host their site on Linux systems. What does that tell you about their products, if they don’t even trust them themselves?"
Valexvts
09-05-2007, 14:04
basta farsi un giro su kde-look.org, o sul thread di modding XP e poi guardarsi il thread di "postate i vostri desk" nella sezione mac.
Linux e' quello piu personalizzabile di tutti, e da tutti i punti di vista (estetico e interno).
E non mi sparare frasi del tipo "io non ho bisogno di cambiare il look, mi piace cosi', nessuno lo vuole cambiare".
Anche io sono un po' infastidito (ma te lo avevo gia detto) dalla tua firma, in una riga riesci a offendere ben 2 SO diversi in tutto.
capisco windows (fino a un certo punto), ma linux cosa ti ha fatto non si sa... forse perche offre le stesse cose, di solidita', robustezza e di recente anche usabilita' in modo gratuito?
Anche perche i server della Apple, guarda caso girano su server linux....
"Although Apple have a very expensive, and apparently superlative, server suite, they prefer to host their site on Linux systems. What does that tell you about their products, if they don’t even trust them themselves?"
sinceramente non ho mai sentito la necessita di personalizare l ambiente grafico ne di windows quando lo usavo (tenevo il tema grigio/verde )al massimo cambiavo le icone , con il mac nn ve devo proprio il bisogno mi va bene come è
per la storia di linux nella firma , mi spiace ma proprio non mi piace a parte il suo utilizzo come server .
cmq di temi per os-x se intendi c'e' ne sono tantissimi
http://interfacelift.com/themes-mac/
solo che aqua è cosi pulita e semplice perche rovinarla troppo
phoenixbf
09-05-2007, 14:28
con il mac nn ve devo proprio il bisogno mi va bene come è
Mi aspettavo proprio questa risposta, infatti avevo scritto sopra di non rispondermi "a me piace cosi', etc etc..."
Personalizzare puo' servire anche per rendere un OS simile a un altro e rendere meno drastico il passaggio da un OS all'altro, per chi fa i primi passi ad esempio.
cmq di temi per os-x se intendi c'e' ne sono tantissimi
http://interfacelift.com/themes-mac/
solo che aqua è cosi pulita e semplice perche rovinarla troppo
Ah beh.... li ho visti, che gran varieta'!!
Manco i pulsantini di chiusura/riduzione a icona cambiano forma...
Io parlo di personalizzazione MOLTO piu pesante,
Su winXP esistono una infinita' di software per cambiare praticamente tutto delle GUI, icone, mouse, dockbar, effetti vari, etc.
Su linux essendo ancora piu flessibile come OS, le personalizzazioni vengono supportate ancora meglio, tant'e' che posso avere uno stile praticamente in tutto e per tutto uguale a OSX oppure uguale a winXP o Vista...
Comuque penso sia inutile parlare di queste cose.
Voi fanboy apple siete fatti cosi'.
Come gia' detto, su questo forum, conosco un solo utente apple (dei tanti con cui ho discusso) con cui si poteva parlare seriamente e che ha la giusta visione delle cose, senza avere la bava alla bocca quando vede una mela...
sinceramente non ho mai sentito la necessita di personalizare l ambiente grafico ne di windows quando lo usavo (tenevo il tema grigio/verde )al massimo cambiavo le icone , con il mac nn ve devo proprio il bisogno mi va bene come è
per la storia di linux nella firma , mi spiace ma proprio non mi piace a parte il suo utilizzo come server .
cmq di temi per os-x se intendi c'e' ne sono tantissimi
http://interfacelift.com/themes-mac/
solo che aqua è cosi pulita e semplice perche rovinarla troppo
Tantissimi! cambiano solo colore :mbe: ...
Washakie
09-05-2007, 15:43
Beh, come vedi ha prestazioni migliori tranne per la CPU che non mi sembra comunque bassina :oink: , scheda grafica migliore, DOPPIO della ram... e cosa ci faccio? Beh tutto quello che puoi fare tu col tuo mac PIU giochi 3d all'infinito ed ho uno schermo che qualitativamente è migliore ( non parlo di risoluzione, conoscerai sicuramente bene gli X-Black doppia lampada), un design che appaga la mia voglia di far tendenza :p e risparmio belli 800 euro :eek: con i quali posso comprarmi praticamente un desktop muletto dalle buone prestazioni e un paio di fotocamere digitali:eek: :eek:
o un processore con prestazioni migliori di quello montato sul mac...
Washakie
09-05-2007, 15:47
sinceramente non ho mai sentito la necessita di personalizare l ambiente grafico ne di windows quando lo usavo (tenevo il tema grigio/verde )al massimo cambiavo le icone , con il mac nn ve devo proprio il bisogno mi va bene come è
L'importante è il POTERLO FARE non il farlo!
Un domani che ti stufi di "aqua" ti attaccherai alla grande...
Stessa cosa per l'utilizzo...ora le prestazioni notevolmente inferiori ad un notebook dello stesso prezzo non ti interessano perchè ti limiti a leggere la posta, ma metti che tra un mese inizierai ad usare un programma esoso di risorse (magari di risorse particolari come la Ram o la scheda video) o vorrai giocare ad un gioco che ti intriga particolarmente...come farai? Compri un altro notebook (ovviamente non mac)?
o un processore con prestazioni migliori di quello montato sul mac...
Beh , olte a quotarti aggiungo che anche comprando una CPU migliore rimarrei comunque con 600 euro di "tesoretto" :D ......... complimenti ai Mac
Poi quegli spot mi fanno ridere, dicono continuamente che i Mac sono fantastici nel...... leggere la posta -.-'
notquietdead
09-05-2007, 17:44
Io, come ho già detto qualche post fa, penso che gli utenti mac tendano ad essere un po' troppo fanatici. La Apple da questo punto di vista ha centrato la campagna pubblicitaria, creando "il mito"... che poi magari tanto mito non è, ma è facile scivolare nel fanatismo... personalmente, fino ad un annetto fa ero un convinto assertore della superiorità mac, quindi capisco cosa significhi.
Ma penso anche che pure gli utenti "winzozz" ;) o linux tendano ad avere una reazione identica ma contraria, attaccando il mac senza conoscerlo, per la naturale antipatia generata dall'alone di misticismo creato dai mac-user...
Quindi per me non si può dire che un system è meglio di un altro in senso assoluto, come fai a dimostrarlo? Ognuno se li deve spippolare per bene tutti e due e trarre le proprie conclusioni.
Per quanto riguarda 'sta storia della scheda grafica che po' esse anche scrausa tanto FinalCut gira bene, direi che non c'entra molto, il grosso dei calcoli che devono essere eseguiti se non erro ricadono sul processore, a livello video la scheda non dovrebbe inficiare più di tanto... e cmq c'è sempre il motore video del system che va alla grande... ma se una scheda è una schiappa, certe cose secondo me non ci gireranno mai (e tra l'altro credo che neanche esistano per mac... parlo di giochi ignoranti tipo Oblivion... vorrei proprio vedere un mac con un gioco così...)
Washakie
09-05-2007, 18:54
Quindi per me non si può dire che un system è meglio di un altro in senso assoluto, come fai a dimostrarlo? Ognuno se li deve spippolare per bene tutti e due e trarre le proprie conclusioni.
Infatti qui (come si potrebbe intuire dalla sezione) non si parla di MacOS, ma di MacBook... :)
Valexvts
09-05-2007, 20:17
certo che dopo queste ultime uscite meglio evitare proprio di rispondere
tenetevi i vostri ultra potenti pc windows .....:blah::blah::blah::blah::blah:
certo che dopo queste ultime uscite meglio evitare proprio di rispondere
tenetevi i vostri ultra potenti pc windows .....:blah::blah::blah::blah::blah:
ottima risposta :mbe:
Valexvts
09-05-2007, 20:25
ottima risposta :mbe:
be quando si parla ma si rimane fermi sulle proprie idee e si pretende di aver ragione in modo assoluto che dire...
Valexvts
09-05-2007, 20:27
Per quanto riguarda 'sta storia della scheda grafica che po' esse anche scrausa tanto FinalCut gira bene, direi che non c'entra molto, il grosso dei calcoli che devono essere eseguiti se non erro ricadono sul processore, a livello video la scheda non dovrebbe inficiare più di tanto... e cmq c'è sempre il motore video del system che va alla grande... ma se una scheda è una schiappa, certe cose secondo me non ci gireranno mai (e tra l'altro credo che neanche esistano per mac... parlo di giochi ignoranti tipo Oblivion... vorrei proprio vedere un mac con un gioco così...)
era per dire che a me che piace il montaggio video , sul macbook si riesce a fare anche con un programma professionale senza particolari problemi , magari lo schermo è un po piccolo ma con uno esterno si risolve
Valexvts
09-05-2007, 20:29
Beh , olte a quotarti aggiungo che anche comprando una CPU migliore rimarrei comunque con 600 euro di "tesoretto" :D ......... complimenti ai Mac
Poi quegli spot mi fanno ridere, dicono continuamente che i Mac sono fantastici nel...... leggere la posta -.-'
il magsafe? efi? il case in alluminio ? monitor stessa dimensione maggiore risoluzione ?
vabbe ma qua serve solo la super mega scheda video !
considera che il processore nel tuo vaio viene in vendita sui 195 euro , quello per esempio dentro al macbook (t7200) viene 300 euro
quello dentro al macbook 15 da 2.16 viene 400 euro ,
quello dentro al macbook 17/15 pollici da 2.33 ghz viene 600 euro solo il processore !
il magsafe? efi? il case in alluminio ? monitor stessa dimensione maggiore risoluzione ?
vabbe ma qua serve solo la super mega scheda video !
considera che il processore nel tuo vaio viene in vendita sui 195 euro , quello per esempio dentro al macbook (t7200) viene 300 euro
quello dentro al macbook 17 pollici da 2.33 ghz viene 600 euro solo il processore !
Beh 800 euro in piu per il "magsafe"?!?! un fregnetto di magnete che prende fuoco... vale molto..
il case in alluminio? costosissimo! indispensabile! Di monitor ti prego, avrai la risoluzione che ti pare ma non la qualità dei monitor Vaio, o al massimo ti posso dare parità.
Quindi a me ancora son rimasti gli 800 euro di surplus...
Valexvts
09-05-2007, 20:40
Beh 800 euro in piu per il "magsafe"?!?! un fregnetto di magnete che prende fuoco... vale molto..
il case in alluminio? costosissimo! indispensabile! Di monitor di prego, avrai la risoluzione che ti pare ma non la qualità dei monitor Vaio, o al massimo ti posso dare parità.
Quindi a me ancora son rimasti gli 800 euro di surplus...
prende fuoco ? :sofico:
quindi nei centri commerciali che i notebook apple sono sempre accesi sono li con l estintore? ho sentito di un caso , ma anche qualche auto ha preso fuoco mica vuol dire che succede a tutte ;)
ho visto molti vaio nei centri commerciali , ma cmq a livello di monitor nn mi dicono un gran che , il mio amico ha un macbook 17 con monitor non lucido quello si che è il migliro portatile che ho mai visto ;
cmq la differenza che cè tra il tuo processore e quello del macbook pro è di 200 euro (adesso il modello "base" il 2.16 ghz)
Valexvts
09-05-2007, 20:45
Tantissimi! cambiano solo colore :mbe: ...
solo il colore?
neanche 20 secondi per vedere altri temi avete....
prende fuoco ? :sofico:
quindi nei centri commerciali che i notebook apple sono sempre accesi sono li con l estintore? ho sentito di un caso , ma anche qualche auto ha preso fuoco mica vuol dire che succede a tutte ;)
ho visto molti vaio nei centri commerciali , ma cmq a livello di monitor nn mi dicono un gran che , il mio amico ha un macbook 17 con monitor non lucido quello si che è il migliro portatile che ho mai visto ;
cmq la differenza che cè tra il tuo processore e quello del macbook pro è di 200 euro (adesso il modello "base" il 2.16 ghz)
Beh, converrai che se facessi l'upgrade a quel processore ( anche se non serve in quanto è gia complessivmente un hardware *molto* piu potente del mac) sarei comunque in vantaggio di 600 euro........! E con una belva paurosa di hardware :sofico:
Nokia N91
09-05-2007, 20:49
Non facciamo i bambini va:D
Valexvts
09-05-2007, 20:52
fate un po questo test sul processore "cpu benchmark" e vediamo quanti secondi ci mette a renderizare , specie chi ha il processore uguale al mio
http://www.maxon.net/pages/download/cinebench_e.html
Ziosilvio
09-05-2007, 21:01
L'importante è il POTERLO FARE non il farlo!
Non saprei... in effetti, finché non devi fare qualcosa, non è che ti importa davvero se lo puoi fare o no...
Io ho avuto in prova per qualche tempo un PowerBook Titanium: aveva una tastiera meravigliosa, e usarlo era un piacere. (Safari era un mattone; ma Opera andava più che bene.) Va be' che io faccio il matematico, e non mi serve molto più del compilatore LaTeX e dell'interprete Python...
Nokia N91
09-05-2007, 21:07
fate un po questo test sul processore "cpu benchmark" e vediamo quanti secondi ci mette a renderizare , specie chi ha il processore uguale al mio
http://www.maxon.net/pages/download/cinebench_e.html
Ora provo. Tu che processore hai e quanto ci hai messo?
Nokia N91
09-05-2007, 21:23
CINEBENCH 9.5
****************************************************
Tester :
Processor : Dell Inspiron 9400
MHz : 2166
Number of CPUs : 2
Operating System : Windows Vista Home Premium
Graphics Card : GeForce Go 7900 GS
Resolution : 1920x1200
Color Depth : <fill this out>
****************************************************
Rendering (Single CPU): 359 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 668 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.86
Shading (CINEMA 4D) : 415 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1310 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2289 CB-GFX
OpenGL Speedup: 5.51
****************************************************
Comunque è un test che si basa soprattutto sulle prestazioni della GPU quindi non ha senso confrontare un MacBook con un Dell. Oppure speri di avere prestazioni superiori con la Intel in confronto a una GeForce Go 7900 GS?:D
Ziosilvio
09-05-2007, 23:26
Su youtube è pieno di pubblicita Mac
http://www.youtube.com/watch?v=i_kJPxhOd8U
http://www.youtube.com/watch?v=A9Krgk4Mlps
http://www.youtube.com/watch?v=f3ZTCZW_cRw
:D
Valexvts
10-05-2007, 00:33
****************************************************
Rendering (Single CPU): 331 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 621 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.88
Shading (CINEMA 4D) : 406 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1360 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1388 CB-GFX
OpenGL Speedup: 3.42
****************************************************
ecco i risultati del mio macbook con intel t7200 , intel gma 950 , 1 gb ram
risoluzione 1280x800 e OS X
Valexvts
10-05-2007, 00:36
Oppure speri di avere prestazioni superiori con la Intel in confronto a una GeForce Go 7900 GS?:D
mai detto cio , ma da come parlate sembra che anche se c'e dentro un processore intel come il t7200 le prestazioni siano quelle di un celeron e soltanto i pc possono sfruttare tutte le capacita dei processori
Nokia N91
10-05-2007, 06:22
mai detto cio , ma da come parlate sembra che anche se c'e dentro un processore intel come il t7200 le prestazioni siano quelle di un celeron e soltanto i pc possono sfruttare tutte le capacita dei processori
Mai detto ciò.
Io parlavo della scheda grafica. La Intel non vale nulla in confronto alla GeForce Go 7900 GS.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.