Qualcuno usa una TV LCD 23 o 26 al posto del monitor?

[tuccio]

Vorrei uno schermo per vedere decentemente i film con il PC, e piuttosto che comprare costosissimi monitor 24" 1920*1200 (che costano tanto, sono 16/10 invece che 16/9 e mi precluderebbero la possibilità di usare qualche gioco alla risoluzione nativa, che è troppo elevata), ho pensato di prendere un televisore 16/9 1366*768 da 23 oppure 26 pollici. Spenderei sui 500euro e avrei uno schermo ideale per i film e una risoluzione gestibile per i giochi, ma mi viene il dubbio che quest'ultima sia troppo bassa per l'uso normale di windows (internet, office): purtroppo non ho mai avuto la possibiltà di vedere com'è windows su una TV 1366*768.

Qualcuno usa effettivamente una TV HD ready anche per uso office o secondo voi è assurdo? Meglio 23 o 26 pollici?

Grazie, ciao

[Olj]

Se non vuoi impazzire con lo scroll su internet prenditi un 22 Wide come ho fatto io perfetto per 360 ottimo per web e prog.
Ero nella tua sessa situazione qualche giorno fa' ma per il pc ci vuole un monitor niene da fare, poi se il tu utilizzo è + consolaro e visione film ok

[andrea-48]

Vorrei uno schermo per vedere decentemente i film con il PC, e piuttosto che comprare costosissimi monitor 24" 1920*1200 (che costano tanto, sono 16/10 invece che 16/9 e mi precluderebbero la possibilità di usare qualche gioco alla risoluzione nativa, che è troppo elevata), ho pensato di prendere un televisore 16/9 1366*768 da 23 oppure 26 pollici. Spenderei sui 500euro e avrei uno schermo ideale per i film e una risoluzione gestibile per i giochi, ma mi viene il dubbio che quest'ultima sia troppo bassa per l'uso normale di windows (internet, office): purtroppo non ho mai avuto la possibiltà di vedere com'è windows su una TV 1366*768.

Qualcuno usa effettivamente una TV HD ready anche per uso office o secondo voi è assurdo? Meglio 23 o 26 pollici?

Grazie, ciao

Ho comprato di recente un TV LCD 27" 1366x768 un LG.
Che dire ..... semplicemente fantastico.
Unica differenza rispetto a un monitor è la risoluzione inferiore.
Però 27 pollicioni !:sofico: hai uno schermo visibile di
60 x 34 cm!:sofico: :sofico:

[Prezioso84]

Se non vuoi impazzire con lo scroll su internet prenditi un 22 Wide come ho fatto io perfetto per 360 ottimo per web e prog.
Ero nella tua sessa situazione qualche giorno fa' ma per il pc ci vuole un monitor niene da fare, poi se il tu utilizzo è + consolaro e visione film ok

Non hai problemi di scaler con il tuo 22" e la x360? Che risoluzione utilizzi? Che monitor hai acquistato? :D

scusa per le tante domande ma sono anche io in procinto di passare ad un 22" wide e il mio dubbio è appunto se passare ad un TV LCD 26" con risoluzione 720p per non perdere qualità in visualizzazione con la x360 e utilizzarlo al contempo come monitor PC oppure acquistare un monitor 22" sicuramente migliore nell'utilizzo PC ma che forse come aspect ratio è troppo distante dalle risoluzione disponibili al momento nella dash.

[tuccio]

Ma windows in 1366*768 su un 26 pollici è proprio una chiavica? E su un 23"?

[Olj]

La 360 si vede molto bene utilizzo la vga, in 1280X720 cosi' utilizzo solo lo scaler del monitor che ho in firma maestro 220Wdv lucido pagato 282€ , con 399 c'era l'acer 2720 27 pollici ma effettivamente ad oggi il 22 è un giusto compromesso se lo tieni a 50cm come me', come res è 1680X1050 e ti dico almeno per mè la risoluzione del tv era troppo bassa, mi sarei mangiato le mani o comprato un monitor subito dopo, io volevo avere uno schermo decente per fare tutto, certo che se tu utilizzi per di + la visione film o 360 prenditi il tv, ma se cme me sei al 60%pc e 40% resto lascia perdere la risoluzione del tv èancora troppo bassa
sono entrambi compromessi a te la scelta :D
io sono soddisfatto anche quando non utilizzo il pc ma io i film li vedo su un 50 pollici :D

[andrea-48]

Ma windows in 1366*768 su un 26 pollici è proprio una chiavica? E su un 23"?

Windows a 1360x768 lo sto guardando adesso da 1mt di distamza sul mio 27 ".
Per me è nitidissimo non ha niente da invidiare al mio crt da 19" a 1024 x 768.
Una cosa che non riuscirei + ad accettare è uno schermo di dimensioni inferiori.
Lo cambierei solo con un monitor lcd da 27".
Cmq gestire 1920 x 1200 richiederebbe un hardware video adeguato e,per me, un
ridimensinamento dei caratteri per poterli leggere da un mt distanza.
Cmq se leggi un po di 3D a riguardo puoi notare che tutti
quelli che usano TV lcd da 26 27 32! " come monitor PC
sono entusiasti.

[nory12]

Quoto!.con il mio 26"" samsung, (pannello pva)ci faccio tutto pc,tv,dvd, xbox 360,ma rispondo in merito al 23" prima ho avuto anche quello,e come monitor x pc è anche + adatto(display+ piccolo,x la risoluzione 1360x768)e poi nn hai sbattimenti x la scheda video,se vuoi giocare alla risoluzione nativa.

[tuccio]

Quoto!.con il mio 26"" samsung, (pannello pva)ci faccio tutto pc,tv,dvd, xbox 360,ma rispondo in merito al 23" prima ho avuto anche quello,e come monitor x pc è anche + adatto(display+ piccolo,x la risoluzione 1360x768)e poi nn hai sbattimenti x la scheda video,se vuoi giocare alla risoluzione nativa.

Grazie mille!

Ho trovato il Samsung LE26R32 a meno di 500euro e penso che faccia proprio al caso mio: pareri?

Inoltre ho un altro dubbio: posso collegarlo tramite cavo DVI-HDMI alla mia Ati X1900XTX per sfruttare la risoluzione nativa 1366*768, oppure devo ripiegare sull'ingresso VGA?

Grazie, ciao

[nory12]

Grazie mille!

Ho trovato il Samsung LE26R32 a meno di 500euro e penso che faccia proprio al caso mio: pareri?

Inoltre ho un altro dubbio: posso collegarlo tramite cavo DVI-HDMI alla mia Ati X1900XTX per sfruttare la risoluzione nativa 1366*768, oppure devo ripiegare sull'ingresso VGA?

Grazie, ciao
x il pc mappa 1:1 alla nativa(1360x768)solo in vga,ma la visione è ottima e a meno di 500 euro hai un monitor/tv tuttofare.!!

[tuccio]

x il pc mappa 1:1 alla nativa(1360x768)solo in vga,ma la visione è ottima e a meno di 500 euro hai un monitor/tv tuttofare.!!

Grazie ancora. Comunque proprio oggi mi è capitato di vedere in un centro commeriale il Samsung 26R32 accanto ai modelli corrispondenti delle serie R7 (750euro) e S8 (799euro): il confronto è veramente impietoso. Visualizzavano contemporaneamente lo stesso filmato national geographic in HD: gli sfondi scuri (ma neanche troppo al buio) erano riprodotti perfettamente nei modelli più costosi, mentre erano praticamente invisibili nel 26R32, che appiattiva le immagini scure su un nero indistinto veramente brutto. Ottimi invece gli angoli di visuale per tutti e tre i modelli. A questo punto penso che mi convenga cercare un 23 pollici (per riusparmiare) ma serie R7 o R8... Sai se per caso con le serie R7 e R8 si può usare la risoluzione 1366*768 in HDMI senza rescaling?

Grazie, ciao

[Anakin_86]

Beh il 26R32 te lo sconsiglio proprio, è un modello vecchissimo. Lascialo dov'è.
Negli LCD è sempre meglio puntare sulle ultime serie che offrono miglioramenti non da poco.
Se vuoi un 26 pollici ti consiglio il 26R86BD o al limite il 26R73BD che dovrebbe costare qualcosa in meno.
Se vuoi spendere meno rimani sui 23 pollici e prendi il 23R86BD.
Ti ricordo che anche la serie S8 è di fascia bassa e di solito mi sembra che usi pannelli di vecchia generazione. Se vuoi avere un buon tv rimani sulle serie R7/R8.

Ciao :)

[erost]

Windows a 1360x768 lo sto guardando adesso da 1mt di distamza sul mio 27 ".
Per me è nitidissimo non ha niente da invidiare al mio crt da 19" a 1024 x 768.
Una cosa che non riuscirei + ad accettare è uno schermo di dimensioni inferiori.
Lo cambierei solo con un monitor lcd da 27".
Cmq gestire 1920 x 1200 richiederebbe un hardware video adeguato e,per me, un
ridimensinamento dei caratteri per poterli leggere da un mt distanza.
Cmq se leggi un po di 3D a riguardo puoi notare che tutti
quelli che usano TV lcd da 26 27 32! " come monitor PC
sono entusiasti.

a bhe certo se per te tenere un 19" crt a 1024x768 è una cosa normale il 27" a 1360x768 diventa ottimo...
per me già il 17" a 1024x768 diventa bruttino...