View Full Version : aiuto:HD 500 GB Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 16mb SATA II
st3fan0l0ng0
17-04-2007, 16:58
salve, vorrei acquistare un nuovo hard-disk e vorrei qualche consiglio. sarei interessato a prendere questo hard-disk, qualcuno che ce l'ha sa dirmi se è buono? se è silenzioso(perchè lascio il pc acceso la notte) e se è veloce?
vorrei sapere anche se le schede madri che supportano gli hard-disk Sata supportano anche i SataII...io ho una asus kt600..
infine se qualcuno conosce qualcosa di meglio si faccia pure avanti...non mi fa schifo...anzi!
questo samsung ho visto su uno store che costa 115€ quindi se qualcuno conosce qualcosa di meglio e che costa pure meno è un sacco gradito che mi faccia sapere.
grazie a tutti in anticipo!
salve, vorrei acquistare un nuovo hard-disk e vorrei qualche consiglio. sarei interessato a prendere questo hard-disk, qualcuno che ce l'ha sa dirmi se è buono? se è silenzioso(perchè lascio il pc acceso la notte) e se è veloce?
vorrei sapere anche se le schede madri che supportano gli hard-disk Sata supportano anche i SataII...io ho una asus kt600..
infine se qualcuno conosce qualcosa di meglio si faccia pure avanti...non mi fa schifo...anzi!
questo samsung ho visto su uno store che costa 115€ quindi se qualcuno conosce qualcosa di meglio e che costa pure meno è un sacco gradito che mi faccia sapere.
grazie a tutti in anticipo!
HD WESTERN DIGITAL 400GB SATA2 16MB WD4000AAKS
silenziosissimo e veloce e costa parecchio meno.
si trova a 95 ivato!!! (io ne ho presi due oggi...:D )
Per quanto ne so puoi montare su sata anche i sata2, ma verifica sul sito asus se sulla tua mobo puoi farlo, magari upgradando il bios e i driver dei controller.
Ovviamente non avrai il picco di transfer dei sata2 ma quello dei sata normali, tra l'altro la tua mobo non monta nforce quindi non dovresti avere problemi...
abellodenonna
17-04-2007, 19:05
scusate l'ignorANZA,MA I SATA,SATA2 SONO COLLEGABILI COMUNQUE VIA USB2??
:stordita:
st3fan0l0ng0
17-04-2007, 23:06
hai ragione costa 95€ ma ha 100 gb in meno...per quanto riguarda le specifiche mi sembrano molto simili, o sbaglio?
st3fan0l0ng0
17-04-2007, 23:07
hai ragione costa 95€ ma ha 100 gb in meno...per quanto riguarda le specifiche mi sembrano molto simili, o sbaglio?
ma tu li hai già presi e montati o ti devono ancora arrivare?
hai ragione costa 95€ ma ha 100 gb in meno...per quanto riguarda le specifiche mi sembrano molto simili, o sbaglio?
ma tu li hai già presi e montati o ti devono ancora arrivare?
Beh 100 in meno non credo siano un problema, visto che costano anche meno. Cmq a parte le necessità (dopo tutto sono circa 800 Giga!), presi e montati e sono uno spettacolo. Molto silenziosi e molto veloci, credo un ottimo compromesso tra gli esosi barracuda (piccoli e cari ma dei mostri in prestazioni) e hd più lenti in generale.
st3fan0l0ng0
19-04-2007, 11:45
già montati? ci faccio un pensierino...effettivamente 100gb in meno non sono tanti...ma li hai presi in uno store on line?
CoolBits
19-04-2007, 11:56
salve, vorrei acquistare un nuovo hard-disk e vorrei qualche consiglio. sarei interessato a prendere questo hard-disk, qualcuno che ce l'ha sa dirmi se è buono? se è silenzioso(perchè lascio il pc acceso la notte) e se è veloce?
vorrei sapere anche se le schede madri che supportano gli hard-disk Sata supportano anche i SataII...io ho una asus kt600..
infine se qualcuno conosce qualcosa di meglio si faccia pure avanti...non mi fa schifo...anzi!
questo samsung ho visto su uno store che costa 115€ quindi se qualcuno conosce qualcosa di meglio e che costa pure meno è un sacco gradito che mi faccia sapere.
grazie a tutti in anticipo!
come silenziosità i samsung sono i migliori.
st3fan0l0ng0
19-04-2007, 13:56
sono indeciso...prendere il samsung da 500 o il WESTERN DIGITAL da 400? alla fine gurderò dentro il portafoglio e deciderò, non è che ho tanta dosponibilità...anche 30 euro in meno fanno;)
sono indeciso...prendere il samsung da 500 o il WESTERN DIGITAL da 400? alla fine gurderò dentro il portafoglio e deciderò, non è che ho tanta dosponibilità...anche 30 euro in meno fanno;)
le spese di sped sono 8.50€, fatti due conti
st3fan0l0ng0
20-04-2007, 09:53
come velocità i due sono uguali vero?
Meglio il T166 sotto tutti punti di vista (se lo partizioni bene straccia qualsiasi raptor :sofico:, i primi 30GB hanno oltre 80MB/s di TR e circa 9ms di tempo di accesso ), anche se il WD è ottimo.
Comunque stai scegliendo tra due dei migliori dischi sul mercato, quindi non sbagli con nessuno dei due ;)
Io andrei sul samsung per un fatto di silenziosità e per i 5 anni di garanzia :eek: (che male non fanno :D )
st3fan0l0ng0
21-04-2007, 18:56
Meglio il T166 sotto tutti punti di vista (se lo partizioni bene straccia qualsiasi raptor :sofico:, i primi 30GB hanno oltre 80MB/s di TR e circa 9ms di tempo di accesso ), anche se il WD è ottimo.
Comunque stai scegliendo tra due dei migliori dischi sul mercato, quindi non sbagli con nessuno dei due ;)
Io andrei sul samsung per un fatto di silenziosità e per i 5 anni di garanzia :eek: (che male non fanno :D )
mi vado convincendo sempre di più per il T166...anche perchè a che faccio la spesa ne piglio uno un pò più capiente..
che vuol dire se lo partizioni bene?
mi vado convincendo sempre di più per il T166...anche perchè a che faccio la spesa ne piglio uno un pò più capiente..
che vuol dire se lo partizioni bene?
Premesso che non sono convinto dei 5 anni di garanzia sui T166 :hic: (alla peggio sono 3 anni, come il WD)
Comunque questi dischi "enormi" hanno il vantaggio che se si metteno sistema operativo e applicazioni in una piccola partizione all'inizio del disco (30GB bastano e avanzano) il pettine delle testine farà al massimo dei movimenti piccolissimi (qualche mm o giù di lì ;) ) garantendo dei tempi d'accesso al livello di un Raptor (però in silenzio e con transer-rate superiori :eek:)
Un disco da 200 GB col la stessa partizione da 30GB avrebbe tempi di accesso superiori a causa dello spostamento più ampio del pettine di testine. (30/200 e maggiore di 30/500)
Molte persone comprano questi dischi enormi solo per usare le prime (velocissime) decine di gigabyte, nel senso che lasciano il resto dello spazio non formattato (che pazzoidi :eekk: )
Ovviamente tu userai anche il resto dello spazio ;) (il resto del disco ha prestazioni inferiori, con tempi di accesso nell'ordine dei 15ms, ma per i dati (aka roba presa dal mulo :D) quello che conta è lo spazio. :sofico:
Da qualche parte c'è una guida per il partizionamento del disco con tutti i "trucchetti" per ottenere il massimo delle prestazioni.
st3fan0l0ng0
22-04-2007, 09:23
grazie delle informazioni GabrySP..anchio partiziono il disco così ma non sapevo della differenza di prestazioni tra le parti dell'HD..anche perchè ho un HD da 120 e 30/120 è un quarto di tutto il disco quindi non influirà più di tanto..
sarei interessato alla guida sul partizionamento...la trovo su H.U.?
grazie delle informazioni GabrySP..anchio partiziono il disco così ma non sapevo della differenza di prestazioni tra le parti dell'HD..anche perchè ho un HD da 120 e 30/120 è un quarto di tutto il disco quindi non influirà più di tanto..
sarei interessato alla guida sul partizionamento...la trovo su H.U.?
Un miglioramento c'è comunque.
Una guida dovrebbe esserci ma sinceramente non saprei come trovarla :boh: (partiziona come al solito che va benissimo)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.