Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/20818.html

Un'indagine di mercato svela che le soluzioni video di fascia bassa vengono sucrlassate dalla vendita di soluzioni integrate

Click sul link per visualizzare la notizia.

beh, in effetti a che serve un fascia bassa quando quella integrata fa tutto il necessario a una decimo del prezzo? Se vuoi giocare devi comunque andare sulla fascia media.

Sarebbe interessante sapere quanti chip grafici integrati sono effettivamente USATI, e quanti se ne restano disattivati perché l'utente si compra una scheda grafica di qualunque fascia. In fondo, sempre più spesso ci si ritrova un chip grafico installato su motherboard scelte per tutt'altri motivi.

Io invece sono d'accordo con l'articolo, magari i dati attuali potranno anche essere falsati dal fatto che uno si prende la mobo con gpu integrata e poi non la usa, ma per il futuro l'andamento è questo qua, quando hai una x1250 o 6150 o gmax3000 integrate, a che serve prendere una 7300GS o una x1300?

Le cose alla fine stanno cosi': ti servono grafica 3d e giochi 3d? Bene, ti prendi una fascia media o medio-alta. Non ti serve la grafica 3d? Lasci l'integrata. La fascia bassa non ha piu' senso alcuno, non è questione di prestazioni è questione di cosa puoi o non puoi fare con una scheda video, e con una fascia bassa non puoi fare nulla che non puoi gia' fare con l'integrata.

Sarebbe interessante sapere quanti chip grafici integrati sono effettivamente USATI, e quanti se ne restano disattivati perché l'utente si compra una scheda grafica di qualunque fascia. In fondo, sempre più spesso ci si ritrova un chip grafico installato su motherboard scelte per tutt'altri motivi.

Mah, non mi pare che chi si assembla il pc, e quindi sceglie la mobo, vada a scegliere una mobo con vga integrata (che normalmente costa minimo un 20€ in più) per poi prendere anche una vga a parte.
Imho saranno un 5% forse (a naso mio eh)

Quoto liviux!!!

Moooltissimi PC da supermercato montano MB con VGA integtrata (tipo Sys, Via ecc...) e allo stesso tempo montano VGA di fascia bassa disattivando il chip video integrato!!

Qualche utente chiede di avere una VGA su PCI-e xche crede sia mooolto + potente di quella integrata , ma gli rifilano le solite X550 512mb :) senza cambiare la Mobo con il chip integrato

Io invece sono d'accordo con l'articolo, magari i dati attuali potranno anche essere falsati dal fatto che uno si prende la mobo con gpu integrata e poi non la usa, ma per il futuro l'andamento è questo qua, quando hai una x1250 o 6150 o gmax3000 integrate, a che serve prendere una 7300GS o una x1300?

In effetti io ho una x1600 con 256MB di ram dedicata su un portatile (ci gira Oblivion benino). Sono arrivati a mettere buone schede, paragonabili a quelle standalone direttamente sulle mobo, via via il mercato delle entry level si trasformerà in quello dei chipset su mobo IMHO.

A me sembra un'idea stupenda e anche economica per l'utente che al prezzo di una mobo o poco più si trova una scheda video!

A dirla tutta io con la scheda video integrata del mio ultraprotatile Sony TX1HP (Intel 915 depotenziata) ci gioco anche...
World of Warcraft, Trackmania United, Warcraft 3, Warhammer Dark Crusade... messi con una risoluzione media e i dettagli al minimo girano benissimo.

Immagino che con una 950 normale (non quelle sugli ultraportatili della sony, ma ad esempio quelle sui macbook) ci si possa tranquillamente giocare o con risoluzione media e dettagli medi o risoluzione nativa e dettagli medio-bassi.

effettivamente è un problema che è nato adesso non si parla + di vgaintegrate pulciose come quelle di prima tipo via o sis ma adesso si parla di integrati che non alla fine sono lo stesso chip della fascia bassa.
nvidia offre chip integrati 6100 che hanno un sm3.0 e 4pipeline di rendering quindi par lavorare sotto xp o vista vanno benissimo per vedersi un film o un dvx in santa pace e anche una partirella a giochini non troppo esosi la fanno.
ati-amd ha iniziato adesso mettendo un x700 con avivo ma con sm2.0 e 2pipeline di renderingo forse una soluzione inferiore a quella nvidia ma sufficente per sopra ed adesso è in procinto di far usicre le integrate con x1250 che altri non è che una x1300 integrata.

a sto punto xè con queste soluzioni anche a buon mercato xè le asrock con vga integrata costano 50-60.
ne devo spendere 40-50 per una 6200-7300 o x1300 con bus a 64bit e memoria hypermemory?

IMHO penso che le forti vendite delle igp derivino da

1)bassi costi (quindi i grandi assemblatori le piazzano in molti modelli)

2)buone funzionalita' di base (se uno deve solo guardarsi il dvd, scrivere con word, navigare su internet e gioca occasionalmente non gli serve un mostro)

3)marketing e anche scarsa alfabetizzazione informatica da parte della maggior parte degli utenti: siccome vedono che (faccio un esempio con un nome a caso) sul depliant del supermercato sbandierano con toni trionfali che la geffo 6100 supporta shader 3, fino a 256 mega di ram ecc, pensano che sia un mostro paragonabile a una fascia media, quando invece non lo e'

4)oppure al contrario buona conoscenza del mercato: sapendo che escono a breve le soluzioni dx 10, chi conosce la situazione e non e' un giocatore estremamente accanito in questo momento si compra una mobo con video integrato e aspetta l'uscita delle nuove schede (o per avere la scheda nuova, o confidando nei ribassi dei modelli precedenti).

personalmente pero' credo che la fascia bassa abbia comunque senso di esistere, per quanto scarsa e' sempre molto meno limitante e funziona meglio di una scheda integrata, e anzi per chi non ha grosse esigenze come me sarebbe la miglior soluzione (per ora ho una geffo 6150, anni fa avevo una trident blade integrata :muro: :cry: ). per chi non vuole certe limitazioni ma non vuole neppure spendere molto sono la scelta ideale.

il fatto vero e chi acquista molte volte non sa che la scheda e integrata
al posto di montare una 1300xt da 90 euro monta una integrata 1250
che fa aumentare il costo della scheda madre di 20 30 euro
in totale si risparmia 60 70 euro
a chi conviene questa situazione ?
chi compra e spendere 600 può spendere 660 non gli cambia la vita economica ma si ritrova un pc molto migliore
al venditore che che per ogni pc ci guadagna 50 euro 60 70 in più fanno
molto

4)oppure al contrario buona conoscenza del mercato: sapendo che escono a breve le soluzioni dx 10, chi conosce la situazione e non e' un giocatore estremamente accanito in questo momento si compra una mobo con video integrato e aspetta l'uscita delle nuove schede (o per avere la scheda nuova, o confidando nei ribassi dei modelli precedenti).

Certamente un player accanito, così come un appassionato di tecnologia, per comprarsi una scheda video nuova credo aspetti quelle con supporto DX10 nativo.

Normale che poco prima dell'uscita di una nuova tecnlogia il mercato abbia un momento di stop.

...
4)oppure al contrario buona conoscenza del mercato: sapendo che escono a breve le soluzioni dx 10, chi conosce la situazione e non e' un giocatore estremamente accanito in questo momento si compra una mobo con video integrato e aspetta l'uscita delle nuove schede (o per avere la scheda nuova, o confidando nei ribassi dei modelli precedenti).


Io ho fatto così, ho comprato l'Asus M2NPV-VM con GeForce 6150 (che tra l'altro è MOLTO meglio della Radeon 9600 che avevo prima), aspettando di poter comprare una R6xx di ATI o la Radeon X1950GT che ora costa 136 euro, ma il mese prossimo dovrebbe scendere...:D

io sono d'accordo con motosauro.. mi sembra piuttosto normale!

beh mi sembra la scoperta dell'acqua calda 'sta notizia.

è normale...su un pc da 300€ aggiungere 80€ di x1300 è rilevante, poi le amd con x1250 integrato costano 80/100€, una mobo economica 50€ e una ati x1300 80€...risparmi un pò

ma a quando la gpu integrata nella cpu? forza ati/amd datti da fare!

Io ho fatto così, ho comprato l'Asus M2NPV-VM con GeForce 6150 (che tra l'altro è MOLTO meglio della Radeon 9600 che avevo prima), aspettando di poter comprare una R6xx di ATI o la Radeon X1950GT che ora costa 136 euro, ma il mese prossimo dovrebbe scendere...:D

ho fatto cosi' anch'io con una asrock 939nf6g, e se come qualita' video e 2d sono abbastanza soddisfatto, per il 3d invece sono un po' deluso (sul pc che avevo prima avevo una geffo 4ti, qualita' video peggiore ma come velocita' era superiore)

curiosita' personale: perche' dici che e' superiore alla 9600?

cmq non si bene xchè di solito sono le mb con vga integrata a costare meno delle altre. guardate un po voi...

e poi i pc da supermercato di solito montano sempre mb con vga integrate.

per poi abbandonarle appena si monta un gioco appena un po' piu esoso di risorse.

beh, in effetti a che serve un fascia bassa quando quella integrata fa tutto il necessario a una decimo del prezzo? Se vuoi giocare devi comunque andare sulla fascia media.
Parole sante.;)

ho fatto cosi' anch'io con una asrock 939nf6g, e se come qualita' video e 2d sono abbastanza soddisfatto, per il 3d invece sono un po' deluso (sul pc che avevo prima avevo una geffo 4ti, qualita' video peggiore ma come velocita' era superiore)

curiosita' personale: perche' dici che e' superiore alla 9600?

io utilizzo una asrock K8NF4G con 6100 integrata sul muletto, e per l'utilizzo che ne devo fare è anche troppo, e a livello di prestazioni è ovviamente superiore alla 9250 che montavo sul muletto precedente. c'è da dire che queste schede hanno lo svantaggio/vantaggio di vedere le prestazioni molto legate a quelle degli altri componenti (ovviamente in ambito 3D), dato che la memoria è condivisa con quella di sistema, per cui overcloccando la stessa si avrà un incremento consistente delle prestazioni 3D.

Ormai le gpu integrate sono discretamente competitive, anche ai giochi usciti un paio di anni prima ci si può giocare.
A questo punto meglio tenersi l'integrata che acquistare una gpu di fascia bassa, piuttosto se ti interessano i giochi spendi un po' di più (130-160euro) e ti prendi una fascia media che va 3 volte tanto

La notizia è assai significativa, segnala, IMHO, l'inizio di una tendenza inarrestabile.
Le schede video, presto o tardi, faranno la fine di quelle audio; a parte i professionisti, ormai tutti si accontentano delle integrate.
Anche perchè, con l'eccezione degli hardcore gamers (altra specie in via d'estinzione), il videogioco di massa è sempre più orientato verso le console.

Anche perchè, con l'eccezione degli hardcore gamers (altra specie in via d'estinzione), il videogioco di massa è sempre più orientato verso le console.

E questo in base a cosa lo affermi? :)

qualcuno ha qualche link che classifica le potenze delle schede video, perche' ormai con tutti sti numeri sigle modelli ram ecc non si capisce +nulla

qualcuno ha qualche link che classifica le potenze delle schede video, perche' ormai con tutti sti numeri sigle modelli ram ecc non si capisce +nulla

ormai?
saranno tre anni che è così ....

E questo in base a cosa lo affermi? :)


be in effetti una ps2 cè l'ha mezzo mondo mentre una vga da 300 e passa euro e ben piu difficile da trovare!

be in effetti una ps2 cè l'ha mezzo mondo mentre una vga da 300 e passa euro e ben piu difficile da trovare!

Certo che una PS2 oggi costa la metà, se non un terzo, di una scheda video da hardcore gamer. Ma l'hardcore gamer se ne frega (e può fregarsene) del prezzo. :D

Torno alla domanda: chi dice e in base o quali dati che ci sono meno hardcore gamers oggi che non 5 o 3 anni fa per esempio?

era ovvio... e non piango certo la morte delle sk video di fascia bassa... però sarebbe bello se le integrate avessero più potenza e più uscite d'ora in poi
per sostituirle in pieno

saro' controcorrente ma personalmente la rimpiango, posso assicurarti che con un minimo di uso "non solo base" la differenza tra un chippetto integrato e la piu' pessima delle schede video di fascia bassa si vede comunque... personalmente a me piace l'idea di avere la maggior scelta possibile (mi piacerebbe avere anche una vera concorrenza nel settore, con almeno altri 2 produttori...)

è vero che si vede la differenza anche con le schede base base, che van di più, però gli ultimi integrati come il 690g e il 6150 sono discretamente potenti e se non giochi van benissimo, e soprattutto risparmi 40-50 € di sk video su un pc che evidentemente è già al risparmio.
infatti il 690g mi tenta parecchio per un serverino o un mediacenter light, magari linux...

un po' di differenza la senti lo stesso, dato che "tagliano" mostruosamente la banda passante :(

una soluzione sarebbe un chip integrato con una propria memoria separata, o la possibilita' di metterci uno schedino di memoria a parte (come si poteva fare con l'i815, se non ricordo male)

infatti il 690g mi tenta parecchio per un serverino o un mediacenter light, magari linux...

mi hai letto nel pensiero, hai gia' in mente un sistema?
io speravo in giugno nei conroe-l (i celeron nuovi) 1GB di DDr2 e un hd sataII 160

sono anche meno avide di corrente, quelle integrate, giusto?