DDR400 1GB vs 2GB

[matrix866]

Ragazzi la mia configurazione è quella in sign.

Noterei differenza tra queste due configurazioni di ram:

OS Vista/XP: 256(twinmos)+256(twinmos)+512(kingston)
OS Vista/XP: 1gb+1gb(entrambi TWINMOS CON DISSIPATORI RAME, cas. 2.5 3-3-8)

tutte ddr400.

Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.

Non uso particolari applicazioni tipo photoshop e pochi giochi.

[Teo__90]

ovviamente SI, passando da 1 gb a 2 gb la differenza si nota in qualsiasi situazione, quindi se hai la possibilità passa subito e nn te ne pentirai, certo che con quella cpu su vista non è ke avrai prestazioni come su xp, io non ho notato rallentamenti ma ho un c2d e6400 occato, con quella cpu penso che i rallentamenti si notino rispetto ad xp, comunque , tornando in topic, vai tranquillo ke la differenza la noti di sicuro;)

[matrix866]

ovviamente SI, passando da 1 gb a 2 gb la differenza si nota in qualsiasi situazione, quindi se hai la possibilità passa subito e nn te ne pentirai, certo che con quella cpu su vista non è ke avrai prestazioni come su xp, io non ho notato rallentamenti ma ho un c2d e6400 occato, con quella cpu penso che i rallentamenti si notino rispetto ad xp, comunque , tornando in topic, vai tranquillo ke la differenza la noti di sicuro;)

può essere che con la poca ram che ho viene usato l'hdd come ram e quindi tutto il sistema va + lento??

[MaRtH]

può essere che con la poca ram che ho viene usato l'hdd come ram e quindi tutto il sistema va + lento??


Non è che può essere così... E' così...

Vista pulito e fresco di installazione occupa circa 400MB...