OverdeatH86
15-04-2007, 11:11
qualkuno ha mai compilato boinc su winzoz?? so ke s hanno notevoli performance in piu... x es C2D 1.66ghz compilato di bench fa 1550 e 4000 mentre un C2D 1.8ghz nn compilato fa 1630 e 3400.....
View Full Version : compilare boinc su windows...
code
15-04-2007, 12:16
qualkuno ha mai compilato boinc su winzoz?? so ke s hanno notevoli performance in piu... x es C2D 1.66ghz compilato di bench fa 1550 e 4000 mentre un C2D 1.8ghz nn compilato fa 1630 e 3400.....
Ormai i bench di BOINC servono solo per determinare quante wu scaricare.
Andrea, :)
Ormai i bench di BOINC servono solo per determinare quante wu scaricare.
Andrea, :)
OverdeatH86
20-04-2007, 21:34
si xo ho notato ke boiinc compilato su linux viaggia molto d piu xke con il GCC s possono mettere molte opzioni carine tipo d fargli usare SSE3 e amolto latro...e si nota parekkio la diff...
GHz
21-04-2007, 02:17
si xo ho notato ke boiinc compilato su linux viaggia molto d piu xke con il GCC s possono mettere molte opzioni carine tipo d fargli usare SSE3 e amolto latro...e si nota parekkio la diff...
Non cambierebbe una virgola, BOINC si occupa solo di gestire i progetti e le wu, a scaccolarle ci pensano i client dei relaviti progetti, e quelli devono essere ottimizzati, infatti per seti esistono, ricompilare BOINC non serve assolutamente a nulla in termini di prestazioni.
Ciao,
GHz
Non cambierebbe una virgola, BOINC si occupa solo di gestire i progetti e le wu, a scaccolarle ci pensano i client dei relaviti progetti, e quelli devono essere ottimizzati, infatti per seti esistono, ricompilare BOINC non serve assolutamente a nulla in termini di prestazioni.
Ciao,
GHz
OverdeatH86
21-04-2007, 10:24
ah ok bo si vede ke il progr x rosetta su linux è+ottimizzato boh...
CARVASIN
21-04-2007, 10:28
ah ok bo si vede ke il progr x rosetta su linux è+ottimizzato boh...
E' uguale!!! :muro:
:D
Anche su win hai le ottimizzazioni per sse3 ca@@i e mazzi! E' il client di Rosetta@home ad averle (e se la tua macchina le supporta verranno sfruttate). Tu puoi compilare il client boinc (che è generale, non specifico di un progetto) con quello che ti pare :p
e si nota parekkio la diff...
In cosa scusa?
Io uso entrambi i SO e non ho nessuna differenza in termini sia di prestazioni (benchmark della cpu) sia in termini di crediti ottenuti per WU.
Ciao!
E' uguale!!! :muro:
:D
Anche su win hai le ottimizzazioni per sse3 ca@@i e mazzi! E' il client di Rosetta@home ad averle (e se la tua macchina le supporta verranno sfruttate). Tu puoi compilare il client boinc (che è generale, non specifico di un progetto) con quello che ti pare :p
e si nota parekkio la diff...
In cosa scusa?
Io uso entrambi i SO e non ho nessuna differenza in termini sia di prestazioni (benchmark della cpu) sia in termini di crediti ottenuti per WU.
Ciao!
OverdeatH86
21-04-2007, 10:35
vi spiego..siccome nn sono cose ke mi invento...core 2 duo T5500 1.66ghz scaccola in 2 ore mentre un E4300 1.8ghz in 2 ore e mezza...e poi anke il benchmark interno al T5500 fa abbastanza d piu tipo un 25%....il T5500 è sulla gentoo E4300 è su winzoz xp normale...x es qando su boinc vedo i computers ke processano le WU nel E4300 c'è (mmx sse sse2 tsc)e nn ce sse3 mente sul T5500 sulla gentoo ce anke sse3...x qesto mi era venuto il dubbio....:)
CARVASIN
21-04-2007, 10:46
Faccio una precisazione, altrimenti il mio post precedente risulta fuori luogo:
Ero convinto si parlasse di Rosetta@home, e non di BOINC, in generale. ;)
Ciao!
Ero convinto si parlasse di Rosetta@home, e non di BOINC, in generale. ;)
Ciao!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.