View Full Version : 8800 gts 640mb o 320mb???
xanderxxx86
13-04-2007, 20:48
Ciao ragazzi...porco dinci non dormo le notti...ma preso na fissa ste schede gts 8800 de nvidia....insomma grazie per i vostri consigli...ma per favore...datemi una risposta unica...:
Io ho un monitor lcd 19''....e vorrei sapere se posso sfruttare la massima grafica e le massime prestazioni nei video nelle framme rate nelle texture a risoluzione 1280 x 1024... e vorrei anche sapere quale è la scelta giusta...la 320 o la 640?
Grazie della disponibilità))
320:) Tra mezz anno la cambii.
se hai un 19 pollici quella da 320:D
xanderxxx86
13-04-2007, 21:01
non so se la dovrei cambiare anche perche mi compro na mobo nfoce sli...perciò penso che gli aggiungo una da 640:) Che dici?
nn credo si possa fare SLI tra 8800 gts 640 e 320(se sbaglio corregetemi) cmq 19' prendi una 320
xanderxxx86
13-04-2007, 21:06
infatti ho anch'io dei dubbi su questo....me sa de no:( Communque la 320 allora. Ma perche proprio tra mezza anno mi dite di cambiarla???
Brutale910
13-04-2007, 21:35
infatti ho anch'io dei dubbi su questo....me sa de no:( Communque la 320 allora. Ma perche proprio tra mezza anno mi dite di cambiarla???
Secondo me la 320 che con i giochi di adesso sta alla pari della sorella da 640mb fino 1600x1200( senza eccedere cn i filtri però) te la tieni per più di mezz' anno, poi certo i nuovi giochi x 10 faranno notare il divario ( nn eccessivo cmq ) tra le due schede
xanderxxx86
13-04-2007, 21:38
vabbè....a quel punto si abassano le risoluzioni...no? Poi magai te la tieni ancora per un anno:)
xanderxxx86
13-04-2007, 21:40
ma le schede madri con sli nforce servono solo per le schede ad alta risoluzione no? Parlo 1900 e passa.....vero???
Io che ho un 19'' (e non intendo di cambiarlo) non avro mai bisogno di una sli e vero? Ditemi de si:)
xanderxxx86, basta crossposting.. al prossimo scatta la sospensione.. :rolleyes:
>bYeZ<
xanderxxx86
14-04-2007, 12:08
xanderxxx86, basta crossposting.. al prossimo scatta la sospensione.. :rolleyes:
>bYeZ<
vabbè...volevo soltanto dei consigli...perche mica me posso compra le cose che nemmeno conosco, giusto?
ciao
sommojames
14-04-2007, 12:47
Cos'è un postare incrociato?
Cmq tieni presente che già con Medieval 2 se metto 1280*1024, AA 4X ed ombre a palla occupa sui 500 mega di scheda video, ed è un titolo del 2006.
Cmq se pensi di non tenerla molto, quoto anche io i 320.
vabbè...volevo soltanto dei consigli...perche mica me posso compra le cose che nemmeno conosco, giusto?
ciao
Infatti nessuno ti ha detto che non puoi chiedere sul forum.. quello che non puoi fare è aprire discussioni su discussioni sullo stesso argomento. avevi già aperto questa discussione sull'argomento qui trattatato
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1450117
e non ne puoi aprire una ennesima solo perchè li ti hanno parlato della 320mb.. il discorso DOVEVA continuare li... quindi vediamo di evitare certi scempi in futuro
http://img187.imageshack.us/img187/808/xanderxxx86sd2.jpg
;)
>bYeZ<
xanderxxx86
14-04-2007, 14:02
megacut
C'hai raggione....non lo sapevo:mbe:
altra regoletta dei forum: inutile quotare il messaggio precedente soprattutto se molto lungo... allunga la visualizzazione del thread inutilmente.. ed è inutile come azione ;)
>bYeZ<
+Lonewolf+
15-04-2007, 00:10
C'hai raggione....non lo sapevo:mbe:
in questi post tutti dicono se giochi a 1280x1024 prendi una 320...personalmente non sono affatto d'accordo...molti titoli richiedono al max del dettaglio almeno 500mb di memoria video e 320 sono pochi e i frame calano vertiginosamente con i filtri attivati...se non hai intenzione di cambiarla x almeno un'annetto e passa prenditi una 8800gts 640 mb...magari a maggio-giugno che dovrebbe scendere tantissimo con l'uscita delle nuove ati(potresti prendere anche una di quelle);) la 320 è solo una soluzione di marketing...presto le schede con meno di 512 mb diventeranno fascia bassa e media...quindi io dico 8800gts 640
:read: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_7.html :mbe:
Xemertix
15-04-2007, 19:40
vabbè....a quel punto si abassano le risoluzioni...no? Poi magai te la tieni ancora per un anno:)
Be con un monitor LCD non si abbassa la risoluzione..perche la risoluzione nativa e' 1280x1024,con risoluzione inferiore la qualita d'immagine fa schifo,come accade col mio LG 1910b 19" (la mia 6600gt da 128mb la devo tenere sempre a quella risoluzione anche con titoli come Oblivion,Stalker etc) percio direi meglio la 8800 da 640 mb se si vuole tenerla per un po di tempo..
+Lonewolf+
15-04-2007, 20:11
:read: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1657/nvidia-geforce-8800-gts-ora-con-320-mbytes_7.html :mbe:
si certo...ma metti i dettagli a palla a 1280x1024 a: call of duty2,stalker e tutto il resto dei titoli che uscirà e la vedrai arrancare...
saluti
xanderxxx86
15-04-2007, 21:19
allora con i dettagli a palla 1280 x 1024 non è buona la 8800 320mb???
Kharonte85
15-04-2007, 22:13
si certo...ma metti i dettagli a palla a 1280x1024 a: call of duty2,stalker e tutto il resto dei titoli che uscirà e la vedrai arrancare...
saluti
Ma assolutamente no, al max si evitano le texture ULTRA (Quake4)...ma per il resto filera' tutto liscio ;)
+Lonewolf+
15-04-2007, 23:09
Ma assolutamente no, al max si evitano le texture ULTRA (Quake4)...ma per il resto filera' tutto liscio ;)
certo ma se già con un gioco come quake 4 che se nn erro è di 1 annetto e mezzo fa devi limare sulle texture figuriamoci dove vai con gli altri tioli...e cmq se la vuole tenere per più tempo è meglio quella da 640mb...quella da 320 mega è un'ottima scheda a 1280...se lui è disposto a sacrificare qualche filtro allora va benone...io ragiono nell'ottica AA4x af8x:D
Mi inserisco in quanto prossimo all'acquisto di una 8800 gts ma ancora indeciso se 320 o 640. :)
Premetto che la utilizzerò su un monitor lcd 19" a 1280x1024; non mi è ben chiara una cosa, dal momento che leggo opinioni spesso contrastanti.... A parità di giochi, di risoluzione (quella nativa 1280x1024 e non quelle superiori che non mi interessano e non mi interesseranno per un pezzo), di filtri e di frequenze, ci sono differenze tangibili tra le due schede? Oggi parrebbe di no, molti però prevedono differenze sostanziali tra qualche mese: significa che, per esempio, un fantomatico Elder Scrolls 5 (giusto per fare un nome di un gioco futuro che si prevede pesante!) a 1280*1024 girerà meglio con 640 Mb che con 320 (sempre a parità di TUTTE le altre condizioni)? :confused:
Ero convinto che a 1280x1024 (a risoluzioni più elevate è chiaro che la ram conta eccome!) la differenza di dotazione ram fosse ininfluente.....:what:
Grazie a chi mi aiuterà a chiarirmi un po' meglio le idee!
+Lonewolf+
16-04-2007, 10:32
Mi inserisco in quanto prossimo all'acquisto di una 8800 gts ma ancora indeciso se 320 o 640. :)
Premetto che la utilizzerò su un monitor lcd 19" a 1280x1024; non mi è ben chiara una cosa, dal momento che leggo opinioni spesso contrastanti.... A parità di giochi, di risoluzione (quella nativa 1280x1024 e non quelle superiori che non mi interessano e non mi interesseranno per un pezzo), di filtri e di frequenze, ci sono differenze tangibili tra le due schede? Oggi parrebbe di no, molti però prevedono differenze sostanziali tra qualche mese: significa che, per esempio, un fantomatico Elder Scrolls 5 (giusto per fare un nome di un gioco futuro che si prevede pesante!) a 1280*1024 girerà meglio con 640 Mb che con 320 (sempre a parità di TUTTE le altre condizioni)? :confused:
Ero convinto che a 1280x1024 (a risoluzioni più elevate è chiaro che la ram conta eccome!) la differenza di dotazione ram fosse ininfluente.....:what:
Grazie a chi mi aiuterà a chiarirmi un po' meglio le idee!
allora...prendiamo ad esame the elder scrolls4...ipotizziamo di installarlo su 2 pc che hanno come unica differenza la scheda video,entrambi 8800 ma una con 320mb e una con 640mb...il gioco a risoluzione 1280x1024 con antialiasing 4x e filtraggio anisotropico 8x gira meglio su quella da 640 mb a causa della memoria video più ampia...infatti a quel dettaglio oblivion occupa circa 500mb di memoria video e quella da 320 non ce la fa a sopportarlo senza rallentamenti...se vuoi una scheda che ti duri 1 annetto e mezzo a 1280x1024 senza pensieri prenditi una 8800gts da 640mb
ps: il caso di oblivion non è un caso isolato,vicino ci puoi mettere quake 4,stalker e call of duty 2....figurati con il resto dei titoloni in arrivo la scheda da 320 come si troverà...ti consiglio di prenderla solo se vuoi sacrificare i filtri, in quel caso potresti giocare a 1280 ma con i titoli futuri senza AA(che si spara un casino di memoria video) e con alcuni titoli attuali abbozzandolo solo
Kharonte85
16-04-2007, 10:38
certo ma se già con un gioco come quake 4 che se nn erro è di 1 annetto e mezzo fa devi limare sulle texture figuriamoci dove vai con gli altri tioli...e cmq se la vuole tenere per più tempo è meglio quella da 640mb...quella da 320 mega è un'ottima scheda a 1280...se lui è disposto a sacrificare qualche filtro allora va benone...io ragiono nell'ottica AA4x af8x:D
Le texture ultra di quake 4 sono esagerate (credo che solo con una scheda con 512mb le puoi attivare e sperare di farlo girare bene)...
E a dire il vero la differenza fra ultra e High non è cosi' marcata...anzi a me sembra non esistere http://www.tweakguides.com/images/Quake4_7.jpg
http://www.tweakguides.com/images/Q4VidQual_TG.gif
In sostanza per chi gioca a 1280 i 320mb sono adatti (Basta guardare che ci sono schede di fascia alta come la x1950xt che hanno i 256mb eppure vanno alla grande)...poi ovvio che se uno nn ha ristrettezze economiche quella con 640mb è meglio...;)
+Lonewolf+
16-04-2007, 10:49
Le texture ultra di quake 4 sono esagerate (credo che solo con una scheda con 512mb le puoi attivare e sperare di farlo girare bene)...
E a dire il vero la differenza fra ultra e High non è cosi' marcata...anzi a me sembra non esistere http://www.tweakguides.com/images/Quake4_7.jpg
http://www.tweakguides.com/images/Q4VidQual_TG.gif
In sostanza per chi gioca a 1280 i 320mb sono adatti (Basta guardare che ci sono schede di fascia alta come la x1950xt che hanno i 256mb eppure vanno alla grande)...poi ovvio che se uno nn ha ristrettezze economiche quella con 640mb è meglio...;)
sono pienamente d'accordo xò devi riconoscere che già con quake 4,cod2,stalker e oblivion non puoi gicare con tutto a palla...con i titoloni in arrivo nemmeno si potrà e allora scazzerebbe vederla arrancare dopo 250-300 euro di spesa...quindi meglio 640(naturalmente come hai detto tu se non ci sono ristrettezze di budget) volevo inoltre precisare che sono molti i titoli in cui a 1280 la scheda da 640 va meglio della 320...diciamo che la 640 è una botte di ferro e specialmente a 1280 durerà il doppio di qulla da 320;) budget permettendo, quindi se vuoi la longevità,i filtri attivi,e un'esperienza di gioco indimenticabile(imho anche in dx10 a quella risoluzione) prendi quella da 640...se vuoi un'ottima esperienza di gioco,sei disposto a sacrificare un po' di filtri oppure come diceva il mio collega:D di abbassare le texture ultra(che sec me in futuro non lo farai solo con quake4) allora prendi la 320...
sapete che pensavo? che per i monitor 1280 ci vorrebbe una 8800gts512 mb:D:D:D allora sarebbe perfetto
Kharonte85
16-04-2007, 10:49
allora...prendiamo ad esame the elder scrolls4...ipotizziamo di installarlo su 2 pc che hanno come unica differenza la scheda video,entrambi 8800 ma una con 320mb e una con 640mb...il gioco a risoluzione 1280x1024 con antialiasing 4x e filtraggio anisotropico 8x gira meglio su quella da 640 mb a causa della memoria video più ampia...infatti a quel dettaglio oblivion occupa circa 500mb di memoria video e quella da 320 non ce la fa a sopportarlo senza rallentamenti...se vuoi una scheda che ti duri 1 annetto e mezzo a 1280x1024 senza pensieri prenditi una 8800gts da 640mb
ps: il caso di oblivion non è un caso isolato,vicino ci puoi mettere quake 4,stalker e call of duty 2....figurati con il resto dei titoloni in arrivo la scheda da 320 come si troverà...ti consiglio di prenderla solo se vuoi sacrificare i filtri, in quel caso potresti giocare a 1280 ma con i titoli futuri senza AA(che si spara un casino di memoria video) e con alcuni titoli attuali abbozzandolo solo
http://images.anandtech.com/graphs/geforce%208800%20gts%20320mb_02110790247/14021.png
Bisogna poi dire che a seconda dei giochi la memoria influisce piu' o meno...a giudicare da questo grafico direi che oblivion non è certo un gioco che risente di questo.
+Lonewolf+
16-04-2007, 10:52
http://images.anandtech.com/graphs/geforce%208800%20gts%20320mb_02110790247/14021.png
Bisogna poi dire che a seconda dei giochi la memoria influisce piu' o meno...a giudicare da questo grafico direi che oblivion non è certo un gioco che risente di questo.
trovane uno dove giocano a 1280 con i filtri attivi xò ;) vedi come cambia la situazione
Kharonte85
16-04-2007, 10:55
sono pienamente d'accordo xò devi riconoscere che già con quake 4,cod2,stalker e oblivion non puoi gicare con tutto a palla...
Ma questo è FALSO!!!
Con quake4 soffre ma
http://images.anandtech.com/graphs/geforce%208800%20gts%20320mb_02110790247/14025.png
Scusa se è poco...:mbe:
http://www.xbitlabs.com/images/video/msi8800gts-640/games/stalker_hdr.gif
http://www.xbitlabs.com/images/video/msi8800gts-640/games/trl_4x.gif
Qua trovi il resto http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi8800gts-640.html
con i titoloni in arrivo nemmeno si potrà e allora scazzerebbe vederla arrancare dopo 250-300 euro di spesa...
Se lo sai tu...
quindi meglio 640(naturalmente come hai detto tu se non ci sono ristrettezze di budget) volevo inoltre precisare che sono molti i titoli in cui a 1280 la scheda da 640 va meglio della 320...diciamo che la 640 è una botte di ferro e specialmente a 1280 durerà il doppio di qulla da 320;) budget permettendo, quindi se vuoi la longevità,i filtri attivi,e un'esperienza di gioco indimenticabile(imho anche in dx10 a quella risoluzione) prendi quella da 640...se vuoi un'ottima esperienza di gioco,sei disposto a sacrificare un po' di filtri oppure come diceva il mio collega:D di abbassare le texture ultra(che sec me in futuro non lo farai solo con quake4) allora prendi la 320...
sapete che pensavo? che per i monitor 1280 ci vorrebbe una 8800gts512 mb:D:D:D allora sarebbe perfetto
+Lonewolf+
16-04-2007, 10:57
la 320 va bene fino a quella risoluzione...ma il suo problema principale sono i filtri...oblivion scazza già con aa4x a 1280 e cmq anche se nn scazza la 640 lo fa volare rispetto ad una 320(sempre a 1280 con i filtri attivi...e cmq la 640 ti può permettere anche un 8Qaa)
+Lonewolf+
16-04-2007, 11:01
Ma questo è FALSO!!!
Con quake4 soffre ma
http://images.anandtech.com/graphs/geforce%208800%20gts%20320mb_02110790247/14025.png
Scusa se è poco...:mbe:
caspita...perde più della metà dei fotogrammi...e cmq ti ripeto che se con quake perde 60fps figurati in futuro...
http://www.xbitlabs.com/images/video/msi8800gts-640/games/stalker_hdr.gif
Se lo sai tu...
io nn so niente io parlo imho e cmq ho parlato con utenti sul forum della 8800gts 320 che mi dicono che call of duty 2 scazza con aa4x...stalker è ingiocabile con i dettagli a palla(l'hdr occupa pochissima memoria in confronto all'AA!!! postane uno con l'aa e vedi che la 320 piangerà!!!)...che scritto anche sulla confezione del gioco che richiede una vga con 512 mb...
+Lonewolf+
16-04-2007, 11:04
poi qui si parla di 1280x1024 con i filtri attivi...non di 1920x1200 e tra le due risoluzioni la 320 soffre il doppio a 1280 con i filtri attivi(naturalmente dipende dal gioco)
Kharonte85
16-04-2007, 11:09
io nn so niente io parlo imho e cmq ho parlato con utenti sul forum della 8800gts 320 che mi dicono che call of duty 2 scazza con aa4x...stalker è ingiocabile con i dettagli a palla(l'hdr occupa pochissima memoria in confronto all'AA!!! postane uno con l'aa e vedi che la 320 piangerà!!!)...che scritto anche sulla confezione del gioco che richiede una vga con 512 mb...
Questo dimostra la tua ignoranza...in STALKER L'AA non si puo' attivare.
Qui
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_twintech_8800GTS_320MB_OC_images/video_4.gif
C'è il bench di call of duty 2 (che fra l'altro non è pesantissimo)
E qua:
http://www.pctuning.cz/ilustrace3/stefek/gf8800gts320/Oblivion_1.png
Oblivion + filtri
se uno nn ha ristrettezze economiche quella con 640mb è meglio...;)
Fortunatamente posso anche aggiungere 80-100 Euro se ne vale la pena.... Direi che mi avete convinto verso la 640! :D
Grazie a tutti! :mano:
+Lonewolf+
16-04-2007, 11:14
:) Questo dimostra la tua ignoranza...in STALKER L'AA non si puo' attivare.
Qui
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/video_twintech_8800GTS_320MB_OC_images/video_4.gif
C'è il bench di call of duty 2 (che fra l'altro non è pesantissimo)
allora mi hanno detto cavolate...hai ragione tu,ammetto il mio errore...
dico solo l'ultima cosa: la gts da 640mb in futuro durerà il doppio di quella da 320...se ora c'è un guadagno di 5 fps nei giochi imho in dx10 dove le texture saranno assurde(figurati con i filtri poi) guadagnerà una decina-15ina di fps...nel mio onesto parere se se la vuole tenere senza ensieri x un bel po' di tempo io gli consiglio la 640? su questo almeno sei d'accordo?
Kharonte85
16-04-2007, 11:18
:)
allora mi hanno detto cavolate...hai ragione tu,ammetto il mio errore...
dico solo l'ultima cosa: la gts da 640mb in futuro durerà il doppio di quella da 640...se ora c'è un guadagno di 5 fps nei giochi imho in dx10 dove le texture saranno assurde(figurati con i filtri poi) guadagnerà una decina-15ina di fps...nel mio onesto parere se se la vuole tenere senza ensieri x un bel po' di tempo io gli consiglio la 640? su questo almeno sei d'accordo?
Il doppio no, ma sicuramente sara' un po' piu' longeva...
+Lonewolf+
16-04-2007, 11:19
Il doppio no, ma sicuramente sara' un po' piu' longeva...
:mano:
Xemertix
16-04-2007, 11:39
Anche in virtu di questi test,anchio dico la versione da 640mb che dura un po di piu di quella da 320mb;comunque se si usa un Oblivion moddato (con i texture pack ad altissima risoluzione che si vedono su tessource) gia adesso la maggior quantita di memoria potrebbe servire a quanto ho letto,non ho certezza comunque..
+Lonewolf+
16-04-2007, 12:37
Anche in virtu di questi test,anchio dico la versione da 640mb che dura un po di piu di quella da 320mb;comunque se si usa un Oblivion moddato (con i texture pack ad altissima risoluzione che si vedono su tessource) gia adesso la maggior quantita di memoria potrebbe servire a quanto ho letto,non ho certezza comunque..
posteresi uno screen di comparazione o un link? non le trovo:)
io x adesso mi prendo una 8800 gts 320mb poi verso settembre-ottobre sono gia convinto a comprarmi una 8950 gx2, ma penso che x quest'estate (periodo nel quale le novità nn ci sono) la 320 andrà alla grande:D
ps. che poi la 640 ha + longevità non c'è dubbio però personalmente non sono uno che gioca sempre a palla e togliere qualche dettaglio non mi farà morire..
Xemertix
16-04-2007, 15:49
posteresi uno screen di comparazione o un link? non le trovo:)
Non so se si possono mettere link etc e credo siamo un po FT :D ,cmq eccoli
http://elderscrolls.filefront.com/file/Qarls_Texture_Pack_2;64762#Download
http://www.tessource.net/files/file.php?id=8997
la risoluzione dovrebbe essere 4096x4096,non le ho provate perche logicamente con una 6600gt da soli 128mb andrebbe in crisi tutto,pero guardando gli screen sembra che una certa differenza ci sia..
+Lonewolf+
16-04-2007, 18:17
Non so se si possono mettere link etc e credo siamo un po FT :D ,cmq eccoli
http://elderscrolls.filefront.com/file/Qarls_Texture_Pack_2;64762#Download
http://www.tessource.net/files/file.php?id=8997
la risoluzione dovrebbe essere 4096x4096,non le ho provate perche logicamente con una 6600gt da soli 128mb andrebbe in crisi tutto,pero guardando gli screen sembra che una certa differenza ci sia..
FOLLEEEEE:eek: :eek: :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.