socialscalator
13-04-2007, 14:56
Quale consigliate?
Non credo gestisca i multi core.
Non credo gestisca i multi core.
View Full Version : Miglior processore per Windows 2003 SERVER
Burrocotto
13-04-2007, 15:17
Quale consigliate?
Non credo gestisca i multi core.
Emm... :ciapet: (è inteso come "pure Windows Xp HOME supporta i multicore,nn vedo xchè nn dovrebbe farlo la versione server").
Non credo gestisca i multi core.
Emm... :ciapet: (è inteso come "pure Windows Xp HOME supporta i multicore,nn vedo xchè nn dovrebbe farlo la versione server").
frikes
13-04-2007, 16:56
Non credo gestisca i multi core.
:mbe: e perchè non dovrebbe?
:mbe: e perchè non dovrebbe?
Teo__90
13-04-2007, 19:21
non vedo xkè non dovrebbe supportarli, quindi hai l'imbarazzo della scelta;)
socialscalator
16-04-2007, 12:01
Mi sono espresso male..
per supportarli so che li supporta, ma non è che si vede questa grande differenza tra "normal core" e "multi core". ;)
La si vedrà con il nuovo S.O server microsoft.
per supportarli so che li supporta, ma non è che si vede questa grande differenza tra "normal core" e "multi core". ;)
La si vedrà con il nuovo S.O server microsoft.
MadMax of Nine
16-04-2007, 12:36
Mi sono espresso male..
per supportarli so che li supporta, ma non è che si vede questa grande differenza tra "normal core" e "multi core". ;)
La si vedrà con il nuovo S.O server microsoft.
Dipende che ci devi fare... se ci fai un server di storage non te ne accorgi se ci fai girare un database pesantissimo per servire 100 client allora la differenza la senti ;)
Cmq uno dei più veloci è il " Quad Core Intel® Xeon® X5355 "
per supportarli so che li supporta, ma non è che si vede questa grande differenza tra "normal core" e "multi core". ;)
La si vedrà con il nuovo S.O server microsoft.
Dipende che ci devi fare... se ci fai un server di storage non te ne accorgi se ci fai girare un database pesantissimo per servire 100 client allora la differenza la senti ;)
Cmq uno dei più veloci è il " Quad Core Intel® Xeon® X5355 "
socialscalator
16-04-2007, 16:41
Dipende che ci devi fare... se ci fai un server di storage non te ne accorgi se ci fai girare un database pesantissimo per servire 100 client allora la differenza la senti ;)
Cmq uno dei più veloci è il " Quad Core Intel® Xeon® X5355 "
No è un piccolo server (ancora da decidere se dedicato o meno :D ) con il compito di gestire "solamente" 4° utenti.
Generalmente ci rivolgiamo ad un'azienda chiamata "Team System" la quale ci ha consigliato:
Pentium XEON 3,0 GHz INTEL
1 GB Ram
Motherboard INTEL
N1 disco fisso SCSI hotswap 73 GB
Controller SCSI
Alimentatore 530W
CD rom 48x
Il tutto a 1320€ (iva esclusa)
Dite che è pura pazzia?
Cmq uno dei più veloci è il " Quad Core Intel® Xeon® X5355 "
No è un piccolo server (ancora da decidere se dedicato o meno :D ) con il compito di gestire "solamente" 4° utenti.
Generalmente ci rivolgiamo ad un'azienda chiamata "Team System" la quale ci ha consigliato:
Pentium XEON 3,0 GHz INTEL
1 GB Ram
Motherboard INTEL
N1 disco fisso SCSI hotswap 73 GB
Controller SCSI
Alimentatore 530W
CD rom 48x
Il tutto a 1320€ (iva esclusa)
Dite che è pura pazzia?
G30
16-04-2007, 16:57
La team system ti devasta! Io il server team system ce l'ho su un Pentium III dove gira una caldera linux allucinante con un kernel di 6 anni fa!
Se ci girera' il prog di contabilita' multi allora non esagerare, non serve a nulla!
Se ci girera' il prog di contabilita' multi allora non esagerare, non serve a nulla!
socialscalator
16-04-2007, 22:42
La team system ti devasta! Io il server team system ce l'ho su un Pentium III dove gira una caldera linux allucinante con un kernel di 6 anni fa!
Se ci girera' il prog di contabilita' multi allora non esagerare, non serve a nulla!
Bè attualmente il programma di contabilità con un Pentium III 2,4 e 512 di Ram fatica non poco nel suo lavoro :\
Se ci girera' il prog di contabilita' multi allora non esagerare, non serve a nulla!
Bè attualmente il programma di contabilità con un Pentium III 2,4 e 512 di Ram fatica non poco nel suo lavoro :\
G30
16-04-2007, 22:50
Pentium III 2,4 la vedo difficile. Comunque basterebbe un pentium 4 da quattro soldi a migliorare la situazione. Il fatto è che utilizzano il cobol come database, non il massimo in quanto a performances!!!
socialscalator
16-04-2007, 23:02
giusto Pentium IV 2,4 da "4" soldi :asd:
G30
16-04-2007, 23:51
Lol, un caso ;)
socialscalator
17-04-2007, 08:42
Lol, un caso ;)
Nel senso che il Penium IV da 4 soldi che mi hai consigliato, già c'è ;)
Solo che non regge la mole dei dati immessi e l'ultimo aggiornamento del programma.
Dici che convenga Linux ad un Windows server?
Nel senso che il Penium IV da 4 soldi che mi hai consigliato, già c'è ;)
Solo che non regge la mole dei dati immessi e l'ultimo aggiornamento del programma.
Dici che convenga Linux ad un Windows server?
G30
17-04-2007, 08:54
Io te lo consiglio vivamente, specie se intendi ottimizzare piu' l'hardware.
Per la contabilita' non mi sogno neppure lontanamente di mettere il server windows.
Una cosa e' certa, qualunque sia la tua scelta, fattelo tu il server e non farti mandare niente da loro visto che hanno i prezzi piu' che triplicati.
Per la contabilita' non mi sogno neppure lontanamente di mettere il server windows.
Una cosa e' certa, qualunque sia la tua scelta, fattelo tu il server e non farti mandare niente da loro visto che hanno i prezzi piu' che triplicati.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.