sv4
12-04-2007, 22:01
se passo dal Sempron64 che ho in firma ad un x2 4600+ (cloccato a non so quanto) e rimanendo sempre con la stessa vga, ci sarà qualche differenza nei giochi? (specifico che non sono cpu-limited ora)
View Full Version : Ma nei giochi vedrò un po' di differenza?
The Big Tiket
12-04-2007, 22:09
Ciao :D
che vga hai? cmq io credo di si, basta considerare solo il fatto che è un dualcore(so che i giochi non lo sfuttano ancora, pero mentre tieni altri programmi attivi se giochi non hai cali di prestazione)
ciauuu
che vga hai? cmq io credo di si, basta considerare solo il fatto che è un dualcore(so che i giochi non lo sfuttano ancora, pero mentre tieni altri programmi attivi se giochi non hai cali di prestazione)
ciauuu
ilos3
12-04-2007, 22:22
Dipende dalla VGA e dai giochi, cmq in linea di massima sopra la risoluzione di 1280x1024 si è sempre più in gpu limit
sv4
12-04-2007, 23:08
ora sto con la 6150 on board della mobo :p
Dreadnought
12-04-2007, 23:14
Ce l'ho anche io la 6150 integrata, e con quella non cavi un ragno dal buco (considera che va metà di una 6200) :D
Con il prezzo di quella CPU prenditi una sk video decente, tipo una 7600 e stai tranquillo che anche con il sempron, i giochi hanno una impennata di 10 volte i frame al secondo :)
Con il prezzo di quella CPU prenditi una sk video decente, tipo una 7600 e stai tranquillo che anche con il sempron, i giochi hanno una impennata di 10 volte i frame al secondo :)
sv4
13-04-2007, 10:05
infatti, ero indeciso, se scegliere fra una 6800gt usata e il 4600+ x2 nuovo
sinceramente mi serivrebbe più potenza di calcolo per quando lavoro con il pc ma non so proprio che fare..
sinceramente mi serivrebbe più potenza di calcolo per quando lavoro con il pc ma non so proprio che fare..
darek
13-04-2007, 10:33
"sinceramente mi serivrebbe più potenza di calcolo per quando lavoro con il pc"
Lavoro al 1 posto !:cool:
Lavoro al 1 posto !:cool:
sv4
13-04-2007, 11:02
infatti, ho deciso di prendere il processore
anche perchè prima avevo un 3500+@fx57 e il calo di prestazioni che ho avuto con il sempron è stato traumatico....
anche perchè prima avevo un 3500+@fx57 e il calo di prestazioni che ho avuto con il sempron è stato traumatico....
Dreadnought
13-04-2007, 11:03
sinceramente mi serivrebbe più potenza di calcolo per quando lavoro con il pc ma non so proprio che fare..
Potenza di calcolo per fare cosa?
Simulazioni in matlab?
Potenza di calcolo per fare cosa?
Simulazioni in matlab?
sv4
13-04-2007, 11:23
no, per lavorare con mysql, visualstudio e altri editor vari
e per le compressioni degli archivi
e per le compressioni degli archivi
Dreadnought
13-04-2007, 12:18
Mah... si allora un dual core ti serve a qualcosa, più che altro per compilare.
Io eviterei il 4600, che è inutilmente costoso (115€), starei su un X2 3800 (85€), e se vuoi fare un upgrade più completo prendi una sk video spuzza, tipo una vecchia 6600 che le trovi a 50€ (magari anche passiva, così quando programmi non ti rompe le scatole con ventole varie).
Considera che il 6150 che hai integrato ha 2 pipeline, una 6600 almeno ne ha 8, sono 4 volte le prestazioni *DI BASE*, poi c'è il fatto che la 6600 ha un clock superiore alla nvidia integrata nel tuo nforce e ha una memoria dedicata sua.
Non andare sulle 6200, 7300 che hanno la turbocache e non rendono molto.
Io eviterei il 4600, che è inutilmente costoso (115€), starei su un X2 3800 (85€), e se vuoi fare un upgrade più completo prendi una sk video spuzza, tipo una vecchia 6600 che le trovi a 50€ (magari anche passiva, così quando programmi non ti rompe le scatole con ventole varie).
Considera che il 6150 che hai integrato ha 2 pipeline, una 6600 almeno ne ha 8, sono 4 volte le prestazioni *DI BASE*, poi c'è il fatto che la 6600 ha un clock superiore alla nvidia integrata nel tuo nforce e ha una memoria dedicata sua.
Non andare sulle 6200, 7300 che hanno la turbocache e non rendono molto.
OverdeatH86
13-04-2007, 12:40
Dipende dalla VGA e dai giochi, cmq in linea di massima sopra la risoluzione di 1280x1024 si è sempre più in gpu limit
con un dual core amd si è in cpu limit gia quasi a1024x768 cn X2 a freq bassa mentre cn qelli piu potenti a 800x 600 circa mentre con un core 2 duo nn si è in cpu limit manco a 640x480.....questo dimostra qanto sia ininfluente la cpu nei giochi ora...il fatto è ke sono troppo potenti il grafico dice tutto...http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/processori_intel_core_fascia_alta_images/proces22.gif
con un dual core amd si è in cpu limit gia quasi a1024x768 cn X2 a freq bassa mentre cn qelli piu potenti a 800x 600 circa mentre con un core 2 duo nn si è in cpu limit manco a 640x480.....questo dimostra qanto sia ininfluente la cpu nei giochi ora...il fatto è ke sono troppo potenti il grafico dice tutto...http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/processori_intel_core_fascia_alta_images/proces22.gif
sv4
13-04-2007, 14:47
Mah... si allora un dual core ti serve a qualcosa, più che altro per compilare.
Io eviterei il 4600, che è inutilmente costoso (115€), starei su un X2 3800 (85€), e se vuoi fare un upgrade più completo prendi una sk video spuzza, tipo una vecchia 6600 che le trovi a 50€ (magari anche passiva, così quando programmi non ti rompe le scatole con ventole varie).
Considera che il 6150 che hai integrato ha 2 pipeline, una 6600 almeno ne ha 8, sono 4 volte le prestazioni *DI BASE*, poi c'è il fatto che la 6600 ha un clock superiore alla nvidia integrata nel tuo nforce e ha una memoria dedicata sua.
Non andare sulle 6200, 7300 che hanno la turbocache e non rendono molto.
volevo qualcosa con il molti a 11x almeno, quindi sotto il 4200+ x2 non vado
in ogni caso aspetto un altro po' finchè non si sente il calo effettivo dei prezzi
con un dual core amd si è in cpu limit gia quasi a1024x768 cn X2 a freq bassa mentre cn qelli piu potenti a 800x 600 circa mentre con un core 2 duo nn si è in cpu limit manco a 640x480.....questo dimostra qanto sia ininfluente la cpu nei giochi ora...il fatto è ke sono troppo potenti il grafico dice tutto...http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/processori_intel_core_fascia_alta_images/proces22.gif
non ho capito... :confused:
Io eviterei il 4600, che è inutilmente costoso (115€), starei su un X2 3800 (85€), e se vuoi fare un upgrade più completo prendi una sk video spuzza, tipo una vecchia 6600 che le trovi a 50€ (magari anche passiva, così quando programmi non ti rompe le scatole con ventole varie).
Considera che il 6150 che hai integrato ha 2 pipeline, una 6600 almeno ne ha 8, sono 4 volte le prestazioni *DI BASE*, poi c'è il fatto che la 6600 ha un clock superiore alla nvidia integrata nel tuo nforce e ha una memoria dedicata sua.
Non andare sulle 6200, 7300 che hanno la turbocache e non rendono molto.
volevo qualcosa con il molti a 11x almeno, quindi sotto il 4200+ x2 non vado
in ogni caso aspetto un altro po' finchè non si sente il calo effettivo dei prezzi
con un dual core amd si è in cpu limit gia quasi a1024x768 cn X2 a freq bassa mentre cn qelli piu potenti a 800x 600 circa mentre con un core 2 duo nn si è in cpu limit manco a 640x480.....questo dimostra qanto sia ininfluente la cpu nei giochi ora...il fatto è ke sono troppo potenti il grafico dice tutto...http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/processori_intel_core_fascia_alta_images/proces22.gif
non ho capito... :confused:
Dreadnought
13-04-2007, 18:40
volevo qualcosa con il molti a 11x almeno, quindi sotto il 4200+ x2 non vado
in ogni caso aspetto un altro po' finchè non si sente il calo effettivo dei prezzi
Per quale motivo?
Non vorrai mica fare overclock...
in ogni caso aspetto un altro po' finchè non si sente il calo effettivo dei prezzi
Per quale motivo?
Non vorrai mica fare overclock...
sv4
13-04-2007, 20:09
beh, ovvio, vorrei provare almeno a prendere i 2800mhz :sofico:
maeco84
13-04-2007, 22:48
con un dual core amd si è in cpu limit gia quasi a1024x768 cn X2 a freq bassa mentre cn qelli piu potenti a 800x 600 circa mentre con un core 2 duo nn si è in cpu limit manco a 640x480.....questo dimostra qanto sia ininfluente la cpu nei giochi ora...il fatto è ke sono troppo potenti il grafico dice tutto...http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/processori_intel_core_fascia_alta_images/proces22.gif
:mbe: :mbe: :mbe: ...che caspita stai dicendo!!! Con il computer in firma sono passato da un single core 3500+ ad un dual core 4400+... non ci sono storie, con il dual core non sono mai in CPU limited mentre con il 3500+ ero sempre CPU limited... tutta un'altra cosa!!! Ovviamente bisogna avere anche una buona scheda video... ;)
:mbe: :mbe: :mbe: ...che caspita stai dicendo!!! Con il computer in firma sono passato da un single core 3500+ ad un dual core 4400+... non ci sono storie, con il dual core non sono mai in CPU limited mentre con il 3500+ ero sempre CPU limited... tutta un'altra cosa!!! Ovviamente bisogna avere anche una buona scheda video... ;)
ms1975
13-04-2007, 23:49
:doh: :mbe: :mbe: :mbe: ...che caspita stai dicendo!!! Con il computer in firma sono passato da un single core 3500+ ad un dual core 4400+... non ci sono storie, con il dual core non sono mai in CPU limited mentre con il 3500+ ero sempre CPU limited... tutta un'altra cosa!!! Ovviamente bisogna avere anche una buona scheda video... ;)
:doh:
:doh:
maeco84
14-04-2007, 09:33
:doh:
:doh:
:doh: perchè non commenti se hai qualcosa di intelligente da dire???
:doh:
:doh: perchè non commenti se hai qualcosa di intelligente da dire???
ms1975
14-04-2007, 11:02
con il dual core non sono mai in CPU limited mentre con il 3500+ ero sempre CPU limited... tutta un'altra cosa!!!
Nei giochi in cui il dual core non è sfruttato(praticamente tutti o quasi) un 3500 single ha circa le stesse prestazioni di un 4400x2. Se sei cpu limited con il primo lo saresti anche con il secondo.
Nei giochi in cui il dual core non è sfruttato(praticamente tutti o quasi) un 3500 single ha circa le stesse prestazioni di un 4400x2. Se sei cpu limited con il primo lo saresti anche con il secondo.
maeco84
14-04-2007, 11:11
Nei giochi in cui il dual core non è sfruttato(praticamente tutti o quasi) un 3500 single ha circa le stesse prestazioni di un 4400x2. Se sei cpu limited con il primo lo saresti anche con il secondo.
Spero tu stia scherzando :eek: ... forse parlo arabo, quando avevo l'AMD 3500+ e giocavo ad un qualsiasi gioco uscito di recente, Supreme Commander, Rainbow Six Vegas, Splinter Cell Double Agent, S.T.A.L.K.E.R., ecc... prima di giocare avviavo il Tas Manager di Windows e quando durante il gioco facevo Alt+Tab la CPU era sempre al 100% (CPU limited)... ora con il DUal Core 4400+ non lo sono mai... anche se il gioco non sfrutta il Dual Core e mi pare di avrne visto solo uno... il secondo core lavora al fine di non mandare in CPU limited il primo...
Spero tu stia scherzando :eek: ... forse parlo arabo, quando avevo l'AMD 3500+ e giocavo ad un qualsiasi gioco uscito di recente, Supreme Commander, Rainbow Six Vegas, Splinter Cell Double Agent, S.T.A.L.K.E.R., ecc... prima di giocare avviavo il Tas Manager di Windows e quando durante il gioco facevo Alt+Tab la CPU era sempre al 100% (CPU limited)... ora con il DUal Core 4400+ non lo sono mai... anche se il gioco non sfrutta il Dual Core e mi pare di avrne visto solo uno... il secondo core lavora al fine di non mandare in CPU limited il primo...
ms1975
14-04-2007, 11:26
Spero tu stia scherzando :eek: ... forse parlo arabo, quando avevo l'AMD 3500+ e giocavo ad un qualsiasi gioco uscito di recente, Supreme Commander, Rainbow Six Vegas, Splinter Cell Double Agent, S.T.A.L.K.E.R., ecc... prima di giocare avviavo il Tas Manager di Windows e quando durante il gioco facevo Alt+Tab la CPU era sempre al 100% (CPU limited)... ora con il DUal Core 4400+ non lo sono mai... anche se il gioco non sfrutta il Dual Core e mi pare di avrne visto solo uno... il secondo core lavora al fine di non mandare in CPU limited il primo...
Forse non ti è chiaro il significato di cpu limited........ sei cpu limited quando il processore fa da collo di bottiglia, ovvero limita le prestazioni della vga. Se osservi il grafico sopra a 1600x1200 il processore influisce relativamente sugli fps, a 800x600 la differenza tra una cpu e l'altra si fa sentire di più. CPU limited non significa avere il processore al 100%!
Forse non ti è chiaro il significato di cpu limited........ sei cpu limited quando il processore fa da collo di bottiglia, ovvero limita le prestazioni della vga. Se osservi il grafico sopra a 1600x1200 il processore influisce relativamente sugli fps, a 800x600 la differenza tra una cpu e l'altra si fa sentire di più. CPU limited non significa avere il processore al 100%!
maeco84
14-04-2007, 11:39
Forse non ti è chiaro il significato di cpu limited........ sei cpu limited quando il processore fa da collo di bottiglia, ovvero limita le prestazioni della vga. Se osservi il grafico sopra a 1600x1200 il processore influisce relativamente sugli fps, a 800x600 la differenza tra una cpu e l'altra si fa sentire di più. CPU limited non significa avere il processore al 100%!
Ma quando il processore va al 100% significa che più di così non può andare siamo daccordo no? 100% vuol dire che viene sfruttato al 100%... guarda caso con il Dual Core fino ad ora non mi è mai capitata questa situazione :) Guarda caso, sarò lo sfigato di turno ma con la mia X1900XT e il single core 3500+ è capitato molto spesso che gli ultimi giochi mi andassero malissimo (vedi quelli che ho nominato) fps ai minimi storici (la CPU faceva chiaramente da collo di bottiglia -> CPU 100% + scatti = CPU limited)... con l'X2 4400+ niente di tutto questo, i giochi vanno alla perfezione e non c'è più ninente che fa da collo di bottiglia, forse l'hard disk ;) !!! Tutto questo per dire che che avere un X2 4400+ piuttosto di un 3500+ c'è un abisso di differenza nei giochi, provare per credere... se poi tu sei convinto che con un 3500+ e una 8800GTX riesci a giocare a 1600x1200 in qualche gioco uscito recentemente credo tu sia fuori strada!!! Forse con un X2 o Core2 la situazione cmabia... questa è la mia esperienza...
NB: Non avendo tu una firma per quel che mi rigurda potresti non avere un dual core e potresti allo stesso modo parlare per sentito dire... io parlo per esperienza!!!
Ma quando il processore va al 100% significa che più di così non può andare siamo daccordo no? 100% vuol dire che viene sfruttato al 100%... guarda caso con il Dual Core fino ad ora non mi è mai capitata questa situazione :) Guarda caso, sarò lo sfigato di turno ma con la mia X1900XT e il single core 3500+ è capitato molto spesso che gli ultimi giochi mi andassero malissimo (vedi quelli che ho nominato) fps ai minimi storici (la CPU faceva chiaramente da collo di bottiglia -> CPU 100% + scatti = CPU limited)... con l'X2 4400+ niente di tutto questo, i giochi vanno alla perfezione e non c'è più ninente che fa da collo di bottiglia, forse l'hard disk ;) !!! Tutto questo per dire che che avere un X2 4400+ piuttosto di un 3500+ c'è un abisso di differenza nei giochi, provare per credere... se poi tu sei convinto che con un 3500+ e una 8800GTX riesci a giocare a 1600x1200 in qualche gioco uscito recentemente credo tu sia fuori strada!!! Forse con un X2 o Core2 la situazione cmabia... questa è la mia esperienza...
NB: Non avendo tu una firma per quel che mi rigurda potresti non avere un dual core e potresti allo stesso modo parlare per sentito dire... io parlo per esperienza!!!
ms1975
14-04-2007, 12:16
Ma quando il processore va al 100% significa che più di così non può andare siamo daccordo no? 100% vuol dire che viene sfruttato al 100%... guarda caso con il Dual Core fino ad ora non mi è mai capitata questa situazione :) Guarda caso, sarò lo sfigato di turno ma con la mia X1900XT e il single core 3500+ è capitato molto spesso che gli ultimi giochi mi andassero malissimo (vedi quelli che ho nominato) fps ai minimi storici (la CPU faceva chiaramente da collo di bottiglia -> CPU 100% + scatti = CPU limited)... con l'X2 4400+ niente di tutto questo, i giochi vanno alla perfezione e non c'è più ninente che fa da collo di bottiglia, forse l'hard disk ;) !!! Tutto questo per dire che che avere un X2 4400+ piuttosto di un 3500+ c'è un abisso di differenza nei giochi, provare per credere... se poi tu sei convinto che con un 3500+ e una 8800GTX riesci a giocare a 1600x1200 in qualche gioco uscito recentemente credo tu sia fuori strada!!! Forse con un X2 o Core2 la situazione cmabia... questa è la mia esperienza...
NB: Non avendo tu una firma per quel che mi rigurda potresti non avere un dual core e potresti allo stesso modo parlare per sentito dire... io parlo per esperienza!!!
Stai parlando di utilizzo del processore, il discorso di essere limitati dalla cpu in un goco è un'altro.Probabilmente quando giochi tieni parecchi processi attivi, e forse qua il dual core è utile. Guarda io sono passato da un 3200+ ad un 4600x2, nei giochi questa differenza abissale non l'ho proprio notata.(anche perchè quando gioco disabilito tutti i processi che occupano risorse) Cmq con un 3500+ ed una 8800gtx riusciresti a giocare meglio di un 4400x2 x1900xt, soprattutto alla risoluzione che hai citato. Cmq prova a sentire altri pareri su 3500+ vs 4400x2 nei giochi.
N.B Vedrò di aggiungere la firma
NB: Non avendo tu una firma per quel che mi rigurda potresti non avere un dual core e potresti allo stesso modo parlare per sentito dire... io parlo per esperienza!!!
Stai parlando di utilizzo del processore, il discorso di essere limitati dalla cpu in un goco è un'altro.Probabilmente quando giochi tieni parecchi processi attivi, e forse qua il dual core è utile. Guarda io sono passato da un 3200+ ad un 4600x2, nei giochi questa differenza abissale non l'ho proprio notata.(anche perchè quando gioco disabilito tutti i processi che occupano risorse) Cmq con un 3500+ ed una 8800gtx riusciresti a giocare meglio di un 4400x2 x1900xt, soprattutto alla risoluzione che hai citato. Cmq prova a sentire altri pareri su 3500+ vs 4400x2 nei giochi.
N.B Vedrò di aggiungere la firma
MaRtH
14-04-2007, 13:17
Ma quando il processore va al 100% significa che più di così non può andare siamo daccordo no? 100% vuol dire che viene sfruttato al 100%... guarda caso con il Dual Core fino ad ora non mi è mai capitata questa situazione :) Guarda caso, sarò lo sfigato di turno ma con la mia X1900XT e il single core 3500+ è capitato molto spesso che gli ultimi giochi mi andassero malissimo (vedi quelli che ho nominato) fps ai minimi storici (la CPU faceva chiaramente da collo di bottiglia -> CPU 100% + scatti = CPU limited)... con l'X2 4400+ niente di tutto questo, i giochi vanno alla perfezione e non c'è più ninente che fa da collo di bottiglia, forse l'hard disk ;) !!! Tutto questo per dire che che avere un X2 4400+ piuttosto di un 3500+ c'è un abisso di differenza nei giochi, provare per credere... se poi tu sei convinto che con un 3500+ e una 8800GTX riesci a giocare a 1600x1200 in qualche gioco uscito recentemente credo tu sia fuori strada!!! Forse con un X2 o Core2 la situazione cmabia... questa è la mia esperienza...
NB: Non avendo tu una firma per quel che mi rigurda potresti non avere un dual core e potresti allo stesso modo parlare per sentito dire... io parlo per esperienza!!!
Fammi indovinare tu ti sei basato sulla percentuale di utilizzo del task manager o robe simili?:doh:
NB: Non avendo tu una firma per quel che mi rigurda potresti non avere un dual core e potresti allo stesso modo parlare per sentito dire... io parlo per esperienza!!!
Fammi indovinare tu ti sei basato sulla percentuale di utilizzo del task manager o robe simili?:doh:
Dreadnought
15-04-2007, 01:34
IMHO sta storia del cpu limited non ha più senso, ormai i giochi sono completamente gestiti dalla sk video, quindi se a 640x480 hai i frame ridotti perchè il sistema non sta dietro alla sk video, attivi antialias 4x e ti metti il cuore in pace :D
beh, ovvio, vorrei provare almeno a prendere i 2800mhz :sofico:
Con un nforce 6150?
Non so quanto sia una buona idea, ti conviene informati bene sulle possibilità della tua sk madre... la mia in overclock non va una virgola, si incarta ogni 2x3 poi, pero' è una pessima asus.
beh, ovvio, vorrei provare almeno a prendere i 2800mhz :sofico:
Con un nforce 6150?
Non so quanto sia una buona idea, ti conviene informati bene sulle possibilità della tua sk madre... la mia in overclock non va una virgola, si incarta ogni 2x3 poi, pero' è una pessima asus.
OverdeatH86
15-04-2007, 09:28
:mbe: :mbe: :mbe: ...che caspita stai dicendo!!! Con il computer in firma sono passato da un single core 3500+ ad un dual core 4400+... non ci sono storie, con il dual core non sono mai in CPU limited mentre con il 3500+ ero sempre CPU limited... tutta un'altra cosa!!! Ovviamente bisogna avere anche una buona scheda video... ;)
se vedi il grafico un amd X2 5000+ è pienamente in cpu limited a 800x600 comincia a esserlo a 1024x768...e cmq è ovvio ke da un sigle core a un dual c sono diff..ma dico ke cmq con un C2D è dura andare in cpu limited...
se vedi il grafico un amd X2 5000+ è pienamente in cpu limited a 800x600 comincia a esserlo a 1024x768...e cmq è ovvio ke da un sigle core a un dual c sono diff..ma dico ke cmq con un C2D è dura andare in cpu limited...
MaRtH
15-04-2007, 09:37
se vedi il grafico un amd X2 5000+ è pienamente in cpu limited a 800x600 comincia a esserlo a 1024x768...e cmq è ovvio ke da un sigle core a un dual c sono diff..ma dico ke cmq con un C2D è dura andare in cpu limited anche a default...
;)
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.