Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1697/mmorpg-e-il-signore-degli-anelli-la-parola-a-turbine_index.html

Lo sviluppo de Il Signore degli Anelli Online: Le Ombre di Angmar è stato travagliato, passato attraverso diversi produttori ed una lunga fase di test. Adesso tutto sembra essere pronto. Scopriamo i pregi e i difetti di un prodotto solido, ma scarsamente innovativo.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Senza PvP un mmorpg nasce morto. Sono stato in beta dalla closed e posso dire peraltro che il Pve e' la brutta copia di quello di WoW. La presenza di un abbonamento vitalizio fa pensar male. Bellissima l'ambientazione ricreata con dovizia di particolari. Ma non basta.
Inutile.

ma sta gente non puo' prendere le regole di Ultima Online ed applicarle alla grafica 3d ? -_- ci vuole tanto? eh...

... che dire?
Niente di nuovo sul fronte occidentale.
Ambientazione ripresa solo per il nome.
Modalità PvP agghiacciante
Crafting inesistente..
Un clone di WOW?

Se si cerca di rubare "clienti" alla blizzard bisogna osare un po di più, nn basta pagare milioni di dollari lo sfruttamento di un marchio.

ma sta gente non puo' prendere le regole di Ultima Online ed applicarle alla grafica 3d ? -_- ci vuole tanto? eh...

Uno dei giochi online più vecchi ma con il miglior sistema di pvp/pve/crafting che abbiano mai fatto... pensate che 1 mese fa mi sono riscaricato il client e devo dire che se non avessero implementato troppe cose stile daoc o wow sarei ritornato a giocarci stabile :D

Alla fine secondo voi vale la pena di provare Lotro ?

Alla fine secondo voi vale la pena di provare Lotro ?



Secondo me si, l'ho giocato in beta, e non era per niente malaccio. Ma l'articolo comunque (ottimo a mio avviso), sottolinea giustamente pro e contro. Subito ricorda WoW. Non necessariarmente è un difetto o un pregio. Ma salire di livello non è frustrante, l'ambientazione, la musica (soprattutto questa!) e la grafica sono molto buoni. Le quest sono variegate. Se siete appassionati di Lotr, se vi è piaciuto WoW ma vi ha stufato, consiglio di provarlo. Altrimenti potete pure passare la mano...

un brutto clone di WOW, anche lui mediocre MMORPG, l'unico vero è solo gioco online è Ultima tutti quelli che son venuti dopo sono delle brutte copie.
l'ambientazione e il coinvolgimento di quel gioco nessunaltro lo ha mai lontanamento sfiorato, ho provato lineag,guildwar,wow....

UO RULEZ !!

La cosa che proprio non concepisco di sto mmorpg è l'ambientazione.
Vuoi fare miliardi con un prodotto di qualità mediocre sfruttando il marchio?
Ok! C'avevo quasi pensato di giochicchiarci in attesa di W.A.R.... ma non puoi mettermi SOLO L'Eriador (la zona della Contea)!!

Mi lanci un gioco del signore degli anelli e al lancio non ci ficchi tutte le zone più emozionanti come Gondor, Rohan, Mordor...
.. e che istanza non sarebbe stata moria? E Bosco Atro e Gran Burrone do me le metti?
Mah..

UO è stato rovinato, almeno sui server italioti, da delle discutibili politiche di nepotismo, di liberalizzazione, e da alcuni brutti bug.
Rimane uno dei migliori giochi mai creati, e il suo sistema è quanto più vicino a un mondo reale ci sia: sono gli stessi giocatori a scegliere il loro compito all'interno del mondo. Cercatore di tesori? Vai. Vuoi fare mobili tutto il giorno? Ok. Vuoi farti amici in piazza? Hai voglia..
Il suo punto di forza è quello che, ancora secondo me, rende grande un GDR: migliaia e migliaia di oggetti magici, rari, e non, che portano ad altrettante combinazioni sul personaggio e sulla casa...

bisogna essere porpio pazzi per pagare 150€ per giocare a "sta roba" on line...... mahhh

domanda : come funziona il ciclo giorno notte ?

1:1 come in Wow ?

Grazie

Boh... non riesco a vedere il video... nè con opera nè con firefox...

non vedo l'ora di provarlo!

essere un clone di WOW è un punto di forza per qualsiasi MMORPG.
ogni altro difetto citato (area di gioco limitata, musiche ripetitive, assenza di battleground, ecc.) è risolvibile con delle opportune patch.
Ricordo a tutti che all'inizio anche WOW aveva un sacco di limiti e difetti, che sono stati limati con il tempo.

mi appresto ad un nuovo periodo di dipendenza da MMORPG.

ma se non sbaglio la turbine non ha fatto anche dnd online? (altro gioco molto promettente ma alla fine scandaloso...)

Dagli screen la grafica non mi sembra molto curata.. il dettaglio poligonale rasenta la sufficienza (guardate un po' la prima immagine.. :mbe: ) così come le texture (piuttosto low-res) e i movimenti del mantello non mi convincono per nulla.. gli effetti di luce sono invece ben fatti e aumentano il livello di realismo di un titolo che altrimenti ricorda (graficamente) su per giu quake3..

alla fine cmq.. WoW FTW!! :p :p :p

Ricordo a tutti che all'inizio anche WOW aveva un sacco di limiti e difetti, che sono stati limati con il tempo.

Infatti WoW è na zozzeria, non un mmorpg serio ;)

a parte che mi fanno ridere i commenti della gente che si basa solo su un articolo,che per quanto ben fatto non può dare l'immagine reale di come sia il gioco,ma cmq volevo dire la mia visto che ho giocato diversi mesi di beta... è un mmorpg come altri,questo è vero...niente novità di rilievo (per ora..) ma è fatto bene. la grafica è ben fatta e fluidissima (altro che vanguard..) e nella beta mancano texture in hd (per cui gli screen nn rendono come sarà la grafica in release),il background non ha paragoni e su questo non ci piove,i combattimenti,il crafting ed altro sono ne + ne meno come negli altri giochi...per cui,se vi piace il iSdA vi divertirete come pazzi...altrimenti continuate a giocare a ciò a cui stavate giocando...ma nn sputate sentenze senza avere idea di ciò di cui parlate..

clone! in uno screen mi sembra di riconoscere lìingresso della cittadina orda delle arathi. lol

peccato. ma non si sono chiesti se nel farlo uscire cosi, avrebbe avuto poco successo ?

Wow non è un mmorpg, è un mmo arcade game, ma non per questo è brutto.
Io sinceramente voglio provarlo, anche solo per vedere le ambientazioni.
Per quanto riguarda i contro, sono convinto anche io che se la Turbine lavora bene tra patch ed espansioni puo' diventare un ottimo gioco, perchè gode di un bg veramente bello.
Speriamo si che non sia come D&D Online se no c'è da spararsi.

Non so voi ma io ho giocato ad EVERQUEST (dal 98 al 2000) e per me è stato veramente l'unico gioco (droga) che mi ha fatto divertire per 3 anni di seguito causando anche un bel divorzio...!!
Per ora è meglio stare alla larga da questi mmorpg...
saluti a tutti

Interfaccia: WOW
Quest: WOW
Giocabilità: WOW
PvP: Pacman
Crafting System: Barbie Gira la Moda

GLi unici 2 giochi online che davvero non mi stuferanno mai sono: Ultima Online e Ragnarok Online (ma solo su server non ufficiale perche euRO non si puo vedere, indegno)

domanda : come funziona il ciclo giorno notte ?

1:1 come in Wow ?

Grazie

qualcuno che ha giocato la beta lo sa ?

Crafting System: Barbie Gira la Moda

Ho piantato una risata che ha svegliato mia moglie!!! :D

Avendo partecipato sin dalla beta americana posso dire che a me non è piaciuto, punto. I difetti sono principalmente quelli descritti nell'articolo (e non sono da poco...) a cui ne aggiungerei un altro:
La grafica è buona, ma è molto cartoon, simile a WOW. Pur ammettendo che i romanzi lascino il lettore abbastanza libero di immaginare quello che vuole, non posso che ammettere che una visione cartoonesca di lotr mi fa storcere il naso non poco, soprattutto dopo anni e anni di stupende illustrazioni di Lee e Howe, e 3 filmoni che, anche se non giudico eccelsi, sicuramente hanno saputo dare "corpo" alle parole tolkeniane. In questo gioco della Turbine invece.... secondo me manca proprio l'atmosfera. Non sembra la terra di mezzo, sembra un banale fantasy con qualche richiamo. In particolare potrei riferirmi proprio a BREA, città che mi ha deluso enormemente in virtù delle strampalate e decisamente poco evocative architetture. Anche non volendo ricercare il realismo a tutti i costi, i modelli di lotro mi ricordano comunque molto più SuperMArio piuttosto che morrowind o Oblivion. In definitiva io ho smesso di giocarci più perchè non mi sembrava di essere in middleearth piuttosto che per le meccaniche di gioco ripetitive (che cmq sono una noia. Oddio, mi viene in mente Vanguard... quello si che è una delusione mostruosa in fatto di meccaniche di gioco)

ma più che wow a vedere le immagini mi sembra unca poia spudorata di lineage II. non so se l'avete presente, ci ho giocato e molto a l2 e devo dire che non è male, soprattutto è enorme...ora qui mancano un sacco di zone...però questo tipo di gioco è molto ampliabile se il sistema di spell e abilità è fatto bene ( bastava che riprendessero le regole del girsa) può venire bene...però tipo alla 4° o 5° versione...come lo è adesso l2 con la c5...

Interfaccia: WOW
Quest: WOW
Giocabilità: WOW
PvP: Pacman
Crafting System: Barbie Gira la Moda

GLi unici 2 giochi online che davvero non mi stuferanno mai sono: Ultima Online e Ragnarok Online (ma solo su server non ufficiale perche euRO non si puo vedere, indegno)


Permettimi di fare 2 osservazioni sull parte Giocabilità, crafting e PVP

Come giocabilità e crafting Uol non ha rivali anche dopo anni, come PVP DAoC ha fatto scuola a molti titoli attuali (ma senza imparare nulla direi :doh: )

Questo io lo proverei, ma se devo ciocarlo in modalità cooperativa contro npc non ha senso...

Chi ha scritto la recensione l'ha infarcita di inesattezze, errori e paragoni assurdi. Come tentare di uccidere (mancando il bersaglio) uno dei MMORPG migliori degli ultimi anni.
parto subito dal PvP, ovvero dal PvMP. Non e' paragonabile alle Frontiere di DAoC (nessun MMORPG occidentale, fino all'uscita' di WAR, avra' mai un sistema migliore di quelo inventato da Mythic), soprattutto per vastita'. Ma e' decisamente migliore di quello di World of Warcraft. E' istanziato (come i BG di WoW o le frontiere di DAoC) ma e' perenne (come le gia' citate frontiere e al contrario dei ridicoli BG di WoW). Manca il PvP totale? Si, ovvio, dopotutto LOTRO e' un gioco pensato piu' per il roleplaying che per altre tipologie di gioco.
Ma, dopotutto, anche i server PvP di World of Warcraft sono "carebears allowed". Il PvP totale c'e' stato poco, se non mai. E se uno cerca un MMORPG che gli offra, lato PvP, le stesse sensazioni dell'immortale titolo Mythic, non deve far altro che giocare al coreano (in Europa i server sono gestiti da Codemasters) RF Online. No carabears allowed.
Passiamo ora a una immane cavolata scritta da Rosario Grasso. Egli insiste nel paragonare LOTRO al film di Jackson e sembra dimenticarsi che i diritti videoludici della trilogia cinematografica sono di proprieta' di Electonic Arts. Inoltre la cosa che mi fa arrabbiare e' che egli pensi che i tre film diano abbiano qualcosa in piu' della trilogia letteraria del Professor Tolkien. Ma siamo impazziti???? Sono i (pessimi, tra l'altro) film ad avere molte parti in meno rispetto al lavoro dell'immortale JRR Tolkien. E, chissa' come mai, noi possiamo visitare la casa di Tom Bombadil, persanaggio assente nei film (una delle tante, troppe assenze importanti. Per tacere di altre cavolate immani fatte dal signor Jackson).
Per quanti dicono che il mondo di gioco e' piccolo: siete sicuri? Avete visitato tutte le locazioni presenti, quelle che verranno implementate (in realta' sbloccate, ci sono gia') con la content patch di giugno e con le successive? Il mondo di LOTRO e', complessivamente, dannatamente vasto ;)
E' un errore creare un clone di WoW come interfaccia, crafting ed altro? No, anche perche' il titolo Turbine batte quello Blizzard come background e come lore. La grafica, per chi ha ke textures hi-res e ultra-res, e' a dir poco sbalorditiva e la musica e' superiore a quella di molti altri concorrenti.
Inoltre la community di LOTRO e' molto matura (l'eta' media dei giocatori e' alta, idem la loro intelligenza), cosa che non si puo' dire di quella di WoW. No Grinders Allowed.
Uh, mi dimenticavo questa immane cavolata sul lore-master:
E' la classe che fa danni per eccellenza
E no, cari ragazzi di HU, non esiste il classico nuker alla DAoC o alla WoW in LOTRO. Il lore-master, o signore del sapere, e' una classe ibrida che mai fara' i danni degli altri DPSer del gioco (hunter, burglar e champion) ma e' certamente piu' utile di molte altre in ottica fellowship (in un server normal, ovviamente :D ).
A mio avviso una recensione non solo mal fatta e imprecisa (e poi, suvvia, le espansioni ci saranno sicuramente. Ah, suggerisco al recensore di riprovare D&DO: il PvP l'hanno implementato da un bel po'. Dire che non c'e' equivale a raccontar bugie), ma anche, a mio avviso, "pro WoW".
Non parla, se non di sfuggita, del background, del roleplayng, del lore (qui inteso in tutte le sue possibili traduzioni in italiano: sapere, folklore, ambientazione) e di tutte quelle componenti che fanno di LOTRO un gioco ben diverso da World of Carebercraft. Simile nell'apparenza, diverso nella sostanza.

Sùilad.
Bemli Redplate, menestrello nano ubriaco fiero membro degli Hèren Rànudor su Laurelin[RP]

(il sistema giorno/notte e' tipo quello di DAoC)

Chi ha scritto la recensione l'ha infarcita di inesattezze, errori e paragoni assurdi....A mio avviso una recensione non solo mal fatta e imprecisa (e poi, suvvia, le espansioni ci saranno sicuramente. Ah, suggerisco al recensore di riprovare D&DO: il PvP l'hanno implementato da un bel po'.

MI dispiace, pur non avendo niente a che fare con HU, non posso che concordare con chi ha recensito il gioco. Anzi, proprio perchè hai letto e amato i libri, non riesco proprio a capire come tu possa apprezzare un gioco privo di atmosfera, di fantasia, e della ricchezza (e soprattutto della cultura) che caratterizzavano i libri. Almeno Jackson ha saputo interpretare una parte di tutto questo, mentre i simpatici ragazzi della Turbine, pur avendo una gran esperienza in fatto di videogames, evidentemente hanno molta meno esperienza in campi quali storia dell'arte, dell'architettura, araldica etc. etc. Il risultato è scialbo, e senza essere particolarmente innovativo nelle meccaniche di gioco, secondo me è anche deludente da un punto di vista ludico. Quindi mi spiace, ma proprio non sono d'accordo con quanto hai scritto.

Quindi mi spiace, ma proprio non sono d'accordo con quanto hai scritto.
Vedi, gli errori di chi ha recensito il gioco non sono stati fatti paragonandolo alla trilogia letteraria (di cui ha la licenza), ma a quella cinematografica, alla mancanza di PvP (come se il PvMP non fosse divertente) e nel paragone con World of Warcraft.
La ricchezza, la fantasia e l'atmosfera le creano prima di tutto i giocatori. E non mancano. L'armosfera mancava nella beta, ma e' ovvio. I filmati che concludono le quest della storyline non erano presenti perche' avrebbero ingigantito oltremodo il client di gioco (scaricare oltre 5GB di dati non e' alla portata di tutti). Nella versione finale (o nel DVD presente nella scatola del preorder) ci sono, e creano un fantastico legame tra la storia del gioco e gli avvenimenti narrati nella trilogia. La storia del gioco non puo' essere la stessa di quella dei libri (altrimenti si crea un MMORPG con una fine: sconfitto Saruman e fuso l'anello finisce il gioco) ma ne e' parallela. L'idea dei ragazzi della Turbine, di cui ho purtroppo (non mi sono piaciuti) provato i titoli precedenti, e' decisamente carina. Nulla di geniale, per carita', ma raccontata con garbo e con una buona dose di fedelta' alla trilogia Tolkeniana.
Per quanto riguarda la cultura: beh, in un titolo che vorrebbe rivolgersi alle masse ma che ha nei fan di JRR Tolkien il suo core business ne e', effettivamente, un po' carente. Per fortuna sul server RP questa mancanza si sente di meno in quanto sono i giocatori a crearla. Mentre i giocatori da server Normal penso che non ne avvertino la mancanza: mi sa che pensino solo a grindare :rotfl:
Il vero motore del gioco, parlo per il server Laurelin, e' la componente sociale in tutte le sue forme: dalla Kinship (gilda) al "say" passando per le Fellowship (gruppo, party) e gli altri canali di comunicazione ed interazione sociale del gioco :)

Il vero motore del gioco, parlo per il server Laurelin, e' la componente sociale in tutte le sue forme: dalla Kinship (gilda) al "say" passando per le Fellowship (gruppo, party) e gli altri canali di comunicazione ed interazione sociale del gioco :)
Beh da questo punto di vista credo che tu abbia ragione, allo stesso tempo ci sono degli aspetti che purtroppo non possono venire corretti nemmeno con tutta la buona volontà del mondo. La bellezza dei libri di tolkien, risiedeva moltissimo nel fatto che, a differenza di altri libri fantasy venuti dopo, il mondo descritto da tolkien è plausibile, quasi reale. E' un mondo in cui la magia sta sparendo, in cui comincia il regno degli uomini, in cui la magia è un'arte sottile, praticata da pochi , quasi un sussurro in un mondo sempre più dominato dalle leggi della fisica reale. E' un mondo fatto di ombre e luci, a volte malinconico, ma sempre poetico. Non è un mondo chiassoso, eclatante, sfavillante di colori. Ecco il punto. Secondo me alla Turbine hanno mancato il bersaglio. Poi magari sarò l'unico a pensarla così, però, con tutte le critiche che si possono rivolgere alla trilogia dei films, almeno questo tratto rimane qua e là nell'opera cinematografica. Nel gioco Turbine invece l'approccio è completamente diverso. Può piacere ai più, perchè allegro e giocoso, ma sicuramente non a me. Poi, riguardo a quello che dici sugli utenti, hai assolutamente ragione, vorrei solo che gli sviluppatori per una volta aiutassero il processo, invece di remare contro. Cito ad esempio un gioco che non amo e che non possiedo, pur avendoci giocato qualche volta, ovvero Guild s of war. Ebbene, gli sviluppatori hanno ingaggiato alcuni dei concept artist più bravi in circolazione, tanto che molti dei bozzetti sono finiti su siti e riviste specializzate e, almeno dal punto di vista dell'atmosfera e della grafica, è uno dei giochi che viene sempre citato come riferimento nel settore, accanto a Halflife2, Gears of war e oblivion (anche se su quest'ultimo avrei le mie rimostranze, ma lascio erpdere... ;) ). Perchè alla turbine non hanno fatto altrettanto? mmh

Vedi, tu citi un punto che la recensione ha completamente sbagliato.
Quando dici che la Terra di Mezzo e' un mondo dominato dall'ombra, che la magia sta sparendo e che sono rimasti in pochi a praticarla dici il vero.
Ma quando nella recensione si legge che il Lore-master (Gandalf, per fare un esempio) e' in grado di castare magie potentissime ci si accorge che qualcosa non quadra. Chi sbaglia? Turbine creando una classe che nel mondo Tolkeniano non esiste o il recensore, descrivendo una classe in maniera errata?
Avendo provato a fondo il Lore-master nello stress test nordamericano posso dire senza tema di smentite che la risposta esatta e' la seconda ;)
E poi non e' vero che il mondo di LOTRO non e' festoso, chiassoso e sfavillante di colori. Fastosi e chiassosi lo sono gli utenti (soprattutto un certo menestrello nano ubriaco perso :D ), mentre crte locazioni hanno una bellezza a dir poco spaventosa. E' palese che nelle terre dominate dall'Ombra la bellezza dei paesaggi, i colori (e le textures ad alta risoluzione :p) lascino il posto a paesaggi scuri, grevi, dove si percepisce la presenza del Male.
Un giro per Ered Luin, uno per The Shire, uno per Bree-land (stasera ho incontrato il buon vecchio Tom Bombadil e ci siamo fatti una birretta insieme. O, meglio: io ho bevuto birra e lui sidro. Bah, mai capito il vecchio Tom!) o nelle altre locazioni del gioco ti dissolverebbe ogni dubbio :)
Quelgiretto lo devi fare con il client ufficiale, che contiene le textures ad alta e altissima definizione e non con il client della beta. Che, invero, lascia il paesaggio spoglio, piatto e uniforme.
Per farti un'idea del gioco adesso potresti guardare sia il forum CM che il mio album PicasaWeb su LOTRO (http://picasaweb.google.com/uncletoma/TheLordOfTheRingsOnline) :)

E poi non e' vero che il mondo di LOTRO non e' festoso, chiassoso e sfavillante di colori. mmh. io dicevo il contrario a dire il vero: il mondo di lotro è festoso e ricco di colori, il mondo della trilogia dell'anello (non tanto quello dello Hobbit) invece non lo è affatto. La contea è ridente, gli hobbit chiassosi, ma anche in questo caso parliamo di paesaggi dolci, l'allegria risiede nella familiarità, nel fatto che nella contea ci si senta a casa. La contea non è un lluogo spumeggiante di colori, quanto piuttosto un luogo ameno, accogliente, esattamente come le campagne vicino ad Oxford. E' palese che nelle terre dominate dall'Ombra la bellezza dei paesaggi, i colori (e le textures ad alta risoluzione :p) lascino il posto a paesaggi scuri, grevi, dove si percepisce la presenza del Male. Però nel romanzo non c'è bisogno di spingersi negli angoli più bui del mondo: il passaggio è molto più graduale, immediatamente fuori dalla contea il paesaggio diventa lentamente più minaccioso, o semplicemente estraneo, selvaggio.stasera ho incontrato il buon vecchio Tom Bombadil e ci siamo fatti una birretta insieme. O, meglio: io ho bevuto birra e lui sidro. Bah, mai capito il vecchio Tom!) Invece io si!!! in alto i calici TOM! viva il sidro! ahhhh quel sapore vagamente aspro e vellutato... sigh quanti ricordi...
Per farti un'idea del gioco adesso potresti guardare sia il forum CM che il mio album PicasaWeb su LOTRO (http://picasaweb.google.com/uncletoma/TheLordOfTheRingsOnline) :) Lo farò immediatamente. Spero di cambiare idea! ;)

mmh. io dicevo il contrario a dire il vero: il mondo di lotro è festoso e ricco di colori, il mondo della trilogia dell'anello (non tanto quello dello Hobbit) invece non lo è affatto. La contea è ridente, gli hobbit chiassosi, ma anche in questo caso parliamo di paesaggi dolci, l'allegria risiede nella familiarità, nel fatto che nella contea ci si senta a casa. La contea non è un lluogo spumeggiante di colori, quanto piuttosto un luogo ameno, accogliente, esattamente come le campagne vicino ad Oxford.
Però nel romanzo non c'è bisogno di spingersi negli angoli più bui del mondo: il passaggio è molto più graduale, immediatamente fuori dalla contea il paesaggio diventa lentamente più minaccioso, o semplicemente estraneo, selvaggio.

Hai descritto lo Shire com'e' nel gioco :)
La zona piu' ricca di colori e' quella elfica (che condivide la mappa iniziale con i nani, pertanto il contrasto e' evidente: le zone naniche sono... naniche :D), in Ered Luin :)
La zona di Brea e' come me l'aspettavo. A fianco di paesaggi stupendi e incantevoli ci sono zone come i Barrows o The Old Forest che mettono i brividi. Stupende, nella loro drammaticita' :)
(finalmente sto vedendo zone dove prima non potevo entrare :D)

Invece io si!!! in alto i calici TOM! viva il sidro! ahhhh quel sapore vagamente aspro e vellutato... sigh quanti ricordi...
Uomini... :D

Lo farò immediatamente. Spero di cambiare idea! ;)
Se vuoi posto i link ad altre recensioni (IGN, TheOneRing.net) che sono totalmente diverse da quella pubblicata da HU ;)
Dopo oltre due anni di WoW ho finalmente trovato il Gioco che cercavo. Ovviamente nell'attesa del vero Gioco: WarHmamer Online. Mythic, non deludere i tuoi fans :)

cmq anacardo ed encletoma...sto gioco e' davvero per come viene recensito...io l'ho provato e disinstallato dopo esattmante 15 minuti....ecco il tutto!!!

Non ho avuto molto tempo per leggere il tutto riguardo a questo gioco, ma vorrei sapere se possibile 2 cose per me fondamentali:

1- è in italiano? Cioè non è come WoW che a momenti mi dovevo fare un corso d'inglese per via delle moltitudine di quest e altro?

2- è a pagamento mensile come WoW?

Grazie per le eventuali risposte ;)