Gita in villa

[Lauconte]

Lune scassica gita di pasquetta....ecco le immagini ....siate clementi.

Anzi bastonatemi di critiche e soprattutto consigli.

Ciao

1
http://img57.imageshack.us/img57/6040/copiadiimg6921cu4.jpg (http://imageshack.us)

2
http://img125.imageshack.us/img125/7753/img6926ha4.jpg (http://imageshack.us)

3
http://img66.imageshack.us/img66/3059/img6927fr9.jpg (http://imageshack.us)

4
http://img125.imageshack.us/img125/8743/img6932ja4.jpg (http://imageshack.us)

5
http://img67.imageshack.us/img67/8527/img6939if5.jpg (http://imageshack.us)

6
http://img53.imageshack.us/img53/6494/img6970er0.jpg (http://imageshack.us)

7
http://img53.imageshack.us/img53/5637/img6968li1.jpg (http://imageshack.us)

[AarnMunro]

Poca gente, anzi non un'anima viva (nella 2 c'era un essere?)...
Hai giocato molto sulle geometrie e simmetrie varie ma in maniera un po' approssimata...
Nella 1 la strada va...ma non porta a nessuna risposta (ok, bello il gioco dello sfuocato)
Nella 2 c'è un ottima geometria ma non è proprio entusiasmante (luce difficile e leggera foschia e sovraesposiz.), forse il tutto è troppo piccolo.
Nella 3 il castello è troppo al centro e un po' troppo incorniciato (cielo bruciatissimo ma se si vuole il castello correttamente esposto...)
Nella 4 e nella 5 siamo a pelo con i tagli (mi piace la 5) mentre la 6, bella inquadratura, è un pelo storta (avrei regolato l'orizzonte con le linee dei gradini, altrimenti l'errore spicca troppo).
Buono il dettaglio del capitello ma un po' troppi grigi.
Sia chiaro che queste cose le dico a te per poi farci attenzione io quando sarò nelle stesse condizioni...se voglio giocare con la geometria, secondo me deve essere rigorosa.
Secondo me mancava il soggetto "killer" (chessò una fontana controsole, un albero strano, un cielo con nubi nere/bianche,...) e quindi l'ispirazione ha fatto il massimo...con quello che c'era.

[Lauconte]

grazie aarn ne faccio tesoro!!!:D :D

[Luca-BH]

Per gusti personali, mi piace la 1. Le altre hanno il "sapore" delle foto ricordo, anche se e' visibile lo sforzo che hai messo nello scegliere un'inquadratura la meno banale possibile.

Quoto cmq Aarn.

Qualche considerazione spicciola sulla 1.
-) Forse sarebbe stata + piacevole allo sguardo se tu avessi avuto la possibilita' di "esagerare" la prospettiva, spingendoti su focali + grandangolari (non so, pero' che tipo di macchina e che ottiche hai).
-) Mi pare avere colori poco saturi, un po' slavati. Un po' piu' di post-prod aiuterebbe.
-) L'inserimento di qualche elemento che movimentasse la scena avrebbe giovato. Penso, ad esempio, alle gambe di una persona (magari posta lateralmente rispetto alla scena inquadrata) riprese mentre questa si allontana dal fotografo.

Boh, riflessioni in liberta'... ;)

[simalan]

Poca gente, anzi non un'anima viva (nella 2 c'era un essere?)...
Hai giocato molto sulle geometrie e simmetrie varie ma in maniera un po' approssimata...
Nella 1 la strada va...ma non porta a nessuna risposta (ok, bello il gioco dello sfuocato)
Nella 2 c'è un ottima geometria ma non è proprio entusiasmante (luce difficile e leggera foschia e sovraesposiz.), forse il tutto è troppo piccolo.
Nella 3 il castello è troppo al centro e un po' troppo incorniciato (cielo bruciatissimo ma se si vuole il castello correttamente esposto...)
Nella 4 e nella 5 siamo a pelo con i tagli (mi piace la 5) mentre la 6, bella inquadratura, è un pelo storta (avrei regolato l'orizzonte con le linee dei gradini, altrimenti l'errore spicca troppo).
Buono il dettaglio del capitello ma un po' troppi grigi.
Sia chiaro che queste cose le dico a te per poi farci attenzione io quando sarò nelle stesse condizioni...se voglio giocare con la geometria, secondo me deve essere rigorosa.
Secondo me mancava il soggetto "killer" (chessò una fontana controsole, un albero strano, un cielo con nubi nere/bianche,...) e quindi l'ispirazione ha fatto il massimo...con quello che c'era.

ciao Lauconte,

quoto l'amico Aarn per le critiche precise, in aggiunta a queste, scusandomi per aver usato le tue immagini, ho provato a correggere un pò le due che mi piacciono perticolarmente di questa serie, cioè la 6 ( per le belle geometrie) e la 7 (per l'inquadratura essenziale)....:


http://img177.imageshack.us/img177/2521/img6970er0jm3.jpg

in questa ho tagliato leggermente a sinistra per cercare un miglior equilibrio, ho raddrizzato il tutto e infine aggiunto un pò di contrasto e regolato i livelli..



http://img215.imageshack.us/img215/2492/img6968li1uz8.jpg


in questa i grigi erano un pò troppi (come osservato da Aarn) , quindi ho regolato i livelli ed aggiunto un pò di contrasto..

in generale le foto della villa non sono male.., la mancanza dell'elemento umano rende la costruzione più 'abbandonata' di quello che in realtà è, ed il gioco geometrico che hai prodotto denota una ricerca formale che deve essere perfezionata... aspettiamo altre immagini.. più..'decise'..

ciao

albe

[Lauconte]

ciao Lauconte,

quoto l'amico Aarn per le critiche precise, in aggiunta a queste, scusandomi per aver usato le tue immagini, ho provato a correggere un pò le due che mi piacciono perticolarmente di questa serie, cioè la 6 ( per le belle geometrie) e la 7 (per l'inquadratura essenziale)....:


Allora...

Hai fatto benissimo ha riprendere le foto per 2 motivi:

1 Hai reso + belle e interessanti le foto!

2 Hai messo nero su bianco i consigli rendendoli molto + facili da capire e mettere in pratica.

Se posso.....forse hai esagerato un pò con il contrasto nella 7,a me piace + "soft" ì.....de gustibus!

Villa Toepliz?

Si è lei,invece le ultime 2 sono dell'abbandonato Hotel Campo dei Fiori....che peccato!:cry: :cry:

Gente di Varese bisogna valorizzare il nostro territorio che è pieno di bellezze....forse un pò troppo nascoste.:eek: :eek:

Io ci provo:muro: :muro: :muro:

[Faio]

interessante il reportage.
Belle le composizioni ed i tagli delle 1-5-6-7, le altre un po' meno.

ciao