Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/stalker-pericolose-affinita-con-doom-3-e-half-life-2_20751.html

Degli utenti si sono resi conto di alcune somiglianze nei nomi e nei contenuti di alcuni file presenti nell'installazione del recentemente rilasciato S.T.A.L.K.E.R.

Click sul link per visualizzare la notizia.

l'fps più buggato della storia, ora pure scopiazzato.. asd

l'fps più buggato della storia, ora pure scopiazzato.. asd

Visto che lo sto ricominciando per la seconda volta, mi vuoi spiegare dove sarebbe buggato?

si fantastico... un ak-74 che a 25 metri è imprecisa da paura... almeno potevano scopiazziare anche un po la metodologia di fuoco degli altri giochi XD

tra l'altro è anke pesantissimo...ieri provato sul pc di un mio amico con una x1800xt e andava lentissimo con dettagli medio-alti...

l'fps più buggato della storia, ora pure scopiazzato.. asd

Ma aquale fps ti riferisci? D3 o stalker? :mbe:

un gioco ORRIBILE.
Fisica ridicola, motore vecchio e strapesante, lentissimo e noioso.. che altro?

l'fps più buggato della storia, ora pure scopiazzato.. asd
mi sa che ti confondi :mbe: quello è Boiling Point :sofico:

Ma solo a me hanno stufato i giochi "spara al mostro"?

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/20751.html

Degli utenti si sono resi conto di alcune somiglianze nei nomi e nei contenuti di alcuni file presenti nell'installazione del recentemente rilasciato S.T.A.L.K.E.R.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Secondo me sono cavolate, dopo averlo finito non mi sembra proprio che graficamente ci sia qualcosa che somigli a Doom3 o ad HL2...;)
l'fps più buggato della storia, ora pure scopiazzato.. asd
:mbe: ma chi?
un gioco ORRIBILE.
Fisica ridicola, motore vecchio e strapesante, lentissimo e noioso.. che altro?
Non è un gioco adatto a tutti.

bhe di mostri ce ne sono relativamente pochi rispetto a tutti i soldati che devi uccidere :P

Ma solo a me hanno stufato i giochi "spara al mostro"?

a me hanno stufato i giochi dove ci sono pochi mostri a cui sparare! :ciapet:


... soprattutto dopo aver giocato ad alien shooter ahahahah!

bhe di mostri ce ne sono relativamente pochi rispetto a tutti i soldati che devi uccidere :P
Vero, ma anche quello è il bello del gioco ;)

Ma solo a me hanno stufato i giochi "spara al mostro"?

Non c'è come cambiare genere...
E' come si io andassi a comprare fifa 2008 è poi vado a scrivere
"Ma solo a me hanno stufato i giochi di calcio"

eheheh si come gioco è molto divertente.. un po noioso se ti perdi nelle missioni secondarie... (che sono infinite mi sa :P ) si trovano tante belle armine e miglioramenti ma peccato la precisione delle armi che lascia molto a desiderare... molto irrealistiche... si inizia a ragionare con le versioni sniper dei fucili (bhe mi sembra giusto) però le versioni normali non hai tiri precisi neanche a 25 metri e ciò mi sembra molto molto irrealistico

eheheh si come gioco è molto divertente.. un po noioso se ti perdi nelle missioni secondarie... (che sono infinite mi sa :P ) si trovano tante belle armine e miglioramenti ma peccato la precisione delle armi che lascia molto a desiderare... molto irrealistiche... si inizia a ragionare con le versioni sniper dei fucili (bhe mi sembra giusto) però le versioni normali non hai tiri precisi neanche a 25 metri e ciò mi sembra molto molto irrealistico
Sta cosa delle armi imprecise me la dovete spiegare, certo che se pretendete di prendere a 30mt un tizio in testa con una pistola o un fucile a pompa ci credo, ma nel gioco ogni arma presente ha le sue statistiche (precisione, potenza, maneggiabilita' ecc), ed alcune sono molto molto precise e ovviamente si trovano andando avanti...;)

perchè non avete giocato a call of juarez dove l'arma più precisa è l'arco

ma è bello o un cesso sto stalker?? esistono demo? mi pare di no

:mbe: avrebbero copiato l'acqua da hl2?? ma se di acqua in stalker non ce n'è???
quello che hanno copiato )lo segnalavo l'anno scorso nel thread "aspettando stalker", imho è la fisica dei bidoni, il modo in cui rispondono alle sollecitazioni.
per quanto riguarda doom3 non ho notato somiglianze (anche perchè doom3 è tutto buio)

ma è bello o un cesso sto stalker?? esistono demo? mi pare di no

secondo me è semplicemente UN CAPOLAVORO.
ad altri non piace... che ti devo dire.

ma è bello o un cesso sto stalker?? esistono demo? mi pare di no
Non esistono Demo, secondo me il gioco è molto bello, ad altri invece proprio non piace :boh:

stalker è semplicemente spettacolare, va solo apprezzato per essere un survivor fps e non uno sparatutto-ammazza-il-mostro come doom. ha una trama che può tenere testa a giochi molto più blasonati e ha degli elementi gdr che lo rendono molto particolare. direi fantastico!

anche secondo me è davvero bello... una IA decente e sopratutto un gioco difficile perchè realistico... poi è talmente vario che dipende da come viene giocato, consigliabile senza fretta

poi va a gusti .. cmq non è uno spara spara... io ho perso 15 min per uccidere 6-7 nemici al al di la di un cancello , anche a causa di armi davero storte.. ovvio però che 'è anche lo stato di salute delle armi se ne trovate una danegiata non pensiate che spari dritto...
non fa della grafica il suo forte , ma l'atmosfera e il realismo

IMHO è un capolavoro mancato non per questo non vale la pena di essere giocato, e non ditemi che hl2 e doom 3 erano capolavori...

si fantastico... un ak-74 che a 25 metri è imprecisa da paura... almeno potevano scopiazziare anche un po la metodologia di fuoco degli altri giochi XD

esatto, l'ak è un fucile d'assalto non un fucile di precisione, è giusto che spari male. Se uno vuole la precisione sceglie il dragunov o il vintorez (che è la mia arma strapreferita)

Non esistono Demo, secondo me il gioco è molto bello, ad altri invece proprio non piace :boh:

Un gioco che lascia sicuramente il segno, o lo si odia o lo si ama.

Io sono della seconda fazione, e ammetto che erano anni che non venivo così coinvolto da un gioco.

Per chi si lamentava della precisione delle armi ci Call of Juarez vorrei ricordare che SI tra una pistola a tamburo, magari senza nemmeno cartuccia, della seconda metà del 19° secolo e un Arco ben fatto con frecce a modo, l'arco è molto più preciso!

:D

IMHO è un capolavoro mancato non per questo non vale la pena di essere giocato, e non ditemi che hl2 e doom 3 erano capolavori...

hl2 era ed è un capolavoro, ben scritto e ben progettato. Stalker ha avuto una gestazione più difficile, e l'idea originale era veramente eccellente; poi hanno dovuto semplificare il gioco:cry: :cry: peccato

ok lo provo, poi dirò la mia.

con una 9500pro128, xp2.5+ & 1.25ram ci riesco in modo decente

si fantastico... un ak-74 che a 25 metri è imprecisa da paura... almeno potevano scopiazziare anche un po la metodologia di fuoco degli altri giochi XD

e dove sarebbe l'errore scusa?:confused: un ak 47 è un'arma d'assalto ed è perfettamente normale e realistico che a 25 metri lasci a desiderare quanto a precisione

si ma l ak 74 vorrei ricordare come appassionato di armi che è un 5.56 con una canna di 40 centimetri circa. con un fucile del genere hai un tiro preciso (a colpo singolo) ad almeno un centinaio di metri... poi è ovvio che con un dragunov fai tiri da 500 metri precisi :P rimane un fucile da cecchino lungo come una stampella. ovvio che non ha paragoni di precisioni con un ak 74 ma ricordo che parlo di 25 30 metri che per un fucile del genere sono niente. :)

ma dai.... 25 metri non sono niente, come fa un'arma come un ak47 a cannare a quella distanza dove una qualsiasi pistola dovrebbe andare bene? una cosa e alzare la mira durante una raffica (tipico del 47), ma deviare completamente...

nella prima missione avro' sparato 10 colpi ad un tipo sul tetto e girovagava ancora tranquillo.... (con la pistola base) poi da vicino , 10 metri circa, dopo 5 colpi al petto ancora correva....

hl2 era ed è un capolavoro, ben scritto e ben progettato. Stalker ha avuto una gestazione più difficile, e l'idea originale era veramente eccellente; poi hanno dovuto semplificare il gioco:cry: :cry: peccato

guarda hl2 è un bellissimo titolo che ho comprato lo stesso giorno dell'uscita il 18 novembre.. me lo ricordo ancora... e IMHO è un capolavoro mancato... forse perchè hl1 non ha paragoni... sarà.. poi ripeto IMHO :)

per quanto riguarda la mira penso che in effetti dovrebbero aggiustarla un pochino.. ma che sia un pochino.. con una pistola non voglio one shot su un nemico a 40 m.. più che altro il casino è che già le munizioni latitano..

Dire che STALKER fa schifo è una eresia.

E il miglior FPS da 7 anni a questa parte (nel 2000 è uscito un certo "DEUS EX")

Me lo giocherò con calma tra 6 mesi/un anno in attesa di patch definitive (mi scoccerebbe vedere scatti con una GTX :mad:, e in più voglio l'uso dei veicoli :cool: ), perchè un capolavoro merita di essere giocato al massimo.

IMHO stalker (che ho solo giochicchiato, ma quello che ho visto mi è bastato per capirne il "livello" :sofico: ) è tra i 10 migliori giochi di tutti i tempi.

Le schifezze sono altre (vedi catalogo EA :D )

e dove sarebbe l'errore scusa?:confused: un ak 47 è un'arma d'assalto ed è perfettamente normale e realistico che a 25 metri lasci a desiderare quanto a precisione

Infatti è l'arma preferita nei film, dove sparano da circa 3/4 metri e non c'entrano bersagli più piccoli di un boing. Dai, 25 metri per un fucile qualsiasi sono un inezia.

un gioco ORRIBILE.
Fisica ridicola, motore vecchio e strapesante, lentissimo e noioso.. che altro?

comprati una play station, il pc non fa per te

ma nessuno cita come capolavoro FEAR?!?!?

IA strepitosa e gran grafica... ok a parte che ci vuole un super pc a farlo girare come dio comanda.......

direi che prima di STALKER era il migliore....

HL2 non l'ho finito per noia... ma FEAR me lo sono gustato fino in fondo...

poi ovviamente de gustibus...

come i fan boy di cs 1.6 e quelli di cs:s ...

il mondo è bello perchè vario :)

Ma dove hl2 un capolavoro lol...forse di leggerezza, resa grafica su macchine non al top, per il resto passi indietro da hl1 (questo si che è stato un capolavoro).
Stalker non è ai livelli di hl1, ma è molto più profondo e "rivoluzionario" di quanto lo è stato hl2 2 anni fa

STALKER 1.0001 Patch - Non-US only (8.4 MB)

http://www.techpowerup.com/downloads/523/mirrors.php

Visto che lo sto ricominciando per la seconda volta, mi vuoi spiegare dove sarebbe buggato?

boh non so.. prova magari a leggerti i forum di questo mondo in cui non si fa altro che lamentare il disastroso operato di un gruppo di squattrinati programmatori. Per non parlare del PDA scrauso che segnala per nuove info lette un attimo prima e movimenti inconsulti sulla mappa (zoom), inventario del caiser, utilità discutibilissima di certe quest, feeling disastroso con l'arma, pensantezza motore grafico non giustificata, IA penosa, e fisica d'azzardo.. nel senso che è un azzardo proporla nel 2007!

Per quanto mi riguarda puoi giocartelo pure 9 volte.. d'altro canto siam messi malino su PC oggi giorno

Un gioco bellissimo se in un gioco amate atmosfera, coinvolgimento e storia.
Ha numerosi bug (ma questa purtroppo e storia vecchia...doubleagent? gothic3?) specie con le ATI e necessita di 2 gb di ram se volete l'hdr. Niente comunque che patch (già uscita una ce ne sono altre due in arrivo, almeno questi non se ne fregano dei bug) o mod non possano risolvere.
Senza illuminazione dinamica, la grafica è quella di un gioco di 5 anni fa (forse anche peggio).

Altro argomento: ma quel furbone di Todd che ha trovato il modo di reclamizzare ETQW in una risposta ad una domanda su stalker e doom?

1.stalker non c'entra niente con doom3 o hl2 :doh:
2.la sua grafica è troppo pesante per essere così penosa :muro:
3.il realismo non esiste e la "forma" dei personaggi è irreale :confused:

io lo provato e andava a scatti a 800x600 con quasi tutto disattivato,
va bene che la mia configurazione non è il top del momento(DFI Lanparty ut nf4/4000+ San Diego/ a-data vitesta ddr500 e x850xt su pciex) ma non mi sembra che faccia proprio schifo, dato che con tutti gli altri giochi me la cavo.

Sì, è buggato!... decisamente!!!! Soprattutto per quanto concerne il motore grafico: una pesantezza senza limiti per una grafica non certo da urlo!

Senza illuminazione dinamica, la grafica è quella di un gioco di 5 anni fa (forse anche peggio).

contando che con id abilitata il gioco arranca su 99 configurazioni su 100 è senz'altro motivo di plauso.. asd

oh, pare che chi se lo sta giocando più volte lo faccia per farselo piacere questo STALKER. A me sinceramente non era mai capitato di leggere una FAQ per iniziare a giocare ad un gioco. :D

io lo provato e andava a scatti a 800x600 con quasi tutto disattivato,
va bene che la mia configurazione non è il top del momento(DFI Lanparty ut nf4/4000+ San Diego/ a-data vitesta ddr500 e x850xt su pciex) ma non mi sembra che faccia proprio schifo, dato che con tutti gli altri giochi me la cavo.

ma io mi chiedo come ci avete giocato....bastava mettere illuminazione fissa e a 1280x1024 dettagli medio alti andava senza problemi con una 1900gt...figuratevi con le varie xt :mbe:
illuminazioni dinamiche andava male..si sa...stop

Stalker è ottimo, ha una colonna sonora molto bella, inoltre fa ben paura in alcuni punti (es. laboratorio X18).

Però c'è da dire che:
1) Ha una quantità riolevante di bug specialmente nell'AI e nelle missioni, anche con la patch.
Esempi ne sono i nemici che guardano nella tua direzione anche se si trovano in altre stanze, corridoi o simili, e poi non si girano quando arrivi.
Oppure (specialmente nella zona freedom) le guardie con AI buggata che stanno immobili o non risponodno se gli spari.
Missioni che non finiscono mai con i tuoi amici in assetto "da guerra" anche se non c'è nessuno, oppure che son da rifare quando cambi zona, oppure nemici già uccisi che ricompaiono quando fai quickload.
Questo ripeto anche con la patch.

2) I vari finali attaccati con la colla, anzi col vinavil... e ho detto tutto :D

Per il resto mi è piaciuto molto di più di fear, che è più lineare di HL2, dove il massimo che facevi è sparare a un branco di fantasmi neri che non sai perchè e percome ti attaccavano, etc etc etc...

bastava mettere illuminazione fissa e a 1280x1024 dettagli medio alti andava senza problemi con una 1900gt...figuratevi con le varie xt

non male.. pensando poi che una 1900gt in high res su Half Life 2 produce un centinaio di frame x sec ed una resa grafica eccelsa, e che per averne una trentina incostante su STALKER occorra disabitalire l'id per poi sorbirsi la grafica di CHROME e le texture di Soldier of fortune su di un gioco del 2007 con 6 anni di pippesviluppo.. asd

Mai sentite tante idiozie su un capolavoro come S.t.a.l.k.e.r., partendo dal presupposto che nel gioco, sei un povero sfigato appena uscito dalla convalescenza di un incidente normalmente mortale, voglio vedere come diavolo terresti saldamente un fucile in mano, parlano tutti di AK47 come se lo avessere tenuto in mano, per carità, arma eccellente in guerra decennale con il Car15 (M16 per i nostalgici), ma anche arma di facile reperimento in mano a tanti disgraziati (Somalia, Mogadiscio, Kosovo, Iraq, Iran...devo continuare????), dove la precisione sta principalemte nel saperla usare un'arma, non nell'arma stessa, indipendentemente dalla sua versatilità, arma vincente dell'AK47.

Il gioco è sufficentemente calibrato a dovere, e non saranno i ridicoli bug che lo circondano a farne tramontare il nome, ricordatevi hl2 e doom3 all'inizio, anche loro ebbero innumerevoli bug e pure peggiori.

Poi per chio vuole fare i figo "ammazza tutto e tutti senza essere toccato", torni a giocare a cod2 e 3, quello fa per lui.

ma io mi chiedo come ci avete giocato....bastava mettere illuminazione fissa e a 1280x1024 dettagli medio alti andava senza problemi con una 1900gt...figuratevi con le varie xt :mbe:
illuminazioni dinamiche andava male..si sa...stop
Beh, se con illum. fissa scatta allora è tutto da rifare!!!
Io personalmente ai giochi voglio giocarci al massimo, altrimenti mi perdo quello che lo sviluppatore intendeva offrire.
Sulla mia X1950Pro (poco + potente di una 1900gt) con geometria, texture, aniso max, 1280x1024, illum. dinamica full e ombre medie funzionava abbastanza bene, e son convinto che ce ne fosseancora molto da spremere.
(es i fulmini che a volte fanno scattare tutto e a volte no)

Il gioco è sufficentemente calibrato a dovere, e non saranno i ridicoli bug che lo circondano a farne tramontare il nome, ricordatevi hl2 e doom3 all'inizio, anche loro ebbero innumerevoli bug e pure peggiori.
bisogna dire, in effetti, che non mi è mai crashato, a differenza di HL2 e doom3

A me francamente nè HL2 preso al day out, nè Doom3 sono mai crashati.
Ma non ha importanza, un gioco non dovrebbe mai farlo, sopratutto dopo anni e anni di gestazione.

a me con la config. in sign è perfettamente fluido a 1280x1024 con livelli medio-alti e penso che potrei spingere un po' su alcuni dettagli.
Non ho capito però perchè in teoria dovrebbe fare il salvataggio automatico (di tanto in tanto appare un dischetto in basso a dx) e poi quando muoio e vado a vedere le partite salvate... c'è solo quella dell'inizio, dove il trafficante inizia a spiegare... e l'ho patchato subito il gioco..

a me con la config. in sign è perfettamente fluido a 1280x1024 con livelli medio-alti e penso che potrei spingere un po' su alcuni dettagli.
Non ho capito però perchè in teoria dovrebbe fare il salvataggio automatico (di tanto in tanto appare un dischetto in basso a dx) e poi quando muoio e vado a vedere le partite salvate... c'è solo quella dell'inizio, dove il trafficante inizia a spiegare... e l'ho patchato subito il gioco..

Nu, il dischetto indica un caricamento ;)

Questo gioco è una PERLA ............... che solo fra qualche anno verrà capito da chi adesso lo critica !
Rintanatevi nella superficialità e nella deficienza : ............ nel non capire il grande progetto che è stato creato.

Saluti Da chi considera PERLA giochi, ma parlare di giochi è riduttivo, come: MAFIA, VIETCONG, THIEF 3, DIABLO, CONDEMNED, HALF LIFE 1 e non voglio continuare!
Saluti a tutti cmq.

nessuno si ricorda di FarCry, e di come l'IA sia praticamente UGUALE a quella di FEAR?

Questo gioco è una PERLA ............... che solo fra qualche anno verrà capito da chi adesso lo critica !
Rintanatevi nella superficialità e nella deficienza : ............ nel non capire il grande progetto che è stato creato.

Saluti Da chi considera PERLA giochi, ma parlare di giochi è riduttivo, come: MAFIA, VIETCONG, THIEF 3, DIABLO, CONDEMNED, HALF LIFE 1 e non voglio continuare!
Saluti a tutti cmq.

In specialmodo Comdemned...è un opera d'arte, doveva uscire per pc per far vedere ai possessori di xbox360 che lo hanno snobbato, che in realtà era un capolavoro.

tutti parlano della precisione dell'ak ma nessuno si è accorto che il selettore di fuoco è dalla parte sbagliata?comuque spara preciso a oltre 50 metri, in effetti le sue doti sono altre...

Entro i 100 metri io la gente la ammazzo con un paio di raffiche giocando in modalità stalker. Con la mia configurazione, amd xp 3200+, 6800GT 128mb, 1Gb ram DDR 400, Raptor 74Gb, Creative X-fi platinum, tengo illuminazione fissa, AA e AF a manetta e texture elevate a 1280x1024.
L'intelligenza artificiale è molto buona (altro che far cry). Inizialmente ero un pò scettico su questo gioco, ma andando avanti migliora sempre più. Sono curioso di vederlo girare su una 7800 GT di un mio amico, perchè se imposto illuminazione dinamica e altre cose vado a 4-5 fps, e la grafica migliora.

Macchè grafica di 6 anni fa, anche con illuminazione fissa non è da buttare...è vero che gira in dx8, comunque è una resa più che discreta.
I problemi nascono quando lo si fa girare tutto al max, illuminazione dinamica compresa, allora va a 20-30fps anche con una 8800gtx, ma ha la migliore illuminazione mai vista, altro che l'hdr farlocco di hl2 (che ripeto, sarà anche ben ottimizzato, ma appena uscito era già vecchio rispetto a far cry, sia graficamente che come linearità dei livelli e uso dei mezzi).

se ci giocate con una 4600 in dx 8 è ovvio che la grafica non è il massimo (cmq godibile imho).
dopo posto qualche screenshot fatti con la 8800...

Ma quale grafica vecchia!E' uno psettacolo per gli occhi a patto che abbiate un pc degno di farlo girare.Io me lo sto godendo al massimo che si puo' ottenere alla risoluzione stratosferica di 2560x1600 con tutti i filtri e aa a palla grazie alle mie 2 8800gtx in SLI.E' stupendo questo gioco.Niente a che fare con DOOM3 o HALF LIFE 2 che sono dietro sia come spessore che come grafica assoluta.

secondo me è bellissimo...

cmq per chi parla tantodella precisionedelle army se volete fare i "puristi" giocate ad america's army allora :-)

si ma l ak 74 vorrei ricordare come appassionato di armi che è un 5.56 con una canna di 40 centimetri circa. con un fucile del genere hai un tiro preciso (a colpo singolo) ad almeno un centinaio di metri... poi è ovvio che con un dragunov fai tiri da 500 metri precisi :P rimane un fucile da cecchino lungo come una stampella. ovvio che non ha paragoni di precisioni con un ak 74 ma ricordo che parlo di 25 30 metri che per un fucile del genere sono niente. :)

ahahahahha complimenti x l'eresia.."appassionato di armi" ?? :sofico: chiunque abbia un minimo d passione ho abbia giocato a qualche fps realistico sa che l'ak47 nn è affatto 5.56( come invece lo sn l'M16 e derivati tanto per fare un esempio) ma bensì 7,62mm x la precisione 7,62x39mm..:read:

I primi post (tranne quelli di fukka e Trecca) sembrano di chi a sto gioco c'ha giocato 1 ora al massimo.. ;)
L'acqua copiata? ma ci sono degli acquitrini melmosi.. di acqua alla HL2 non ne ho vista.. lo stesso con le textures di Doom 3.. boh.. ma poi come mai di punto in bianco, a qualcuno gli è presa la "briscola" di andare ad analizzare i files di Stalker? imho questo è il vero mistero.. :D
La balistica delle armi, leggendo alcune interviste ai "signori di Stalker" dovrebbe essere molto realistica.. hanno usato le caratteristiche della armi vere.. :)

A64 3400+, 2GB RAM e 7800GS+ AGP: 1280x1024 quasi tutto a palla tranne ombre e AA x2 e gira "fluido", almeno per i miei occhi ;)
Grafica a parte l'ho semi-abbandonato, in un gioco di tale calibro non mi aspettavo di dovere sparare 25 colpi di pistola per abbattere un tizio (+ altri 20 persi a causa di un sistema di mira per me pietoso), ma soprattutto nel 2007 ancora patch che invalidano i salvataggi precedenti!!!! ROFLMIAO! E chi le installa più le prossime?

io non ho giocato a stalker, ma sull' AK-74 ha ragione S.Ferretti.
Tu stai parlando dell' AK-47

fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/AK-74 (Ferronetti)
fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/AK_47 (Samires)

Sono contento ci sono più persone che apprezzano STALKER rispetto ai fan di Doom 3 e simili. (gusti son gusti, ma non esageriamo :D )

Beccatevi questa proporzione per intenditori :

S.T.A.L.K.E.R. : Doom3 = Stalker (Tarkovsky :ave: ) : Doom (The Rock :Puke: ) = Jessica Alba (:oink: ) : Rosy Bindi (:nono:)

Chi preferisci i termini a destra è meglio che si rivolga all'urologo (questa l'ho capita solo io :D )

DOOM3=noia mortale, neanche terminato
HL2=amore incondizionato, l'idolo, la perfezione del motore, la cura dei dettagli etc...
STALKER è ... addictive, una droga, mi perdo a girare, cercare, ripercorrere... a provare interazioni, scambi, scegliere cosa portare o mollare... alla faccia dei tanti difetti del motore, è assolutamente IMPERDIBILE!!
Sono imprecise le armi? Lo sono anche nella realtà, e sopratutto anche in mano ai nemici, nel gioco.
Su AMD 3800 single core, 1 GB ram e X1900GT con tutte le opzioni attivate gira decentemente a 1024x768

innanzitutto c'è da dire ke, se nn l'svete ancora fatto, installate la patch 1.0001, ke migliora decisamente le cose...

...lo comprai appena uscito (fortunatamente giocando0ci poco x mancanza di tempo, la patch fa perdere i save), nella versione originaria e di problemi ce n'erano troppi, ma con l'arrivo della patch moltissimi ne son stati risolti e ora dopo averlo finito senza far troppe quest secomdarie lo sto giocando x la seconda volta con molta + calma...

...x quanto riguarda la fluidità io tutti questi problemi nn li sto notando...ho un E4300@3.1ghz, 2gb DDR2@688/3-3-3-9, X1900XTX@730/900...ci gioco a 1680x1050 con illuminazione dinamica e tutti le impo al max con un buona fluidità ke nn compromette la giocabilità...

...tutti i commenti sulla precisione e sul danno delle armi (dopo l'installazione della patch 1.0001, m anke prima nn era così male come alcuni dipingono) nn li riesco proprio a concepire...anzi è uno dei poki giokii dove ogni arma ha le sue caratteristike e dove c'è reale differenza tra una e l'altra...ki pretende di fare l'HS a 30m con un AK47 (magari senza neanke il mirino psz01 montato) è meglio ke questo gioco nn lo tokki proprio...

...all'inzio munizioni e tutto scarseggia ma man mano ke si va avanti col gioco di armi, oggetti etc ce ne saranno fin troppi e vi ritroverete a fare tristi decisioni su cosa portare con se e su cosa ahimè dover rinunciare...

...di miglioramenti da fare ce ne son ancora parekki (e, dato quelli apportati dalla prima patch, son molto fiducioso in quelle a venire) ma già nello stato attuale il gioco merita di essere giocato (e sopratutto gustato con la calma e attenzione ke merita, ki cerca un fps alla serius sam è meglio se dirige il suo interesse altrove)...l'AI io nn la vedo messa così male...ogni tanto fa tilt ma il + delle volte i nostri avversari si comporteranno con una sufficente intelligenza nascondendosi dietro ai ripari, accovacciandosi se sarà opportuno etc (prima della patch scoprivano magicamente dove eravamo anke di notte, dopo la patch di notte accendono luci e lanternini e si mettono a cercarci, sempre se hanno già notato la nostra presenza e anke di giorno ci si può avvicinare all'obbiettivo spostandosi nei momenti in cui son girati da un altra parte e nascondensoi poi dietro un riparo x magari sferrare un iniziale attacco con granate e bombe [scegliendo xò in tal modo di dire addio a tutte le armi dei nemici ke dopo le esplosioni risulteranno eccessivamente rovinate])...

...prima della patch le tute risultavano immortali (cosa ke a me nn dispiaceva, sopratutto dopo aver speso 200000 in un esoscheletro di 3° livello...ke cmq a fronte di un ottima protezione da esplosioni e proiettili porta l'impossibilità di correre e solo una discreta protezione dalle anomalie, ma come altro pro aumenta la capacità di carico di altri 20Kg) dopo la patch esse invece si rovinano man mano ke veniamo colpiti o capitiamo in esplosioni o fiammate e dopo varie sontri dovremmo cambiarle...così come si rovinano anke le armi (alcune + in fretta di altre)...

...le migliorie apportate dalla patch son anke molte altre e i vari pro del gioco son innumerevoli...io tutto sommato lo reputo uno dei + bei gioki degli ultimi tempi e sinceramente lo preferisco anke a fear e spero ke il genere degli fps sforni titoli sempre + nella direzione intrapresa da stalker (tenedo cmq presente ke anke gli altri generi tipo rainbow six vegas o serius sam II son anke loro belli da giocare...a me fortunatamente, in base allo stato d'animo, piace giocare a quasi tutti :D )...

...ciao

raga io ho un 3500+ 1 gb di ram e una 1800xt e non riesco nemmeno a giocarci con gli effetti di luce dinamica.. e in ogni caso anche se non li attivo mi visualizza errori di texure a non finire durate i livelli.. da un gioco che per realizzarlo c sono voluti 5 anni mi sembra grave..
Anche dopo aver messo la patch le cose non soo migliorate.. sono l'unico ad avere sto problema?

innanzitutto c'è da dire ke, se nn l'svete ancora fatto, installate la patch 1.0001, ke migliora decisamente le cose...

...lo comprai appena uscito (fortunatamente giocando0ci poco x mancanza di tempo, la patch fa perdere i save), nella versione originaria e di problemi ce n'erano troppi, ma con l'arrivo della patch moltissimi ne son stati risolti e ora dopo averlo finito senza far troppe quest secomdarie lo sto giocando x la seconda volta con molta + calma...

...x quanto riguarda la fluidità io tutti questi problemi nn li sto notando...ho un E4300@3.1ghz, 2gb DDR2@688/3-3-3-9, X1900XTX@730/900...ci gioco a 1680x1050 con illuminazione dinamica e tutti le impo al max con un buona fluidità ke nn compromette la giocabilità...

...tutti i commenti sulla precisione e sul danno delle armi (dopo l'installazione della patch 1.0001, m anke prima nn era così male come alcuni dipingono) nn li riesco proprio a concepire...anzi è uno dei poki giokii dove ogni arma ha le sue caratteristike e dove c'è reale differenza tra una e l'altra...ki pretende di fare l'HS a 30m con un AK47 (magari senza neanke il mirino psz01 montato) è meglio ke questo gioco nn lo tokki proprio...

...all'inzio munizioni e tutto scarseggia ma man mano ke si va avanti col gioco di armi, oggetti etc ce ne saranno fin troppi e vi ritroverete a fare tristi decisioni su cosa portare con se e su cosa ahimè dover rinunciare...

...di miglioramenti da fare ce ne son ancora parekki (e, dato quelli apportati dalla prima patch, son molto fiducioso in quelle a venire) ma già nello stato attuale il gioco merita di essere giocato (e sopratutto gustato con la calma e attenzione ke merita, ki cerca un fps alla serius sam è meglio se dirige il suo interesse altrove)...l'AI io nn la vedo messa così male...ogni tanto fa tilt ma il + delle volte i nostri avversari si comporteranno con una sufficente intelligenza nascondendosi dietro ai ripari, accovacciandosi se sarà opportuno etc (prima della patch scoprivano magicamente dove eravamo anke di notte, dopo la patch di notte accendono luci e lanternini e si mettono a cercarci, sempre se hanno già notato la nostra presenza e anke di giorno ci si può avvicinare all'obbiettivo spostandosi nei momenti in cui son girati da un altra parte e nascondensoi poi dietro un riparo x magari sferrare un iniziale attacco con granate e bombe [scegliendo xò in tal modo di dire addio a tutte le armi dei nemici ke dopo le esplosioni risulteranno eccessivamente rovinate])...

...prima della patch le tute risultavano immortali (cosa ke a me nn dispiaceva, sopratutto dopo aver speso 200000 in un esoscheletro di 3° livello...ke cmq a fronte di un ottima protezione da esplosioni e proiettili porta l'impossibilità di correre e solo una discreta protezione dalle anomalie, ma come altro pro aumenta la capacità di carico di altri 20Kg) dopo la patch esse invece si rovinano man mano ke veniamo colpiti o capitiamo in esplosioni o fiammate e dopo varie sontri dovremmo cambiarle...così come si rovinano anke le armi (alcune + in fretta di altre)...

...le migliorie apportate dalla patch son anke molte altre e i vari pro del gioco son innumerevoli...io tutto sommato lo reputo uno dei + bei gioki degli ultimi tempi e sinceramente lo preferisco anke a fear e spero ke il genere degli fps sforni titoli sempre + nella direzione intrapresa da stalker (tenedo cmq presente ke anke gli altri generi tipo rainbow six vegas o serius sam II son anke loro belli da giocare...a me fortunatamente, in base allo stato d'animo, piace giocare a quasi tutti :D )...

...ciao
:eek: Quotone Carpiato!!!

Anche io l'ho giocato con la patch :)

raga io ho un 3500+ 1 gb di ram e una 1800xt e non riesco nemmeno a giocarci con gli effetti di luce dinamica.. e in ogni caso anche se non li attivo mi visualizza errori di texure a non finire durate i livelli.. da un gioco che per realizzarlo c sono voluti 5 anni mi sembra grave..
Anche dopo aver messo la patch le cose non soo migliorate.. sono l'unico ad avere sto problema?

Chiedi qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1438069 ;)

si ma l ak 74 vorrei ricordare come appassionato di armi che è un 5.56 con una canna di 40 centimetri circa. con un fucile del genere hai un tiro preciso (a colpo singolo) ad almeno un centinaio di metri... poi è ovvio che con un dragunov fai tiri da 500 metri precisi :P rimane un fucile da cecchino lungo come una stampella. ovvio che non ha paragoni di precisioni con un ak 74 ma ricordo che parlo di 25 30 metri che per un fucile del genere sono niente. :)

hai mai sparato con un fucile da assalto? Io ho sparato più volte (ero negli alpini) con l'italianissimo AR 70/90, e ti giuro che se non è tarato in modo precisissimo (cosa ben difficile, soprattutto dopo che è passato in 1000 mani diverse...) la precisione si riduce drasticamente... in alcune sessioni di tiro (bhe, devo ammettere che non sono proprio un cecchino :P) difficilmente si acchiappa il bersaglio a 50m... con una pistola perfino i 25m sono per tiratori abbastanza esperti...

Un nostro tenente, che era stato in Afghanistan, ci ha detto più e più volte, in addestramento, che il modo migliore per non farsi colpire dagli AK è starci perfettamente di fronte :P

Gioco stupendo, bellissimo (e non vedo l'ora di giocarli)... e me ne fego se qualche textures è stata copiata da un'altro gioco!!!

Aggiungo anche mi gira spendidamente... poi, che atmosfera!!! Mamma, mamma...

Anche dopo aver messo la patch le cose non soo migliorate.. sono l'unico ad avere sto problema?

no.. è un problema di tutti.. praticamente il gioco gira malino anche con gtx8800 ma col caiser che lo ammettono chi ce le ha e lo sta giocando. :D

DOOM3=noia mortale, neanche terminato
HL2=amore incondizionato, l'idolo, la perfezione del motore, la cura dei dettagli etc...
STALKER è ... addictive, una droga, mi perdo a girare, cercare, ripercorrere... a provare interazioni, scambi, scegliere cosa portare o mollare... alla faccia dei tanti difetti del motore, è assolutamente IMPERDIBILE!!
Sono imprecise le armi? Lo sono anche nella realtà, e sopratutto anche in mano ai nemici, nel gioco.
Su AMD 3800 single core, 1 GB ram e X1900GT con tutte le opzioni attivate gira decentemente a 1024x768

Super quoto, dooom 3 non l'ho finito neanche io, dopo un pò diventa molto noioso ma comunque è un tipo di gioco diverso da stalker come lo è da half life 2!
Stalker a me piace molto, non c'è stato un singolo aspetto che mi ricordasse minimamente doom3 o hl2, semmai mi ricorda fallout per la compravendita e per alcuni oggetti e deus ex per la gestione delle armi...l'angoscia provata nei laboratori con le anomalie e i mostri è indescrivibile e la parte della centrale di cernobyl con le tempeste è SPAVENTOSA.....l'ho finito 3 volte cominciandolo da capo e me lo sono gustato veramente alla grande, peccato l'organizzazione dell'inventario un pò a buttà su e qualche altro difetto....comunque un gran gioco con una grande atmosfera :D

tralasciando il fatto che buona parte dei commenti sono stati fatti da persone che non l'hanno manco giocato (:rolleyes: ), stalker è un ottimo titolo, purtroppo è stato castrato...tagli incredibili al gioco, gameplay, grafica ecc...poi per le armi, la cosa più criticata di tutte:
1) si parla di armi quasi sempre danneggiate

2) il kalashnikov non è famoso per la precisione, ma per la robustezza e affidabilità (nonostante nel gioco si inceppi spesso e volentieri)
3) ci sono 3 versioni dell'ak nel gioco, ovvio che l'ak 47\74 SU sarà meno preciso

4) i fucili d'assalto precisi ci sono e sono quelli più moderni, come mp5, g36 e un altro che ora non ricordo (quello dei mercenari)...ovvio che se si basano i commenti su screenshot e luoghi comuni è difficile avere argomenti convincenti

5) un gioco con 7 finali, tutti possibili in base a come si gioca

6) un ambientazione bellissima (andate nei sotterranei e ditemi se non vi viene la paranoia)

è buggato...e chi se ne frega, anche gothic 3 è buggato eppure è un capolavoro. Se poi ci giocate con pc nemmeno degni di essere accesi che ci volete fare, mi pare di aver letto che qualcuno vuoel provarlo con una radeon 9500 -_-

stupendo sto gioco. direi il più lungo fps della storia ,completandolo tutto ,con quest primarie, secondarie e piccoli incarichi.
Alla fine Prey, doom e HL, non possono essere comparati ad un gioco dove ci sono elementi da gioco di ruolo.

Sono contento ci sono più persone che apprezzano STALKER rispetto ai fan di Doom 3 e simili. (gusti son gusti, ma non esageriamo :D )

Beccatevi questa proporzione per intenditori :

S.T.A.L.K.E.R. : Doom3 = Stalker (Tarkovsky :ave: ) : Doom (The Rock :Puke: ) = Jessica Alba (:oink: ) : Rosy Bindi (:nono:)

Chi preferisci i termini a destra è meglio che si rivolga all'urologo (questa l'ho capita solo io :D )

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Questa mi era sfuggita...:D

Un nostro tenente, che era stato in Afghanistan, ci ha detto più e più volte, in addestramento, che il modo migliore per non farsi colpire dagli AK è starci perfettamente di fronte :P

Infatti è vero, per quanto concerte il selettore impostato su "raffica", in colpo singolo, sono cavolacci amari.

Tornando in topic, ma come si fa a sparare 25 colpi di pistola senza seccare nessuno???? io quasi metà gioco l'ho fatto solo con la pistola e silenziatore, colpo alla nuca da dietro, secchi un gruppo di 5 senza che nessuno se ne accorga, ma come diavolo giocate??? alla doom???????

L'acqua copiata? ma ci sono degli acquitrini melmosi.. di acqua alla HL2 non ne ho vista.. lo stesso con le textures di Doom 3.. boh..

Ma li parlano di lightmap, non le vedi giocando, le noti solo aprendo gli archivi e ravanandoci dentro.

Il 3d però è bello, chi hl2 una merda, chi d3 una merda, chi stalker una merda... de gustibus dai...

A proposito di armi, copio e riporto da gamespot:

To battle them, you'll have a large arsenal of weapons to eventually choose from, mainly in the form of assault rifles, shotguns, and pistols. S.T.A.L.K.E.R. features one of the best ballistics models ever seen in a game, and as a result, firefights feel authentic as you try and hit someone with what can be a wildly inaccurate rifle. The name of the game is using cover effectively and firing short, accurate bursts, particularly at the targets' heads.

per prendere il porto d'armi al poligono ho sparato con una beretta calibro nove e devo ammettere ke colpire un bersaglio quadrato (40 cm di lato) a 25 metri è molto difficile, certo basta allenarsi 1 poco... ovvio stando fermi e concentrandosi singolo colpo alla volta! se proprio bisogna fare realismo con le pistole sul gioco, camminare e sparare cn precisione è una cosa quasi impossibile alla lunga distanza... :D non è certo la pistola di hl2, comunque un ottimo allenamento per stalker è giocare contro i bot di CS:S a livello + difficile... sti bast@rd escono dall'angolo e t centrano in testa da distanza infinita!! altro che riflessi!! :D Andando in là con il gioco (stalker intendo) ho preso invece qualche fucile d'assalto e devo dire che mirando alla testa e considerando (come appunto su CS:S) che i primi 1-2 colpi raggiungono il bersaglio e il resto no, sono riuscito a finirlo senza grossissimi problemi! anzi personalmente mi sembrano armi molto precise rispetto alla realtà.... non so voi ma è questa la mia esperienza d gioco...... tornando al topic anche io condivido che non mi pare ci siano tutte ste somiglianze con d3 o hl2 (stra-giocati + volte, io poi sono 1 rompiballe per i giochi, resto a guardare le pareti dei corrodi, lampade, scrivanie, macchine, tutto! per ore!) cmq... bellissimo stalker!

Imho il gioco è molto bello ma il motore troppo pesante e poco ottimizzato.

Ripeto, da quello che ho letto sul sito dove c'è la notizia le lightmap non le vedi giocando, le noti solo aprendo gli archivi e ravanandoci dentro.

Uno dei giochi + belli giocati negli ultim anni!! è vero ha qualche bug ma nulla in confronto alla trama, DOOM, HL2 e l'ultimo aggiornamento fi Fear manco li ho finiti x noia :asd:

Poi come fate a dire di non prendere nessuno con la pistola? io ho gicato x diverse ore solo con qulla (con silenziatore) i nemici se presi in testa cadono come formiche !!!

Bello davvero bello, poi che figo andare ad accoppare i Duty sulla Farm con il gruppo Freedom , con tattiche da guerriglia :)

bYz!

non vorrei fare una figura da ignorante, ma mi sembrava il motore di halflife2 fin dalle prime immagini... inoltre le prime immagini uscite, guarda caso, furono poco successive alla notizia che il motore source era stato "pubblicato"... ;)

Pietoso come gioco

Pietoso come gioco

ok adesso puoi tornare a giocare a fifa :muro:

A me il gioco piace molto e putroppo non ho avuto ancora il tempo di finirlo.

A mio modo di vedere non va assolutamente paragonato a titoli come Farcry, HL, e compagnia bella. E' piu simile a Deus Ex o OFlashpoint (ArmA se volete). Non conta tanto la velocità quanto il sapersi muovere.

Inoltre non dimentichiamoci che certe zone sono state ricostruite da mappe originali con sopralluoghi dei programmatori. Magari a qualcuno non interessa ma io lo trovo un valore aggiunto, che arricchisce la già strepitosa atmosfera (ah giocatevelo in inglese, merita decisamente di piu).

Chiaramente gli sviluppatori hanno voluto creare qualcosa di diverso, oltretutto senza major alle spalle come supporto.

Sinceramente all'orizzonte non vedo titoli che possano proporre qualcosa di veramente innovativo nel "macrogenere" sparaspara. Forse solo Quake Wars, Crysis sarà spettacolare ma a quanto visto fin ora non sembra offrire nulla di nuovo al gameplay, vedremo.

Non che ci sia nulla di male a restare sul classico (vedi Serious Sam), è una scelta di sviluppo diversa. Io preferisco mettermi gli occhiali da sole per non rimanere abbagliato dai vari shader ed andare dritto al sodo, un gioco mi deve divertire, devo essere attivo, per le immagini rimane il cinema o la tv.

E non venitemi a dire che giochi come BF2142, sono innovativi per la menata del titano...se basta cosi poco per strillare alla rivoluzione siamo messi davvero male.

Per quanto riguarda il realismo delle armi, lascerei perdere ogni commento visto che veramente pochi utenti (a meno di aver sbagliato forum e di aver commentato su WeaponsUpgrade) abbiano gia sparato con una pistola/fucile d'assalto con raffiche da 3 sotto la pioggia di notte con munizioni speciali, avendo uno zaino sulle spalle e magari con la maschera di protezione AC. A quanto ne so S.T.A.L.K.E.R non si è mai proposto come simulatore di sparatorie.

Facciamo attenzione, checché se ne dica i videoGIOCHI, rimangono videoGIOCHI.


Un paio di dubbi li ho al riguardo li ho comuque, premesso che non ho installato la patch per non perdere i salvataggi:

- Il difetto di dover perdere i save se si installa la patch
- Il fatto di dover caricare ogni area (a ben vedere, al di la dei problemi tecnici, se fosse un area unica sai il casino con mob che girano a destra e a sinistra?)
- Oggettivamente se si vuole attivare l'illuminazione dinamica è oltremodo pesante (io lo gioco dignitosamente con un 3000+@2700, 1gb ram e 7600gt a 1280x12024 dettagli alti, illuminazione fissa). Ma d'altronde anche quando usci Doom3 mi pare che il sistema cosigliato era qualcosa del tipo "Non esiste a tutt'oggi computer in grado di far girare al massimo dettaglio il nostro prodotto" e non sto scherzando, si son dovute aspettare le vga con 512 di ram per attivare le texture ULTRA (che non cambiano na mazza).
- Promesse non rispettate da parte dei programmatori (avevano banfato un po troppo diciamoci la verità)

In definitiva un gioco che mi ha coinvolto ed è questo l'importante.

P.S. In ogni caso gli Stalker fanno un mazzo tanto a quegli imbranati di Space Marine che manco sanno tenere in mano pistola e torcia...

Ho comprato stalker appena uscito, ci ho giocato un po', poi l'ho abbandonato perché avevo da finire Dark Messiah (poi lo riprendo)... beh, secondo me la realizzazione tecnica è scarsina solo per quanto riguarda i modelli dei personaggi, per il resto è veramente ottima... il gioco è realistico, nel senso che è facile farsi ammazzare, ma non mi sembra che le armi siano così imprecise... io facevo headshots a go-go.
Non mi sembra di aver visto elementi simile a Doom 3 o Half Life 2, ma effettivamente ci ho giocato poco. Vorrei anche precisare che non è un fps... è un gioco tattico in prima persona con elementi da gioco di ruolo... qui si traggano le conclusioni del caso...

Poi, vorrei dire la mia sui giochi citati. Doom 3 è noioso, così come fear, che si salva solo per il divertimento degli scontri a fuoco. Half Life 2 è il miglior fps disponibile e, imho, anche più vario del primo. Non c'è un capitolo uguale al precedente, come fa ad essere noioso?
Deus Ex non è un fps, è un gioco di ruolo in prima persona... e anche il più grande videogioco dell'era 3D, imho eh...

ma nessuno cita come capolavoro FEAR?!?!?

IA strepitosa e gran grafica... ok a parte che ci vuole un super pc a farlo girare come dio comanda.......

direi che prima di STALKER era il migliore....

HL2 non l'ho finito per noia... ma FEAR me lo sono gustato fino in fondo...

poi ovviamente de gustibus...

come i fan boy di cs 1.6 e quelli di cs:s ...

il mondo è bello perchè vario :)

Quoto, sono i due giochi che mi hanno preso di più... dopo FarCry (temporalmente parlando), ma penso che FEAR mi sia piaciuto anche più di STALKER

DOOM3=noia mortale, neanche terminato
HL2=amore incondizionato, l'idolo, la perfezione del motore, la cura dei dettagli etc...
STALKER è ... addictive, una droga, mi perdo a girare, cercare, ripercorrere... a provare interazioni, scambi, scegliere cosa portare o mollare... alla faccia dei tanti difetti del motore, è assolutamente IMPERDIBILE!!
Sono imprecise le armi? Lo sono anche nella realtà, e sopratutto anche in mano ai nemici, nel gioco.
Su AMD 3800 single core, 1 GB ram e X1900GT con tutte le opzioni attivate gira decentemente a 1024x768

é una droga, vero...più per l'atmosfera che per i combattimenti.
Io gioco a 1280x1024 con luci dinamiche e dettagli medi e si muove bene, ha dei rallentamenti solo per il fatto che 1 giga di ram non basta...
Comunque la cosa più fastidiosa è che su XP non vengano sfruttati 2 core, per un gioco che mette il dual core come requisito consigliato....

ok adesso puoi tornare a giocare a fifa :muro:

Non gioco a fifa e sono incazzato per aver speso i miei soldi per un gioco che :

1) E' pesante come un macigno in rapporto alla grafica (sembra un gioco di 2 anni fa, ma gira come fosse un gioco next-gen )

2) A.I penosa, e dico penosa e ridicola, nel 2007 non si può far uscire un gioco con una A.I. così.

3) Ripetitivo e molto ripetitivo

Ok ha l'atmosfera, ma solo quella.

Ma per curiosità... mi dite, escludendo le console, dove sono questi giochi taaaanto più belli di stalker, graficamente parlando?

Non gioco a fifa e sono incazzato per aver speso i miei soldi per un gioco che :

1) E' pesante come un macigno in rapporto alla grafica (sembra un gioco di 2 anni fa, ma gira come fosse un gioco next-gen )

2) A.I penosa, e dico penosa e ridicola, nel 2007 non si può far uscire un gioco con una A.I. così.

3) Ripetitivo e molto ripetitivo

Ok ha l'atmosfera, ma solo quella.

Pensante, vero... ma la grafica non è affatto male
AI scarsa.. è vero, mi ha deluso
Non lo trovo cosi ripetitivo

Non gioco a fifa e sono incazzato per aver speso i miei soldi per un gioco che :

1) E' pesante come un macigno in rapporto alla grafica (sembra un gioco di 2 anni fa, ma gira come fosse un gioco next-gen )

2) A.I penosa, e dico penosa e ridicola, nel 2007 non si può far uscire un gioco con una A.I. così.

3) Ripetitivo e molto ripetitivo

Ok ha l'atmosfera, ma solo quella.

Dipende che sistema hai... con la conf. in sign non mi sembra poi così pesante...

Ma per curiosità... mi dite, escludendo le console, dove sono questi giochi taaaanto più belli di stalker, graficamente parlando?

Non parlo della grafica pura, ma del rapporto grafica/prestazioni, il che è diverso. Cioè è programmato male.

Cmq Fear è superiore e gira più liscio.
HL2 è tranquillamente paragonabile e gira più liscio.

Dipende che sistema hai... con la conf. in sign non mi sembra poi così pesante...

Ho un sistema scarso con 6600GT, ma faccio il confronto con altri giochi .

Non parlo della grafica pura, ma del rapporto grafica/prestazioni, il che è diverso. Cioè è programmato male.

Cmq Fear è superiore e gira più liscio.
HL2 è tranquillamente paragonabile e gira più liscio.

Fear l'ho rigiocato l'altro giorno... non mi sembra sia tutta sta superiorità di grafica...

E cmq quando è uscito non mi sembra che andasse bene neanche con le sc. grafiche al top dell'epoca :-)

Ho un sistema scarso con 6600GT, ma faccio il confronto con altri giochi .

ecco perchè ti gira male, se non hai un sistema adeguato non ne puoi apprezzare al massimo le potenzialità, prima di criticarlo dovresti vederlo girare al massimo, solo dopo dovresti parlare

Fear, Doom 3 e Half Life 2 sono più leggeri perché, oltre ad essere indubbiamente programmati meglio (almeno D3 e HL2) e ad avere 2-3 anni di patch sulle spalle, hanno molte meno cose da gestire... stalker è molto pesante perché deve calcolare in tempo reale tutto quello che accade nella zona circostanze, che è molto più vasta e molto più abitata di un qualunque livello dei suddetti giochi...

Può non piacere lo stile di gioco, ma dire che la grafica è vecchia, quando su PC non si vede nulla di meglio (ripeto, a parte i modelli), nemmeno gli ultimi Splinter Cell o Rainbow Six, e su console mi sbilancerei solo con GoW, mi sembra eccessivo... poi la pulizia e l'uso degli Shader, nonché l'hdr, del Source (Half Life 2, Episode One e Dark Messiah) sono per me il massimo disponibile, ma stalker non è né vecchio, né brutto... poi se uno vede uno filmatino di Crysis, che non si sa nemmeno quando vedrà la luce, e inizia a prenderlo come pietra di paragone, allora non so più che dire...

[...] I problemi nascono quando lo si fa girare tutto al max, illuminazione dinamica compresa, allora va a 20-30fps anche con una 8800gtx, ma ha la migliore illuminazione mai vista, altro che l'hdr farlocco di hl2 [...]

HL2 con HDR farlocco?! Certo, puoi dire questo di Half-Life 2 perchè in esso l'HDR non è stato implementato, ma se giochi ad Half-Life 2 Episode One, ti si sfonderà lo schermo per quanto è potente l'opzione HDR Full.

Sicuramente tutti e tre i giochi citati (Half-Life 2, Doom3 e STALKER) siano degli ottimi giochi anche se devo dire che rispetto ad Half-Life 2, gli altri due abbiano un motore grafico più pesante; il gameplay di tutti e tre è comunque bello e particolareggiato.

Riguardo a STALKER, anche se con i dettagli medio-alti (Illuminazione Dinamica attivata), riesco a farlo girare bene sul mio sistema a 1024x768 con un discreto framerate e con DX9.0.

ecco perchè ti gira male, se non hai un sistema adeguato non ne puoi apprezzare al massimo le potenzialità, prima di criticarlo dovresti vederlo girare al massimo, solo dopo dovresti parlare

gli dò una manina, questi sono screenshot presi da me in game con un dual opteron dual core 2212 2GHz, 4 gb di ram, xfx 8800 gts:

http://img138.imageshack.us/img138/7913/44320913rl8.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=44320913rl8.jpg)http://img96.imageshack.us/img96/9586/98058572vx9.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=98058572vx9.jpg)http://img301.imageshack.us/img301/3664/91245332tc3.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=91245332tc3.jpg)http://img301.imageshack.us/img301/9816/70658017qk8.th.jpg (http://img301.imageshack.us/my.php?image=70658017qk8.jpg)

http://img143.imageshack.us/img143/6061/86869825bo8.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=86869825bo8.jpg)
gioco non patchato, dettaglio estremo nel senso che più di così non si può, compreso l'antialiasing forzato a 16qx dal pannello di controllo Nvidia.
Gira molto bene, anche se in un paio di scene (la missione di iniziazione ai duty, cioè l'assalto al campo dei freedom, MOSTRUOSA :eek: rallenta e ho dovuto scendere un po').

la grafica non mi sembra proprio da butare no?

Bhe io ho finito ieri sera per l'ennesima volta HL2... e ogni volta è sempre spettacolare... se tutti i giochi avessero una giocabilità e un motore così... Sono in attesa di S.T.A.L.K.E.R. e sono proprio curioso di vedere cos'è.

Bhe io ho finito ieri sera per l'ennesima volta HL2... e ogni volta è sempre spettacolare... se tutti i giochi avessero una giocabilità e un motore così... Sono in attesa di S.T.A.L.K.E.R. e sono proprio curioso di vedere cos'è.
Perche' non te lo vai a comprare? Dato che è uscito dal 23 Marzo? :D

Per Maggiori INFO:

THREAD UFFICIALE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1435320

THREAD TECNICO: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1438069

Thread Ufficiale per Mods: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1440754

;)

un gioco ORRIBILE.
Fisica ridicola, motore vecchio e strapesante, lentissimo e noioso.. che altro?


QUOTO PIENAMENTE..........

Ma qui si rasenta il ridicolo!!! c'è gente che critica STALKER perche ci gioca con una 6600GT e non è fluido :asd:

MA SCHERZIAMO? oltrettutto trovo assurdo giocare a qualsiasi cosa oltre il Free Cell con una 6600GT :asd: non spenderei nemmeno un cent's in giochi avendo una scheda simile, quindi x favore evitate di scrivere commenti se almeno non avete PC degni di far girare a dettagli medi gli ultimi titoli!!!

STALKER x essere giocato decentemente ha bisogno di 2Gb di RAM ed una VGA con 512mb altrimenti ciccia ( e non parlo di una X1300/1600 ma almeno una X1950PRO)

bYz!

Ma qui si rasenta il ridicolo!!! c'è gente che critica STALKER perche ci gioca con una 6600GT e non è fluido :asd:

MA SCHERZIAMO? oltrettutto trovo assurdo giocare a qualsiasi cosa oltre il Free Cell con una 6600GT :asd: non spenderei nemmeno un cent's in giochi avendo una scheda simile, quindi x favore evitate di scrivere commenti se almeno non avete PC degni di far girare a dettagli medi gli ultimi titoli!!!

STALKER x essere giocato decentemente ha bisogno di 2Gb di RAM ed una VGA con 512mb altrimenti ciccia ( e non parlo di una X1300/1600 ma almeno una X1950PRO)

bYz!

ho tentato di spiegarlo ma non lo vogliono capire..:O :O

S.T.A.L.K.E.R. scopiazzato?? bella questa, e chi avrebbe copiato?, DOOM!! mmmmh :rolleyes: ....
Per me un gran bel gioco niente da dire, un pò corto, un pò più lungo forse sarebbe stato ancora più avvincente, dopo 6 anni di lavoro!?!
Certo venire fuori con questa sparata, No perchè ditemi dove S.T.A.L.K.E.R. assomiglierebbe a DOOM 3 o HL2 ??? MAH!! S.T.A.L.K.E.R. non ha niente a che vedere con DOOM 3 o PREY, QUAKE 4 Ecc.. è un altro tipo di gioco o ti piace oppure lo scarti senza mezzi termini, la grafica e l'atmosfera è molto più bella e coinvolgente soprattutto negli ultimi livelli per non parlare della centrale (spettacolare quando si entra dentro per cercare il sarcofago, dove solo il finale rovina tutto) poi parliamoci chiaro come si dice: non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace, NO!? ..In S.T.A.L.K.E.R. mai visto un crasch, mai un blocco, l'unica cosa i caricamenti noiosi perchè troppo lenti, la storia della pesantezza del gioco è SOLO UNA SCUSA, perchè non è vero, cercate i problemi altrove tipo un PC mal curato mal configurato o vecchio, con tutti gli effetti attivi luci dinamiche ecc, a 1280x1024 ci vuole un buon pc (punto è basta). Io l'ho finito e sinceramente non ho notato nessuna somiglianza con doom 3 o HALF-LIFE 2 che ho giocato tempo fà ..L'acqua? in stalker si vede pochissime volte (il lago inquinato, verde quasi marrone, piacevole da guardare solo con l'effetto che riflette il verde florescente delle bolle radioattive) secondo me molto più bella in half-life 2, per il resto in attesa di novità (ritengo stalker uno tra i miglior giochi per PC in circolazione, che sinceramente parlando di questi tempi se ne vedono pochi).

P.S.
Vedrete quando uscirà CRYSIS, ci saranno lamentele anche li, TANTE, tante, ....., aspettarlo per console forse esce per Pes3?? :rotfl:






_______________________________________________________________________________________________________________________
Asus commando - E6600 @3.6Ghz - Zalman 9700NT - DDR2 667 2Gb Teamgroup (4-4-4-10 @1200Mhz) - XFX 8800 GTX (@600-2000Mhz) - Creative X-FI Fatal1ty fps (che incu!!) - Hercules Dj Console - Sistema audio 5.1 Kenwood (butto giù i muri di casa!!!) - Raptor 74Gb - Maxtor sata2 250x2 - DVDRW Samsung 18X - DVDRom Benq 48X - Plextor plexwhiter premium 52X - OCZ GameXtream powersupply 700W - Samsung Lcd 21" - Win-Xp pro x32
_______________________________________________________________________________________________________________________

Anche io non vedo nessuna somiglianza con i due titoli!!!

x il Finale quale intendi? li hai provati tutti e tre? non mi dire che hai espresso il desiderio e basta?

x chi non lo sapesse il gioco ha tre finali diversi!!!

Anche io non vedo nessuna somiglianza con i due titoli!!!

x il Finale quale intendi? li hai provati tutti e tre? non mi dire che hai espresso il desiderio e basta?

x chi non lo sapesse il gioco ha tre finali diversi!!!


veramente dicono ne abbia 7...io finora ne ho provati solo 3...un finale è quando scegli il desiderio e bon, l'atro quando parli col tipo e ti unisci a loro...l'altro ancora quando parli col tipo ma nn ti unisci a loro ed esci fuori a cernobyl...ma la strada x tornare indietro e andare a pripjat nn son riuscito mai a trovarla...(a cernobyl dopo il finale si va avanti di portali e alla fine ogni tentativo si dimostrava un vicolo cieco...poi stavo con esoscheletro e nn potevo correre ed ho deciso di ricominciarlo x cercare un altro finale)...


...cmq ki dice ke l'IA fa skifo proprio nn lo capisco...forse c'hanno giocato a principiante (il livello di IA aumenta con l'aumentare della difficoltà)...ogni tanto fa tilt ma la maggior parte delle volte i nostri nemici si comportano con una discreta inteliggenza (si riparano, si nascondono, cercano di accerchiarti senza fartelo notare, etc)...

...io consiglio a tutti di giocarci a veterano...(la prima volta lo feci con difficoltà stalker e ora è tutta un altra cosa)...all'inzio e difficilotto ma una volta prese armi e protezioni decenti è una meraviglia...

...x quanto riguarda la pesantezza...x giocare a massimi dettagli sono indispensabili 2gb di ram (a 1680x1050 tutto al max, con 300mb occupati all'avvio da XP e cazzatine varie, la ram occupata varia da 1,6Gb a 1,9/2Gb) e 512mb di memoria video (a 1680x1050 tutto al max son costantemente occupati + di 400mb di memoria video con punte di 495/500mb)

...ciao

STALKER : al momento il migliore gioco in assoluto per me...a patto che avete e sottolineo un pc degno di farlo girare altrimenti lasciatelo stare e ripiegate sulle consolle xbox360 e ps3 (quella si che è roba da bambini).

Non c'è come cambiare genere...
E' come si io andassi a comprare fifa 2008 è poi vado a scrivere
"Ma solo a me hanno stufato i giochi di calcio"

Apparte il fatto che nn l'ho comprato e non l'ho giocato, nn intendevo parlare di questo, quanto del fatto che tutte le software house sembrano puntare a FPS "spara al mostro", io vorrei un FPS un po' più "spara all'umano" o FPS "intraprendi missioni umane", senza dover unicamente sparare al mostro o al marine geneticamente modificato.

Insomma qualcosa con una trama un po' più elaborata di "salviamo il pianeta dai mostri o dagli alieni"...

Mi viene da riflettere:

Far Cry, HL2, Doom III, Quake IV, Prey, i futuri Unreal (singleplayer), Crysis, ...

Quasi tutti i titoli FPS che ci sono oggi e che usciranno domani sono FPS "caccia al mostro" e io che ne ho giocati diversi mi sono un po' stufato, è una critica rivolta alle software house.

L'ultimo gioco del genere che mi ha veramente entusiasmato è stato Return to Castle Wolfestein, sia per atmosfera che per trama (quantomeno lineare e piacevole) e perché no, anche graficamente era abbastanza appagante.

Ma oggi ci si concentri troppo sulla grafica e un po' meno sulla trama, un gioco prima di tutto dev'essere GIOCABILE e godibile... un po' più sul thriller che sull'horror insomma, stile Soldier Of Fortune!

Anche io non vedo nessuna somiglianza con i due titoli!!!

x il Finale quale intendi? li hai provati tutti e tre? non mi dire che hai espresso il desiderio e basta?

x chi non lo sapesse il gioco ha tre finali diversi!!!

ebbene si :asd: per adesso un solo finale, mi sembra che leggendo qua e la i finali sarebbero 9! finale più finale meno "chi dice 7 chi dice 5!!! mah! :wtf: .." certo se sono tutti come il primo lasciamo perdere, desiderio a parte, il finale mi ha deluso, secondo me fatto troppo in fretta per chiudere la storia e quando si sono accorti che le cose cosi erano un pò blande hanno aggiunto qualche finalino in più :D , ma va bene cosi dai non lamentiamoci sempre, il punto è che il progetto S.T.A.L.K.E.R. inizialmente era molto ambizioso si parlava di un quasi miracolo che avrebbe stravolto il mondo dei Videogame, alla fine però non è andata così, volutamente ridimensionato e castrato con un periodo di produzione a dir poco lungo arrivato quasi su l'orlo dell'abbandono cioè che non doveva più uscire. beh che dire, peccato perchè sarebbe stato davvero un capolavoro se avessero sviluppato il vero progetto iniziale ma questa ormai è storia passata, anche così com'è è davvero un gran bel gioco. Straconsigliato ;)

P.S.
comunque venir fuori con la storia della somiglianza, o meglio! con similarità di alcuni file (presunte copie) di DOOM 3 e HALF-LIFE 2 beh!! ce ne vuole di fantasia e di.. se mi permettete ...un tantino di gelosia.





_______________________________________________________________________________________________________________________
Asus commando - E6600 @3.6Ghz - Zalman 9700NT - DDR2 667 2Gb Teamgroup (4-4-4-10 @1200Mhz) - XFX 8800 GTX (@600-2000Mhz) - Creative X-FI Fatal1ty fps (che incu!!) - Hercules Dj Console - Sistema audio 5.1 Kenwood (butto giù i muri di casa!!!) - Raptor 74Gb - Maxtor sata2 250x2 - DVDRW Samsung 18X - DVDRom Benq 48X - Plextor plexwhiter premium 52X - OCZ GameXtream powersupply 700W - Samsung Lcd 21" - Win-Xp pro x32
_______________________________________________________________________________________________________________________

Ma la news l'avete letta? Dubito ;)

Ma la news l'avete letta? Dubito ;)



Mi correga se sbaglio dottò, nella news si parla di strane somiglianze nei nomi e nei contenuti di alcuni file di S.T.A.L.K.E.R. con elementi presenti in DOOM 3 e in HALF-LIFE 2 (fin qui non fà una piega.. No..) quindi in sintesi si parla di Texture similari e di alcuni file con nomi compromettenti cioe uguali. :mbe:

..tutto questo non prova un bel niente tutte ca***te che cercano sempre di andare a rompere le vuova nel paniere, ma quanti giochi si somigliano o usano nome di file simili se no addirittura uguali, che trovi nel registro di sistema e quando pulisci l'HDD, file che vanno a condividere altri file, ecc.. ecc.. :rolleyes: :confused: :wtf:
e con questo? cosa si vorrebbe dimostare? non prova niente quello che alcuni presunti utenti avrebberò notato, tant è vero che la GSC GameWorld e la THQ "le software house che hanno rispettivamente prodotto e publlicato S.T.A.L.K.E.R." non si sono espressi in merito snobbando tale notizia ridicola, solo alcune parole con toni molto smorzati di un certo Todd della Id Software ..che dice come scritto nella news:

Ho visto un post in un forum dove si diceva che alcuni elementi di DooM 3 sono stati ritrovati in un altro gioco, ma noi stiamo lavorando così duramente su Enemy Territory: Quake Wars e sul nostro progetto interno che non abbiamo il tempo di indagare nella maniera opportuna. Quello che ho visto potrebbe essere interessante, come potrebbe essere niente di serio. Comunque, penso sia sconveniente prendere qualsiasi tipo di decisione senza assicurarsi che le accuse siano vere e senza constatare quali elementi di DooM 3 sono stati utilizzati.

Quindi dottò l'abbiamo letta la news, ..aspettiamo con ansia l'evolversi della raccapricciante storia e nel frattempo ci godiamo S.T.A.L.K.E.R. saluti ;)

Beh spero che alcune texture nn siano prese da doom3 che in questo senso è veramente uno scandalo... orribili, addirittura erano meglio quelle di q3!

CUT

Tu infatti hai colto esattamente quello che la news dice. Ci sono file con contenuti e nomi simili. La cosa è strana ma, senza prove, neanche il distributore di Stalker si è espresso. Giustamente, visto che sono accuse pesanti che vanno dimostrate, in un senso o nell'altro.
Qui nessuno, come si evince da certi post, ha detto che Stalker è meglio/peggio/uguale a Doom3 o HL2. La cosa è ben diversa. E nessuno ha gettato alcunchè su Stalker. Il gioco può piacere o meno. Ma la news non parla di questo. Io non ho espresso giudizi in merito, aspetto che scenda di prezzo per comprarlo e di avere un pc più decente per giocarlo.