PDA

View Full Version : OC. q6600 o qx6800?


Bestio
10-04-2007, 13:43
Ciao a tutti, l'upgrade è imminente, e già che ci sono andrò su un quad-core. :cool:

Il dubbio è, Occando un Q6600 riesco a raggiungere le prestazioni di un Qx6800, oppure dato che alla fine i 300€ di differenza non mi cambierebbero la vita, meglio andare direttamente sul Qx? :D

Infine il QX6800 secondo voi avrà ancora buoni margini di overcloccabilità, oppure è già tirato per il collo? :p

Teo__90
10-04-2007, 13:53
diciamo subito che il quad core non si tira come il dual, detto questo xò pensando ai margini che ha il dual, e cioè, raggiunge in molti casi i 3.6 ghz, penso che i 2.93 ghz glieli puoi far vedere tranquillamente, quindi non penso che sia il caso di spender 300€ in + per avere le stesse prestazioni, x il 6800 non so dirti xkè non so se sia già tirato troppo in partenza e quindi nn posso dirti se ne vale la pena, cmq, tieni conto che se non ti interessano i record puri, prendi tranquillamente il 6600 ke basta ed avanzerà per anni in termini di prestazioni, a meno che il k10 non si riveli un osso duro, comunque, prima che arrivino software che pieghino il qx6600 ce ne vorrà di tempo;)

B3nd3r
10-04-2007, 13:57
Ma hai visto i prezzi?
Secondo me su un rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio un AMD X2 6000.

Dr House
10-04-2007, 14:14
...aspetta almeno fine aprile che il 6600 costerà la metà dell'altro...

Bestio
10-04-2007, 14:52
Purtroppo non posso più aspettare, visto che il PC me lo passa la "ditta"... :D

E' già un po che temporeggio aspettando che uscissero le GF 8900 e Ati R600, ma oramai mi stringono i tempi e non posso più rimandare... :stordita:

diciamo subito che il quad core non si tira come il dual, detto questo xò pensando ai margini che ha il dual, e cioè, raggiunge in molti casi i 3.6 ghz

Dici che forse è meglio accontentarsi di un dual core e spararlo a 3.6ghz, o è più lungimirante buttarsi direttamente sul quad, anche se a frequenze inferiori? :)

Bestio
10-04-2007, 15:12
Ma hai visto i prezzi?
Secondo me su un rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio un AMD X2 6000.

Azz hai ragione, non prenderei un 6000+, ma anche FX72 e FX74 ora si trovano a prezzi interessantissimi!! :eek:

Quasi quasi rimango con AMD... :ciapet:

Come occabilità come se la caveranno questi nuovi FX? :D

Teo__90
10-04-2007, 18:55
Dici che forse è meglio accontentarsi di un dual core e spararlo a 3.6ghz, o è più lungimirante buttarsi direttamente sul quad, anche se a frequenze inferiori? :)

noo, mi riferivo solo al fatto che in OC sono meglio i dual (come limite di OC), ovviamente, secondo me è meglio risparmiare e prendersi l'e6600 che comunque come prestazioni non invidia nessuna cpu, con un discreto oc, raggiunge le prestazioni dell' x6800 che è allo stesso livello del qx6700 e qx6800, l'unica cosa che può far optare a prendere una cpu del genere ( 4core) x il momento è solo se si fa editing video, allora, si, senti la differenza, ma se si usa x giocare o x office, l'e6600 basta ed avanza, con i soldi che si risparmiano con l'acquisto del dual core si prende il quad fra 1 po di mesi, o anche fra 1 annetto, quando si sentirà effettivamente la necessità dei 4 core...
io gli consigliavo il qx6600 solo x il fatto che lui chiedeva cosa gli conveniva tra i 2, se estendeva la scelta anche tra i dual, allora avrei consigliato un bel e6600 ed era a posto x un bel po:D

Cacio
10-04-2007, 19:07
quoto, fra un po' mi prenderò un bell'6600 e ci andrò avanti per un bel po'. Secondo me è ancora presto per i quad-core...

gabi.2437
10-04-2007, 19:32
Il quad core è un processore molto potente, ma solo se ha applicazioni che sfruttano tutti e 4 i core, noi del calcolo distribuito infatti vediamo il quad core come manna :D


Al momento sono pochi i programmi che sfruttano tutti e 4 i core ma è inevitabile che nel futuro saranno sempre più


Insomma, dipende da cosa ci fai, se è roba pesante ok quadcore, altrimenti no

OverdeatH86
10-04-2007, 21:29
> consumo = < overcloccabilità poi cmq come rapporto prestazioni /mhz intel è nettamente maggiore risp amd quindi overcloccare di 600mhz un amd nn è come 600mhz su un C2D io prenderei un E6600 appena s abbassa d prezzo... un quad lo escluderei subito costa un botto e nn ne vale la pena...

Dr House
10-04-2007, 21:31
> consumo = < overcloccabilità ...

allora come mi spieghi le scarse prestazioni in oc degli amd EE?

OverdeatH86
10-04-2007, 21:41
allora come mi spieghi le scarse prestazioni in oc degli amd EE? qello è un discorso del tipo d architettura degli amd cmq il mio è un discorso generale,se scalda meno una cpu puoi overvoltare d piu e quindi maggiore overclock...

darek
10-04-2007, 21:56
"Purtroppo non posso più aspettare, visto che il PC me lo passa la "ditta"."
Vai al massimo:sofico: ke aspetti?
Asus Striker Extr
QX6700
8800GTX
EGA850EWL
scythe infinity
8888C4DF*2048MB 4-4-4-12 fan! 8Gb:eek:
30" M9179ZM:D
Puoi farlo ancora + performante.:sofico:

Bestio
11-04-2007, 10:37
"Purtroppo non posso più aspettare, visto che il PC me lo passa la "ditta"."
Vai al massimo:sofico: ke aspetti?
Asus Striker Extr
QX6700
8800GTX
EGA850EWL
scythe infinity
8888C4DF*2048MB 4-4-4-12 fan! 8Gb:eek:
30" M9179ZM:D
Puoi farlo ancora + performante.:sofico:

Purtroppo non ho una spesa illimitata, ma ovviamente quello che risparmio da una parte lo posso mettere dall'altra... :p

Comunque con un budget max di 2k euro solo per Mobo, CPU, dissipatore, Ram e Scheda Video (+ case, ali e HD maffo per il mio vecchio HW, che poi è quello che andrà realmente all'azienda di famiglia :p ) di belle cosine ne posso fare... :D

Adesso aspetto questo famigerato 22 aprile, far vedere al "capo" le pagine sul calo dei prezzi è bastato per temporeggiare ancora un po... :D

Per ora l'hardware preventivato è:


Opzione 1:

ASUS - P5N32-E SLI
4gb DDR2 800 OCZ
Intel e6600
Zalman CNPS9700NT
GeForce 8800gtx


oppure:


Opzione 2:

ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Qx6800
Zalman CNPS9700NT
Mi tengo la x1900xtx in attesa delle 8900-R600. :)

Dexther
11-04-2007, 15:19
ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Qx6800
Zalman CNPS9700NT
Mi tengo la x1900xtx in attesa delle 8900-R600.

ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Q6600
Zalman CNPS9700NT
8800 GTS 640 Mb

Non ti piace? :stordita:

Bestio
11-04-2007, 16:05
ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Q6600
Zalman CNPS9700NT
8800 GTS 640 Mb

Non ti piace? :stordita:

Attualmente la differenza di prezzo tra q6600 e qx6700/6800 non è tanta, se proprio devo spendere vado sul top! :D
Bisogna vedere di quanto scenderanno effettivamente il 22 aprile, se il q6600 scende sotto i 500€, allora il discorso cambia... ;)

Anche per la scheda video, il salto dalla X1900xtx alla 8800 GTS non è che sia molto grande, per prendere la GTS mi tengo la Ati ancora un po e vedo che succede... :cool:

VeldorN
11-04-2007, 20:31
se sei costretto ad acquistare punta su un dualcore i quad hanno un rapporto prezzo prestazioni da far impallidire. quei 400 Euro di differenza investili su 2 banchi di RAM da 2 giga l' uno, vedrai che una volta chiuso non riaprirai il pc per i prossimi 5/6 anni ( ovvero il tempo che impiegherà vista ad abbracciare un vasto numero di utenti e perchè i dualcore ed i 64 Bit (si ci sono pure loro, non ve li scordate, e da 3 anni che dormano sotto alla scrivania) vengano sfruttati a dovere.

albortola
11-04-2007, 22:57
ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Q6600
Zalman CNPS9700NT
8800 GTS 640 Mb

Non ti piace? :stordita:

prendi questa con la gtx.(ah è vero, vuoi aspettare..risparmia comunque e spendili nella vga)
poi se puoi prendi una commando, senza cmq togliere nulla alla asus.
ah, prendi un'infinity come dissi :O

darek
11-04-2007, 23:04
"Mi tengo la x1900xtx "
Quoto !

Per ora ti basta E6600.Con i soldi ke ti rimangono prendi un buon monitor .:cool:

Hiaggy
11-04-2007, 23:48
Qualcuno mi sa dire quanto potrebbe costare un Q6600 a settembre??:p

darek
11-04-2007, 23:58
Sparo: 300-400 euro?
E secondo voi ?

Dexther
12-04-2007, 00:37
Sparo: 300-400 euro?
E secondo voi ?

forse un pò troppo ottimistico, ma per quanto riguarda i 400 (io direi 450) è una speranza condivisibile :D

Dexther
12-04-2007, 00:38
cmq potrebbe anche essere ora che ci penso, in fondo a settembre ci saranno anche i quad di AMD a dare battaglia ;)

letsmakealist
12-04-2007, 00:54
Qualcuno mi sa dire quanto potrebbe costare un Q6600 a settembre??:p

Sparo: 300-400 euro?
E secondo voi ?


secondo quanto scritto qui (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/in-ribasso-i-prezzi-delle-cpu-intel-core-2-duo-e-core-2-quad_20425.html) e anche qui (http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=754873&starttime=0&endtime=0) costerà $266, in lotti da mille pezzi.

Hiaggy
12-04-2007, 12:15
secondo quanto scritto qui (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/in-ribasso-i-prezzi-delle-cpu-intel-core-2-duo-e-core-2-quad_20425.html) e anche qui (http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=754873&starttime=0&endtime=0) costerà $266, in lotti da mille pezzi.

La mia speranza è per gli € 350 non oltre, se escono gli Amd a fare concorrenza sarebbe l'ideale.. :p
Sperem :)

Bestio
12-04-2007, 15:03
"Mi tengo la x1900xtx "
Quoto !

Per ora ti basta E6600.Con i soldi ke ti rimangono prendi un buon monitor .:cool:

Infatti, e visto che tra pochi giorni l'E6700 costerà come l'attuale 6600, credo che sarà proprio il 6700 il prescelto, a meno che la differenza con i quad non sia limitata... :)

Come monitor per giocare credo che il mio proiettore Full HD sia già più che soddisfacente. :D
La "necessità" di giocare a 1920x1080 è poi quello che mi spinge a fare l'upgrade... :cool:

E per lavorare, guai a togliermi il buon vecchio 21'' CRT Sony Trinitron, gli LCD non riesco proprio a farmeli piacere. :p

darek
12-04-2007, 15:07
"Come monitor per giocare credo che il mio proiettore Full HD sia già più che soddisfacente.
La "necessità" di giocare a 1920x1080 è poi quello che mi spinge a fare l'upgrade..."

E6600 +OC a 3,5 Ghz;)
Edit:A questa risoluzione OC non ti serve.

Bestio
12-04-2007, 15:16
"Come monitor per giocare credo che il mio proiettore Full HD sia già più che soddisfacente.
La "necessità" di giocare a 1920x1080 è poi quello che mi spinge a fare l'upgrade..."

E6600 +OC a 3,5 Ghz;)
Edit:A questa risoluzione OC non ti serve.

Magari adesso no, con la maggior parte dei giochi basta già l'attuale PC, ma quando arriveranno Crysis, Alan Wake e compagnia sarà dura... :cool:

darek
12-04-2007, 15:22
Controlla se saranno ottimizati per multi-core.Se e cosi ti consiglio un quad.

Bestia1975
12-04-2007, 17:01
Posso contraddire questa affermazione? "il salto dalla X1900xtx alla 8800 GTS non è che sia molto grande".... insomma.

=)

Carlo1
12-04-2007, 17:11
Sparo: 300-400 euro?
E secondo voi ?

Credo sui 500 euro, dovrebbe essere un prezzo in linea con i tagli della Intel. Discorso diverso per i QX invece che, essendo extreme, difficilmente scenderanno di molto.
Credo che una loro consitente riduzione potrà avvenire con l'uscita dei K10, soprattutto se si riveleranno alla pari o addirittura superiori ai QX.

Hiaggy
12-04-2007, 17:35
Credo sui 500 euro, dovrebbe essere un prezzo in linea con i tagli della Intel. Discorso diverso per i QX invece che, essendo extreme, difficilmente scenderanno di molto.
Credo che una loro consitente riduzione potrà avvenire con l'uscita dei K10, soprattutto se si riveleranno alla pari o addirittura superiori ai QX.

Quando è prevista l'uscita dei K10???? :sbav:

Carlo1
12-04-2007, 18:06
Credo che uscirà a settembre, comunque dopo l'estate

Bestio
13-04-2007, 10:56
Posso contraddire questa affermazione? "il salto dalla X1900xtx alla 8800 GTS non è che sia molto grande".... insomma.

=)

Beh a guardare le classifiche di Tom (http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=608&model2=547&chart=215) pare proprio così, anzi in alcuni giochi come Prey, HL2 o Rise of Nation, la X1900 può anche andare più forte della GTS... :p

Bestio
13-04-2007, 10:57
Controlla se saranno ottimizati per multi-core.Se e cosi ti consiglio un quad.

Per Alan Wake pare che il dual core sia addirittura obbligatorio, se poi arriva anche a sfruttarne 4 non lo so.... :rolleyes: