View Full Version : [TANTE FOTO!] un week end al lago
buongiorno a tutti
questo uic end sono andato a fare la classica 3 giorni pasquale fuori porta, e la natura mi ha regalato come sempre spunti interessanti
non ci sono fiori, per ora, ma animali, insetti e rettili
ovviamente graditi consigli, critiche e suggerimenti:)
1. svasso in cova
http://img85.imageshack.us/img85/7822/dsc0960850ap9.jpg (http://imageshack.us)
2. svasso che si pulisce
http://img150.imageshack.us/img150/2289/dsc0956850co0.jpg (http://imageshack.us)
3. due svassi dormono ancora
http://img141.imageshack.us/img141/8766/dsc0965850yb4.jpg (http://imageshack.us)
4. una folaga porta materiale per il nido
http://img185.imageshack.us/img185/9475/dsc0962850vk6.jpg (http://imageshack.us)
5. cigno in avvicinamento
http://img149.imageshack.us/img149/7462/dsc1045850jd3.jpg (http://imageshack.us)
6. germano reale (ma pure un po' banale... :stordita: )
http://img84.imageshack.us/img84/9650/dsc1052850qf1.jpg (http://imageshack.us)
7. gabbiano in volo
http://img175.imageshack.us/img175/1280/dsc1077850kr7.jpg (http://imageshack.us)
8. farfallina
http://img241.imageshack.us/img241/1165/dsc0970850nh1.jpg (http://imageshack.us)
9. un bombo (non credo sia italiano, ma si chiamano così...)
http://img132.imageshack.us/img132/6153/dsc0976850pq6.jpg (http://imageshack.us)
10. for your eyes only
http://img87.imageshack.us/img87/7904/dsc0984850is6.jpg (http://imageshack.us)
11. ed ora di profilo!
http://img141.imageshack.us/img141/402/dsc0989850yz0.jpg (http://imageshack.us)
12. la tintarella
http://img83.imageshack.us/img83/3194/dsc0915850ce2.jpg (http://imageshack.us)
13. romeo e giulietta
http://img100.imageshack.us/img100/2682/dsc0904850bo5.jpg (http://imageshack.us)
14. sono timida!
http://img138.imageshack.us/img138/6765/dsc0992850ys0.jpg (http://imageshack.us)
ciao! :)
Radeon_1001
10-04-2007, 09:52
Belle foto, la 1 e la 5 su tutte per le situazioni
ciao emi...
secondo me la 1 e la 3 (dove mi piacciono i 2 piani focali..):D
la 4 e la 7 e la 9 per il colpo d'occhio . bello il bombo... bravo bei riflessi, ne vedo spesso anche io, ma non stanno mai fermi per più di 2 sec.....
10 e 11 ...belle macro ultra micro...:cool:
13 bella idea
le altre le trovo un pò ... normali... sottotono rispetto alle altre..:rolleyes:
ciao
albe
AarnMunro
10-04-2007, 10:58
Caro Mailand,
mi piacciono il cigno ed il gabbiano, delle altre avrei preferito separare un po' di più il soggetto dallo sfondo giocando con la pdc...
Nella 3 solo uno dei dormienti era a fuoco...quello spento o lo avrei tolto o sfocato ancor di più...
Hai usato il cannone?
ciao
Belle foto, la 1 e la 5 su tutte per le situazioni
grazie :)
ciao emi...
secondo me la 1 e la 3 (dove mi piacciono i 2 piani focali..):D
la 4 e la 7 e la 9 per il colpo d'occhio . bello il bombo... bravo bei riflessi, ne vedo spesso anche io, ma non stanno mai fermi per più di 2 sec.....
10 e 11 ...belle macro ultra micro...:cool:
13 bella idea
le altre le trovo un pò ... normali... sottotono rispetto alle altre..:rolleyes:
ciao
albe
grazie :)
un'oretta scarsa di appostamento e passeggiata ha dato i suoi frutti con i pennuti... ;)
in effetti alcune sono un po' "normali"...
la 1 carina.
la 3 e la 4 soffrono troppo sharpening, mi sa (guarda la 2 nel secondo piano, ha un alone fastidioso).
Se non é sharpening o usm, é la lente che ha uno sfocato poco piacevole :stordita:
peccato perché la 4 é molto tenera.
delle altre bella la 8, ma più che altro per i colori, il bianco e il giallo contrapposti al blu, il bombo benché ti faccia i complimenti per la prontezza rovina lo scatto.
La 10, invece, é veramente impressionante
Caro Mailand,
mi piacciono il cigno ed il gabbiano, delle altre avrei preferito separare un po' di più il soggetto dallo sfondo giocando con la pdc...
Nella 3 solo uno dei dormienti era a fuoco...quello spento o lo avrei tolto o sfocato ancor di più...
Hai usato il cannone?
ciao
ero già a tutta apertura, più sfocato di così non riuscivo, anche perchè erano piuttosto vicini tra loro, la prospettiva qui inganna... comunque ne ho un paio "singole", quando ho 2 minuti provo a vedere come sono... qui ero col sigma 70-300
la 1 carina.
la 3 e la 4 soffrono troppo sharpening, mi sa (guarda la 2 nel secondo piano, ha un alone fastidioso).
Se non é sharpening o usm, é la lente che ha uno sfocato poco piacevole :stordita:
peccato perché la 4 é molto tenera.
delle altre bella la 8, ma più che altro per i colori, il bianco e il giallo contrapposti al blu, il bombo benché ti faccia i complimenti per la prontezza rovina lo scatto.
La 10, invece, é veramente impressionante
grassie :)
la 3 e la 4 soffrono di molto sharpening, io ribadisco sempre che in pp sono un cane... il gatto di patriota è più bravo di me... :D
grassie :)
la 3 e la 4 soffrono di molto sharpening, io ribadisco sempre che in pp sono un cane... il gatto di patriota è più bravo di me... :D
fai così: scontorna quello in primo piano e applica l' usm solo su quello ;)
fai così: scontorna quello in primo piano e applica l' usm solo su quello ;)
ho provato, così in effetti mi sembra meglio:
http://img185.imageshack.us/img185/1592/dsc0965800qx8.jpg (http://imageshack.us)
notevolmente meglio ;)
ora, però, riprova diminuendo il raggio dell' usm. fai scomparire quella riga bianca nel riflesso nell' acqua e la foto ringrazierà ;)
AarnMunro
10-04-2007, 12:02
ero già a tutta apertura, più sfocato di così non riuscivo, anche perchè erano piuttosto vicini tra loro, la prospettiva qui inganna... comunque ne ho un paio "singole", quando ho 2 minuti provo a vedere come sono... qui ero col sigma 70-300
Guarda a rivederle mi piacciono quella che hai postato di là e pure la 9...
Forse il mio immaginario di foto naturalistiche risente troppo delle foto di Juza con gli animali stampati su sfondo indistinti pseudo-monocromi...roba che si ottiene con lenti da 600 ed appostamenti da coccodrillo...prima o poi andrò in un oasi faunistica e toccherò con mano ciò che ora critico da "ignorante" e saranno o risate o lacrime!
notevolmente meglio ;)
ora, però, riprova diminuendo il raggio dell' usm. fai scomparire quella riga bianca nel riflesso nell' acqua e la foto ringrazierà ;)
adesso andiamo sul difficile, cmq ci provo ;)
Guarda a rivederle mi piacciono quella che hai postato di là e pure la 9...
Forse il mio immaginario di foto naturalistiche risente troppo delle foto di Juza con gli animali stampati su sfondo indistinti pseudo-monocromi...roba che si ottiene con lenti da 600 ed appostamenti da coccodrillo...prima o poi andrò in un oasi faunistica e toccherò con mano ciò che ora critico da "ignorante" e saranno o risate o lacrime!
o entrambe ;)
stavo leggendo il libro dei grandi fotografi del NG la didascalia di una foto di un giaguaro: è stata l'unica foto (notturna) ad un giaguaro in UN ANNO in africa :eek:
orlando_b
10-04-2007, 15:03
La 5 radente mi piace assai
come già detto la 2 corretta è sicuramente meglio.
Trovo anche molto piacevole la 7 (il gabbiano), semplice, pulita, e un taglio gradevole.
La 5 radente mi piace assai
come già detto la 2 corretta è sicuramente meglio.
Trovo anche molto piacevole la 7 (il gabbiano), semplice, pulita, e un taglio gradevole.
grazie! ;)
Foto interessanti soprattutto a livello descrittivo. Per quanto riguarda composizione e particolarità, svettano la 3 la 7 (hai provato a scurire il cielo un pochetto?) e la 10 (Fantastica). La 13 mi spiace ma purtroppo i colori tono su tono e un taglio un pochetto largo non le permettono di dare sufficiente risalto ai soggetti. Forse con un po' di PW o PP o ... vabbè prova a smanettarci, secondo me può migliorare parecchio!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.