PDA

View Full Version : obbiettivi per digitale

Thunder2
09-04-2007, 08:11
Ciao a tutti,
mi è venuto un dubbio volevo sapere se gli obbiettivi della seria EF-S le focali corrispondono oppure si devono moltiplicare per 1,6 diciamo per esempio sulla mia canon 300D.
Dico questo perchè avevo pensato di comprarmi la 5D e su questa camera non posso usare i miei obbiettivi perche a il formato pieno quindi se non li posso usare forse o sbagliato sempre moltiplicando tutte le focali per 1,6, cioe io ho un sigma 17-70 lo corrisposto sempre a un 27-112, ho sbagliato?

ciao;)
AarnMunro
09-04-2007, 08:39
No, hai fatto bene. x 1.6!
ciop71
09-04-2007, 15:51
La Canon 5D e' una full-frame, quindi gli obiettivi costruiti per le reflex APS-C non vanno bene.
L'attacco e' lo stesso, ma una volta montati vignettano da paura o nella foto si vede un cerchio tutto intorno perche' la lente non riesce a coprire tutto il sensore.
Thunder2
09-04-2007, 23:07
Grazie;)
marklevi
10-04-2007, 00:39
L'attacco e' lo stesso, ma una volta montati vignettano da paura o nella foto si vede un cerchio tutto intorno perche' la lente non riesce a coprire tutto il sensore.


una immagine per chiarire :D

http://www.pbase.com/marklevi/image/66511267.jpg
AarnMunro
10-04-2007, 07:11
No, hai fatto bene. x 1.6!

Sulla 300D le focali hanno l'apertura di una equiv. focale x 1.6, sulla 5D no! ma poi la qualità delle EFS tranne direi il 17-55 IS ed il 10-22 non mi sembra consona...
street
10-04-2007, 09:08
beh, aarn, considera che ci sono anche lenti come il tuo 17-50 che anche se non efs, sono aps-c only, se non erro ;)

un 17-50 2.8 come il tuo su ff farebbe gola, immagino :D
AarnMunro
10-04-2007, 09:20
Ma lui parlava degli EF-S...non degli altri...

PS E' a me che non farebbe gola una 5D, è enorme; ho afferrato una 30 D e mi sembrava un tostapane tanto era grande...ormai APS-C forever!
massimo78
10-04-2007, 09:36
Ma lui parlava degli EF-S...non degli altri...

PS E' a me che non farebbe gola una 5D, è enorme; ho afferrato una 30 D e mi sembrava un tostapane tanto era grande...ormai APS-C forever!

se trovi qualcuno che vuole scambiare la sua 5D con la mia 350D fammi un fischio :D
street
10-04-2007, 09:36
in realtà, a me farebbe gola per il costo minore delle lenti wide e la maggior gamma, oltre che per il mirino, probabilmente.
Thunder2
10-04-2007, 12:09
Ma lui parlava degli EF-S...non degli altri...

PS E' a me che non farebbe gola una 5D, è enorme; ho afferrato una 30 D e mi sembrava un tostapane tanto era grande...ormai APS-C forever!

Scusate la mia ignoranza su questi aspetti tecnici però io parlando di EF-S intendevo le lenti costruite appositivamente per le reflex digitali forse mi stò sbagliando però la mia curiosità era, dato che sono costruite per le digitali e non per le camere a pieno formato il fattore moltiplicatore si deve sempre calcolare oppure e già calcolato?
Per quanto riguarda la 5D ho avuto modo di provarla e credo che sia eccezionale anche se mi piacerebbe la 30D certamente solo per il prezzo minore, poi certamente le foto belle si possono fare anche con una compatta ma sei molto limitato.:D

;)
street
10-04-2007, 12:11
devi sempre considerare il fattore moltiplicativo.
marklevi
12-04-2007, 18:59
dato che sono costruite per le digitali e non per le camere a pieno formato il fattore moltiplicatore si deve sempre calcolare oppure e già calcolato?


TUTTI gli obiettivi di questo mondo vanno moltiplicati x1.6 se montati su una aps.c per ottenere l'equivalente su pellicola/FF
elwood_77
13-04-2007, 18:02
ed occhio che molti obiettivi costruiti per la pellicola, quindi ideali per le FF, vignettano sulla 5D...

Ciao
Thunder2
13-04-2007, 23:39
TUTTI gli obiettivi di questo mondo vanno moltiplicati x1.6 se montati su una aps.c per ottenere l'equivalente su pellicola/FF

Ma avevo letto da qualche parte che ci sono delle case tipo nikon che si moltiplica x1,5 altre x1,3 ecc. secondo la dimensione del sensore.:confused:

Forse ho letto male:(

ciao Mark;)
street
13-04-2007, 23:42
canon ha 1.6 per aps-c, 1.3 per aps-h e 1x per full frame.
nikon ha 1.5x per aps-c
olympus ha 2x per 4/3
Thunder2
14-04-2007, 00:11
canon ha 1.6 per aps-c, 1.3 per aps-h e 1x per full frame.
nikon ha 1.5x per aps-c
olympus ha 2x per 4/3

Stavolta avevo letto bene:read:

che vuol dire aps-h?

ciao;)
marklevi
15-04-2007, 13:30
Stavolta avevo letto bene:read:

che vuol dire aps-h?

ciao;)


avevo detto aps.c che è il nome dato da canon ai x1.6

nikon usa DX per i x1.5

olympus 4/3 per i x2

aps.h è il sensore x1.3 usato dai mostri canon:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/ZMARKIIIBEAUTY.JPG
Thunder2
15-04-2007, 14:04
avevo detto aps.c che è il nome dato da canon ai x1.6

nikon usa DX per i x1.5

olympus 4/3 per i x2

aps.h è il sensore x1.3 usato dai mostri canon:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/ZMARKIIIBEAUTY.JPG


scusa Mark, aps-h lo aveva nominato Street.
;)