PDA

View Full Version : Mastrogiacomo: il SISMI sapeva dov'era e poteva intervenire


easyand
05-04-2007, 10:24
MASTROGIASCOMO: IL SISMI SAPEVA DOV'ERA E POTEVA INTERVENIRE CON GLI INCURSORI

Le rivelazioni della rivista "LEFT": si sapeva dov'era Mastrogiacomo e persino il SAS volevano liberarlo, ma il Governo ha detto no.

ROMA- 'Left' SOSTIENE in un articolo pubblicato sul numero in uscita oggi, in cui si ricostruiscono i retroscena del sequestro dell'inviato di Repubblica, che tutte le comunicazioni tra i taleban che tenevano sequestrato Daniele Mastrogiacomo e gli emissari impegnati nella trattativa - in totale un centinaio di ore di intercettazioni - sono stare registrate grazie alla rete radar e di sensori della Coalizione, attivata dal Sismi.

Nei quindici giorni in cui Mastrogiacomo č rimasto in mano agli uomini del mullah Dadullah, inoltre, un aereo spia č stato continuamente in volo per seguire gli spostamenti imposti dai carcerieri all'ostaggio e una task force composta dagli uomini delle nostre forze speciali (Comsubin e Col Moschin) era a disposizione, pronta a intervenire con un'azione di forza nel caso la situazione fosse precipitata.

Nell'articolo si fa riferimento anche al blitz del Sas britannico, offerto a 24 ore dal rapimento ma rifiutato dall'ambasciatore italiano Ettore Sequi; alla prova che Mastrogiacomo era in vita attraverso una telefonata fatta due giorni dopo il sequestro; alla decisione americana di fare un passo indietro, consentendo a Prodi e Kharzai di trovare una strada per risolvere una crisi che altrimenti avrebbe potuto segnare in modo irreversibile il futuro delle relazioni tra Roma e Washington.

fluke81
05-04-2007, 10:31
che sia mai qualcuno avesse sparato a un nemico,solo fiori nei cannoni:flower:

Jammed_Death
05-04-2007, 11:02
si ma questo si sapeva...io avevo letto al televideo che la sas avrebbe organizzato un blitz e aspettava solo l'ok...il problema č che se poi nel blitz ci scappa l'ostaggio morto, ora saremmo tutti a dire (e per tutti intendo l'italia) "avrebbero dovuto fare lo scambio d'ostaggi".

Insomma qui si va per pareri e va bene (anche se spesso pilotati da idee politiche) ma bisogna tener conto di tutti i fattori...basta un colpo diretto male, un proiettile vagante ecc e ora ci sarebbe la famiglia di mastrogiacomo e chissā quanti altri a sostenere l'errore...molti diranno che č stato un errore rilasciare 5 talebani, ma il risultato č che il nostro connazionale č vivo. Anche a me sarebbe piaciuto il blitz delle forze speciali e il massacro dei rapitori, ma li dentro c'erano anche 3 ostaggi (e 1 c'č ancora :rolleyes: )

goldorak
05-04-2007, 11:19
si ma questo si sapeva...io avevo letto al televideo che la sas avrebbe organizzato un blitz e aspettava solo l'ok...il problema č che se poi nel blitz ci scappa l'ostaggio morto, ora saremmo tutti a dire (e per tutti intendo l'italia) "avrebbero dovuto fare lo scambio d'ostaggi".

Insomma qui si va per pareri e va bene (anche se spesso pilotati da idee politiche) ma bisogna tener conto di tutti i fattori...basta un colpo diretto male, un proiettile vagante ecc e ora ci sarebbe la famiglia di mastrogiacomo e chissā quanti altri a sostenere l'errore...molti diranno che č stato un errore rilasciare 5 talebani, ma il risultato č che il nostro connazionale č vivo. Anche a me sarebbe piaciuto il blitz delle forze speciali e il massacro dei rapitori, ma li dentro c'erano anche 3 ostaggi (e 1 c'č ancora :rolleyes: )

Sbagli, ora saremmo tutti a dire che il governo prodi e' caduto.
La vicenda mastrogiacomo non aveva niente di umanitario, e' stato salvato per puro calcolo politico.
La sua morte, per mano dei taliban o per fuoco incrociato nell'eventuale operazione per salvarlo avrebbe portato giu' il governo per colpa dei movimenti pacifisti.
Ecco perche' hanno messo la testa sotto la sabbia ed hanno pagato i rapitori.

Jammed_Death
05-04-2007, 11:22
Sbagli, ora saremmo tutti a dire che il governo prodi e' caduto.
La vicenda mastrogiacomo non aveva niente di umanitario, e' stato salvato per puro calcolo politico.
La sua morte, per mano dei taliban o per fuoco incrociato nell'eventuale operazione per salvarlo avrebbe portato giu' il governo per colpa dei movimenti pacifisti.
Ecco perche' hanno messo la testa sotto la sabbia ed hanno pagato i rapitori.

parlavo proprio di pareri pilotati da idee politiche

dantes76
05-04-2007, 13:08
che sia mai qualcuno avesse sparato a un nemico,solo fiori nei cannoni:flower:

figurati quando ci saranno 4 mercenari(magari spaghetti e mandolino) tenuti in ostaggio, telefono direttamente a qualche ex veterano 90enne, magari miope