Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/20693.html

Un portavoce della Commissione Europea precisa che il vero obiettivo dell'indagine in corso di svolgimento da parte della UE sono le case discografiche e non Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non mi toccate mamma Apple eh :)

Io spero sempre di poter acquistare i film/serie prima o poi. E' pure uscito Star Trek TOS rimasterizzato...

diciamo che in america le major fanno un pò quello che vogliono, anzi spesso sono loro che dettano le leggi per via del loro peso e potere economico, non mi dispiacerebbe che in europa arrivassero e prendessero stangate miliardarie..

non capisco: prima l'UE permette quelle assurde tasse sui supporti e poi si lamenta delle politiche commerciali delle major :confused:
e poi ci pensano solo ora? ma dov'erano con la testa al momento buono?

non so perchè ma ho come l'impressione che anche la commissione europea giochi a MS vs apple e ho anche un'idea da che parte si sia schierata :asd:

non so perchè ma ho come l'impressione che anche la commissione europea giochi a MS vs apple e ho anche un'idea da che parte si sia schierata :asd:http://www.lamarmottacheconfezionavalacioccolata.it/marmotta.gif

No, Fx... Ti considero un "avversario" piuttosto obiettivo (nel senso che critichi Apple quando è giusto farlo e ne tessi a volte le lodi) ma stavolta sbagli. In questo caso Apple è davvero innocente. Sono anni che leggo della volontà di voler istituire un unico store ma vi è l'impossibilità di farlo... La prima a guadagnarci sarebbe proprio Apple (oltre che i consumatori).

1) Maggior catalogo significa maggior numero di acquisti.

2) Costi minori per la localizzazione dei contenuti, dello store stesso, minori spese burocratiche ed amministrative, tempi di trattative minori, maggior fidelizzazione con il cliente...

Sul fatto di "scegliere" con chi stare... beh Microsoft è una "minaccia per il mondo" Apple non lo è affatto. Ossia... avendo il 90% di installato nel mondo Microsoft può fare il bello ed il cattivo tempo decidendo da sola le sorti sue e di molte altre realtà nel campo dell'IT. Può imporre ed eliminare standard ed avversari a suo piacimento e questo secondo me và regolamentato. La UE lo stà facendo e secondo me non ha operato affatto la scelta che tu dici anzi al limite stà cercando di smuovere il ristagno che si era creato in determinate situazioni dove delle lobby detenevano il controllo di grandissimi mercati (major - Musica).

addirittura sul personale?!?!?
hihihihi

concordo che M$ sia un pericolo per il mondo... ma nel ristretto campo della vendita di musica online e nel campo dei music player è apple che la voce grossa con oltre la metà del mercato e più...

è che anche se ci fanno sopra un sacco di soldi, l'atteggiamento non mi pare monopolista... non hanno acquisito nessun grosso concorrente, non hanno acquisito altri produttori di music player...

e non mi pare che abbiano imposto ai partner di non avere a che fare con i concorrenti... certo, sono sempre in tempo a farlo, ma non mi pare che lo abbiano fatto fino ad ora...

neverloser: la mia voleva essere più che altro una battuta, in ogni caso ovviamente un fondo di verità c'è, anche se non riguarda specificatamente questa questione sulla quale non ho problemi a dare ragione apple (e torto alle major ma ancora prima alla stessa europa che dopo aver dichiarato l'illegalità di siae e compagnia bella "dorme" alla grossa)...

quello che vedo è ad esempio una commissione europea che costringe MS a produrre un inutile windows xp N senza media player e che le chiede senza questa grande chiarezza una giusta interoperabilità, e un'altra commissione europea che prende in mano il problema (senza dubbio di minor peso, dato che stiamo parlando solamente di musica e non di tutto il comparto informatico) dell'interoperabilità dei DRM e della musica acquistata da apple e lo mette in un angolino facendo finta di niente

ora, io non sono qui a fare questioni di principio "puro", altrimenti direi che le obiezioni mosse dalla commissione europea a windows valgono 10 volte per mac os x: sono capace di misurare le cose e di dire che certe chiusure sotto un windows che ha oltre il 90% del mercato rappresentano molto di più un problema che sotto un mac os x che ha quote molto più basse; tuttavia sulla questione dell'interoperabilità dei DRM (in genere eh, non solo fairplay) sarebbe da guardarci sin da subito, al posto di lasciare il consumatore finale in mano ad un'anarchia che lo danneggia direttamente (in mille modi, dalle copie di sicurezza nel caso il supporto originale si rompa a brani o altro legittimamente acquistati ma inutilizzabili, e così via)...

quello che vedo insomma è un accanimento contro MS che potrebbe essere giusto e diciamo "imparziale" se tale decisione e aggressività ci fosse in tutta una serie di altre situazioni, dalle comunicazioni all'energia, passando per tutto il resto...