DIFFERENZA TRA FREEHAND E PHOTOSHOP

[lele980]

scusate la domanda, ma vorrei capire le sostanzali differenze che ci sono tra questi programmi

so che photoshop ha una grafica bitmap ed invece freehand usa una grafica vettoriale

ma a conti fatti cosa cambia?? cosa è che non posso fare col primo che invece posso fare con il secondo e viceversa?

la domanda mi è nata dopo che ho creato una broshure da stampare in photoshop (programma che so usare bene) telefonando al tipografo mi ha chiesto che preferiva fosse importato in freehand (che non ho mai usato)

pure in un'altra occasione, ad un colloquio di lavoro mi hanno detto che dovevo saper usare bene freehand (photoshop non gli interessava)

[rolfdk4]

Freehand è migliore di photoshop quando devi gestire combinazioni di immagini e testi (tipo una brochure).
E' vero che si può fare anche con Photoshop, ma con tempi molto maggiori, e file molto più pesanti.
E' un po' come fare un buco in un muro con martello e scalpello: si può fare, ma con un martello pneumatico faresti di sicuro prima

Photoshop è nato ed è stato potenziato per fare fotoritocco.
Al contrario Freehand non può essere utilizzato per il fotoritocco!
In realtà le versioni più recenti di Photoshop hanno integrato funzionalità vettoriali, così come programmi vettoriali hanno implementato funzionalità per la gestione delle immagini, ma la loro separazione di ruoli rimane evidente!

[radiotest]

Freehand lo devi mettere a confronto con illustrator e tra i 2 non sò qual'è il migliore perchè io uso solo illustrator


ciao

[lele980]

Freehand è migliore di photoshop quando devi gestire combinazioni di immagini e testi (tipo una brochure).
E' vero che si può fare anche con Photoshop, ma con tempi molto maggiori, e file molto più pesanti.
E' un po' come fare un buco in un muro con martello e scalpello: si può fare, ma con un martello pneumatico faresti di sicuro prima

Photoshop è nato ed è stato potenziato per fare fotoritocco.
Al contrario Freehand non può essere utilizzato per il fotoritocco!
In realtà le versioni più recenti di Photoshop hanno integrato funzionalità vettoriali, così come programmi vettoriali hanno implementato funzionalità per la gestione delle immagini, ma la loro separazione di ruoli rimane evidente!

se ho capito bene

freehand è nato per le brochure perche è piu' snello e rapido ma non fa' nulla di fotoritocco

invece photoshop è ottimo per il fotoritocco ma piu lento nel fare una brochure

quindi a conti fatti photoshop è piu' completo

[lele980]

scusa, ma non capisco una cosa

come fa a non perdere qualita' a qualsiasi risoluzione freehand?

supponiamo che metto un' immagine 1024*768 e ne voglio fare un cartellone (magari A3) che riempia tutta la pagina

[rolfdk4]

se ho capito bene

freehand è nato per le brochure perche è piu' snello e rapido ma non fa' nulla di fotoritocco

invece photoshop è ottimo per il fotoritocco ma piu lento nel fare una brochure

quindi a conti fatti photoshop è piu' completo

Nessuno ti vieta di creare brochure con photoshop. Solamente non è il suo lavoro. Lo sa fare, certo, ma meno bene di Freehand (e degli altri programmi di grafica vettoriale.
Ti faccio un esempio: come faccio con Photoshop a giustificare un testo?, come faccio a modificare la spaziatura tra i singoli caratteri, tra le righe od i paragrafi?

[lele980]

grazie a tutti per le risposte esaurienti

volevo solo capire perche' le tipografie preferivano i lavori in formati freehand

adesso lo so' :)

diciamo pero' che se un grafico (web/pubblicitario) dovesse scegliere tra uno solo di questi 2 programmi (è un'ipotesi fantastica quindi non chiedetemi il perche':D )

è preferibile photoshop perche' puo' svolgere piu' compiti

[MacNeo]

diciamo pero' che se un grafico (web/pubblicitario) dovesse scegliere tra uno solo di questi 2 programmi (è un'ipotesi fantastica quindi non chiedetemi il perche':D ) è preferibile photoshop perche' puo' svolgere piu' compitiÈ un'ipotesi abbastanza strana infatti :p Il più delle volte se sei un grafico/pubblicitario usi sia Photoshop sia Illustrator... sono nati per lavorare assieme e infatti si completano a vicenda.
Se proprio mi obbligassero comunque... sì, anch'io sceglierei Photoshop.

[Feldmaresciallo]

Probabilmente la confusione nasce proprio dal fatto che la tua conoscenza del software é parziale.
Mi spiego meglio: tu dici di saper usare bene photoshop. Questo é un affermazione vaga, nel senso che lo sai usare bene relativamente a cosa? Intendi dire che lo sai usare per progettare un documento? Come vedi non é sufficiente, perché nel momento in cui vai dal tipografo non hai fatto una serie di considerazioni relative alle problematiche di stampa. Fare una bozza di progettazione é ben diverso dal produrre i documenti corretti per il tipografo. Che poi questo possa essere flessibile ed adattarsi al materiale fornito é un discorso a parte. Ti viene richiesto un documento in freehand supponendo che tu abbia queste conoscenze, ergo tu fornisci il fh corretto perché sai che da questo verranno creati il/i file postscript necessari alla stampa. Non é un vezzo, ed é improprio asserire che lo stesso lavoro puo' essere fatto utilizzando indifferentemente i due software. Questo é il motivo per cui al colloquio ti chiedono se conosci freehand. Perché se poi ti trovi a dover preparare un documento che stamperà in sequenza: bianco di sovrastampa - quadricromia + quinto colore - oro lamina e taglio cosa gli racconti? Che fai un psd? Tu glielo fai, tanto poi ci pensa il tipografo? Sai cosa ti dice il tipografo al telefono? ;)

[Dievel]

non vorrei dire una boiata, ma da qundo Adobe ha comprato Macromedia non ha annunciato che Freehand e GoLive verranno progressivamente abbandonati a favore di Illustrator e Dreamweaver? L' ho sentita parecchio tempo fa sta cosa e non ricordo se erano solo voci di corridoio o intenzioni reali...

[lele980]

mi sa' che devo ampliare le mie conoscenze

tra illustrator e freehand, quale mi consigliate da acquistare ?
(considerando che ho gia flash 8 - photoshop cs2 - dreamweaver 8 )

[Dievel]

Illustrator senza dubbio, solamente per le potenzialità e le funzionalità che ha se utilizzato in coppia con Photoshop