Gigabyte VS Asus

[TheCola]

Ciao, dopo un pò di riflessione ho deciso di rimanere su amd per il mio upgrade (inaspettato causa rottura scheda madre).

Ordino un x2 4600, 2x1gb ddr2 667 kingston e poi sono indeciso fra due schede madri:

GIGABYTE GA-M57SLI-S4

ASUS M2N-E-SLI o M2N-SLI deluxe


Onestamente io ho sempre preso asus però un tecnico di un negozio mi ha detto che secondo lui sono meglio le gigabyte. Dato che non mi fido tanto di questo tipo volevo qualche parere da qualcuno di voi.

Ciao e buona settimana a tutti

[maximonet]

Secondo me dovendo sostituire la scheda madre e prendere delle ddr2 a mio avviso sbagli a rimanere con AMD.
A parità di prezzo al posto di un x2 4600 ti prendi un Core Duo E6400 con prestazioni ben superiori ad AMD. Un amico su una Gigabyte DS3 lo tiene a 3200Mhz, per non esagerare.., e tutte le applicazioni e i giochi volano...:sofico:

Ciao.

[TheCola]

il 4600 lo pago 117euro+sped, l'e6400 mi costa 220 euro.. ci sono 100 euro di differenza che onestamente mi fanno comodo mantenere in banca.

Anche io pensavo di passare al core2duo ma per il 90% delle applicazioni mi sarebbe bastato anche il 3500 che ho al momento..

Secondo me siamo ad un punto che si estremizza eccessivamente il gap x2/core2duo. Ok per alcune cose sarà evidente... ma per altre non ditemi che ve ne accorgete.

[maximonet]

Azz....allora mi sono sbagliato di brutto sul prezzo...:muro:
Bè allorala differenza di prezzo giusticherebbe la tua scelta.
Tutto sommato dovendo spendere per componenti nuovi con un core duo anche e4300 avresti una longevità maggiore e comunque una potenza sempre superiore al 4600. Con una discreta mb poi in overclock il core duo decolla come megahertz e prestazioni.
Questa è la mia opinione...poi dipende dalle esigenze e disponibilità.
Ciao.