View Full Version : Alice & Ricky
(IH)Patriota
30-03-2007, 23:17
Prove con bimbi in studio
1.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_8919_p4f.jpg
2.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_8984_p4f.jpg
3.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_9015_p4f.jpg
4.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_9068_p4f.jpg
5.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_8935_p4f.jpg
6.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_8913_p4f.jpg
7.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_8952_p4f.jpg
8.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_8995_p4f.jpg
9.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_9065_p4f.jpg
10.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_9069_p4f.jpg
11.
http://www.matteofossati.it/Kids/20070325_AliceRicky/slides/_MG_9061_p4f.jpg
Come sempre commenti e critiche ben accetti ;)
Ciauz
Pat
Ciao PAT,
qualche commento per quel che ci posso capire io:D
1) A mio parere o davi un taglio landscape alla foto tagliando le gambette, oppure se volevi farlo cosi' dovevi includere le scarpe senza tagliare i piedi, belle le espressioni, bello lo sfondo, i visi sono un po'in ombra ma credo sia inevitabile con quella posa.
2)bella, niente da dire
3)iltaglio c'e', ma le espressioni sono.... divergenti, imho poco riuscita, non al punto di vista tecnico
Le altre dopo, devo scapare... bye!
dal mio piccolo posso dire che la sequenza è bella.
Idem per la tecnica.
1, bello l'attimo di complicità dei bimbi.
2, ottimo il "rifilo"(ho visto l'originale nell'altro 3d):)
3, ilare... bella la differenza di espressioni
4, non mi piace..... un po' perl'angolo di ripresa, mi sembra quasi una caricatura, forse sono enfatizzate un po' troppo le caratteristiche fisiche e non vedo una particolare espressione del bimbo.
5,6 mi piacciono un kasino, per me sono tra le migliori
7, bello il taglio ed il momento.
8, bella l'espressione, forse un pelino sovraesposta.
9, carina.
10, bella e simpatica.
11, forse è anche colpa sel monitor, ma la vedo bruciata, bohhhh.. non mi dice tanto.
ciao
Faio
Solaxart
31-03-2007, 12:08
Ciao, in generale belle, per i tagli, quoto Ellerix, io ti commento solo la 8 abbinandola alla 11.
Il far risaltare solo i particolari (occhi, capelli, ecc.) mi piace moltissimo, io proverei ad esasperarlo nella 8 , come hai fatto nella 11 e forse anche di più, sino a far sparire i contorni, con quegli occhi dovrebbe uscirne una cosa eccezionale.
Bye
Andrea
marklevi
31-03-2007, 13:40
mi metto nell'ottica del genitore che dovrebbe acquistare le foto...
prenderei senza esitare: 2 3 5 7
assolutamente no: 4 8 9 11.
visto che si tratta di scatti in studio Anche la posa del soggetto è da controllare.. diversamente da scatti street al volo
AarnMunro
31-03-2007, 15:34
mi metto nell'ottica del genitore che dovrebbe acquistare le foto...
...
Mark,
ascolta me, non c'è alcun ottica in cui puoi metterti, neanche un 600mm f/2 serie L!
Da genitore, sarei orgoglione di poter mostrare una foto come la 8 o la 9, mentre potrei darti ragione per la 11 ma, dopo quella che ha detto Solaxart, della 11 si potrebbe ricavare un poster da mettere in camera del bimbo...magari solo la striscia occhi naso e punta delle orecchie.
Mi piacciono tutte con la perplessità della 2 perchè so che la bimba è in una qualche posa e perchè si vede la punta del pollice di chi la regge (perchè si è vista l'originale :D ), forse la 3 dove lui sta seguendo qualcosa aldilà del fotografo e mi pare pure troppo in posa nella 4. Correttissima l'altezza di ripresa, NON dall'alto.
Le altre bellissime con apice nella 7.
I bimbi non devono essere i migliori modelli da studio...
Patriot, non c'è modo di mascherare/allontanare/ammorbidire i due pannelli luminosi? In tutti gli occhi sono presenti i loro riflessi.:(
Complimenti
(IH)Patriota
31-03-2007, 20:59
Ciao a tutti
Rispondo (o cerco di farlo) a tutti in ordine sparso :D
I bambini sono i modelli piu' difficili , non esitono pose , non esite farli star fermi per piu' di 4 secondi quindi di fatto li devi far giocare ,e scattare al volo spesso focheggiando a mano (tra il bip ed il click sei gia' fuori fuoco).. insomma un casino :D.
L' unica postata qui in posa è la 4 :sbonk: il risultato è drammatico dal punto di vista dell' espressione..
Il riflesso nei bank è purtroppo inevitabile , in alcuni scatti è particolamrmente evidente perchè in base a quanto detto al punto precedente i bimbi si muovono un po' dove cacchio gli pare , spesso troppo vicino ai bank , le correzioni di esposizione si sono letteralmente sprecate :asd:..cmq a me personalmente non dispiace (anche se vorrei dei bank rotondi :D)
Faro' il test sulla 8 in High Key (o in quello a cui assomiglia la 11) , che sul mio monitor calibrato non vedo bruciata.
A chi interessa la 8 è un crop quasi al 100% del il 135L.
Grazie a tutti per i commenti.
Ciauz
Pat
orlando_b
31-03-2007, 23:03
Senza entrare sulla tecnica ( che nulla ne so)
La 5 e la 8 su tutte. La bimba è fortissima
Aarn mi ha fatto notare i riflessi su tutti gli occhi :(
(IH)Patriota
01-04-2007, 18:52
..Aarn mi ha fatto notare i riflessi su tutti gli occhi :(
Il vedere i bank nelle palle degli occhi è cercato ed anche enfatizzato (il riflesso è controllato dal canale blu aumentato in luminanza sia per il colore che per il bn) .
L' unica cosa che mi piacerebbe avere sono i bank ottagonali ma gia' i pannelli quadrati sono mejo rispetto agli ombrelli (drammatici).
IMHO un ritratto senza un riflesso nell' occhio resta spento lo sguardo non buca lo schermo..
Ecco un esempio , oggi pomeriggio photoshow:
http://www.matteofossati.it/public/nolight.jpg
Ho messo anche le mani su una 1D MKIII , e fatto qualche veloce test (paragonato alla 5D) sull' AF ... S T I C A Z Z I
Ciauz
Pat
P.S.
La tua firma è fantastica ;)
mi piacciono parecchio la 5, la 7 e la 8 perche trovo siano le più naturali e meglio composte, la 2 mi piace perchè è naturale ma non apprezzo la composizione con il viso troppo vicino al margine sx...
trovo comunque che siano tutte assolutamente molto ben fatte, e da genitore di 2 marmoccchi capisco le difficoltà oggettive: il comando "mettetevi in posa, sorridete!" è una chimera assoluta (almeno all'età dei miei) ;)
(IH)Patriota
02-04-2007, 09:01
.. e da genitore di 2 marmoccchi capisco le difficoltà oggettive: il comando "mettetevi in posa, sorridete!" è una chimera assoluta (almeno all'età dei miei) ;)
Ti confermo che è assolutamente impossibile e lavorando con lenti luminose le volte che pensi "cazz e ti stai fermo che vengono tutte fuori fuoco o no ???" sono tante :sbonk:.
C'è anche da dire che anche con le modelle , (salvo rari casi) è tutt' altro che facile predisporre una vera e propria composizione.Solo le ragazze piu' esperte e navigate riescono a mantenere una buona espressivita' in posa senza contare che , in una sessione da 200 foto , non puoi certo permetterti di studiare ogni foto per 2/3 minuti controllando in modo maniacale le luci e la posizione.Scatti non dico a raffica e sbattendotene della composizione ma 3 scatti al minuto li fai tutti ;).
Se devi fare una pubblicita' ok , altrimenti ciccia..
Ciauz
Pat
Ti confermo che è assolutamente impossibile e lavorando con lenti luminose le volte che pensi "cazz e ti stai fermo che vengono tutte fuori fuoco o no ???" sono tante :sbonk:.
C'è anche da dire che anche con le modelle , (salvo rari casi) è tutt' altro che facile predisporre una vera e propria composizione.Solo le ragazze piu' esperte e navigate riescono a mantenere una buona espressivita' in posa senza contare che , in una sessione da 200 foto , non puoi certo permetterti di studiare ogni foto per 2/3 minuti controllando in modo maniacale le luci e la posizione.Scatti non dico a raffica e sbattendotene della composizione ma 3 scatti al minuto li fai tutti ;).
Se devi fare una pubblicita' ok , altrimenti ciccia..
Ciauz
Pat
in effetti è vero tutto quello che dici, e prendo le tue parole come un prezioso consiglio (che conferma le mie elucubrazioni) per le eventuali future sedute in studio ;)
in effetti io parlo da profano, poi ribadisco ciò che ti dissi in un altro 3d: io, foto così, non sarei capace di farne ;)
(IH)Patriota
02-04-2007, 09:14
..in effetti io parlo da profano, poi ribadisco ciò che ti dissi in un altro 3d: io, foto così, non sarei capace di farne ;)
Se vuoi ti faccio provare in studio con i tuoi figli ;) anche se hai una nikon :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: , poi ti faccio provare la 5D cosi' ti vendi la nikon :D :D
Ciauz
Pat ;)
Se vuoi ti faccio provare in studio con i tuoi figli ;) anche se hai una nikon :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: , poi ti faccio provare la 5D cosi' ti vendi la nikon :D :D
Ciauz
Pat ;)
grazie, mi piacerebbe molto un giorno provare, sia lo studio sia la 5d, ovviamente ricambierò il favore facendoti provare la d200, magari alla fine poi sei tu a cambiare idea :D
adesso devo almeno aspettare che tutti e 2 stiano bene, e che ci sia qualche bella giornata, la primavera mi aspetta :D
angelodn
02-04-2007, 19:39
ciao pat,
la mia preferita è la 2, mi piace molto lo sfondo giallo oro che usi!
:)
ma ke belle foto!e ke bella bimba :°) :bimbo:
le foto 7 e 8 sn stupende!!!!belle le espressioni e le pose :)
5, 6, 7, 8, 10 ... ma cosa dico, a riguardarle sono quasi tutte bellissime. Alcune però ... la 11 e la 4 non mi piacciono: troppo pw nella 11 e una espressione infelice nella 4 la rende IMHO da scartare.
B/N (Non una tecnica fotografica ma un saluto di fine giornata ...)
(IH)Patriota
03-04-2007, 07:29
Ciao Angelo
Anche a me piace quello sfondo , diciamo che è solare e non impegnativo come lo sono invece il bianco ed il nero , ne ho anche uno rosso ma è un po' troppo "violento" ..
x Wab
la 4 l' ho messa perchè è la classica espressione "in posa" e infatti fa cacare :sbonk: , nella 11 c'è un tentaivo di high key pero' l' espressione in particolarmodo della bocca non è proprio "indimenticabile" ed imho rovina un po' la foto.
Grassie a tutti per i commenti ;)
Ciauz
Pat
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.