Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/20643.html

Nuovo record per lo standard Blu-ray, che fa registrare il tutto esaurito per quanto riguarda la vendita del titolo Casino Royale. Un risultato sorprendente, se si considera che la quota 100.000 è stata raggiunta in meno tempo rispetto a quanto avvenuto con il formato DVD

Click sul link per visualizzare la notizia.

a me sta + simpatico l'hddvd--- tutto questo è sl per le ps3 daje hddvd!(cmq spero sempre nel multiformato)

sono contento per sony....credo proprio che bluray diventerà lo standard a breve, in pratica ps3 e br si trascinano nelle vendite l'uno con l'altro e a giovare è la stessa sony! :)

Ma ti pare che ad oggetto di un annuncio del genere debba prendersi il blu-ray distribuito con PS3? Questa è puira demagogia (che non andrebbe assecondata, Bordin...).
Gli altri Film in Blu-ray saranno stati prodotti e stampati in un volume forse anche minore di 1/4 del numero di pezzi di Casino Royale.
E' come se ti regalassero un CD di Gigione con ogni caffè bevuto al bar, e il giorno dopo si leggesse in toni trionfalistici "il cd di Gigione supera i tre milioni di copie".

Ragazzi, mamma mia! La PS3 ha toccato quota 2,299,754 unità vendute...

Mi spiace ammetterlo, ma sta sbancando, alla faccia dell'inflazione e del tasso di crescita rallentato.

Ma ti pare che ad oggetto di un annuncio del genere debba prendersi il blu-ray distribuito con PS3? Questa è puira demagogia (che non andrebbe assecondata, Bordin...).
Gli altri Film in Blu-ray saranno stati prodotti e stampati in un volume forse anche minore di 1/4 del numero di pezzi di Casino Royale.
E' come se ti regalassero un CD di Gigione con ogni caffè bevuto al bar, e il giorno dopo si leggesse in toni trionfalistici "il cd di Gigione supera i tre milioni di copie".

Perfettamente d'accordo.

Guarda che ne sono stati regalati 50mila, ma 50mila s eli son comprati..leggi bene

Ma infatti si dicono in ogni caso soddisfatti perchè la metà di quei 100k sono stati venduti al di fuori dell'offerta ps3, e 50k bluray a 39$ l'uno è un buon traguardo (dando per buono quel rapporto).
Sicuramente sbagliano però a confrontare questo dato con il primo titolo dvd a raggiungere i 100.000 pezzi distribuiti...
A me il bluray piace perchè più capiente dell'hd-dvd, però per protezioni e costi preferisco il secondo :)

Io dico solo che un annuncio del genere, basato su traguardi di cifre, dovrebbe poter essere espresso senza bisogno di "ricordarsi" di fare la tara alla cifra stessa (ridimensionandola del 50%!).
La notizia doveva essere Casino Royale tocca 50.000 unità vendute (ottimo), ma i fans di 007 sono un pelino di più di quelli di Harrison Ford in pessima forma, mi pare.
A leggere leggo più che bene, è che a volte la faziosità delle dichiarazioni in origine e il loro amplificarsi negli stessi toni nelle news mi dà un pò sui nervi.

...a me il bluray piace perchè più capiente dell'hd-dvd, però per protezioni e costi preferisco il secondo :):nonsifa: ti vado a spulciare nelle news e ti trovo che il BR era stato superato anche in capienza :)

Ma infatti si dicono in ogni caso soddisfatti perchè la metà di quei 100k sono stati venduti al di fuori dell'offerta ps3, e 50k bluray a 39$ l'uno è un buon traguardo (dando per buono quel rapporto).
Sicuramente sbagliano però a confrontare questo dato con il primo titolo dvd a raggiungere i 100.000 pezzi distribuiti...
A me il bluray piace perchè più capiente dell'hd-dvd, però per protezioni e costi preferisco il secondo :)
Straquoto e concordo.;)

rimane cmq il fatto che il dvd sulla x fa quasi ridere ormai

fate passare la voglia di leggere le news, figuriamoci allo staff di postarle....

...a me il bluray piace perchè più capiente dell'hd-dvd, però per protezioni e costi preferisco il secondo :)http://www.hwupgrade.it/news/storage/supporti-hd-dvd-da-51-gb-ora-ufficiali_20310.html

Mi sembra tipo quella notizia del gioco per 360 che veniva distribuito al McDonald con 2$ in piu'... 4 milioni di copie in 1 settimana. Certo cmq che 007 in inghilterra è veramente un fenomeno di massa...seguito ovunque.
Anyway siamo ancora molto ma molto lontani... se 100.000 copie e' un primato... pensiamo un attimo al DVD che piazza miglioni di copie al giorno. Troppo troppo presto ancora...

Oggi ero da MW e sugli scaffali c'erano due tre titoli HD DVD (TUTTI SULLO SCAFFALE) e una decina di BR (QUASI TUTTI ESAURITI)... che vorrà dire?

http://www.hwupgrade.it/news/storage/supporti-hd-dvd-da-51-gb-ora-ufficiali_20310.html

Beh solo perchè quel modello ha ben tre layer con tutte le complicazioni del caso... (e cmq il sorpasso è solo di un GB...). Guardando http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_high_definition_optical_disc_formats#Technical_Details
si nota che ad esempio il BD ha un bitrate massimo molto maggiore del HDDVD....

entro la fine dell'anno e con NESSUN lettore in grado di leggerlo (attualmente).

E se poi sony aggiungesse un terzo strato andrebbe a 75Gb...

Qui di fazioso mi sembra ci siano solo i fan di MS!!!
..prima dicono che la news è faziosa perchè le copie sono 50.000 (cosa comunque riportata CHIARAMENTE nella news stessa), poi che gli HD-DVD sono più capienti (entro la fine dell'anno e con nuovi lettori...)

...ma per piacere smettiamola di dare sempre "contro" per partito preso.

PS: se non ricordo male nella roadmap del BR si faceva riferimento a 4 strati per un totale di 100Gb !

:nonsifa: ti vado a spulciare nelle news e ti trovo che il BR era stato superato anche in capienza :)
Lo so, ma sono incompatibili con i lettori attuali, tantovale passare a nuovi dischi da 300gb se bisogna cambiare sia lettore che supporti :)
Volendo pure il br potrebbe aggiungere un altro strato, ma sarebbe solo una stupida guerra al chi ce l'ha più grosso

cmq il numero di copie è destinato a crescere.
per es. io lo sto aspettando. e credo molte altre persone.....

i blu-ray sono più capienti: uno strato blu-ray è 25GB, uno strato hddvd è 15 (portato a 17gb, ma hanno dei problemi). ci sono altre caratteristiche che rendono il blu-ray molto molto più conveniente......sarebbe bello che ve le andaste a cercare una volta tanto queste informazioni....invece di parlare per sentito dire.....

guerra tra HD-dvd e BrD....ma se alla fine escono anke gli olografici per il mercato conumer...poi ke si fa si da al rogo la ps3 e il lettore hd-dvd della MS??? :D

entro la fine dell'anno e con NESSUN lettore in grado di leggerlo (attualmente).

E se poi sony aggiungesse un terzo strato andrebbe a 75Gb...

Qui di fazioso mi sembra ci siano solo i fan di MS!!!
..prima dicono che la news è faziosa perchè le copie sono 50.000 (cosa comunque riportata CHIARAMENTE nella news stessa), poi che gli HD-DVD sono più capienti (entro la fine dell'anno e con nuovi lettori...)

...ma per piacere smettiamola di dare sempre "contro" per partito preso.

PS: se non ricordo male nella roadmap del BR si faceva riferimento a 4 strati per un totale di 100Gb !

Ottimo commento... tra i tanti inutili...

ormai nei post vedo soltanto astio verso quello che è SONY... sembra quasi che poichè una ha XBOX, deve per forza odiare PS3... fate passare veramente la voglia di postare...

io non ho ne ps3 ne xbox 360, ho riportato solo un link con una news e sono diventato un fanboy? :mbe:

spero solo che vinca il supporto migliore e che costi meno ai consumatori!

E io allora? ho parlato del comunicato, del suo stile discutibile e del fatto che sui numeri non ci vuole "tara"...senza neanche sfiorare la questione HD-DVD o Xbox360 :) Mi sa che c'è gente che ama, pur di postare, liquidare ogni discussione gridando al fanboysmo.

Questo era ormai ovvio, con l'annuncio che nemmeno Xbox 360 Elite ha
l'HD-DVD di serie MS ha determinato la sconfitta di questo formato (e dopo
averlo spinto parecchio, mah....)

Anche se l'avesse avuto, la base era ormai persa...avrebbe dovuto averlo fin dall'inizio, magari....ma poi il prezzo sarebbe stato allineato a quello di Sony...ah, che cosa variegata, il marketing...

:nonsifa: ti vado a spulciare nelle news e ti trovo che il BR era stato superato anche in capienza :)

Dagli HD-DVD dual layers? Veramente il BD e' gia' previsto fino a 100 Gb ed
oltre..... ma sul mercato entrambi i formati sono single layer, per ora.

Resta comunque il fatto che Xbox 360 Elite senza lettore di serie = HD-DVD morto e sepolto.
Semplice causa ed effetto.

io ancora non mi sbilancio perchè mi pare piuttosto aperta la "disputa" a standard di mercato... :)

sono contento per sony....credo proprio che bluray diventerà lo standard a breve, in pratica ps3 e br si trascinano nelle vendite l'uno con l'altro e a giovare è la stessa sony! :)

Esatto. Praticamente SONY sfrutta la forza di PS3 per lanciare Blu-Ray e successivamente sfrutta la spinta inversa. Hanno fatto i bastardoni perché così hanno fatto una console davvero costosa... ma la strategia di mercato secondo me è stata impeccabile, e se davvero Blu-Ray si impone allora il prezzo di PS3 passa in secondo piano di fronte alla sicurezza intorno all'utilità dell'acquisto.

Pensate solamente al fatto che di botto ci sono 600.000 lettori Blu-Ray in Europa adesso... :rolleyes:

bah

il BR lo considero utile solo per la capienza... per il resto mi accontento della qualità di un AVI da 1GB, o al max di un DVD, e del mio fido proiettore :D

ma sono l'unico a non sentire assolutamente il bisogno di un nuovo standard cosidetto HD? boh...

mi accontento della qualità di un AVI da 1GB

apposto :muro:

ma sono l'unico a non sentire assolutamente il bisogno di un nuovo standard cosidetto HD? boh...


io ne sento il bisogno... :) dato che ho una tv HD e di trasmissioni HD non se ne vedono all'orizzonte, almeno fammi godere i film!!

sony la spara sempre grossa la battaglia e' appena cominciata.

Io non ne sento il bisogno, già un dvd regge bene il peso degli anni (senza contare la possibilità di upscaling, ma questo dipende dalla qualità del lettore), cmq se mi dici che ti bastano anche gli avi mi sa che non sei molto affidabile sull'argomento :asd:

E basta con sta' storia a chi serve e a chi non serve.
Quando e' uscito il primo dvd in italia (1998 fonte wiki) ditemi quante tv 16/9 c'erano e sono state vendute fino a poco tempo fa' in italia che gestivano il 576p!!!! secondo me' manco il 2% eppure di dvd se ne sono stravenduti a milioni di copie pur non potendo sfruttare tutte le sue possibilita'.
Mo con tutta la gente che e' obbligata a comprare lcd e in parte i plasma perche' hanno semplicemente eliminato i crt secondo voi una volta e dico che basta una volta di visione hd non riusciranno a tornare indietro! Su quelle tv la differenza e' abbissale faranno la fine della pubblicita' della cRostRa crociere!

Ps. Se confermato l'anno 1998 come immissione del primo dvd qui da noi, ci sarebbe da obbiettare che chi vorrebbe far passare un formato che non ha nemmeno il doppio delle capacita del suo predecessore (per non parlare che teoricamente esistono i dvd-17!) e' poco lungimirante quindi io reputo che sony abbia guardato molto di piu' alla stabilizzazione del mercato ed di conseguenza anche al consumatore proponendo uno standard che dovrebbe almeno durare come il precedente con ampie possibilita' di miglioramenti e questo secondo me' di questi tempi è un bene.
A questo punto io mi ritengo sempre piu' favorevole al blu ray.
Si dovrebbe investire in qualche cosa che dovra' essere per forza di cose aggiornata fra qualche anno? (mi sembra quasi la storia della xbox con la prossima versione elite).

La verità è che la gente è cecata (come diciamo noi a Palermo): io mi accorgo della differenza tra un DVD e un HD-Sample anche sullo schermo del mio portatile. Figuriamoci sui televisoroni.

che buffoni.
abbiamo venduto più BD e film Casino' Royale, perchè li abbiamo obbligati nell'acquisto. :rolleyes:
hanno un bel coraggio

La verità è che la gente è cecata (come diciamo noi a Palermo): io mi accorgo della differenza tra un DVD e un HD-Sample anche sullo schermo del mio portatile. Figuriamoci sui televisoroni.

Visto che se li scaricano via internet e che non pagano una lira, come si dice a caval donato ...... della qualità se ne fregano.

Per quanto riguarda la notizia, spero che vinca il blu-ray e che finisca al più presto questa guerra tra i produttori. L' hd-dvd era relativamente diffuso soltanto in America, in Giappone il Blu-ray ha già più del 90% del mercato in Europa non sanno nemmeno che cosa sia mentre grazie ai 600.000 lettori appena venduti penso il rapporto con gli hd-dvd sia sui 100 a 1 e se in America la tendenza a favore del BR continuerà allora la guerra tra i due formati penso che finirà molto presto.

Volevo solo dire, sperando di essere letto, che la notizia è stata data in modo errato.
Il Blu Ray di Casino Royale ha venduto 100.000 copie nel mercato americano senza alcun apporto di offerte e bundle con la console Playstation 3.
Casino Royale è in promozione esclusivamente con la PS3 europea con un 'concorso' (meglio dire chi prima arriva meglio alloggia) per cui i possessori delle prime 500.000 (475.000 per la precisione) PS3 europee che vengono registrate online riceveranno gratuitamente il disco a casa propria. Ma questo non c'entra assolutamente nulla con le vendite di 100.000 copie sul mercato americano.

solo a me piace il 4:3 e odio il 16:9?

cmq la differenza tra dvd è hd certo ke si nota...e grazie con quella differenza di bit rate nella codifica.....cmq anke il dvd potrebbe vedersi meglio..alzando leggermente la qualità di codifica e rimependo al melgio i 9giga(circa) di un dvd-DL....senza metterci contenuti speciali inutili....IMHO

solo a me piace il 4:3 e odio il 16:9?


Ricordo discussioni chilometriche al riguardo... io trovo più piacevole (e di molto) il 16:9 (poi il cinema se è a 2.35:1 sarà per un motivo...), ma molti altri come te preferiscono il 4:3

bah

il BR lo considero utile solo per la capienza... per il resto mi accontento della qualità di un AVI da 1GB, o al max di un DVD, e del mio fido proiettore :D

ma sono l'unico a non sentire assolutamente il bisogno di un nuovo standard cosidetto HD? boh...

vieni a casa mia che ti faccio vedere Chronicles Riddik in HD.
poi i tuoi avi e dvd li userai nel camino per cuocere le costine. gnam gnam. :D

@Apple80

si ma spendere un botto tra film,tv,lettore...a me me pare na strunzata...:D

considerando ke un film lo vedi e lo conservi...cmq a ogniuno il suo ;)

PS3 ha il lettore blueray integrato e fa la differenza. Io non prenderei mai l'altra console per poi prendere separatamente un altro lettore che ingombra.

entro la fine dell'anno e con NESSUN lettore in grado di leggerlo (attualmente).

E se poi sony aggiungesse un terzo strato andrebbe a 75Gb...

Qui di fazioso mi sembra ci siano solo i fan di MS!!!
..prima dicono che la news è faziosa perchè le copie sono 50.000 (cosa comunque riportata CHIARAMENTE nella news stessa), poi che gli HD-DVD sono più capienti (entro la fine dell'anno e con nuovi lettori...)

...ma per piacere smettiamola di dare sempre "contro" per partito preso.

PS: se non ricordo male nella roadmap del BR si faceva riferimento a 4 strati per un totale di 100Gb !

Semmai son fan di toshiba, hd-dvd mica è della MS.

Vorrei chiari alcune cosette..

1) 4:3 contro 16:9
Se la trasmissione (tipicamente televisiva) è in 4:3 io trovo orribile guardarla in 16:9. Meglio le bande nere ai lati. Se la trasmissione è in 16:9, guardarla su di un 4:3 risulta patetico (per le dimensioni).
Quindi se un vede TG, grandi fratelli e simili meglio un 4:3 altrimenti via di 16:9.

2) 576 contro 1080
La maggior qualità è così evidente (se si ha anche un TV full HD) che anche con le sole trasmissioni di SKY HD, che non brillano certo per qualità eccelsa, il confronto è quasi inutile.
Mi ricordo ancora le partite dei mondiali (massima qualità raggiunta da SKY). SENZA APPELLO.

3) HD-DVD contro BR
Dal mio punto di vista la battaglia è già stata vinta.
Il solo fatto di avere il BR integrato nella PS3 ha GIA' creato una base di installato enorme. Le grandi case cinematografiche appoggiano BR, anche il porno (che prima sembrava orientato verso HD-DVD) ha cambiato rotta. Al momento gli HD-DVD sono migliori a causa del tipo di codifica utilizzata ma da adesso in avanti non c'è più storia visto che anche i BR cominciano ad utilizzare H264.

4) PS3 contro XBOX
Io punterò sulla PS3 per alcuni semplici motivi
E' un ottimo lettore BR (probabilmente il migliore per ora).
Ho tutta una serie di giochi per la PS2 (anche se dovrò vedere la compatibilità) e visto che la usa mio figlio di 6 anni la xbox non ha giochi adatti a lui (o comunque ne ha molti, molti di meno). Cio' non toglie che sia un'ottima consolle e che se avesse il lettore HD-DVD integrato potrei anche comprarmela (a patto che il formato sopravviva).

@gurzo2007
Sul discorso del prezzo hai tutte le ragioni di questo mondo.
Siccome NON è obbligatorio avere il full HD (tanto per semplificare) se ad una persona non interessa sono solo soldi sprecati.
E' solo una questione di disponibilità e di interessi personali (quindi non giudicabile)

a me sta antipatica la sony ultimamente, ma spero che la spunti il Blue-ray. Il blue-ray a 8 layer è superato solo dai dischi con tecnologia olografica.

la storia dei layer multipli è ancora (quasi) fantascienza, si sà che oltre i 2 layer per il BR sul mercato non ce n'è e quelli funzionanti sono ancora da laboratorio (è ovvio dopotutto visto che lo strato è da 1 nm).
L'alta definzione è decisamente il futuro, e per chi dice che costa troppo, beh, anche il dvd appena uscito costava tantissimo. State pur sicuri che nel 2008 ti tireranno gli schermi hd addosso a prezzi stracciati e idem i lettori. Tanto per ora ci sono pochissimi film in giro e le trasmissioni sono ancora (quasi) tutte in 576i, quindi non c'è da impazzire.
Per quanto riguarda il formato televisivo/cinematografico, ricordo che all'occhio umano (e non me lo stò inventando) piacciono di più le cose orizzontali che quelle verticali, ormai è assodato, anche scientificamente, che un'immagine orizzontale ci fà meno "impressione" di una verticale.
Lo standard 16/9 (ovvero 1,77:1) è prettamente televisivo e nasce come via di mezzo tra il 4:3 (1,66:1) e il formato cinematografico degli anni 70/80 (1,85:1), ma va anche bene per il 2,35:1 (visto che ormai quasi l'intera produzione cinematografica adotta questo formato), perchè aggiunge pochissime bande nere sopra e non perdi quasi nulla dell'immagine.

Io ho portato a casa la PS3 venerdi sera e mi sono regitrato su Playstore poco prima di mezzanotte. Speo di rientrare nei 500.000 fortunelli che si sono registrati per primi perchè Sony spedirà a casa "a gratis" il fim. Comunque per quanto concerne i vari commenti che ho letto finora, ho comprato la PS3 x il lettore blu ray integrato e anche perchè non ho mai avuto una console in vita mia e volevo entrare in possesso del top tecnologico del momento. Concordo però che attualmente i bei giochi si contano sulle dita di una mano. Ma che importa, nell'attesa mi guarderò i pochi fiml blu ray che ci sono in commercio.

Vorrei chiari alcune cosette..

1) 4:3 contro 16:9
Se la trasmissione (tipicamente televisiva) è in 4:3 io trovo orribile guardarla in 16:9. Meglio le bande nere ai lati. Se la trasmissione è in 16:9, guardarla su di un 4:3 risulta patetico (per le dimensioni).
Quindi se un vede TG, grandi fratelli e simili meglio un 4:3 altrimenti via di 16:9.

2) 576 contro 1080
La maggior qualità è così evidente (se si ha anche un TV full HD) che anche con le sole trasmissioni di SKY HD, che non brillano certo per qualità eccelsa, il confronto è quasi inutile.
Mi ricordo ancora le partite dei mondiali (massima qualità raggiunta da SKY). SENZA APPELLO.

3) HD-DVD contro BR
Dal mio punto di vista la battaglia è già stata vinta.
Il solo fatto di avere il BR integrato nella PS3 ha GIA' creato una base di installato enorme. Le grandi case cinematografiche appoggiano BR, anche il porno (che prima sembrava orientato verso HD-DVD) ha cambiato rotta. Al momento gli HD-DVD sono migliori a causa del tipo di codifica utilizzata ma da adesso in avanti non c'è più storia visto che anche i BR cominciano ad utilizzare H264.

4) PS3 contro XBOX
Io punterò sulla PS3 per alcuni semplici motivi
E' un ottimo lettore BR (probabilmente il migliore per ora).
Ho tutta una serie di giochi per la PS2 (anche se dovrò vedere la compatibilità) e visto che la usa mio figlio di 6 anni la xbox non ha giochi adatti a lui (o comunque ne ha molti, molti di meno). Cio' non toglie che sia un'ottima consolle e che se avesse il lettore HD-DVD integrato potrei anche comprarmela (a patto che il formato sopravviva).

@gurzo2007
Sul discorso del prezzo hai tutte le ragioni di questo mondo.
Siccome NON è obbligatorio avere il full HD (tanto per semplificare) se ad una persona non interessa sono solo soldi sprecati.
E' solo una questione di disponibilità e di interessi personali (quindi non giudicabile)

quoto praticamente in toto

Sony ha rischiato commercializzando una console costosa e in ritardo, tuttavia a quanto pare il marchio PlayStation ha fatto da traino ed ora si trova in posizione molto avvantaggiata rispetto ad HD-DVD.
Lo dico a denti stretti in quanto detesto le politiche imperialiste di sony, ma questa volta ha puntato tutto su un cavallo vincente.
Spero solo che il Blu-Ray non diventi col tempo solo una scusa per vendere i film a 40€.

Che Sony sia antipatica anche a me non lo nego ma MS la ODIO !

Se penso a quanto tempo perdo per i loro SO del cavolo...

Comunque sono pochissime le multinazionali che mi stanno simpatiche

se hddvd vuole imporsi veramente, devono sfornare un lettore da tavolo che costi attorno ai 200€, e vendere i titoli a non più di 20/25€...in teoria dovrebbero poterselo permettere visto che hanno costi più bassi di BR in quanto i laser sono sempre gli stessi ma un pò più "fini" e via dicendo...è normale che uno si compri una ps3 a 599€ quando sul mercato il lettore bluray e hddvd più economico ne costa 1000€...imho...

Non è solo una questione di laser ...
Anche la parte di decodifica è importantissima e serve una potenza di calcolo notevole per l' H264 e anche per quella di protezione.

Non è solo una questione di laser ...
Anche la parte di decodifica è importantissima e serve una potenza di calcolo notevole per l' H264 e anche per quella di protezione.

La decodifica video (che dovrebbe essere assimilabile al calcolo scientifico) è una delle cose in cui il Cell è più mostruoso... non so quante ne potrebbe fare contemporaneamente...
Sto riportando diceria però. :D

:p blue ray blue ray

ola ola....

w sony.....era ora...:D