GunnyITA
29-03-2007, 10:40
Salve gente
Stavo bazzicando per la rete in cerca di punteggi al 3d mark, capitando a fagiolo in quelli del 2006 a questo link.
http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp
Pero' ci sono alcune cose che veramente non capisco.
Dunque stavo facendo dei paragoni tra la ATI x1950 XTX e la nuova dx10 di nvidia 8800 gts da 640 mb.
Come potete vedere, in questo sito sono registrati tutti i risultati di chi ha fatto i test sul proprio piccì. Dove sta il problema allora?
Se per esempio andate a mettere, un Intel core 2 duo, win XP e scheda video la ATI x1950xtx vedrete un casino di gente che ha fatto il test. Se poi andate a leggere nel dettaglio....lol nella descrizione c'e' scritto directx10!
Poi cosa ancor piu' lollosa è che con la stessa config e la 8800 gts, andate nella descrizione di tutti e c'e' scritto dx 9.0c e non 320 mb o 640...ma 512 *SBONK* :muro:
:mc: :oink:
Tra l'altro, per questo tipo di test, dipende tanto anche la CPU.....anzi meglio in sti test la CPU dipende dalla scheda video come la scheda video dipende anche dalla CPU :fagiano: .
Pero' guardando i risultati dei test, vedi gente che adirituttura con gli stessi componenti fà di meno di quanto possa fare un altro.
Un esempio: ci sono 3 persone che con lo stesso processore, stessa scheda madre, video, e capienza di ram, fanno 3 risultati diversi, anche un distacco di quasi mille punti tra il primo ed il terzo.
Ma dai.....cioe', se i componenti son gli stessi (magari cambiera' la frequenza di ram) perke' tutto sto distacco? Inoltre oh, guardate quanto fa il primo in classifica, con magari gia' uno della 3-4 pagina....cioe', un distacco così e' assurdo, qualcosa non va.
Inoltre, se veramente ora è in vantaggio la intel con i processori, perke' un 4800 x2 dà quasi lo stesso risultato (o superiore) di quello che puo' dare un E6600? Provate invece di core 2 duo, a mettere un athlon x2
Magari giocando entrambi lavorano uguale ma come diceva qualcuno in un altro topic, quando si gestiscono molte operazioni, l'intel gestisce meglio.
Cmq la ATI crossfire e la xtx normali hanno fatto un punteggio quasi uguale alla 8800 gts.
Che sia proprio un discorso che la scheda è buona od hanno utilizzato il sistema crossfire? :mbe:
Scusate tutte ste domande ma, dovendomi fare il pc nuovo credetemi, sono veramente in una situazione disperata, come tanti altri.
-C'e' il dubbio di doversi comprare la 8800 gts da 640
-O c'e' il dubbio di comprarsene una molto buona da dx9 e campare 2 anni per poi prenderne una media che in futuro sara' gia' meglio della 8800 gts
-O comprarsi una scheda video di ventura e dopo, quando escono le fascie medie o la nuova ati dx10, comprarsi una di quelle
:doh:
Stavo bazzicando per la rete in cerca di punteggi al 3d mark, capitando a fagiolo in quelli del 2006 a questo link.
http://service.futuremark.com/orb/projectsearch.jsp
Pero' ci sono alcune cose che veramente non capisco.
Dunque stavo facendo dei paragoni tra la ATI x1950 XTX e la nuova dx10 di nvidia 8800 gts da 640 mb.
Come potete vedere, in questo sito sono registrati tutti i risultati di chi ha fatto i test sul proprio piccì. Dove sta il problema allora?
Se per esempio andate a mettere, un Intel core 2 duo, win XP e scheda video la ATI x1950xtx vedrete un casino di gente che ha fatto il test. Se poi andate a leggere nel dettaglio....lol nella descrizione c'e' scritto directx10!
Poi cosa ancor piu' lollosa è che con la stessa config e la 8800 gts, andate nella descrizione di tutti e c'e' scritto dx 9.0c e non 320 mb o 640...ma 512 *SBONK* :muro:
:mc: :oink:
Tra l'altro, per questo tipo di test, dipende tanto anche la CPU.....anzi meglio in sti test la CPU dipende dalla scheda video come la scheda video dipende anche dalla CPU :fagiano: .
Pero' guardando i risultati dei test, vedi gente che adirituttura con gli stessi componenti fà di meno di quanto possa fare un altro.
Un esempio: ci sono 3 persone che con lo stesso processore, stessa scheda madre, video, e capienza di ram, fanno 3 risultati diversi, anche un distacco di quasi mille punti tra il primo ed il terzo.
Ma dai.....cioe', se i componenti son gli stessi (magari cambiera' la frequenza di ram) perke' tutto sto distacco? Inoltre oh, guardate quanto fa il primo in classifica, con magari gia' uno della 3-4 pagina....cioe', un distacco così e' assurdo, qualcosa non va.
Inoltre, se veramente ora è in vantaggio la intel con i processori, perke' un 4800 x2 dà quasi lo stesso risultato (o superiore) di quello che puo' dare un E6600? Provate invece di core 2 duo, a mettere un athlon x2
Magari giocando entrambi lavorano uguale ma come diceva qualcuno in un altro topic, quando si gestiscono molte operazioni, l'intel gestisce meglio.
Cmq la ATI crossfire e la xtx normali hanno fatto un punteggio quasi uguale alla 8800 gts.
Che sia proprio un discorso che la scheda è buona od hanno utilizzato il sistema crossfire? :mbe:
Scusate tutte ste domande ma, dovendomi fare il pc nuovo credetemi, sono veramente in una situazione disperata, come tanti altri.
-C'e' il dubbio di doversi comprare la 8800 gts da 640
-O c'e' il dubbio di comprarsene una molto buona da dx9 e campare 2 anni per poi prenderne una media che in futuro sara' gia' meglio della 8800 gts
-O comprarsi una scheda video di ventura e dopo, quando escono le fascie medie o la nuova ati dx10, comprarsi una di quelle
:doh: