[MFC] Enigma da SuperGuru

[cerbert]

Buon giorno a tutti,

di recente mi sto occupando della transizione di una applicazione piuttosto massiccia da Visual Studio 6.0 a Visual Studio 2005.

Durante tale transizione, quando si tratta di compilare delle dll, ottengo il seguente warning:
Warning 1 warning C4003: not enough actual parameters for macro '_IMPLEMENT_RUNTIMECLASS' 16


Andando a verificare scopro che il warning viene causato da delle macro custom da noi fatte per creare degli "_IMPLEMENT_RUNTIME_CUSTOM" in modo da poter serializzare nell'applicazione principale tipi di dati creati nelle dll.

Ecco un esempio di macro custom

#define IMPLEMENT_SERIAL_EXP_CELLMODEL(class_name, base_class_name, wSchema) \
CObject* PASCAL class_name::CreateObject() \
{ return new class_name; } \
_IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, wSchema, \
class_name::CreateObject) \
AFX_CLASSINIT _init_##class_name(RUNTIME_CLASS(class_name)); \
CELL_MODEL_IMPEXP CArchive& AFXAPI operator>>(CArchive& ar, class_name* &pOb) \
{ pOb = (class_name*) ar.ReadObject(RUNTIME_CLASS(class_name)); \
return ar; }


Il problema è che la definizione di _IMPLEMENT_RUNTIMECLASS (in AFX.H) sembra cambiata molto dalla precedente versione di MFC

#define _IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, wSchema, pfnNew) \
CRuntimeClass* PASCAL class_name::_GetBaseClass() \
{ return RUNTIME_CLASS(base_class_name); } \
AFX_COMDAT AFX_DATADEF CRuntimeClass class_name::class##class_name = { \
#class_name, sizeof(class class_name), wSchema, pfnNew, \
&class_name::_GetBaseClass, NULL }; \
CRuntimeClass* class_name::GetRuntimeClass() const \
{ return RUNTIME_CLASS(class_name); } \

alla attuale

#define _IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, wSchema, pfnNew, class_init) \
CRuntimeClass* PASCAL class_name::_GetBaseClass() \
{ return RUNTIME_CLASS(base_class_name); } \
AFX_COMDAT CRuntimeClass class_name::class##class_name = { \
#class_name, sizeof(class class_name), wSchema, pfnNew, \
&class_name::_GetBaseClass, NULL, class_init }; \
CRuntimeClass* PASCAL class_name::GetThisClass() \
{ return _RUNTIME_CLASS(class_name); } \
CRuntimeClass* class_name::GetRuntimeClass() const \
{ return _RUNTIME_CLASS(class_name); } \


c'è, infatti, quell'ultimo parametro in più "class_init" che ignoro completamente cosa faccia e che tipo di argomento accetti... o, meglio, suppongo che accetti un parametro di tipo AFX_CLASSINIT, ma non so a quale valore debba essere inizializzato tale parametro.

Ovviamente, se la precedente forma di _IMPLEMENT_RUNTIMECLASS era a malapena documentata in qualche FAQ ed in qualche paginetta di codeguru, la attuale è ASSOLUTAMENTE ignota ai più.

Se qualcuno, certamente più preparato di me, riesce a darmi qualche dritta, avrà tutta la mia gratitudine.

[^TiGeRShArK^]

Non so se ti può servire...
cmq prova a vedere qui:
https://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=436445&SiteID=1
c'è un altro con un problema nella migrazione da VS6 a VS8, solo che il suo probema è diverso, ma magari la parte che interessa a te l'ha fatta giusta..
Io non ci capisco assolutamente nulla di quello che c'è scritto e sono al lavoro e non ho tempo per capirci qualcosa :p

[cerbert]

Non so se ti può servire...
cmq prova a vedere qui:
https://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=436445&SiteID=1
c'è un altro con un problema nella migrazione da VS6 a VS8, solo che il suo probema è diverso, ma magari la parte che interessa a te l'ha fatta giusta..
Io non ci capisco assolutamente nulla di quello che c'è scritto e sono al lavoro e non ho tempo per capirci qualcosa :p

Grazie comunque, il problema sembra analogo ma attualmente io non ho i suoi enormi problemi.
;)

[71104]

quella macro non andava usata proprio perché non è documentata; io non ti posso aiutare perché non l'ho mai usata, guarda un po' :p

[71104]

comunque sia vai a vedere la definizione della struct CRuntimeClass, che dovrebbe stare sempre in AFX.H: il parametro class_init viene usato per inizializzare l'ultimo campo della struct. come si chiama quel campo?