PDA

View Full Version : Master Chief nell'esercito americano


Codename87
27-03-2007, 21:18
Leggete un pò:



L'invenzione è costata 15 mila dollari di investimento
L'armatura di Robocop ora è realtà
Un canadese ha messo a punto un «esoscheletro» che può far diventare i soldati «invincibili» quasi come il poliziotto-robot


«Vivo o morto, tu verrai con me!». Così sentenziava Robocop, nell’omonimo film di Paul Veroheven del 1987: per il poliziotto robot era un gioco da ragazzi deviare i proiettili grazie al suo rivestimento indistruttibile e assicurare i criminali alla giustizia. A questo deve avere pensato l’inventore canadese Troy Hurtubise, quando ha creato Trojan, un esoscheletro in grado di trasformare i soldati impegnati in Afghanistan in invincibili sbirri schierati contro l’esercito del male. Dopo due anni di sviluppo e 15 mila dollari di investimento, ha presentato alla stampa la sua armatura da fanteria leggera, in grado a quanto dice, di respingere ogni tipo di attacco, dalle armi improprie e da taglio a quelle da fuoco e persino gli esplosivi, proteggendo il bene più prezioso: la salute del militare. La corazza, che nel design rivela un incredibile somiglianza con quella del protagonista del videogame Halo o di alcuni sgherri di Darth Vader in Star Wars, pesa 18 chili ed è costituita da una mescola di plastica in grado di resistere a forti impatti, ceramica per la protezione dai proiettili e una schiuma speciale usata in balistica. Oltre ad avare due fondine magnetiche, il prototipo presenta l’alloggiamento per vari gadget: un coltello, una dose di morfina, una luce di emergenza, uno spray urticante, un registratore portatile e un transponder per la localizzazione del soldato.

IG-NOBEL - Hurtubise non è nuovo a strane iniziative, tanto che già negli anni ’90 aveva realizzato uno scafandro per proteggere dagli attacchi degli orsi, piuttosto frequenti in Canada, dopo che lui stesso era stato vittima di un faccia a faccia con un Grizzly. Per testare l’invenzione, che gli avrebbe fruttato la vittoria del premio IgNobel e una menzione sul libro del Guinness dei primati, lo stesso creatore non aveva esitato a fronteggiare una femmina d’orso da 150 chili. Finora per verificare l’indistruttibilità della nuova armatura Hurtubise l’ha sottoposta al fuoco di un’arma di grosso calibro, ma nell’esperimento in questione la corazza è stata adagiata su un manichino. «Non ho nessun problema a indossarla e farvi vedere che funziona», ha però dichiarato all’Hamilton Spectator, rivelando anche che conta di essere contattato dalle autorità militari o dagli organi di polizia che fossero interessati ad utilizzarla. La sua speranza è di poter guadagnare abbastanza denaro per continuare la sua attività di inventore, e tiene a precisare di non voler diventare ricco, ma di aver creato Trojan «per i soldati canadesi impegnati in contesti di guerra». In Afghanistan ce ne sono 2500.
Marco Consoli
26 marzo 2007


Fonte: Corriere della Sera (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/03_Marzo/26/robocop.shtml)



Che ne pensate?

Sberloz
27-03-2007, 21:47
Mi piacerebbe vederla in azione... Cavolo, questo farebbe di un militare un essere indistruttibile, e la marina americana o di qualsiasi paese non ci sono ancora riuscite con i miliardi di dollari stanziati nel militare? Cioè questo prende e con 15000 $ ti fa l'armatura del secolo. Come dicevo, mi piacerebbe vedere un video con lui che l'indossa ed un altro che gli scarica addosso un caricatore di M-16, e lui che ne esce sorridente. Solo allora ci crederò. :sofico:

fede27
28-03-2007, 08:35
sì ma soprattutto bisogna vedere se è pure efficiente sta cosa. perché se gli metti addosso 18kg senza lasciargli la minima mobilità ok che è ben protetto però un modo per farlo fuori secondo me lo trovano :D

JackTheReaper
28-03-2007, 09:10
Mi piacerebbe vederla in azione... Cavolo, questo farebbe di un militare un essere indistruttibile, e la marina americana o di qualsiasi paese non ci sono ancora riuscite con i miliardi di dollari stanziati nel militare? Cioè questo prende e con 15000 $ ti fa l'armatura del secolo. Come dicevo, mi piacerebbe vedere un video con lui che l'indossa ed un altro che gli scarica addosso un caricatore di M-16, e lui che ne esce sorridente. Solo allora ci crederò. :sofico:

e soprattutto con lui che si muove, salta, corre, rotola... :asd:

queste armature o progetti vari di "soldati del futuro" mi puzzano proprio di stronzata, i soldati non hanno fisicamente il tempo in battaglia per poter controllare mille computer, apparati di comunicazione ipersofisticati e sistemi vari, sono troppo impegnati a sopravvivere :D

c'era un tempo l'OICW per sostituire l'M-16, aveva un lanciagranate controllato da un sistema di tiro che permetteva di calcolare la traiettoria esatta per l'ordigno. è stato abbandonato perchè nel tempo che ci impiegavi per programmare il computer un rozzissimo talebano ti aveva già impallinato 10 volte

Codename87
28-03-2007, 18:16
e soprattutto con lui che si muove, salta, corre, rotola... :asd:

queste armature o progetti vari di "soldati del futuro" mi puzzano proprio di stronzata, i soldati non hanno fisicamente il tempo in battaglia per poter controllare mille computer, apparati di comunicazione ipersofisticati e sistemi vari, sono troppo impegnati a sopravvivere :D

c'era un tempo l'OICW per sostituire l'M-16, aveva un lanciagranate controllato da un sistema di tiro che permetteva di calcolare la traiettoria esatta per l'ordigno. è stato abbandonato perchè nel tempo che ci impiegavi per programmare il computer un rozzissimo talebano ti aveva già impallinato 10 volte

Si ma nella descrizione sopra nessuno parla di sistemi sofistacatissimi e complicatissimi elettronici, solo di una corazza ;)

Zerk
28-03-2007, 19:45
Con 15000$ non combini proprio un ciufolo, semmai un giubbino antiproiettile con maniche lunghe e pantaloni, un elmetto alla starship troopers, un po di placchette in teflon sui vestiti per renderli fighi (tipo muscoli di batman) Un buon paio di anfibi rinforzati e dei guantini in pile. Per il resco con 15K$ e 2 anni non fai niente di piu.

elleby
29-03-2007, 11:23
Usando servo-meccanismi, giroscopi ed ammenicoli vari è possibile automatizzare del tutto il movimento di un esoscheletro, come nel (stupendo) libro di Fanteria dello Spazio da cui è tratto il (pessimo) film.

Concordo con Codename87, nell'articolo l'inventore non parla di movimento con indosso la sua tuta, ma solo delle sue proprieta' di assorbimento degli urti. Secondo me i giornalisti, forse spinti dall'ignoranza tecnica e della voglia di vendere, hanno scritto esoscheletro ma poi si sono riferiti ad esso con i termini adeguati (corazza, armatura).

L' OICW (http://world.guns.ru/assault/as40-e.htm)è fallito per diversi motivi. La complessità di uso della componente lanciagranate non è uno di questi, come dimostra il fatto che l' XM25 (http://world.guns.ru/grenade/gl13-e.htm) sia praticamente la componente lanciagranate in versione stand-alone, e che sudetta arma sia in fase di testing. Anche il nuovo lanciagranate OCSW XM307 (http://world.guns.ru/grenade/gl24-e.htm) si basa su un lanciagranate automatico con controllo elettronico della detonazione delle stesse. Se uno deve sparare velocemente con l' OICW usa semplicemente la componente fucile mitragliatore. I motivi del fallimento dell' OICW sono imputabili al costo unitario altissimo, al peso troppo grande, alla massa troppo ingombrante e al fatto che l' OICW impiegasse granate da 20 mm contro quelle da 25 mm usate nei progetti derivati (a fronte di un calibro non molto più grande vi è un grande incremento di potenza distruttiva).

momo-racing
30-03-2007, 12:31
http://www.youtube.com/watch?v=JPS2l5fQ55A


o Gesù, e quello vorrebbe che i canadessi mandassero i power ranger in afghanistan??? :ciapet: :ciapet: :ciapet:


c'ha pure l'orologio sul pisello per vedere quando è ora di fare pipì :ciapet:
:ciapet:
:ciapet:

JackTheReaper
31-03-2007, 10:32
Usando servo-meccanismi, giroscopi ed ammenicoli vari è possibile automatizzare del tutto il movimento di un esoscheletro, come nel (stupendo) libro di Fanteria dello Spazio da cui è tratto il (pessimo) film.

Concordo con Codename87, nell'articolo l'inventore non parla di movimento con indosso la sua tuta, ma solo delle sue proprieta' di assorbimento degli urti. Secondo me i giornalisti, forse spinti dall'ignoranza tecnica e della voglia di vendere, hanno scritto esoscheletro ma poi si sono riferiti ad esso con i termini adeguati (corazza, armatura).

L' OICW (http://world.guns.ru/assault/as40-e.htm)è fallito per diversi motivi. La complessità di uso della componente lanciagranate non è uno di questi, come dimostra il fatto che l' XM25 (http://world.guns.ru/grenade/gl13-e.htm) sia praticamente la componente lanciagranate in versione stand-alone, e che sudetta arma sia in fase di testing. Anche il nuovo lanciagranate OCSW XM307 (http://world.guns.ru/grenade/gl24-e.htm) si basa su un lanciagranate automatico con controllo elettronico della detonazione delle stesse. Se uno deve sparare velocemente con l' OICW usa semplicemente la componente fucile mitragliatore. I motivi del fallimento dell' OICW sono imputabili al costo unitario altissimo, al peso troppo grande, alla massa troppo ingombrante e al fatto che l' OICW impiegasse granate da 20 mm contro quelle da 25 mm usate nei progetti derivati (a fronte di un calibro non molto più grande vi è un grande incremento di potenza distruttiva).

l'OICW è sostanzialmente il G-36 (come l'XM-8 che ha preso il suo posto )
al di là delle motivazioni "politiche" i diretti interessati, ovvero gli uomini che avrebbero dovuto usarlo, si sono lamentati della complessità del sistema di calcolo della traiettoria (che appunto incrementava la massa) e non del lanciagranate in sè.