View Full Version : File di SWAP, dove lo metto?
Tascappane
27-03-2007, 13:17
Ho un dubbio che mi assale (postai già tempo fa in un altro tread che non riesco a trovare) circa l'opportunità di piazzare il file di swap su un HD diverso da quello contenente il SO, ma più lento.
Attualmente ho a disposizione queste due unità eide:
Seagate 80giga 7200rpm 2mb (contiene SO) http://img120.imageshack.us/img120/5453/disco2bu8.jpg (http://imageshack.us)
Seagate 20giga 5400rpm 512kb (dati) http://img206.imageshack.us/img206/4328/disco1md6.jpg (http://imageshack.us)
Vorrei creare una partizione da un paio di giga all'inizio del secondo disco, che ne pensate? Meglio lasciarlo nel disco da 80 nella cartella del SO? Meglio fare la partizione all'inizio del disco da 80?
Uso del pc office/internet/masterizz/emule/multimedia
Tascappane
28-03-2007, 17:42
up
Un mio parere personale...
ste Linuxate con Windows non hanno assolutamente senso, e ti spiego il perchè:
1- comunque devi formattare la partizione perchè windows non ti permette di mettere lo swap in una partizione non-formattata;
2- se il disco è lo stesso l'accesso allo swap andrà comunque a rallentare gli accessi a quel disco (quindi o lo metti su un secondo disco o non ne ricavi nulla in più, e anche così non ottieni nessuna accelerazione significativa per il sistema);
3- se metti lo swap su una partizione successiva a quella occupata dal Sistema Operativo, quindi accedibile con minore velocità, rallenti comunque il sistema (anche se è un rallentamento quasi impercettibile).
Fatti una partizione iniziale di 10-15GB per il sistema operativo aggiornato, metti lo swap a dimensione fissa, in modo che non si frammenti, e fatto questo accontentati delle prestazioni che hai.
Tascappane
28-03-2007, 20:04
2- se il disco è lo stesso l'accesso allo swap andrà comunque a rallentare gli accessi a quel disco (quindi o lo metti su un secondo disco o non ne ricavi nulla in più, e anche così non ottieni nessuna accelerazione significativa per il sistema);
ma io ho a disposizione un secondo disco, solo che è piu lento (ho messo a posta gli screenshot di hdtune).
il discorso è:
è meglio tenerlo come dici du sul disco piu veloce, ma in questo caso la testina del disco deve ballare tra dati e swap dati e swap
metterlo nel secondo disco, dove tengo dati usati poco, in una partizione all'inizio del disco in modo che sia la piu veloce: così sul primo hd la testina legge si SO ed i vari dati, mentre sul secondo la testina sta sempre (spesso) sul file di swap e quindi pur essendo piu lento riduco i seek time....
Un mio parere personale...
ste Linuxate con Windows non hanno assolutamente senso, e ti spiego il perchè:
Non sono affatto daccordo sulla tua affermazione circa l'inutilità di questi accorgimenti con Win: prima tenevo la partizione swap su un hd maxtor 7200 rpm che ho dovuto spedire per RMA, e la differenza si vede
A proposito, la eventuale partizione di swap come la faccio? pensavo a fat32. ritenete utile eventualmente aumentare la dimensione dei cluster?
Ribadisco, secondo me sono solo Linuxate inutili.
Io ho HD accesi e al lavoro per 16 ore al giorno 365 giorni all'anno, (uno ha 5 anni l'altro ne ha 3) e non rompono le scatole mai.
Detto che il difettato può sempre capitare, prova a mettere una ventola face-down sotto l'HD (serve a raffreddarlo), e vedi come va meglio come durata e affidabilità.
Lascia lo swap sulla stessa partizione di sistema o mettilo sul secondo HD, ma potrai fare tutti i benchmark che vuoi, non credo che guadagnerai niente in prestazioni.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.