View Full Version : [Berlusconi] Clamorose bugie europee
Quest'essere non ha più nè dignità, nè intelligenza politica nè, evidentemente, discernimento.
L'assenza prolungata di potere politico, evidentemente, sta sortendo nefasti effetti.
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/berlusconi-politica/berlusconi-prodi/berlusconi-prodi.html
Il leader di Forza Italia a Fiuggi, ma Mastella lo corregge
"Non è vero che al vertice ne abbiamo parlato, me ne sarei andato"
Berlusconi: "Il Ppe ci chiede di cacciare Prodi"
Il portavoce: "Non se ne è discusso a Berlino"
Jimenez, portavoce del Ppe: "L'esecutivo di Prodi non è stato all'ordine del giorno della riunione"
ROMA - "I leader europei del Ppe ci hanno chiesto perché non mandiamo a casa questo governo visto che è l'unico in tutta Europa che fa maggioranza con i comunisti". Silvio Berlusconi, reduce dal vertice del Ppe ieri a Berlino, oggi a Fiuggi, alla terza conferenza degli amministratori locali azzurri denuncia le perplessità che ci sarebbero nei confronti del governo Prodi. Ma Clemente Mastella, leader dell'Udeur e anche lui presente al vertice di Berlino, precisa: "La cacciata di Prodi non era all'ordine del giorno: se così fosse stato, mi sarei alzato e sarei andato via. Ero con l'interprete e abbiamo votato un solo documento".
E dopo poche ore arriva anche la precisazione di Javier Jimenez, portavoce del Ppe: "L'unico punto in agenda del vertice era il cinquantenario dell'Unione europea", ha detto il portavoce riferendosi alle dichiarazioni di Berlusconi. Certo, ha aggiunto, "in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono".
Sembra così smontarsi in poche ore il "caso" creato da Berlusconi. Parlando a Fiuggi, il leader di Forza Italia sembra aver interpretato a modo suo la riunione dei popolari europei e non ha risparmiato frasi dure: "Il governo ha trattato con i tagliagola e pretende ora di portare al tavolo della pace dei terroristi".
Sceso dal palco, però, l'ex premier ha corretto e misurato meglio le parole. "E' interesse del paese che il governo si dimetta" ha precisato. "L'interesse del paese ci dice che dobbiamo far dimettere questo governo il prima possibile" ma credo che "martedì noi dovremmo produrre un voto che sia risultato di una profonda riflessione, che ci apprestiamo a fare anche con gli alleati nella giornata di domani", ha detto ancora riferendosi alla prossima votazione per il rifinanziamento delle missioni all'estero.
(25 marzo 2007)
E ora dichiaro ufficialmente aperto il gran balletto dei fans che ci delizieranno nelle prossime pagine del thread a suon di "è stato frainteso" :rolleyes:
LuVi
"in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono".
ti sei risposto da solo :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Certo, ha aggiunto, "in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono".
:O
fracarro
25-03-2007, 22:13
Chiamate Travaglio e ditegli di cominciare a scrivere "Le mille balle blu 2". :asd:
:.Blizzard.:
25-03-2007, 22:15
Boh ... ormai è così ripetitivo che non fà piu' nè caldo nè freddo ..
"Il governo ha trattato con i tagliagola e pretende ora di portare al tavolo della pace dei terroristi".
e questa parte come mai non l'hai evidenziata?
forse perchè non è una CLAMOROSA BUGIA EUROPEA ma una clamorosà verità??
marcowheelie
25-03-2007, 22:17
"in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono".
e a quanto pare l'hanno detto:)
fracarro
25-03-2007, 22:18
e questa parte come mai non l'hai evidenziata?
forse perchè non è una CLAMOROSA BUGIA EUROPEA ma una clamorosà verità??
Ma non mi dire. E lui che ha pagato fior fiori di milioni per salvare la Sgrena e le due Simone con chi ha trattato? Con pacifisti convinti? :muro:
Ma non mi dire. E lui che ha pagato fior fiori di milioni per salvare la Sgrena e le due Simone con chi ha trattato? Con pacifisti convinti? :muro:
mica devi attaccare me su sta roba...l'ho sempre detto che ha fatto una cavolata a trattare su ste cose..
mica penso che berlusconi sia perfetto :)
sicuramente non ci voleva intavolare nessuna conferenza di pace
fracarro
25-03-2007, 22:25
mica devi attaccare me su sta roba...l'ho sempre detto che ha fatto una cavolata a trattare su ste cose..
mica penso che berlusconi sia perfetto :)
sicuramente non ci voleva intavolare nessuna conferenza di pace
E allora siamo d'accordo, solo che se già in precedenza lui ha trattato con i terroristi piegandosi al loro volere non credo sia la persona che possa criticare questo governo per aver fatto esattamente la stessa cosa. ( sul fatto che poi quei furboni al governo hanno liberato terroristi quindi pagando un prezzo ancorapiù alto è un'latro discorso che stiamo facendo in un altro topic).
P.S. Ci sarà qualcuno di F.I. che ammetterà che "il capo" ha detto una bugia? Si accettano scommesse.
fracarro
25-03-2007, 22:26
mica devi attaccare me su sta roba...l'ho sempre detto che ha fatto una cavolata a trattare su ste cose..
mica penso che berlusconi sia perfetto :)
sicuramente non ci voleva intavolare nessuna conferenza di pace
E allora siamo d'accordo, solo che se già in precedenza lui ha trattato con i terroristi piegandosi al loro volere e quindi non credo che proprio lui possa criticare questo governo per aver fatto esattamente la stessa cosa. ( sul fatto che poi quei furboni al governo hanno liberato terroristi quindi pagando un prezzo ancorapiù alto è un altro discorso che stiamo facendo in un altro topic).
P.S. Ci sarà qualcuno di F.I. che ammetterà che "il capo" ha detto una bugia? Si accettano scommesse.
E allora siamo d'accordo, solo che se già in precedenza lui ha trattato con i terroristi piegandosi al loro volere e quindi non credo che proprio lui possa criticare questo governo per aver fatto esattamente la stessa cosa. ( sul fatto che poi quei furboni al governo hanno liberato terroristi quindi pagando un prezzo ancorapiù alto è un'latro discorso che stiamo facendo in un altro topic).
P.S. Ci sarà qualcuno di F.I. che ammetterà che "il capo" ha detto una bugia? Si accettano scommesse.
Ci sono due problemini: primo, che non avevano proposto la conferenza di pace coi soggetti in questione, secondo che nel governo non c'erano quelli che li chiamano "i resistenti".
ma pure sotto il governo PRODI si aprono thread su berlusconi :confused:
fracarro
25-03-2007, 22:46
Ci sono due problemini: primo, che non avevano proposto la conferenza di pace coi soggetti in questione, secondo che nel governo non c'erano quelli che li chiamano "i resistenti".
Infatti anche questo governo ha dato il meglio di se con questo episodio facendo anche peggio di Berlusconi. Tuttavia ciò non toglie che pure Berlusconi ha trattato con i terroristi quindi ha poco da fare il moralista.
P.S. Ha detto una bugia riguardo il ppe?
fsdfdsddijsdfsdfo
25-03-2007, 23:22
Ci sono due problemini: primo, che non avevano proposto la conferenza di pace coi soggetti in questione, secondo che nel governo non c'erano quelli che li chiamano "i resistenti".
SBAGLIATO
Alternativa Sociale.
NeSs1dorma
25-03-2007, 23:24
ma pure sotto il governo PRODI si aprono thread su berlusconi :confused:
sono alla frutta, e lo sanno bene :asd: :asd: si preparano per la prossima "opposizione" :rotfl:
NeSs1dorma
25-03-2007, 23:27
"in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono" eheheheheheheh appunto..
:rotfl: :rotfl: su su, che potete fare di meglio, voi e i vostri giornalai :asd: :asd:
Infatti anche questo governo ha dato il meglio di se con questo episodio facendo anche peggio di Berlusconi. Tuttavia ciò non toglie che pure Berlusconi ha trattato con i terroristi quindi ha poco da fare il moralista.
P.S. Ha detto una bugia riguardo il ppe?
Dipende da come leggi la dichiarazione.
Se la intendi come che avesse sostenuto che nell'ordine del giorno del PPE ci fosse la cacciata di prodi, avrebbe detto una balla galattica.
Se la intendi come che avesse sostenuto che appartenenti al PPE in via informale gli avessero detto quello che ha riferito, nessuno ha smentito.
Dato che non mi pare che lui abbia mai parlato di ordini del giorno nè che nessuno abbia dimostrato che nessun appartenente del PPE gli abbia detto una cosa simile, io propendo per pensare che non abbia detto una balla. Avrà magari gonfiato la cosa, ma questo fa parte del normale gioco della politica e lo avrebbe fatto chiunque.
SBAGLIATO
Alternativa Sociale.
Che hanno fatto effettivamente parte del governo, sì sì.
Dipende da come leggi la dichiarazione.
Se la intendi come che avesse sostenuto che nell'ordine del giorno del PPE ci fosse la cacciata di prodi, avrebbe detto una balla galattica.
Se la intendi come che avesse sostenuto che appartenenti al PPE in via informale gli avessero detto quello che ha riferito, nessuno ha smentito.
Dato che non mi pare che lui abbia mai parlato di ordini del giorno nè che nessuno abbia dimostrato che nessun appartenente del PPE gli abbia detto una cosa simile, io propendo per pensare che non abbia detto una balla. Avrà magari gonfiato la cosa, ma questo fa parte del normale gioco della politica e lo avrebbe fatto chiunque.
E' francamente ridicolo credere che la merkel, sarkozy o Cameron abbiano detto a Berlusconi "quand'è che cacci Prodi" per due motivi banali
1) perchè si tratterebbe di una violazione del rispetto della politica interna di un paese estero
2) perchè in questi paesi l'opinione che i conservatori, politici membri del PPe hanno di Silvio Berlusconi è pessima
Questo non è normale gioco politico
questo è gioco al massacro, perchè berlusconi distrugge ogni ruolo e eserietà istituzionale (e qua si era nell'ambito della celebrazione dei trattati di Roma, uno degli eventi piu politicamente rilevanti degli ultimi 50 anni) al suo personale scopo...
Berlusconi ha bisogno di agitare continuamente il fantasma dello scontro finale, del conflitto epocale di cultura, perchè è la sua unica dote politica, senza la quale rimane il nulla del suo pensiero e della sua politica...
Si critica sempre l'antiberlusconismo della sinistra.
Ma la verità è che senza il continuo spauracchio anticomunista e il clima conflittuale perenne da guerra civile Berlusconi scompare, semplicemente perchè non ha nulla da dire sulla questioni politiche..
Qual è il pensiero di berlusconi sull'europa? sulla costituzione europea? Non è dato saperlo, l'unica cosa che rimane da questo evento è la solita pagliacciata del "ODDIO I KOMUNISTI! SALVATE I PAMPINI"
FabioGreggio
26-03-2007, 00:12
"in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono".
e a quanto pare l'hanno detto:)
In via non ufficiale si dice di tutto, dalle battute grasse ai pettegolezzi sulla moglie di Berlusconi e Cacciari, le eventuali corna per cui non passa più dalla porta, i tentativi di cuccaggio alla finlandese....
Poi ognuno può dire di aver detto o sentito dire.
Ma non è politica.
E' "fare la portinaia", la zokkola di palazzo insomma
Mi mancava qualche gaffese puttanata di Silvio.
Dopo 5 anni di troiaio c'avevamo fatto il boccato....http://www.radicalsocialismo.it/forum/images/smiles/lol.gifhttp://www.radicalsocialismo.it/forum/images/smiles/rofl.gif
FabioGreggio
26-03-2007, 00:17
ma pure sotto il governo PRODI si aprono thread su berlusconi :confused:
Per forza, er pupo dice cazzate a raffica. Come si fa?
Ma è solo per tornare ai vecchi tempi, quando ogni giorno il mondo si apriva in due dal ghignare per le figure di cacca, tanto che all'estero c'hanno fatto pure qualche film.
Rigorosamente maai arrivati qui in Italia.http://www.radicalsocialismo.it/forum/images/smiles/neutral.gif
fg
FabioGreggio
26-03-2007, 00:27
Dipende da come leggi la dichiarazione.
Se la intendi come che avesse sostenuto che nell'ordine del giorno del PPE ci fosse la cacciata di prodi, avrebbe detto una balla galattica.
Se la intendi come che avesse sostenuto che appartenenti al PPE in via informale gli avessero detto quello che ha riferito, nessuno ha smentito.
Dato che non mi pare che lui abbia mai parlato di ordini del giorno nè che nessuno abbia dimostrato che nessun appartenente del PPE gli abbia detto una cosa simile, io propendo per pensare che non abbia detto una balla. Avrà magari gonfiato la cosa, ma questo fa parte del normale gioco della politica e lo avrebbe fatto chiunque.
E' un ragionamento filologico assolutamente non giusto.
Un'affermazione per essere vera deve avere l'avvallo dei protagonisti.
Tu asserisci che non si tratta di balla per il puerile fatto che nessuno abbia smentito.
Il non smentire non è una prova.
Ma sarebbe prova invece una conferma, che, mi pare, non è arrivata da nessun membro dell'assemblea.
Che qualche facinoroso abbia dato di gomito a Silvio ridacchiando e dicendo " quando ritorni in sella?" può essere: nel PPE ci sono posizioni diverse, anche marcatamente contro Berlusconi.
Che questo sia innalzato a posizione ufficiosa, beh, conoscendo il tomo e le sue smargiassate subito spesso rimangiate con precisazioni, capriole, avvitamenti e tutto l'armamentario che in genere segue il provetto cacciaballe, ormai noto a tutto il mondo, è cosa abbastanza curiosa.
Per capire quindi chi, quanti, e se è stato detto ciò, bisognerebbe chiedere conferma.
Dubito che i seriosi politici europei si prendano premura a rincorrere "pirlate" casalinghe di questo genere.
In genere prendono posizioni su cose più serie, come fu quando dissero "NO" all'ingresso di AN nel PPE giudicandolo leggermente ancora veterofascista.
Ecco questo era un problema serio per esempio.:cool: :D
fg
E' francamente ridicolo credere che la merkel, sarkozy o Cameron abbiano detto a Berlusconi "quand'è che cacci Prodi" per due motivi banali
1) perchè si tratterebbe di una violazione del rispetto della politica interna di un paese estero
2) perchè in questi paesi l'opinione che i conservatori, politici membri del PPe hanno di Silvio Berlusconi è pessima
Questo non è normale gioco politico
questo è gioco al massacro, perchè berlusconi distrugge ogni ruolo e eserietà istituzionale (e qua si era nell'ambito della celebrazione dei trattati di Roma, uno degli eventi piu politicamente rilevanti degli ultimi 50 anni) al suo personale scopo...
Berlusconi ha bisogno di agitare continuamente il fantasma dello scontro finale, del conflitto epocale di cultura, perchè è la sua unica dote politica, senza la quale rimane il nulla del suo pensiero e della sua politica...
Si critica sempre l'antiberlusconismo della sinistra.
Ma la verità è che senza il continuo spauracchio anticomunista e il clima conflittuale perenne da guerra civile Berlusconi scompare, semplicemente perchè non ha nulla da dire sulla questioni politiche..
Qual è il pensiero di berlusconi sull'europa? sulla costituzione europea? Non è dato saperlo, l'unica cosa che rimane da questo evento è la solita pagliacciata del "ODDIO I KOMUNISTI! SALVATE I PAMPINI"
Ma infatti, più che la bugia in se, che non stupisce più di tanto, ha abituato ben bene l'Itaglia, ormai, è la scarsa considerazione che ha dell'intelligenza dei suoi stessi "alleati" europei a porlo ormai non alla frutta, ma all'ammazzacaffè.
LuVi
federuko
26-03-2007, 00:38
berlusconi non mente mai
il sole gira intorno alla terra
menomale che il papa ha fatto ritrattare galileo.
ecco perche' berlusconi appoggia la chiesa.
grazie a dio, di berlusconi ci possiamo fidare.
viva la liberta'!
tisserand
26-03-2007, 03:09
Fritz e FabioGreggio sono da sottoscrivere in toto. In più vorrei ricordare un'affermazione di un certo signor I.Montanelli (arcinoto...comunista): "il piazzista di Arcore mente anche a se stesso, è un bugiardo in buona fede...". Grande Cilindro
Ma dico c'è qualcuno davvero che crede che il signore di Arcore si sia inventato tutto?
Un signore di tale calibro, secondo me, ha delle fonti valide per argomentare tutto ciò.
http://www.repubblica.it/online/politica/gesto/gesto/gesto.html
Dipende da come leggi la dichiarazione.
Se la intendi come che avesse sostenuto che nell'ordine del giorno del PPE ci fosse la cacciata di prodi, avrebbe detto una balla galattica.
Se la intendi come che avesse sostenuto che appartenenti al PPE in via informale gli avessero detto quello che ha riferito, nessuno ha smentito.
Dato che non mi pare che lui abbia mai parlato di ordini del giorno nè che nessuno abbia dimostrato che nessun appartenente del PPE gli abbia detto una cosa simile, io propendo per pensare che non abbia detto una balla. Avrà magari gonfiato la cosa, ma questo fa parte del normale gioco della politica e lo avrebbe fatto chiunque.
favoloso... quindi per esempio, se io dico "gesù è sceso in terra e m'ha detto che sono il nuovo messia", non ho detto una balla galattica, semplicemente perchè nessuno ha smentito... :D ma tralasciamo gesù.. come si fa a smentire un qualcosa detto in sede privata? casomai, andrebbe CONFERMATO, non smentito. cioè, adesso arriva il tipo del ppe che ha parlato con berlusconi e dice "sì, l'ho detto io"... altrimenti, è una balla. finchè non viene confermata, non finchè non viene smentita. funziona così :D
AtenaPartenos
26-03-2007, 08:09
mica devi attaccare me su sta roba...l'ho sempre detto che ha fatto una cavolata a trattare su ste cose..
mica penso che berlusconi sia perfetto :)
sicuramente non ci voleva intavolare nessuna conferenza di pace
Si parlava della esternazione del Cavaliere.
Strano critichi una politica a lui ben nota. Almeno 15mln di € dati ai terroristi per i due rapimenti.
AtenaPartenos
26-03-2007, 08:10
Dipende da come leggi la dichiarazione.
Se la intendi come che avesse sostenuto che nell'ordine del giorno del PPE ci fosse la cacciata di prodi, avrebbe detto una balla galattica.
Se la intendi come che avesse sostenuto che appartenenti al PPE in via informale gli avessero detto quello che ha riferito, nessuno ha smentito.
Dato che non mi pare che lui abbia mai parlato di ordini del giorno nè che nessuno abbia dimostrato che nessun appartenente del PPE gli abbia detto una cosa simile, io propendo per pensare che non abbia detto una balla. Avrà magari gonfiato la cosa, ma questo fa parte del normale gioco della politica e lo avrebbe fatto chiunque.
Ma non hanno valore frasi o parole dette sotto banco proprio perché, se non sottoscritte, si prestano a mille interpretazioni.
Ritenere che una interpretazione non sottoscritta possa corrispondere a verità è francamente ridicolo.
Ma fa presa.
AtenaPartenos
26-03-2007, 08:10
E' francamente ridicolo credere che la merkel, sarkozy o Cameron abbiano detto a Berlusconi "quand'è che cacci Prodi" per due motivi banali
1) perchè si tratterebbe di una violazione del rispetto della politica interna di un paese estero
2) perchè in questi paesi l'opinione che i conservatori, politici membri del PPe hanno di Silvio Berlusconi è pessima
Questo non è normale gioco politico
questo è gioco al massacro, perchè berlusconi distrugge ogni ruolo e eserietà istituzionale (e qua si era nell'ambito della celebrazione dei trattati di Roma, uno degli eventi piu politicamente rilevanti degli ultimi 50 anni) al suo personale scopo...
Berlusconi ha bisogno di agitare continuamente il fantasma dello scontro finale, del conflitto epocale di cultura, perchè è la sua unica dote politica, senza la quale rimane il nulla del suo pensiero e della sua politica...
Si critica sempre l'antiberlusconismo della sinistra.
Ma la verità è che senza il continuo spauracchio anticomunista e il clima conflittuale perenne da guerra civile Berlusconi scompare, semplicemente perchè non ha nulla da dire sulla questioni politiche..
Qual è il pensiero di berlusconi sull'europa? sulla costituzione europea? Non è dato saperlo, l'unica cosa che rimane da questo evento è la solita pagliacciata del "ODDIO I KOMUNISTI! SALVATE I PAMPINI"
Bè, quoto.
dave4mame
26-03-2007, 08:20
scusate, da che fonte ufficiale posso desumere che per sgrene e simone sono stati cacciati ALMENO 15 milioni di euro?
in pratica nn ha aspettato i soliti 5-6 giorni per ritrattare e dire di essere stato frainteso ...
E' un ragionamento filologico assolutamente non giusto.
Un'affermazione per essere vera deve avere l'avvallo dei protagonisti.
:mbe: se ti offendo in email e poi nego di averlo fatto, l'offesa rimane mica hai bisogno della mia conferma per offenderti
esempio stupido :O
qualsiasi teoria complottista si base sulla mancanza di prove e di avvalli dei protagonisti
Silvio Berlusconi , l' unico uomo che può dire tutto e il contrario di tutto , l' unico uomo che insulta tutti e si proclama vittima di insulti quando glielo fanno notare , in qualsiasi altro paese uno che si comportasse come lui lo prenderebbero tutti per il sedere , in Italia c' è persino gente che gli dà sempre ragione , a prescindere , qualsiasi cosa dica , persino quando prima afferma una cosa e poi la smentisce c' è gente che riesce a dire che ha ragione in entrambi i casi ...
nomeutente
26-03-2007, 08:38
Quest'essere non ha più nè dignità, nè intelligenza politica nè, evidentemente, discernimento.
L'assenza prolungata di potere politico, evidentemente, sta sortendo nefasti effetti.
Mi pare che ci sia modo e modo di esprimere un'opinione e quello sopra riportato non è un esempio del modo che mi piace.
nomeutente
26-03-2007, 08:40
Per forza, er pupo dice cazzate a raffica. Come si fa?
Idem
"in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono" eheheheheheheh appunto..
:rotfl: :rotfl: su su, che potete fare di meglio, voi e i vostri giornalai :asd: :asd:
:sofico:
Già, peccato che stamani i bollettini di propaganda del partito-azienda (quantomeno Il Giornale e IlTempo - come visto alla rassegna stampa mattutina) hanno sentito la necessità di riportare a nove colonne l'affermazione dell'ex premier, naturalmente spacciandola per verità assodata e facendo credere che sia l'Europa a chiederlo
:rolleyes: (da ripetere all'infinito)
Ciao
Ciao
Federico
AtenaPartenos
26-03-2007, 08:51
scusate, da che fonte ufficiale posso desumere che per sgrene e simone sono stati cacciati ALMENO 15 milioni di euro?
Dalla stessa dalla quale hai dedotto i 5 talebani liberati da questo governo.
AtenaPartenos
26-03-2007, 09:02
:sofico:
Già, peccato che stamani i bollettini di propaganda del partito-azienda (quantomeno Il Giornale e IlTempo - come visto alla rassegna stampa mattutina) hanno sentito la necessità di riportare a nove colonne l'affermazione dell'ex premier, naturalmente spacciandola per verità assodata e facendo credere che sia l'Europa a chiederlo
:rolleyes: (da ripetere all'infinito)
Ciao
Ciao
Federico
E sulla gente fa presa.
La comunicazione è il suo forte, imho.
che paese mediocre.
tra diffamazioni, bugie e colpi bassi per screditare gli avversari si può tranquillamente dire che non è cambiato nulla nella politica italiana.
per tutte le mezzeseghe che "ci" rappresentano non siamo altro che una massa indistinta di organismi pluricellulari da manipolare.
in questa sterile guerra per la poltrona si fa di tutto per confondere e per plagiare e ai cittadini sono concessi solo i soliti espedienti per cercare di credere a qualcosa: naso tappato, occhi chiusi e cervello disattivato.
e così diventa inevitabile rifarsi a ideologie più o meno preconfezionate o estremiste o darsi al tifo politico da ultras.
Ci sono due problemini: primo, che non avevano proposto la conferenza di pace coi soggetti in questione
Da che mondo è modo, ai colloqui di pace (comunque siano chiamati) si invitano ANCHE rappresentanti delle parti in lotta - o i loro sponsor- o no?
Dovresti ricordare che che lo scorso 10 marzo si è svolta la conferenza internazionale sulla sicurezza dell'Iraq, a cui hanno preso parte i 5 membri permanenti del consiglio di sicurezza dell'ONU (quindi anche gli USA) e fra gli altri, anche l'Iran.
Evidentemente per tentare di porre fine alle violenze sistematiche che affliggono i paese si è ritenuto utile invitare anche un paese che gli USA ritengono essere il principale finanziatore di una fazione, oltre che fomentatore di propaganda e odio settario.
E tutto questo non ha impedito all'ambasciatore USA a Bagdad di rivolgersi anche all'Iran nell'esortazione : «I vicini dell'Iraq e gli altri amici possono certamente fare di più per aiutare in questa transizione verso la stabilità e la prosperità del Paese».
Senza dimenticare che 2 giorni prima, nella prima conferenza stampa a Bagdad quale nuovo capo delle truppe USA in Iraq e della forza multinazionale in Iraq, il generale a 4 stelle Petraeus ha insistito sull'importanza dei negoziati con gli insorti, affermando testualmente "non esiste una soluzione puramente militare al problema iraqueno ... l'azione militare è necessaria per migliorare la sicurezza, ma non è certo sufficiente"
Com'è lo slogan? Non si tratta a prescindere con i terroristi e con gli stati canaglia......
secondo che nel governo non c'erano quelli che li chiamano "i resistenti".
Ancora con lo stantio clichè che in Iraq agiscono solo i terroristi?
Ma almeno aggiornateli gli slogan!:sofico:
Anche il nuovo capo del Pentagono, R.Gates, riconosce ufficialmente che in Iraq ci sono almeno 4 guerre in corso* alimentate da motivazioni differenti, e ANCORA certuni continuano a millantare che chi fa distinguo è "amico dei terroristi".:rolleyes:
Ciao
Federico
* affermazione rilasciata ufficialmente lo scorso 2 febbraio, per ribattere ad un rapporto dell'Intelligence che parla apertamente di "guerra civile".
Mi pare che ci sia modo e modo di esprimere un'opinione e quello sopra riportato non è un esempio del modo che mi piace.
Esattamente, per capire il vostro nuovo modus operandi, è la parola "essere" a non andare bene?
LuVi
E sulla gente fa presa.
La comunicazione è il suo forte, imho.
Non su tutta la gente, sull'ITAGLIA, direi.
LuVi
nomeutente
26-03-2007, 10:57
Esattamente, per capire il vostro nuovo modus operandi, è la parola "essere" a non andare bene?
Per capire il modus operandi (che non è affatto nuovo) la frase idonea ad aprire un 3d dovrebbe essere qualcosa di questo tipo:
"Berlusconi fa affermazioni fantasiose, false e controproducenti: con ogni probabilità la lontananza da palazzo Chigi lo porta a giocare anche le carte più improbabili".
Il senso mi sembra più o meno quello, ma a parte le sfumature rimane la questione fondamentale: se c'è qualcosa da dire è opportuno dirlo in maniera non offensiva se vogliamo evitare che le offese prendano il sopravvento sui contenuti.
Se fossero necessari ulteriori chiarimenti sono disponibile in pvt.
Mi spiace, non so scrivere in un italiano così buono :stordita: meno male che, comunque, il senso del discorso è passato :)
LuVi
si, come no ... in fondo Silvio è affidabile, non è mica quello che pubblicizzava gente come Igor Marini e Scaramella, ci si può fidare ciecamente delle sue balle! :sofico:
Mi spiace, non so scrivere in un italiano così buono :stordita: meno male che, comunque, il senso del discorso è passato :)
LuVi
il senso del 3d è stato smascherato al 2° post (toh che caso era mio :sofico: )
non sono bugie perchè le cose sono state effettivamente dette!
per cui
direi che il 3d ha esaurito la sua funzione e può essere chiuso
il senso del 3d è stato smascherato al 2° post (toh che caso era mio :sofico: )
non sono bugie perchè le cose sono state effettivamente dette!
per cui
direi che il 3d ha esaurito la sua funzione e può essere chiuso
da chi?
e cosa ha detto?
Berlusconi ha affermato il PPe mi chiede quando caccio Prodi.
questo è falso
Dream_River
26-03-2007, 11:10
ROMA - "I leader europei del Ppe ci hanno chiesto perché non mandiamo a casa questo governo visto che è l'unico in tutta Europa che fa maggioranza con i comunisti".[/B]
LuVi
Se davvero questo governo fosse seriamente in ostaggio dei comunisti come e stato spesso accusato ci sarebbe solo da essere orgogliosi:rolleyes:
Berlusconi non dovrebbe nemmeno stare a certi vertici, il suo posto dovrebbe essere il lavapiatti della caritas o al massimo negli spettacoli di Zelig:mad:
da chi?
e cosa ha detto?
Berlusconi ha affermato il PPe mi chiede quando caccio Prodi.
questo è falso
berlusconi dice "X"
il portavoce del PPE dice "in privato ci diciamo quello che vogliamo"
a casa mia è una prova che le cose sono effettivamente state dette...anche se non in pubblico :)
ergo le bugie decadono
Berlusconi non dovrebbe nemmeno stare a certi vertici, il suo posto dovrebbe essere il lavapiatti della caritas o al massimo negli spettacoli di Zelig:mad:
berlusconi è il LEADER del + GRANDE partito italiano...
qualche problema?
Se davvero questo governo fosse seriamente in ostaggio dei comunisti come e stato spesso accusato ci sarebbe solo da essere orgogliosi:rolleyes:
orgogliosi de che? ma per piacere, ci sarebbe da fare solo la guerra civile
EarendilSI
26-03-2007, 11:17
da chi?
e cosa ha detto?
Berlusconi ha affermato il PPe mi chiede quando caccio Prodi.
questo è falso
Errato...
Berlusconi ha detto:«Le domande che mi rivolgevano i leader del Partito popolare europeo non erano relative al voto di martedì, che sfugge a diversi di loro. Bensì mi chiedevano: "Silvio, ma quando mandate a casa questo governo, unico in Occidente che comprende al suo interno dei partiti comunisti?"».
Che è leggermente diverso, non fa riferimento a una domanda ufficiale del PPE ma a dei colloqui con i leader del PPE...
AtenaPartenos
26-03-2007, 11:18
berlusconi dice "X"
il portavoce del PPE dice "in privato ci diciamo quello che vogliamo"
a casa mia è una prova che le cose sono effettivamente state dette...anche se non in pubblico :)
ergo le bugie decadono
Tu hai capito che si tratta "EVENTUALMENTE" di frasi dette in privato. Bene.
Quanti lo han capito?
Una bugia non è solo dire x quando si è detto y, ma anche dire che x ha detto y quando invece, magari sottovoce, all'orecchio, in privato, al bar, dopo un bicchierino, qualcosa che solo una persona può confermare e, data la persona, può confermare a modo suo.
DonaldDuck
26-03-2007, 11:19
Io sono itaGLIano (per fortuna).
Quanti lo han capito?
non è colpa mia se la gente non vuole capire!!!
gli hanno detto certe cose in privato e lui ha detto che gliele hanno dette.
cosa c'è da capire?
DonaldDuck
26-03-2007, 11:22
non è colpa mia se la gente non vuole capire!!!
gli hanno detto certe cose in privato e lui ha detto che gliele hanno dette.
cosa c'è da capire?
Nulla!
Dream_River
26-03-2007, 11:23
berlusconi è il LEADER del + GRANDE partito italiano...
qualche problema?
Qualche problema? No ma figurati, Avere avuto un ladro del genere per 5 anni al governo che a rischiato di farci diventare la nuova argentina, a ridotto il nostro PIL a 0, Si e fatto leggi su misura e la cosa più sconvolgente e che un fatto personaggio in qualsiasi altro paese europeo non sarebbe mai potuto arrivare a quei livelli a causa del conflitto di interessi!
Quale problema dovrebbe crearmi? Ma figurati! :asd:
Già di norma son ladri tutti i politici, ma con il nanetto malefico ci siamo fatti ridere dietro da tutto il mondo, in certi paesi parlavano di noi come un paese sull'orlo della dittatura :mad:
Qualche problema? No ma figurati, Avere avuto un ladro del genere per 5 anni al governo che a rischiato di farci diventare la nuova argentina, a ridotto il nostro PIL a 0, Si e fatto leggi su misura e la cosa più sconvolgente e che un fatto personaggio in qualsiasi altro paese europeo non sarebbe mai potuto arrivare a quei livelli a causa del conflitto di interessi!
Quale problema dovrebbe crearmi? Ma figurati! :asd:
Già di norma son ladri tutti i politici, ma con il nanetto malefico ci siamo fatti ridere dietro da tutto il mondo, in certi paesi parlavano di noi come un paese sull'orlo della dittatura :mad:
sì ok bravo, buone vacanze
EarendilSI
26-03-2007, 11:24
Tu hai capito che si tratta "EVENTUALMENTE" di frasi dette in privato. Bene.
Quanti lo han capito?
Una bugia non è solo dire x quando si è detto y, ma anche dire che x ha detto y quando invece, magari sottovoce, all'orecchio, in privato, al bar, dopo un bicchierino, qualcosa che solo una persona può confermare e, data la persona, può confermare a modo suo.
Una bugia è come viene riportato nell'articolo le dichiarazione e i fatti avvenuti...si tagliano alcune parti, non si riportano le circostanze che rendono l'articolo completamente falso (e Repubblica come giornale è re su questo...)
Mi viene in mente l'agenzia Sironanza su RIOI o R101... :D
nomeutente
26-03-2007, 15:31
il nanetto malefico
Mi stupisco ogni giorno di più nello scoprire che ci sono ancora utenti che usano epiteti come "nano", quando c'è un avviso bello chiaro.
Ammonito
edit
un ladro del genere
Anzi, facciamo 3 giorni per ripassare il regolamento.
AtenaPartenos
26-03-2007, 15:32
Una bugia è come viene riportato nell'articolo le dichiarazione e i fatti avvenuti...si tagliano alcune parti, non si riportano le circostanze che rendono l'articolo completamente falso (e Repubblica come giornale è re su questo...)
Mi viene in mente l'agenzia Sironanza su RIOI o R101... :D
Ti confondi. C'è chi scredita la persona, dopo una uscita discutibile e c'è chi glorifica la stessa persona con titoloni per fare presa.
nomeutente
26-03-2007, 15:32
sì ok bravo, buone vacanze
Fino a quando non hai la scritta "moderatore" sotto l'avatar è meglio se queste cose le lasci scrivere a noi.
AtenaPartenos
26-03-2007, 15:36
Io sono itaGLIano (per fortuna).
Ma non sei quello che non approfondisce... Tutt'altro.
non è colpa mia se la gente non vuole capire!!!
gli hanno detto certe cose in privato e lui ha detto che gliele hanno dette.
cosa c'è da capire?
Nulla!
C'è da capire, da un maestro della comunicazione, che di vero nella notizia c'è ben pochissimo. Cambia se si tratta di voce in corridoio a colazione, a pranzo o in sede istituzionale.
Ma alla gente non diciamolo...
"L'Europa chiede quando cacciamo Prodi"
....
Nel mirino del leader dell'opposizione c'è soprattutto la perdita di credibilità internazionale, la costante usura a cui è sottoposta l'immagine del nostro Paese, a causa dell'ambivalenza dell'esecutivo. È lo stesso Cavaliere a raccontare al suo partito riunito a Fiuggi come a Berlino i rappresentanti dei moderati del vecchio continente non gli abbiano affatto chiesto lumi sul prossimo voto sull'Afghanistan quanto piuttosto lo abbiano sollecitato «a mandare a casa l'unico governo europeo che ha due partiti comunisti al suo interno». «I nostri colleghi a Berlino sono venuti a renderci omaggio e la domanda ricorrente era: “Silvio ma quando ritorni al governo?”».
Una carta, quella dei suoi colloqui esteri, giocata anche e soprattutto in chiave interna. Era stata infatti l'Udc a rivelare che in seno al Ppe sarebbero sorte forti perplessità in merito all'eventuale astensione di Fini e di Berlusconi sul rifinanziamento della missione militare a Kabul.
La risposta del Cavaliere a queste illazioni è secca: i Popolari europei scelgono Berlusconi, scelgono l'opposizione al governo Prodi. Le schermaglie quindi, in vista della tappa fondamentale di domani al Senato continuano.
Questo uno dei tanti articoli a favore...
Io sono itaGLIano (per fortuna).
:asd:
La risposta del Cavaliere a queste illazioni è secca: i Popolari europei scelgono Berlusconi, scelgono l'opposizione al governo Prodi. Le schermaglie quindi, in vista della tappa fondamentale di domani al Senato continuano.
Questo uno dei tanti articoli a favore...
puro tifo da stadio per piegare la politica anche quella europea al proprio interesse personale....
D'altra parte che valore umano e politico può mai avere berlusconi che vota contro la missione nato al senato unicamente per opposizione al governo prodi?
Dimostra solo che Berlusconi è pronto a prendere qualunque posizione purchè sia utile alla sua speranza (illusione) di tornare a palazzo chigi
puro tifo da stadio per piegare la politica anche quella europea al proprio interesse personale....
D'altra parte che valore umano e politico può mai avere berlusconi che vota contro la missione nato al senato unicamente per opposizione al governo prodi?
Dimostra solo che Berlusconi è pronto a prendere qualunque posizione purchè sia utile alla sua speranza (illusione) di tornare a palazzo chigi
.
Degno rappresentante dell'itaglietta che pensa solo al proprio orticello, più o meno grande.
LuVi
C'è da capire, da un maestro della comunicazione, che di vero nella notizia c'è ben pochissimo. Cambia se si tratta di voce in corridoio a colazione, a pranzo o in sede istituzionale.
Ma alla gente non diciamolo...
la voce c'è stata e questo mi basta
D'altra parte che valore umano e politico può mai avere berlusconi che vota contro la missione nato al senato unicamente per opposizione al governo prodi?
ehm...berlusconi è all'opposizione...
se la sinistra non avesse paura di andare a casa non si preoccuperebbe tanto della decisione di berlusconi!!
Solertes
26-03-2007, 15:50
Errato...
Berlusconi ha detto:«Le domande che mi rivolgevano i leader del Partito popolare europeo non erano relative al voto di martedì, che sfugge a diversi di loro. Bensì mi chiedevano: "Silvio, ma quando mandate a casa questo governo, unico in Occidente che comprende al suo interno dei partiti comunisti?"».
Che è leggermente diverso, non fa riferimento a una domanda ufficiale del PPE ma a dei colloqui con i leader del PPE...
Quanto è attendibile uno da più persone ritenuto un "piazzista"?
Ad un convegno di suoi, gerarchicamente, sottoposti che deve incitare....
E poi, anche nella mia cerchia di amici (bastard inside) ad un elemento del genere gli diremmo:"Ma Silvio, quando ritorni al potere?" e poi tra noi sottovoce:"che così ridiamo" :asd:
Imho di noi gli altri paesi hanno una minima considerazione (tipo il due di picche quando la briscola è quadri)se non come mercato, in un ottica competitiva il ragionamento da fare è:"Quanto sono interessati ad avere un'italia competitiva?"....Personalmente ritengo che non vi sia interesse alcuno, anzi....perciò sotto questo punto di vista è anche comprensibile che desiderino un ritorno di Mr. B a capo del governo...
ehm...berlusconi è all'opposizione...
se la sinistra non avesse paura di andare a casa non si preoccuperebbe tanto della decisione di berlusconi!!
Ripeto, che valore politico ha la scelta di votare contro alla missione afghana (contraddicendo tutte le dichiarazioni ufficiali) SOLO per opposizione al governo di csx?
Come anche per le liberalizzazioni, il messaggio è "anche se le cose son giuste siamo contro perchè a farle è il governo prodi"
Che valore ha umanamente, una persona che così sfacciatamente vota contro ciò che ritiene (lui stesso a parole) giusto per il paese, solo per tornare a mettere il culo sulla poltrona?
Ripeto, che valore politico ha la scelta di votare contro alla missione afghana (contraddicendo tutte le dichiarazioni ufficiali) SOLO per opposizione al governo di csx?
Come anche per le liberalizzazioni, il messaggio è "anche se le cose son giuste siamo contro perchè a farle è il governo prodi"
Che valore ha umanamente, una persona che così sfacciatamente vota contro ciò che ritiene (lui stesso a parole) giusto per il paese, solo per tornare a mettere il culo sulla poltrona?
per me ha valore il mandare a casa il governo che non mi va bene!!
gli basterebbe argomentare che per votare il rifinanziamento vuole maggiori truppe in afghanistan....e io elettore di cdx sarei d'accordo con lui!!
ma ti ripeto che il problema della sx è che NON HA I VOTI allora vorrebbe quelli del berluska :)
Solertes
26-03-2007, 16:11
per me ha valore il mandare a casa il governo che non mi va bene!!
gli basterebbe argomentare che per votare il rifinanziamento vuole maggiori truppe in afghanistan....e io elettore di cdx sarei d'accordo con lui!!
ma ti ripeto che il problema della sx è che NON HA I VOTI allora vorrebbe quelli del berluska :)
Si sente il rumore delle unghie sul vetro :O
Il bene del paese dov'è?
Le larghe intese?
Mah....
AtenaPartenos
26-03-2007, 16:12
per me ha valore il mandare a casa il governo che non mi va bene!!
gli basterebbe argomentare che per votare il rifinanziamento vuole maggiori truppe in afghanistan....e io elettore di cdx sarei d'accordo con lui!!
ma ti ripeto che il problema della sx è che NON HA I VOTI allora vorrebbe quelli del berluska :)
ehm ma hai letto il titolo del tread? Eccoti spiegato perché qui si parla di Berlusconi...
La tua posizione riguardo l'Afg illustra FACILMENTE quanto l'opposizione, in questo caso non è assolutamente costruttiva, ne tantomeno legata ad interessi verso le nostre truppe... e' semplicemente un discorso politico.
ehm...berlusconi è all'opposizione...
se la sinistra non avesse paura di andare a casa non si preoccuperebbe tanto della decisione di berlusconi!!
Falsità; se si passa solamente con i voti del berlusca ma non c'è maggioranza politica c'è un problema.
AtenaPartenos
26-03-2007, 16:14
Si sente il rumore delle unghie sul vetro :O
Il bene del paese dov'è?
Le larghe intese?
Mah....
PErò ha esemplificato bene il concetto. Dica quel che vuole e noi siamo d'accordo.
Si sente il rumore delle unghie sul vetro :O
Il bene del paese dov'è?
Le larghe intese?
Mah....
e prima ndo stava?
puro tifo da stadio per piegare la politica anche quella europea al proprio interesse personale....
Seguito a ruota stamani mattina dai giornali amici, titolanti a 9 colonne che è l'Europa a chiedergli di mandare a casa l'attuale governo.
:sofico:
Il che è palesemente non vero, sia perchè non esiste alcuna dichiarazione ufficiale in merito, sia perchè tale richiesta - ammesso che sia vera - non gli è stata avanzata da alcun parlamentare in rappresentanza della UE, ma a titolo personale.
Ma sono pronto a scommettere che sia nella vita reale che qui nel forum, tempo qualche giorno sentirò/leggerò qualcuno che riporterà con toni perentori che "l'Europa vuole che il governo Prodi cada al più presto".*
Ciao
Federico
* E alla cerimonia per la firma della Dichiarazione di Berlino, svoltasi durante le celebrazioni per i 50 anni della UE, hanno preso la parola solamente il cancelliere tedesco Merkel - padrona di casa e presidente di turno UE, il presidente del Consiglio italiano Romano Prodi, il presidente della Commissione europea Jose Barroso e il presidente del Parlamento europeo Poettering....
* E alla cerimonia per la firma della Dichiarazione di Berlino, svoltasi durante le celebrazioni per i 50 anni della UE, hanno preso la parola solamente il cancelliere tedesco Merkel - padrona di casa e presidente di turno UE, il presidente del Consiglio italiano Romano Prodi, il presidente della Commissione europea Jose Barroso e il presidente del Parlamento europeo Poettering....
E se fosse stato proprio lui a chiedere segretamente a Berlusconi di mandarlo a casa perchè non ne può più dell'estrema sinistra della sua pseudo coalizione? :D
Il bene del paese dov'è?
il bene del paese è prodi a casa
per me ha valore il mandare a casa il governo che non mi va bene!!
Solito tran tran , si fanno gli interessi personali e non quelli del paese .
Prima ci si lamenta che "il governo fa fare brutta figura all' Italia" e poi si fa di tutto perchè succeda .
Il bello è che il Silvio ha appena finito di dire che "sarebbe nostro interesse che questo governo durasse il più a lungo possibile , ma per il bene dell' Italia lo vogliamo far cadere il prima possibile" .
E quindi il bene dell' Italia qual è ?
Che il governo caschi a costo di fare una figura di merda galattica all' estero ?
Oppure che il governo rimanga e si voti il rifinanziamento ?
Qual' è delle due il bene dell' Italia ?
Prova a rispondere
E quindi il bene dell' Italia qual è ?
Prodi e compagni a casa il prima possibile.
La figura di merda sarebbe del governo, non dell'Italia, e questo governo non si meriterebbe altro che essere riconosciuto per quello che è.
Solito tran tran , si fanno gli interessi personali e non quelli del paese .
Prima ci si lamenta che "il governo fa fare brutta figura all' Italia" e poi si fa di tutto perchè succeda .
Il bello è che il Silvio ha appena finito di dire che "sarebbe nostro interesse che questo governo durasse il più a lungo possibile , ma per il bene dell' Italia lo vogliamo far cadere il prima possibile" .
E quindi il bene dell' Italia qual è ?
Che il governo caschi a costo di fare una figura di merda galattica all' estero ?
Oppure che il governo rimanga e si voti il rifinanziamento ?
Qual' è delle due il bene dell' Italia ?
Prova a rispondere
il bene del paese è rifinanziare tutte le missioni all'estero mandando a casa prodi!!!
il bene mio è mandare a casa prodi!!
+ chiaro di così :)
E se fosse stato proprio lui a chiedere segretamente a Berlusconi di mandarlo a casa perchè non ne può più dell'estrema sinistra della sua pseudo coalizione? :D
E' vero, non ci avevo pensato :doh:
Ne pensi una più del diavolo :D
Ciao
Federico
il bene del paese è rifinanziare tutte le missioni all'estero mandando a casa prodi!!!
il bene mio è mandare a casa prodi!!
+ chiaro di così :)
Abbene , allora il bene dell' Italia è quello di fare una figura di merda internazionale ?
Hai uno strano concetto del "bene d' Italia" , somiglia di più al concetto "Il bene d' Italia sono i miei soldi personali e del resto me ne fotto" , d' altronde hai un bel maestro , lui confonde spesso gli interessi della Fininvest con quelli degli italiani .
Ma c' è un motivo per cui Silvio ha perso le elezioni ed è inutile che rosichiate come dannati , fatevene una ragione .
DonaldDuck
26-03-2007, 16:30
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/politica/gove-conte/gove-conte/gove-conte.html
Il titolare della Farnesina era nella facoltà di Scienze politiche
Sui Dico Mastella deve fronteggiare accuse da destra e da sinistra
Firenze, "D'Alema go home"
An contesta il ministro degli Esteri
ROMA - "D'Alemullah go home". Con questo slogan i giovani di Azione universitaria hanno accolto l'arrivo del ministro degli Esteri, Massimo D'Alema, a Firenze per una lezione alla facoltà di Scienze politiche dell'università. Numerosi i fischi e gli slogan. Uno su tutti: "Niente lezioni da un governo di buffoni". Quasi contemporaneamente una ventina di militanti di Azione Giovani di Roma hanno consegnato al ministro Clemente Mastella un volantino sui Dico "per sottolineare l'incoerenza di chi fa parte di una maggioranza e di un governo pur non condividendone le posizioni". Mastella, appunto, di cui i giovani di An chiedono le dimissioni. Ma su Mastella si appuntano le critiche degli studenti del collettivo di giurisprudenza e di quello "Sui Generis" che contestano il no del ministro centrista ai Dico. E Mastella si è intrattenuto alcuni minuti con i manifestanti: "Mi dispiace ma per me la famiglia è quella tradizionale. Sui Dico dico no, mi dispiace ma la mia opinione è questa".
(26 marzo 2007)
matteo10
26-03-2007, 16:32
D'Alemullah......stupendo :ciapet:
~ZeRO sTrEsS~
26-03-2007, 16:34
il bene del paese è prodi a casa
si d'accordo ma con un berlusconi dietro le sbarre peró, altrimenti il gioco non vale!
~ZeRO sTrEsS~
26-03-2007, 16:37
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/politica/gove-conte/gove-conte/gove-conte.html
ma questa gente di AN quanta voce in capitolo ha?
Prosperini: garrotiamo i gay
L'assessore lombardo invita a sbarazzarsi di omosessuali, tossici, nomadi e musulmani.
chi sono i buffoni?
Solertes
26-03-2007, 16:45
e prima ndo stava?
A mio avviso il bene (o per lo meno il meno peggio) è la stabilità, le elezioni hanno emesso un verdetto e così come con il precedente governo una parte dell'elettorato ha ingoiato il rospo, ora tocca all'altra metà.....non è che se alcuni sbagliano atteggiamenti, gli altri automaticamente devono fare lo stesso...sinceramente, non mi piacciono molto nè gli uni ne gli altri....alla fine in molti campi sarei dell'opinione di affidarsi esclusivamente a dei tecnici e non a dei politici.
DonaldDuck
26-03-2007, 16:46
ma questa gente di AN quanta voce in capitolo ha?
Prosperini: garrotiamo i gay
L'assessore lombardo invita a sbarazzarsi di omosessuali, tossici, nomadi e musulmani.
chi sono i buffoni?
Boh :D
A mio avviso il bene (o per lo meno il meno peggio) è la stabilità, le elezioni hanno emesso un verdetto e così come con il precedente governo una parte dell'elettorato ha ingoiato il rospo, ora tocca all'altra metà.....non è che se alcuni sbagliano atteggiamenti, gli altri automaticamente devono fare lo stesso...sinceramente, non mi piacciono molto nè gli uni ne gli altri....alla fine in molti campi sarei dell'opinione di affidarsi esclusivamente a dei tecnici e non a dei politici.
ok, ma il rospo lo fai ingoiare se hai la forza per farlo. inutile venire adesso a puntare il dito e pretendere virtù e responsabilità quando la sx ha dimostrato, in passato, solo di sapersi opporre a prescindere. e adesso si lamentano se il giochino lo devono subire? sticazzi, pedalare, e se non si hanno i numeri che ne prendano atto ;)
troppo bello fare opposizione dura&pura e poi frignare quando la si subisce. a meno che, e mi aspetto anche questo, qualcuno non mi venga a dire che berlsconi è IL MALE e in quanto tale va contrastato con ogni mezzo. in effetti, a vedere certi comportamenti e certi thread che tuttora fioccano, penso che non pochi ne siano convinti.
AtenaPartenos
26-03-2007, 16:53
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/politica/gove-conte/gove-conte/gove-conte.html
An contesta? Beh, mi aspettavo il contrario...
si d'accordo ma con un berlusconi dietro le sbarre peró, altrimenti il gioco non vale!
Ci metto la firma: ergastolo a Berlusconi e Previti, e la sinistra a casa e mai più al governo per almeno vent'anni (visto che Berlusconi è il Diavolo ed imprendibile, la posta dev'essere alta)
Ci stai? :D
Ci metto la firma: ergastolo a Berlusconi e Previti, e la sinistra a casa e mai più al governo per almeno vent'anni (visto che Berlusconi è il Diavolo ed imprendibile, la posta dev'essere alta)
Ci stai? :D
Ah no, ah no :nonsifa:
Voglio almeno lo sradicamento delle coop rosse e un governo di destra in emilia romagna almeno per 50 anni per bilanciare i 50 anni di sinistra che abbiamo alle spalle e il divieto di incarichi pubblichi a tutti quelli che abbiano una tessera dei DS in tasca, visto che qui è l'ufficio di collocamento. :D
Ah no, ah no :nonsifa:
Voglio almeno lo sradicamento delle coop rosse e un governo di destra in emilia romagna almeno per 50 anni per bilanciare i 50 anni di sinistra che abbiamo alle spalle e il divieto di incarichi pubblichi a tutti quelli che abbiano una tessera dei DS in tasca, visto che qui è l'ufficio di collocamento. :D
ma che sfigato :asd:
DonaldDuck
26-03-2007, 17:01
An contesta? Beh, mi aspettavo il contrario...
Grazie al csx ci stiamo costruendo una nuova immagine internazionale, più credibile e solida e questi lazzaroni di AN che vanno a contestare :mad:
Ah no, ah no :nonsifa:
Voglio almeno lo sradicamento delle coop rosse e un governo di destra in emilia romagna almeno per 50 anni per bilanciare i 50 anni di sinistra che abbiamo alle spalle e il divieto di incarichi pubblichi a tutti quelli che abbiano una tessera dei DS in tasca, visto che qui è l'ufficio di collocamento. :D
Eh, queste sono richieste per una regione sola, il Diavolo neutralizzato varrà ben la salvezza di un Paese intero, no? :D
E poi, tranquillo che con vent'anni di governo di destra, le enclavi facenti capo ad egemonie locali di sinistra si vaporizzerebbero :p
AtenaPartenos
26-03-2007, 17:05
Grazie al csx ci stiamo costruendo una nuova immagine internazionale, più credibile e solida e questi lazzaroni di AN che vanno a contestare :mad:
Vabbè dai togli CSX metti CDX togli AN e metti DS/DL e hai una degna replica.
AtenaPartenos
26-03-2007, 17:05
Ah no, ah no :nonsifa:
Voglio almeno lo sradicamento delle coop rosse e un governo di destra in emilia romagna almeno per 50 anni per bilanciare i 50 anni di sinistra che abbiamo alle spalle e il divieto di incarichi pubblichi a tutti quelli che abbiano una tessera dei DS in tasca, visto che qui è l'ufficio di collocamento. :D
Luoghi comuni ce ne sono di tutti i tipi e per tutti i colori.
A che pro?
DonaldDuck
26-03-2007, 17:18
Vabbè dai togli CSX metti CDX togli AN e metti DS/DL e hai una degna replica.
No no, non cambio proprio nulla, questi zuzzurelloni di AN non lo dovevano proprio fare :mad: . Come se facessimo ridere in politica estera, tzè...
Ma è solo per tornare ai vecchi tempi, quando ogni giorno il mondo si apriva in due dal ghignare per le figure di cacca
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1175157
:asd:
Il 5 aprile (2006, cioè l'altro ieri), a Torino, Romano Prodi ha raccontato la vicenda di Berlusconi impegnato nella ormai celebre disputa contro Martin Schultz al Parlamento Europeo. Ha detto di essersi profondamente vergognato (http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=903605): io c’ero, mi sono coperto la faccia con le mani dalla vergogna.
Ecco invece come ci copriva di vergogna lui, e noi tenuti all’oscuro dalla stampa e dalla televisione di "regime”.
Al momento della nomina di Prodi, Helmut Kohl esclama: “ma siete matti?”. Il Financial Times traccia il giudizio finale sulla sua presidenza: “Performance Orribile”.
Romano Prodi: “le gaffes lastricano la sua strada". In quasi tutti i governi (europei) cresce l’irritazione verso l’uomo al vertice della più importante istituzione europea. E, quel che è quasi peggio per l’uomo e per il suo incarico, Prodi sempre meno viene preso sul serio.
(Die Welt - 17 Luglio 2001)
Prodi è un problema per l’Europa, non essendoci modo per agevolarne l’uscita e non essendoci cenni di dimissioni volontarie i leader europei hanno la possibilità di lavoraci assieme, il che puo’ essere impossibile, o più spesso di lavoragli attorno.
(Times - 2 Febbraio 2002)
Per la stampa europea e anche mondiale, la questione è chiara da tempo: Romano Prodi è il peggior presidente che la Commissione abbia mai avuto. Sotto il suo regno, l’esecutivo europeo ha perso la sua autorità sia morale che politica. Non è un caso se parla sempre meno ai Consigli europei dei capi di stato e di governo: l’ottobre scorso, al summit d’autunno sull’economia, l’uomo semplicemente non ha detto una parola, sebbene l’economia sia appunto la materia naturale della Commissione. Un solo paese ignora tutto di questa triste realtà: l’Italia.
(Liberation - 27 Settembre 2003)
L’operato di Prodi a Bruxelles, benché deriso in quasi tutta Europa, è motivo di orgoglio per molti italiani.
(Times - 17 Maggio 2004)
"La performance di Romano Prodi come presidente della commissione europea è stata orrenda. L’ex premier italiano è l’uomo sbagliato per l’incarico. Non ha dimostrato né larghezza di vedute né l’attenzione ai dettagli richiesta per uno dei ruoli più difficili del mondo. Manager incapace, non sa comunicare, con un’allarmante propensione alle gaffe"
(The Financial Times - 27 Maggio 2004)
Romano Prodi, dal bilancio discusso, lascia una commissione indebolita … senza carisma, pessimo comunicatore, Romano Prodi è accusato di lasciare un’Europa senza progetto e una commissione che non ha più l’attenzione dei capi di Stato e di governo. Sotto la sua presidenza la Commissione non è stata in grado di rappresentare l’Europa sulla scena internazionale … Prodi è stato anche regolarmente accusato di utilizzare le sue funzioni a Bruxelles per pesare sulla politica italiana.
(Le Monde - 21 Giugno 2004 )
(Prodi) non sa parlare, non sa imporre l’autorità della commissione sugli egoismi nazionali, non ha alcuna capacità di pensare in grande e presentare una visione strategica del futuro dell’Unione.
(Der Spiegel - 10 Ottobre 2004 )
Prodi: Un dilettante catapultato su una poltrona troppo importante per lui.
(The Financial Times - 10 Ottobre 2004)
(…) He talked up his achievements, but critics declared him the worst president in the history of the EU. (…) Charles Grant, the europhile director of the Centre for European Reform think-tank, said: He has been the most unsuccessful president in the history of the EU. (…) He came to power saying that his priority was to purge the EU’s institutions of fraud, but last year it emerged that millions of euros had vanished without trace into secret bank accounts opened by the officials of Eurostat, the EU’s statistical agency.
(Times - 26 Ottobre 2004)
… Mentre lui parlava di obbiettivi raggiunti e di lotta alle frodi comunitarie, qualcuno gli faceva notare che parecchi milioni di euro erano svaniti come neve al sole, senza lasciare traccia, ma dove?Nei conti segreti aperti da funzionari dell’Eurostat (http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,1046817,00.html). Aveva la truffa sotto il naso e cianciava di combatterla.
Quando uscì di carica qualcuno si peritò di tracciarne un bilancio:
Graham Mather, president of the right-leaning European Policy Forum, said: “He’s shown no understanding of the market-opening and foreign policy agenda. He’s shown no intellectual leadership, and has been prone to many gaffes.”
(Times, 26 Ottobre 2004 - http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-1328970,00.html)
"According to Jean Quatremer, the veteran correspondent of Libération in Brussels, the world’s press agrees that Romano Prodi is the worst President of the European Commission ever. The Eurostat affair, which has destroyed any pretence that the reputation of the Prodi Commission has cleaned up the act of its predecessor, comes after a long period in which the President himself has seen his own authority ebb away remorselessly. At last October’s economic summit, he literally said nothing, even though the economy is supposed to be the Commission’s patch. The only country which is not aware of Prodi’s terrible reputation, says Quatremer, is Italy. This is because the majority of the press is hostile to the Berlusconi government, and sees in Romano Prodi the man who has the greatest chances of beating him"
(Trad. dal fancese, Liberation 27 Settembre 2003, http://www.europeanfoundation.org/docs/177id.htm vedi sopra, con aggiunta dell’European Foundation)
Traduzione italiana: “Secondo Jean Quatremer, corrispondente storico di Liberation da Bruxelles, la stampa mondiale considera Prodi il peggior presidente di commissione mai visto. La vicenda Eurostat, che ha distrutto ogni minima speranza di veder mutate le cose rispetto ai predecessori, arriva dopo un lungo periodo nel quale il presidente ha perso autorevolezza senza nemmeno rendersene conto. Da ultimo, nel summit economico di Ottobre, non ha detto nulla… il solo stato nel quale Prodi non ha una terribile reputazione è l’Italia. Questo è dovuto al fatto che la maggioranza della stampa è ostile al governo Berlusconi e vede in Romano Prodi un uomo che ha grandi possibilità di batterlo.”
Notizie reperite su Google, fonti indicate con relativa data di pubblicazione sui rispettivi giornali.
Eh, queste sono richieste per una regione sola, il Diavolo neutralizzato varrà ben la salvezza di un Paese intero, no? :D
E poi, tranquillo che con vent'anni di governo di destra, le enclavi facenti capo ad egemonie locali di sinistra si vaporizzerebbero :p
Infatti erano condizioni in aggiunta :D
Luoghi comuni ce ne sono di tutti i tipi e per tutti i colori.
A che pro?
a) era una battuta, il "pro" era per sdrammatizzare.
b) non sono luoghi comuni, sono dati di fatto.
Forse in Europa hanno chiesto direttamente a Berlusconi come mai il Parlamento non abbia ancora concesso l'autorizzazione a procedere della procura spagnola sulla faccenda Telecinco, e quindi aspettano che questa sx cada per procedere.:fagiano:
marcox10
26-03-2007, 18:12
haahah grande Berlù
DonaldDuck
26-03-2007, 18:34
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1175157
:asd:
http://img293.imageshack.us/img293/7324/lolnn7.gif
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 18:37
http://img293.imageshack.us/img293/7324/lolnn7.gif
ma quale logica perversa ti fa godere dell'umiliazione dell'italia nel mondo?
Si dice che ha sinistra c'è la fissazione del "Berlusconi mafia..."
A destra però c'è il complesso del "E ma Prodi..."
Mai nessuno che si prenda le proprie responsabilità.
ma quale logica perversa ti fa godere dell'umiliazione dell'italia nel mondo?
Credo che gli (mi, ci) faccia piacere come vengono facilmente smontati gli argomenti sulla presunta superiorità universalmente riconosciuta del vostro "idolo".
DonaldDuck
26-03-2007, 18:48
Credo che gli (mi, ci) faccia piacere come vengono facilmente smontati gli argomenti sulla presunta superiorità universalmente riconosciuta del vostro "idolo".
Da cosa si è capito :D ?
DonaldDuck
26-03-2007, 18:50
ma quale logica perversa ti fa godere dell'umiliazione dell'italia nel mondo?
Ti assicuro che non ci godo affatto. E dico sul serio.
Da cosa si è capito :D ?
C'ho i poteri, io, so tutto, vedo tutto :O :D
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 18:53
Credo che gli (mi, ci) faccia piacere come vengono facilmente smontati gli argomenti sulla presunta superiorità universalmente riconosciuta del vostro "idolo".
non mi dare del voi.
Il ventennio è finito da un pezzo.
Superiorità?
Smonatata?
Ma non è meglio che pensi a ciò che hanno fatto i tuoi leader, invece di criticare gli altri?
Essere distruttivi è facile... costruttivi un po meno...
Si dice che ha sinistra c'è la fissazione del "Berlusconi mafia..."
A destra però c'è il complesso del "E ma Prodi..."
Mai nessuno che si prenda le proprie responsabilità.
No, confondi e inverti causa con effetto.
Sinistra: "Berlusconi mafia, sinistra santa" --> destra: "sì, 'sticazzi... :asd: "
Destra: "Prodi somaro" --> sinistra: "no no, e anche se fosse Berlusconi è peggio"
Essere distruttivi è facile... costruttivi un po meno...
Te ne stai rendendo conto ora che sei dall'altra parte, eh? ;)
Dopo cinque anni di trituramento di pelotas (con proseguo per inerzia o per abitudine fino ad oggi), inizi a capire com'è facile fare opposizione, eh?
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 18:59
No, confondi e inverti causa con effetto.
Sinistra: "Berlusconi mafia, sinistra santa" --> destra: "sì, 'sticazzi... :asd: "
Destra: "Prodi somaro" --> sinistra: "no no, e anche se fosse Berlusconi è peggio"
l'importante è essere sicuri.
l'importante è essere sicuri.
No, l'importante è essere obiettivi.
DonaldDuck
26-03-2007, 19:02
Un climatizzatore automatico autoregolato.:asd: :asd: :asd: :asd:
No, confondi e inverti causa con effetto.
Sinistra: "Berlusconi mafia, sinistra santa" --> destra: "sì, 'sticazzi... :asd: "
Destra: "Prodi somaro" --> sinistra: "no no, e anche se fosse Berlusconi è peggio"
:sofico:
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:03
No, l'importante è essere obiettivi.
Ma toglimi una curiosità, ma tu ci credi veramente?
Non mi stavi prendendo in giro?
:O:O:O
Ma toglimi una curiosità, ma tu ci credi veramente?
Non mi stavi prendendo in giro?
:O:O:O
Certo che ci credo veramente.
Esempio di impostazione "l'importante è essere sicuri": "Berlusconi è il male, Berlusconi è un ladro, Berlusconi è mafia"
Esempio di impostazione "l'importante è essere obiettivi": "Berlusconi non è un santo, ha fatto e fa le sue cazzate, ma vista l'opera di Prodi e la sua pseudo coalizione, Berlusconi è mille volte preferibile".
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:09
Certo che ci credo veramente.
Esempio di impostazione "l'importante è essere sicuri": "Berlusconi è il male, Berlusconi è un ladro, Berlusconi è mafia"
Esempio di impostazione "l'importante è essere obiettivi": "Berlusconi non è un santo, ha fatto e fa le sue cazzate, ma vista l'opera di Prodi e la sua pseudo coalizione, Berlusconi è mille volte preferibile".
Vedi? Punti di Vista.
Mentre sono oggetto degli archivi della magistratura italiana il fatto che Berlusconi ha avuto rapporto con la Mafia, che è stato condannato (e poi indultato) per P2ismo, che Berlusconi è il rappresentate del Corporativisimo e che ha usato la politca per ottenere vantaggi per le sue aziende, NESSUNO può dimostrare che Prodi sia peggio.
Io mi chiedo come faccia uno a difendere un personaggio colluso con MAFIA e P2 e poi andare a letto tranquillamente.
Io mi sentirei le voci dei morti per mafia che mi fischiano nelle orecchie,.
Essere distruttivi è facile... costruttivi un po meno...
Hai perfettamente ragione: è per questo motivo che questo governo non sta costruenzo un bel niente.
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:12
Hai perfettamente ragione: è per questo motivo che questo governo non sta costruenzo un bel niente.
C'è anche la musichetta dopo la frase ad effetto?
Obiettivi di che marca ?, nikon, olympus, canon, minolta, tamron o che altro ?.:D :D :D :D
Mi viene in mente la battuta dal film "I Cento Passi" :asd:
C'è anche la musichetta dopo la frase ad effetto?
No: come per il confetto Falqui, basta la parola.
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:19
Dipende da con ci ci si va a letto, se è una gnoccona di quelle giuste io ci vado tranquillamente, mi agiterò dopo.:D :D :D :D
sai com'è non tutti siamo virili come te.
Qualcuno nel tempo libero pensa pure al paese.
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:24
Se quei "qualcuno" ci pensassero meno ed andassero a gnocca il paese sarebbe in condizioni decisamente migliori.:D :D :D :D
Mi dai una mano oh tu, virile tra i virili?
~ZeRO sTrEsS~
26-03-2007, 19:26
nessuno porta prodi come idolo e quelli di sinistra qui sul forum anche lo criticano... e sinceramente preferisco una persona poco capace che un altra che ha stretti legami con la criminalitá organizzata una delle organizzazioni piú potenti al mondo...
la veritá é che in italia parafrasando grillo bisogna scegliere fra il peggio e il leggermente peggio... e sinceramente credo che nessuno di voi sia cosi studipo da dire meglio perdere 20 euro che 19.
nessuno porta prodi come idolo
Nessuno? Nessunonessunonessunonessuno? :asd:
nessuno porta prodi come idolo e quelli di sinistra qui sul forum anche lo criticano...
Ah, sì?Questa è una bella novità.
e sinceramente preferisco una persona poco capace che un altra che ha stretti legami con la criminalitá organizzata una delle organizzazioni piú potenti al mondo...
Dove sono le sentenze definitive, di grazia?
la veritá é che in italia parafrasando grillo bisogna scegliere fra il peggio e il leggermente peggio... e sinceramente credo che nessuno di voi sia cosi studipo da dire meglio perdere 20 euro che 19.
Sei tu a stabilire chi è il meno peggio?
DonaldDuck
26-03-2007, 19:34
C'è anche la musichetta dopo la frase ad effetto?
Quella finale di "via col vento". Chissà perchè...:ciapet:
Non l'ho visto
8310: Proteus, sei un tipo obiettivo?
Proteus: siiiiiiiiiiiiiiiì
8310: e allora fotografa 'sta m*****a :asd:
Proteus: :eek:
8310: Pro', ti sei offeso?
Proteus: No...
8310: e allora sviluppala :asd:
Proteus: :cry:
8310: :ahahah:
~ZeRO sTrEsS~
26-03-2007, 19:36
Hai perfettamente ragione: è per questo motivo che questo governo non sta costruenzo un bel niente.
lo stesso che ha fatto in 5 anni il governo passato... dove sta la differenza? a meno che per te depenalizare il falso in bilancio (in america notoriamente un paese di destra punito con 24 anni di galera, legge emanata dall'amico bush) sia fare qualcosa
~ZeRO sTrEsS~
26-03-2007, 19:38
Ah, sì?Questa è una bella novità.
ti devo postare tutte le critiche fatte a prodi? o vuoi che ti posti quelli che dicono che il falso in bilancio é una cosa buona e giusta?
Dove sono le sentenze definitive, di grazia?
in prescrizione :D
Sei tu a stabilire chi è il meno peggio?
no si vede dai fatti
AtenaPartenos
26-03-2007, 19:38
Quella finale di "via col vento". Chissà perchè...:ciapet:
Ecco, questa è buona.
Io però alla disamina di 8310 assocerei i commenti paralleli delle testate citate sulla politica estera 2001-2006 dell'Italia.
Non per nulla esisteva una certa battuta ECOMUNIST...
http://img293.imageshack.us/img293/7324/lolnn7.gif
che c' è da sbellicarsi?
io sto crepando di vergogna.
lo stesso che ha fatto in 5 anni il governo passato... dove sta la differenza? a meno che per te depenalizare il falso in bilancio (in america notoriamente un paese di destra punito con 24 anni di galera, legge emanata dall'amico bush) sia fare qualcosa
Alzare le tasse a chi ha pochi soldi (C) Prodi 2007?
Alzare le tasse ai Co.Pro (C) Prodi 2007?
Già mi basta per dire che è meglio quello che ha fatto Berlusconi, se anche fosse vero che ha fatto leggi solo per sè, almeno non ha danneggiato il paese come ha fatto Prodi.
in prescrizione :D
Per associazione mafiosa?Sei sicuro?
AtenaPartenos
26-03-2007, 19:41
Alzare le tasse a chi ha pochi soldi (C) Prodi 2007?
Alzare le tasse ai Co.Pro (C) Prodi 2007?
Già mi basta per dire che è meglio quello che ha fatto Berlusconi, se anche fosse vero che ha fatto leggi solo per sè, almeno non ha danneggiato il paese come ha fatto Prodi.
Ma vedi è proprio nelle tue parole tutto il male fatto dal precedente Gov. Finché paghi le stesse tasse tutto ok. Tutto intorno si sfascia tutto? Niente soldi per ANAS, TRENITALIA e via discorrendo? Situazioni di sicurezza critiche? Tutto ok, basta che a me non toccano le tasse.
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:42
Ah, sì?Questa è una bella novità.
Prodi è un democrsitiano a cui la poltrona interessa piu dei suoi elettori.
Ha colpa, insieme a Rutelli, Fassino, Dalema, Diliberto e Bertinotti di aver fatto marcire la sinistra intera per i propri interessi.
Dove sono le sentenze definitive, di grazia?
La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi e Dell'Utri per concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 il procedimento è stata archiviato al termine delle indagini preliminari, che erano state prorogate per la massima durata prevista dalla legge. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa; dagli atti risulta che Forza italia sarebbe stata fondata per fornire nuovi agganci politici alla mafia e che Berlusconi sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi
Pucceddu
26-03-2007, 19:42
Alzare le tasse a chi ha pochi soldi (C) Prodi 2007?
Alzare le tasse ai Co.Pro (C) Prodi 2007?
Già mi basta per dire che è meglio quello che ha fatto Berlusconi, se anche fosse vero che ha fatto leggi solo per sè, almeno non ha danneggiato il paese come ha fatto Prodi.
:muro:
No?
LOL
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:44
P.S. Sarai mica uno "sfigato" eh ?.:sofico: :sofico:
Piu che altro diciamo che ho smesso di fare il Buffone in quinta elementare.
DonaldDuck
26-03-2007, 19:46
che c' è da sbellicarsi?
io sto crepando di vergogna.
Non per le figuracce rimediate ;)
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi
Questa non mi pare una sentenza.
DonaldDuck
26-03-2007, 19:47
:muro:
No?
LOL
No :boh:
DonaldDuck
26-03-2007, 19:48
Prodi è un democrsitiano a cui la poltrona interessa piu dei suoi elettori.
Ha colpa, insieme a Rutelli, Fassino, Dalema, Diliberto e Bertinotti di aver fatto marcire la sinistra intera per i propri interessi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi
Bada che se inizio io...:Prrr:
Ma vedi è proprio nelle tue parole tutto il male fatto dal precedente Gov. Finché paghi le stesse tasse tutto ok. Tutto intorno si sfascia tutto? Niente soldi per ANAS, TRENITALIA e via discorrendo? Situazioni di sicurezza critiche? Tutto ok, basta che a me non toccano le tasse.
Alt.
Pago più tasse ed è cambiato qualcosa? No.
Ergo, mi lamento.
Se pagassi più tasse (ammesso che un Co.Pro. esentasse debba vedersi decurtare lo stipendio del 2.5% solo di trattenute, senza contare tutte le tasse aggiunte tipo bollo, etc.) ed avere più servizi, allora ci potrebbe anche stare, ma così è un furto e basta. Perchè Trenitalia ha alzato del 10% i biglietti mantenendo gli stessi servizi, le autostrade hanno alzato i pedaggi dando gli stessi servizi, tutto è aumentato senza che cambiasse nulla.
Allora, finchè lo stato tenta di rimettere a posto le cose senza alzare le tasse e magari non ci riesce, se permetti mi sta mille volte meglio che uno stato che mi alza le tasse senza che le cose non migliorino di un millesimo.
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:50
Questa non mi pare una sentenza.
esatto. Non è stato assolto, è stato prescritto.
Ma i suoi rapporti con la mafia rimangono.
Allora, finchè lo stato tenta di rimettere a posto le cose senza alzare le tasse e magari non ci riesce, se permetti mi sta mille volte meglio che uno stato che mi alza le tasse senza che le cose non migliorino di un millesimo.
Ecco i soliti pregiudizi...non lo vedi che ora l'economia Italiana sta volando e improvvisamente tutti arrivano senza problemi a fine mese?Aggiornati!! :O
esatto. Non è stato assolto, è stato prescritto.
Ma i suoi rapporti con la mafia rimangono.
Mi sa che siamo un pò a secco con la giurisprudenza...
AtenaPartenos
26-03-2007, 19:51
Alt.
Pago più tasse ed è cambiato qualcosa? No.
Ergo, mi lamento.
Se pagassi più tasse (ammesso che un Co.Pro. esentasse debba vedersi decurtare lo stipendio del 2.5% solo di trattenute, senza contare tutte le tasse aggiunte tipo bollo, etc.) ed avere più servizi, allora ci potrebbe anche stare, ma così è un furto e basta. Perchè Trenitalia ha alzato del 10% i biglietti mantenendo gli stessi servizi, le autostrade hanno alzato i pedaggi dando gli stessi servizi, tutto è aumentato senza che cambiasse nulla.
Allora, finchè lo stato tenta di rimettere a posto le cose senza alzare le tasse e magari non ci riesce, se permetti mi sta mille volte meglio che uno stato che mi alza le tasse senza che le cose non migliorino di un millesimo.
Ma io permetto e tu non centri niente...
Non mi piace il concetto di basare gran parte delle contestazioni semplicemente perché è stato toccato il proprio orticello.
(Intelligentissimo a rimandare i problemi a chi sicuramente lo avrebbe succeduto, abilissimo a mascherare soluzioni negative (non ti alzano le tasse e sfascio di tutto) come politica per l'Italia...)
D'altronde è proprio questa l'anima populista.
Ecco i soliti pregiudizi...non lo vedi che ora l'economia Italiana sta volando e improvvisamente tutti arrivano senza problemi a fine mese?Aggiornati!! :O
Beh del vero c'è.
Io adesso arrivo a fine mese senza problemi.
Sono tornato a casa dei miei perchè sono attualmente senza lavoro :rotfl:
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:52
Ecco i soliti pregiudizi...non lo vedi che ora l'economia Italiana sta volando e improvvisamente tutti arrivano senza problemi a fine mese?Aggiornati!! :O
esatto: E' un po strano che sui tg Mediaset prima chi parlava di crisi era una cassandra e poi all'improvviso è scoppiata prima la sindrome della quarta, poi terza ed infine prima settimana? :O:O:D
Ma io permetto e tu non centri niente...
Non mi piace il concetto di basare gran parte delle contestazioni semplicemente perché è stato toccato il proprio orticello.
D'altronde è proprio questa l'anima populista.
NONEEEEEE...
Mi tocchi l'orticello e mi dai qualcosa in più? Mi può stare bene.
Mi tocchi l'orticello per avere le stesse cose se non peggio di prima? Manco per le palle!
Beh del vero c'è.
Io adesso arrivo a fine mese senza problemi.
Sono tornato a casa dei miei perchè sono attualmente senza lavoro :rotfl:
Vedi?Almeno tu sei obbbiettivo...
Mi sa che siamo un pò a secco con la giurisprudenza...
No, sei tu che non hai capito che lui è il male :D
Pardon.
Il Male. :D
AtenaPartenos
26-03-2007, 19:53
NONEEEEEE...
Mi tocchi l'orticello e mi dai qualcosa in più? Mi può stare bene.
Mi tocchi l'orticello per avere le stesse cose se non peggio di prima? Manco per le palle!
Non ti toccano l'orticello ma l'Italia si sfascia finché arriva qualcuno che ti tocca l'orticello per rimettere a posto?
Manco per le palle = politica populista (falsamente dalla parte del popolo)
fsdfdsddijsdfsdfo
26-03-2007, 19:54
NONEEEEEE...
Mi tocchi l'orticello e mi dai qualcosa in più? Mi può stare bene.
Mi tocchi l'orticello per avere le stesse cose se non peggio di prima? Manco per le palle!
pensa che sprecano le tue tasse per aiutare gente in afghanistan e iraq...
STI LADRI.... me li dessero a me sti soldi...
esatto: E' un po strano che sui tg Mediaset prima chi parlava di crisi era una cassandra e poi all'improvviso è scoppiata prima la sindrome della quarta, poi terza ed infine prima settimana? :O:O:D
Guarda, per fortuna non prendo per oro colato quello che vedo in TV...mi basta guardarmi intorno, oltre il mio naso, cosa che devo dire non fanno in molti.
AtenaPartenos
26-03-2007, 19:55
pensa che sprecano le tue tasse per aiutare gente in afghanistan e iraq...
STI LADRI.... me li dessero a me sti soldi...
Pensa che la SCUOLA sta pagando i debiti dell'amministrazione 2006. Pensa che Trenitalia sta pagando i debiti dell'amministrazione 2001-2006. Pensa che nonostante la polizia di quartiere e l'amministrazione di CDX a milano e in lombardia è piena emergenza sicurezza.
Pensa te.
complimenti, complimenti a tutti per aver sviato così bene la direzione del thread. siamo tornati al vecchio "prodi vs berlusconi", in ogni salsa.
e da proteus sto comportamento, sinceramente, non me l'aspettavo.
dagli altri sì.
Non ti toccano l'orticello ma l'Italia si sfascia finché arriva qualcuno che ti tocca l'orticello per rimettere a posto?
Manco per le palle = politica populista (falsamente dalla parte del popolo)
Allora hai la lettura selettiva.
Mi toccano l'orticello e sistemano qualcosa? Mi può stare bene.
Mi toccano l'orticello perchè tutto sia come prima? NON PUO' stare bene.
E se manco l'hai capita così, io ci rinuncio.
complimenti, complimenti a tutti per aver sviato così bene la direzione del thread. siamo tornati al vecchio "prodi vs berlusconi", in ogni salsa.
e da proteus sto comportamento, sinceramente, non me l'aspettavo.
dagli altri sì.
Mi fa piacere non averti deluso :cool: :D
Dove sono le sentenze definitive, di grazia?
in prescrizione :D
:asd:
AtenaPartenos
26-03-2007, 19:59
Allora hai la lettura selettiva.
Mi toccano l'orticello e sistemano qualcosa? Mi può stare bene.
Mi toccano l'orticello perchè tutto sia come prima? NON PUO' stare bene.
E se manco l'hai capita così, io ci rinuncio.
Secondo me si capiva.
Ti hanno toccato l'orticello perché chi c'era prima, che non ha toccato nulla, ha lasciato sfasciare tutto in maniera da obbligare chi veniva ad alzare le tasse solo per pareggiare.
p.s.
Metto paura se tutti fingete di non capire quel che dico...
DonaldDuck
26-03-2007, 20:01
p.s.
Metto paura se tutti fingete di non capire quel che dico...
A chi metteresti paura :boxe: :D ?
Secondo me si capiva.
Ti hanno toccato l'orticello perché chi c'era prima, che non ha toccato nulla, ha lasciato sfasciare tutto in maniera da obbligare chi veniva ad alzare le tasse solo per pareggiare.
p.s.
Metto paura se tutti fingete di non capire quel che dico...
Non sono d'accordo.
Chi c'era prima ha cercato di sistemare le cose senza ravanare nelle tasche altrui fino a rubare anche la fodera.
Chi c'è oggi non sa fare altro (per incapacità personale, per incapacità politica, per incapacità di coalizione, per incapacità di risultato elettorale, scegli tu quello che ti pare più adeguato) che perquisirti come se fossi un criminale e rubarti soldi, ma non per sistemare qualcosa, bensì per non sistemare niente! Perchè, tu puoi vederla come ti pare, ma i fatti sono che nulla è cambiato nella sostanza. Nulla di nulla. A parte le tasse che paghi.
AtenaPartenos
26-03-2007, 20:03
A chi metteresti paura :boxe: :D ?
Appena chiamo, rispondi.
Si scherza, eh?
AtenaPartenos
26-03-2007, 20:04
Non sono d'accordo.
Chi c'era prima ha cercato di sistemare le cose senza ravanare nelle tasche altrui fino a rubare anche la fodera.
Chi c'è oggi non sa fare altro (per incapacità personale, per incapacità politica, per incapacità di coalizione, per incapacità di risultato elettorale, scegli tu quello che ti pare più adeguato) che perquisirti come se fossi un criminale e rubarti soldi, ma non per sistemare qualcosa, bensì per non sistemare niente! Perchè, tu puoi vederla come ti pare, ma i fatti sono che nulla è cambiato nella sostanza. Nulla di nulla. A parte le tasse che paghi.
Accetto il tuo punto di vista ma non lo condivido.
zerothehero
26-03-2007, 20:12
"in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono" eheheheheheheh appunto..
:rotfl: :rotfl: su su, che potete fare di meglio, voi e i vostri giornalai :asd: :asd:
In effetti suona come una conferma.
Il che è ovvio...siamo l'unico paese con due partiti comunisti al governo.
L'unica mia consolazione è che questa è probabilmente l'ultima volta. :asd:
zerothehero
26-03-2007, 20:33
"in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono" eheheheheheheh appunto..
:rotfl: :rotfl: su su, che potete fare di meglio, voi e i vostri giornalai :asd: :asd:
In effetti suona come una conferma...Javer Jimenez non ha smentito.
Il che è ovvio...siamo l'unico paese con due partiti comunisti al governo...chiaro che i moderati europei non vedano di buon occhio Prodi.
L'unica mia consolazione è che questa è probabilmente l'ultima volta. :asd:
La politica estera di questo governo sta assumendo contorni penosi, ridicoli...non per colpa di Prodi, Parisi e l'ala moderata della sinistra, ma per colpa della sinistra radicale (la stessa in passato Anti-Nato, Anti-Cee, antiamericana e pacifista sotto direttiva del cominform sovietico), che in tutta europa è all'opposizione...solo in Italia abbiamo questa fortuna
Corriere della Sera.
I militari (gen. Satta) : "Allora se io potessi utilizzare degli elicotteri per garantire dall'alto la loro protezione sarebbe molto meglio.
L'apporto degli elicotteri (rif. ai predator forniti da Parisi) è tutta un'altra cosa..."
Russo Spena: niente truppe, nè mezzi in più...
Ci rendiamo conto che in Afghanistan non abbiamo neanche degli elicotteri adeguati e che per dei residui ideologici stantii dei comunisti non possiamo garantire una maggiore sicurezza per i nostri soldati?
E allora RC e PDCI chiedano il ritiro..piuttosto che sabotare in modo così subdolo la partecipazione dell'Italia alla missione nato..
Paura di perdere le poltrone?
Fossi nei talebani mi sposterei nell'area di Herat uscendo immediatamente dall'area controllata da Inglesi, Canadesi, americani e olandesi...manco possiamo fare ricognizione per le seghe mentali di due partiti di governo...
Che pena...mi dispiace per l'area di sinistra moderata che deve avere a che fare con questi personaggi.
E pure Fassino che chiede di negoziare con i talebani..:muro:
Senza dimenticare la lettera degli ambasciatori al nostro paese, nè i rimbrotti di Inglesi, Canadesi, americani e tedeschi..
Non è certo colpa mia se da 15 anni andate avanti con le stesse trite e ritrite argomentazioni prendendovi "molto sul serio". Spesso io non prendo sul serio neppure me stesso, figurati se posso trattenermi dallo sghignazzare di fronte a certe performances.:D :D
ma infatti, sghignazzate pure :D
fa tanto bagaglino...
zerothehero
26-03-2007, 20:45
ma infatti, sghignazzate pure :D
fa tanto bagaglino...
Si ride per non piangere, majino..:D due partiti comunisti al governo con Prodi... :asd:
quell'uomo finirà in paradiso, per tutto quello che gli stanno facendo...purtroppo li ha sottovalutati definendoli "folkloristici" (imbarazzato davanti alla stampa tedesca).
Ringrazio sentitamente tutti gli elettori che hanno votato RC, PDCI e Verdi...se mi date gli indirizzi vi mando un panettone farcito..anzi una colomba pasquale...idem i militari che operano in Afghanistan tenuti ogni 6 mesi in bilico da questo governo e privati degli elicotteri.
Chissà se a breve Diliberto, Russo-Spena, Rizzo &co riusciranno a togliere loro i mitra e a farli combattere con i bastoni.. :asd:
Tanto i talebani (cioè gli studenti coranici allevati nelle madrasse pakistane) sono comprensivi..dei pacifisti...basta invitarli alla conferenza di pace o a chiedere loro se per favore non ci sparano addosso.
dasdsasderterowaa
26-03-2007, 20:46
In effetti suona come una conferma...Javer Jimenez non ha smentito.
Il che è ovvio...siamo l'unico paese con due partiti comunisti al governo...chiaro che i moderati europei non vedano di buon occhio Prodi.
L'unica mia consolazione è che questa è probabilmente l'ultima volta. :asd:
La politica estera di questo governo sta assumendo contorni penosi, ridicoli...non per colpa di Prodi, Parisi e l'ala moderata della sinistra, ma per colpa della sinistra radicale (la stessa in passato Anti-Nato, Anti-Cee, antiamericana e pacifista sotto direttiva del cominform sovietico), che in tutta europa è all'opposizione...solo in Italia abbiamo questa fortuna
Corriere della Sera.
I militari (gen. Satta) : "Allora se io potessi utilizzare degli elicotteri per garantire dall'alto la loro protezione sarebbe molto meglio.
L'apporto degli elicotteri (rif. ai predator forniti da Parisi) è tutta un'altra cosa..."
Russo Spena: niente truppe, nè mezzi in più...
Ci rendiamo conto che in Afghanistan non abbiamo neanche degli elicotteri adeguati e che per dei residui ideologici stantii dei comunisti non possiamo garantire una maggiore sicurezza per i nostri soldati?
E allora RC e PDCI chiedano il ritiro..piuttosto che sabotare in modo così subdolo la partecipazione dell'Italia alla missione nato..
Paura di perdere le poltrone?
Fossi nei talebani mi sposterei nell'area di Herat uscendo immediatamente dall'area controllata da Inglesi, Canadesi, americani e olandesi...manco possiamo fare ricognizione per le seghe mentali di due partiti di governo...
Che pena...mi dispiace per l'area di sinistra moderata che deve avere a che fare con questi personaggi.
E pure Fassino che chiede di negoziare con i talebani..:muro:
Senza dimenticare la lettera degli ambasciatori al nostro paese, nè i rimbrotti di Inglesi, Canadesi, americani e tedeschi..
quoto... dopo gli attentati di questi giorni, urge un rafforzamento del contingente. Magari non altre truppe ma nuovi mezzi si, adeguati a quello scenario di guerriglia.
zerothehero
26-03-2007, 20:59
quoto... dopo gli attentati di questi giorni, urge un rafforzamento del contingente. Magari non altre truppe ma nuovi mezzi si, adeguati a quello scenario di guerriglia.
D'altronde lo dice anche lo stesso Marini su repubblica..idem Polito..:
"Marini: "Ragionevole armare meglio i soldati "
Cosa si crede che succederà?...gli inglesi, i canadesi e gli usa continuano a mazzulare i talebani infliggendo loro pesanti perdite...gli italiani, se neanche hanno degli strumenti atti a compiere delle ricognizioni (a parte i predator) non faranno altro che attirare i guerriglieri nella zona controllata dal nostro paese...a meno di non chiedere l'intervento aereo nella nostra area di controllo delle nazioni che partecipano all'Isaf (e che non hanno comunisti al governo, s'intende).
Indecoroso, da parte di un paese che (con il generale del Vecchio) ha guidato l'Isaf in Afghanistan.
Un pò di coerenza....sarebbe più dignitoso chiedere il ritiro..se non si è convinti di una missione militare all'estero.
Paura degli Stati Uniti o di perdere le poltrone?
Non sono d'accordo.
Chi c'era prima ha cercato di sistemare le cose senza ravanare nelle tasche altrui fino a rubare anche la fodera.
Chi c'è oggi non sa fare altro (per incapacità personale, per incapacità politica, per incapacità di coalizione, per incapacità di risultato elettorale, scegli tu quello che ti pare più adeguato) che perquisirti come se fossi un criminale e rubarti soldi, ma non per sistemare qualcosa, bensì per non sistemare niente! Perchè, tu puoi vederla come ti pare, ma i fatti sono che nulla è cambiato nella sostanza. Nulla di nulla. A parte le tasse che paghi.
Non sono d'accordo.
Berlusconi le tasse le ha aumentate, e se guardi bene un pò a tutti, non solo ai professionisti con la revisione degli studi di settore, con la Finanziaria 2006. A me già con quella 2005.
Ma se Berlusconi dice sempre la verità.................
E dice davvero la verità quando afferma che questi sono degli incapaci, ma la cosa penosa è che entrambi gli schiermenti hanno ragione l'uno riguardo all'altro.
D'altronde lo dice anche lo stesso Marini su repubblica..idem Polito..:
"Marini: "Ragionevole armare meglio i soldati "
Cosa si crede che succederà?...gli inglesi, i canadesi e gli usa continuano a mazzulare i talebani infliggendo loro pesanti perdite...gli italiani, se neanche hanno degli strumenti atti a compiere delle ricognizioni (a parte i predator) non faranno altro che attirare i guerriglieri nella zona controllata dal nostro paese...a meno di non chiedere l'intervento aereo nella nostra area di controllo delle nazioni che partecipano all'Isaf (e che non hanno comunisti al governo, s'intende).
Indecoroso, da parte di un paese che (con il generale del Vecchio) ha guidato l'Isaf in Afghanistan.
Un pò di coerenza....sarebbe più dignitoso chiedere il ritiro..se non si è convinti di una missione militare all'estero.
Paura degli Stati Uniti o di perdere le poltrone?
Ma senza ombra di dubbio le poltrone. E' da decenni che la poltrona è il motore della politica italiana.
dantes76
26-03-2007, 21:35
Quest'essere non ha più nè dignità, nè intelligenza politica nè, evidentemente, discernimento.
L'assenza prolungata di potere politico, evidentemente, sta sortendo nefasti effetti.
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/berlusconi-politica/berlusconi-prodi/berlusconi-prodi.html
Il leader di Forza Italia a Fiuggi, ma Mastella lo corregge
"Non è vero che al vertice ne abbiamo parlato, me ne sarei andato"
Berlusconi: "Il Ppe ci chiede di cacciare Prodi"
Il portavoce: "Non se ne è discusso a Berlino"
Jimenez, portavoce del Ppe: "L'esecutivo di Prodi non è stato all'ordine del giorno della riunione"
ROMA - "I leader europei del Ppe ci hanno chiesto perché non mandiamo a casa questo governo visto che è l'unico in tutta Europa che fa maggioranza con i comunisti". Silvio Berlusconi, reduce dal vertice del Ppe ieri a Berlino, oggi a Fiuggi, alla terza conferenza degli amministratori locali azzurri denuncia le perplessità che ci sarebbero nei confronti del governo Prodi. Ma Clemente Mastella, leader dell'Udeur e anche lui presente al vertice di Berlino, precisa: "La cacciata di Prodi non era all'ordine del giorno: se così fosse stato, mi sarei alzato e sarei andato via. Ero con l'interprete e abbiamo votato un solo documento".
E dopo poche ore arriva anche la precisazione di Javier Jimenez, portavoce del Ppe: "L'unico punto in agenda del vertice era il cinquantenario dell'Unione europea", ha detto il portavoce riferendosi alle dichiarazioni di Berlusconi. Certo, ha aggiunto, "in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono".
Sembra così smontarsi in poche ore il "caso" creato da Berlusconi. Parlando a Fiuggi, il leader di Forza Italia sembra aver interpretato a modo suo la riunione dei popolari europei e non ha risparmiato frasi dure: "Il governo ha trattato con i tagliagola e pretende ora di portare al tavolo della pace dei terroristi".
Sceso dal palco, però, l'ex premier ha corretto e misurato meglio le parole. "E' interesse del paese che il governo si dimetta" ha precisato. "L'interesse del paese ci dice che dobbiamo far dimettere questo governo il prima possibile" ma credo che "martedì noi dovremmo produrre un voto che sia risultato di una profonda riflessione, che ci apprestiamo a fare anche con gli alleati nella giornata di domani", ha detto ancora riferendosi alla prossima votazione per il rifinanziamento delle missioni all'estero.
(25 marzo 2007)
E ora dichiaro ufficialmente aperto il gran balletto dei fans che ci delizieranno nelle prossime pagine del thread a suon di "è stato frainteso" :rolleyes:
LuVi
prestigio internazionale :asd:
zerothehero
26-03-2007, 22:13
Ma senza ombra di dubbio le poltrone. E' da decenni che la poltrona è il motore della politica italiana.
Con 15000 euro al mese..voterei di tutto :asd: ..catz..poi c'è anche la pensione dopo 3 anni..salvo poi fare il franco tiratore nelle votazioni segrete. :O :sofico:
No alla Nato, Abbasso gli Usa, niente elicotteri per i soldati...la più forte di tutte: CONFERENZA INTERNAZIONE CON I TALEBANI... :asd: ...ah..ovviamente ...Hezbollah come forza di interposizione a Gaza...15000 euro sono tanti.
Si ride per non piangere, majino..:D
curioso, e io che pensavo che nel thread si parlasse di berlusconi e della sua dichiarazione quantomeno dubbia... :) ma mi devo essere sbagliato...
senza considerare che i comunisti hanno votato l'ultimo rifinanziamento in Afghanistan e che fino adesso non è che i soldati italiani avessero goldrake per combattere i talebani... Vero zero? :rolleyes:
Eh, la faziosità...
Con 15000 euro al mese..voterei di tutto :asd: ..catz..poi c'è anche la pensione dopo 3 anni..salvo poi fare il franco tiratore nelle votazioni segrete. :O :sofico:
No alla Nato, Abbasso gli Usa, niente elicotteri per i soldati...la più forte di tutte: CONFERENZA INTERNAZIONE CON I TALEBANI... :asd: ...ah..ovviamente ...Hezbollah come forza di interposizione a Gaza...15000 euro sono tanti.
taci te, che sei complice :O
Non sono d'accordo.
Berlusconi le tasse le ha aumentate, e se guardi bene un pò a tutti, non solo ai professionisti con la revisione degli studi di settore, con la Finanziaria 2006. A me già con quella 2005.
Ma se Berlusconi dice sempre la verità.................
E dice davvero la verità quando afferma che questi sono degli incapaci, ma la cosa penosa è che entrambi gli schiermenti hanno ragione l'uno riguardo all'altro.
Guarda, io ho iniziato a lavorare nel 2006 per cui per mia esperienza personale di ciò che è stato fatto con quella finanziaria non posso parlare.
Però posso dirti che nessuno di quelli che conosco ha avuto tasse alzate. La mia famiglia le ha viste abbassate, per esempio.
Ma la manovra di Prodi è ancora più subdola, perchè anche chi non è colpito direttamente da INPS e IRPEF, è colpito da tutte le tasse accessorie, bollo auto in primis. E questi aumenti sono strutturati proprio per colpire chi non può permettersi investimenti, esempio auto nuova, ossia chi ha pochi soldi.
Poi ripeto, lungi da me considerare Berlusconi il presidente perfetto, anche perchè sarei parecchio stupido a criticare chi considera Prodi il Messia e Berlusconi il Maligno e fare uguale, anche se c'è gente qui a cui fa comodo credere che chi è di destra sia un decerebrato, ma con quello che ha fatto finora, con quello che dice di voler fare, con quello che potrà fare vista la pseudo maggioranza al senato e i partiti comunisti nella coalizione, personalmente ritengo che un nuovo governo di centro destra sarebbe mille volte preferibile per il bene del paese. Se non ci fosse Berlusconi al governo, meglio; ma finchè c'è lui, meglio lo stesso di Prodi.
Guarda, io ho iniziato a lavorare nel 2006 per cui per mia esperienza personale di ciò che è stato fatto con quella finanziaria non posso parlare.
Però posso dirti che nessuno di quelli che conosco ha avuto tasse alzate. La mia famiglia le ha viste abbassate, per esempio.
Così come la mia le ha viste alzate, di poco, ma alzate. Non indirettemente, chiaro, solo che nel complesso, tra tasse comunali, regionali, imposte, bolli, etc., nel complesso abbiamo pagato di più.
Ma la manovra di Prodi è ancora più subdola, perchè anche chi non è colpito direttamente da INPS e IRPEF, è colpito da tutte le tasse accessorie, bollo auto in primis. E questi aumenti sono strutturati proprio per colpire chi non può permettersi investimenti, esempio auto nuova, ossia chi ha pochi soldi.
La Finanziaria 2007 è stato un bagno di sangue, un pò per tutti.
C'è comunque un thread aperto in proposito, e non mi sembra che molte persone che hanno votato sinistra siano state felici, me compreso, che, nonostante mi aspettassi un aumento delle tasse con un eventuale governo di csx, parimenti mi aspettavo maggiori riforme strutturali. Cosa che non c'è stata.
Poi ripeto, lungi da me considerare Berlusconi il presidente perfetto, anche perchè sarei parecchio stupido a criticare chi considera Prodi il Messia e Berlusconi il Maligno e fare uguale, anche se c'è gente qui a cui fa comodo credere che chi è di destra sia un decerebrato, ma con quello che ha fatto finora, con quello che dice di voler fare, con quello che potrà fare vista la pseudo maggioranza al senato e i partiti comunisti nella coalizione, personalmente ritengo che un nuovo governo di centro destra sarebbe mille volte preferibile per il bene del paese. Se non ci fosse Berlusconi al governo, meglio; ma finchè c'è lui, meglio lo stesso di Prodi.
Il brutto a mio personale avviso non è che uno debba essere considerato leggermente meno peggio dell'altro: sono entrambi inadeguati ( vabbè, mi tengo per me una vagonata di imprecazioni ) a governare il Paese, e quello che è peggio è che sta bene così. Dividi et impera, fanno in modo da dividere in consensi, criminalizzando ( si fa per dire, le vere schifezze mica le pubblicano in giro ) la parte avversa e poi se guardiamo bene la politica economica, a prescindere da chi è al governo, è solo leggermente differente, senza riforme strutturali e senza toccare i punti vitali e i grossi interessi.
Ma finchè ci sarà l'idea che uno sia meno peggio dell'altro non ne verremo mai fuori e si avranno al potere uomini che altro non sono che due facce della stessa medaglia.
nomeutente
27-03-2007, 08:00
lavori in corso
nomeutente
27-03-2007, 09:21
Riapro nel caso qualcuno abbia qualcosa da aggiungere in topic.
Evitiamo il cazzeggio e gli ot.
curioso, e io che pensavo che nel thread si parlasse di berlusconi e della sua dichiarazione quantomeno dubbia... :) ma mi devo essere sbagliato...
Vero, stamani mi sono ritrovato a leggere pagine intere di OT (alcuni paurosi dalle castronerie sparate..).
Sull'argomento credo non ci sia molto da aggiungere: Berlusconi, nel suo consueto stile, lancia una affermazione forte, seguita a breve da alcune precisazioni per tentare di porre rimedio alla mancanza di una qualsiasi dichiarazione o documento ufficiale che possa confermarla.
Nel frattempo i quotidiani amici sparano il titolo a 9 colonne (faccio notare che nella rassegna stampa di ieri, mentre tutti gli altri giornali riportavano come ipotetica l'affermazione di Berlusconi seguita dalla mancanza di un briciolo di conferma ufficiale, quelli della dx la presentavano come fatto certo senza tema di smentita :rolleyes: ) e gli elettori più sfegatati trovano nuovo materiale e slogan da poter ripetere nei prossimi giorni/settimane.
Nulla di nuovo sotto il sole, clichè già visto.
Ciao
Federico
Vero, stamani mi sono ritrovato a leggere pagine intere di OT (alcuni paurosi dalle castronerie sparate..).
Sull'argomento credo non ci sia molto da aggiungere: Berlusconi, nel suo consueto stile, lancia una affermazione forte, seguita a breve da alcune precisazioni per tentare di porre rimedio alla mancanza di una qualsiasi dichiarazione o documento ufficiale che possa confermarla.
Nel frattempo i quotidiani amici sparano il titolo a 9 colonne (faccio notare che nella rassegna stampa di ieri, mentre tutti gli altri giornali riportavano come ipotetica l'affermazione di Berlusconi seguita dalla mancanza di un briciolo di conferma ufficiale, quelli della dx la presentavano come fatto certo senza tema di smentita :rolleyes: ) e gli elettori più sfegatati trovano nuovo materiale e slogan da poter ripetere nei prossimi giorni/settimane.
Nulla di nuovo sotto il sole, clichè già visto.
Ciao
Federico
la cosa più comica è che, nelle prossime discussioni, assisteremo a commenti del tipo "l'europa TUTTA vuole che prodi se ne vada" con conseguente link a libero che parla di questa vicenda. tra 1 mese, sarà verità incontestabile e assoluta :)
Bagaglino di cui è interprete, con sommo ridicolo, proprio chi si prende molto, IMHO troppo e senza motivi plausibili ndr, sul serio provocando ilarità in modo del tutto involontario.:asd: :asd:
bòn, io la chiudo qua... felice di farvi ridere tutti :D
la cosa più comica è che, nelle prossime discussioni, assisteremo a commenti del tipo "l'europa TUTTA vuole che prodi se ne vada" con conseguente link a libero che parla di questa vicenda. tra 1 mese, sarà verità incontestabile e assoluta :)
Questo è l'effetto duraturo di tale annuncio.
E secondo me dimostra di nuovo, se mai ve ne fosse bisogno, che Berlusconi e il suo staff hanno una conoscenza profonda dell'indole degli elettori e dei meccanismi della comunicazione. NOn sono uscite a caso e parole in libertà....ma c'è dietro una strategia ben studiata.
Ciao
Federico
.... il continuo scatenarsi dei talebani di ogni fazione attaccando la controparte nei modi più ridicolmente assurdi e difendendo i propri beniamini in modi altrettanto assurdi. Ciò ottiene un solo risultato, sprofondare il paese nel ridicolo in cui già sguazza da moltissimo tempo.
Quoto e aggiungo: un altro risultato, conseguenza di questo clima, è il perdere di vista i problemi reali*
Ciao
Federico
mi si permetta un esempio concreto: nelle ormai innumerevoli discussioni sulla salute dei conti pubblici, il più delle volte si discute di chi sia il merito di certe scelte e di certi risultati, NON sui risultati in se stessi, se sono assolutamente positivi o se nascondono ombre.
Invece il più delle volte, l'affermazione tipica che leggo è "i conti lasciati dal precedente governo erano in ordine" quando i dati ufficiali certificano che - nonostante il miglioramento nel 2006 di alcuni parametri - ancora adesso non lo sono (e per la verità sono decenni che non lo sono, per cui tutti i mali non derivano dal precedente governo - ma questo dovrebbe essere noto a tutti, senza che debba ripeterlo in ogni post).
Concordo in toto ed esterno un pensiero che molto mi angustia:
Forse sono un tantino dietrologo/sospettoso ma ho la netta sensazione che le due fazioni facciano di tutto per incentivare questo depistaggio sfruttando la dabbenaggine di molti italiani.
chiediti chi ha piu da guadagnare dalla strategia dell'emergenza
chi ha basato la propria carriera politica sull'emergenza di un possibile arrivo dei cosacchi a san pietro?
chi ripete ogni dì la retorica del sacrificio, faccio politica per salvare il mio paese dall'incubo, se ci fosse qualcun'altro mi ritirerei?
Cui Prodest? a molti, ma a uno piu di tutti
Forse ti è sfuggito che io sono di origini comuniste,
E' un problema tuo che non mi riguarda, io non ho nessun passato, nessuna origine, nessun presente e nessuna simpatia comunista....
D'altra parte sei in buona compagnia con Bondi Ferrara, schifani, maiolo e altri forzisti di primo pelo....
Il possibile arrivo dei cosacchi è avvenuto, rifondazione e comunisti italiani sono al governo oppure mi sbaglio ?.
proprio te, che sei di origini comuniste, dovresti sapere che di comunista hanno solo il nome.
Forse ti è sfuggito che io sono di origini comuniste, che ben conosco tale ideologia, come viene utilizzata e le sue possibili conseguenze. Se considero Berlusconi meno peggio, pur nutrendo una severa antipatia nei suoi confronti, un motivo esiste e deriva da una lunga esperienza di vita, non da entusiasmi acritici ed irrazionali come quelli che certamente animano molti di voi.
allora basta dai, che si discute a fare?? dall'alto della tua esperienza di vita puoi dirci quello che ti pare. noi pòveri pischelli non possiamo competere, indi per cui hai ragione te. facile così...
posso dirlo anch'io?
io sono di origini fasciste, e se considero Prodi meno peggio, pur nutrendo una severa antipatia nei suoi confronti, un motivo esiste e deriva da una lunga esperienza di vita, non da entusiasmi acritici ed irrazionali come quelli che certamente animano molti di voi.
facile no? che effetto fa? come controbatti? t'aiuto, la lunga esperienza di vita non ce l'ho. dal basso dei miei 22 anni non posso certo raggiungere le tue vette. se faccio postare il mi babbo però il discorso regge...
AtenaPartenos
27-03-2007, 12:11
E' un problema tuo che non mi riguarda, io non ho nessun passato, nessuna origine, nessun presente e nessuna simpatia comunista....
D'altra parte sei in buona compagnia con Bondi Ferrara, schifani, maiolo e altri forzisti di primo pelo....
Quanti comunisti delusi esistono ?
AtenaPartenos
27-03-2007, 12:15
Proteus la tecnica di dire una frase ad effetto, che immediatamente viene diffusa da tutti gli amici, e poi correggerla e smentirla in seguito sotto voce (per tutelarsi in futuro dopo mesi fino a smentire/snaturare il tenore dell'esternazione) oltre ad essere una tecnica sopraffina mi sembra attuata soprattutto dal mago della comunicazione in Italia.
Ce ne sono molti esempi.
E il discorso, te lo ricordo, finisce spesso e volentieri dimostrando la colpevolezza(chi + chi -) di tutti, non l'innocenza del principale imputato.
nico155bb
27-03-2007, 12:17
Quest'essere non ha più nè dignità, nè intelligenza politica nè, evidentemente, discernimento.
L'assenza prolungata di potere politico, evidentemente, sta sortendo nefasti effetti.
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/berlusconi-politica/berlusconi-prodi/berlusconi-prodi.html
Il leader di Forza Italia a Fiuggi, ma Mastella lo corregge
"Non è vero che al vertice ne abbiamo parlato, me ne sarei andato"
Berlusconi: "Il Ppe ci chiede di cacciare Prodi"
Il portavoce: "Non se ne è discusso a Berlino"
Jimenez, portavoce del Ppe: "L'esecutivo di Prodi non è stato all'ordine del giorno della riunione"
ROMA - "I leader europei del Ppe ci hanno chiesto perché non mandiamo a casa questo governo visto che è l'unico in tutta Europa che fa maggioranza con i comunisti". Silvio Berlusconi, reduce dal vertice del Ppe ieri a Berlino, oggi a Fiuggi, alla terza conferenza degli amministratori locali azzurri denuncia le perplessità che ci sarebbero nei confronti del governo Prodi. Ma Clemente Mastella, leader dell'Udeur e anche lui presente al vertice di Berlino, precisa: "La cacciata di Prodi non era all'ordine del giorno: se così fosse stato, mi sarei alzato e sarei andato via. Ero con l'interprete e abbiamo votato un solo documento".
E dopo poche ore arriva anche la precisazione di Javier Jimenez, portavoce del Ppe: "L'unico punto in agenda del vertice era il cinquantenario dell'Unione europea", ha detto il portavoce riferendosi alle dichiarazioni di Berlusconi. Certo, ha aggiunto, "in via non ufficiale i leader possono dirsi quello che vogliono".
Sembra così smontarsi in poche ore il "caso" creato da Berlusconi. Parlando a Fiuggi, il leader di Forza Italia sembra aver interpretato a modo suo la riunione dei popolari europei e non ha risparmiato frasi dure: "Il governo ha trattato con i tagliagola e pretende ora di portare al tavolo della pace dei terroristi".
Sceso dal palco, però, l'ex premier ha corretto e misurato meglio le parole. "E' interesse del paese che il governo si dimetta" ha precisato. "L'interesse del paese ci dice che dobbiamo far dimettere questo governo il prima possibile" ma credo che "martedì noi dovremmo produrre un voto che sia risultato di una profonda riflessione, che ci apprestiamo a fare anche con gli alleati nella giornata di domani", ha detto ancora riferendosi alla prossima votazione per il rifinanziamento delle missioni all'estero.
(25 marzo 2007)
E ora dichiaro ufficialmente aperto il gran balletto dei fans che ci delizieranno nelle prossime pagine del thread a suon di "è stato frainteso" :rolleyes:
LuVi
mi riferisco al primo post :)
ormai ne ha dette così tante che non mi stupisce +..sono stufo di questo folletto che va in giro a raccontare frottole e rimangiarsele...non capisco come gli italiani (destra e sinistra) non si siano ancora stufati!!io pur di non votare un essere del genere voterei Bossi :sofico: ...no dai non esageriamo!:D
nomeutente
27-03-2007, 17:48
sono stufo di questo folletto che va in giro a raccontare frottole e rimangiarsele...
Prima nano, poi folletto, perché non goblin o mezz'uomo... tanto più o meno è uguale...
Ammonito
Quanti comunisti delusi esistono ?
ho dimenticato LUI
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/politica/imisir/bondi/stor_4056701_155806.jpg
:p :p :p :p
Prima nano, poi folletto, perché non goblin o mezz'uomo... tanto più o meno è uguale...
Ammonito
Sembra una partita a D&D in effetti questo thread :sbonk:
ELISAMAC1
27-03-2007, 22:39
Lui ha solo detto che una persona gli ha parlato di questa cosa.Informatevi prima di scrivere.:ciapet:
nico155bb
27-03-2007, 22:46
Prima nano, poi folletto, perché non goblin o mezz'uomo... tanto più o meno è uguale...
Ammonito
ops..dovrei leggermi bene il regolamento prima di postare..però ho ragione :D edito al volo
Solertes
27-03-2007, 22:49
Lui ha solo detto che una persona gli ha parlato di questa cosa.Informatevi prima di scrivere.:ciapet:
Chi?
Anche mio Cuggino me ne dice un sacco :asd:
reptile9985
27-03-2007, 22:58
Lui ha solo detto che una persona gli ha parlato di questa cosa.Informatevi prima di scrivere.:ciapet:
le cose che si dicono in privato non dovrebbero essere sbandierate alle folle... altrimenti si tirano fuori anche nomi e cognomi!!!
Chi ti dice che ciò sia un problema ?. Forse lo sarebbe per te ma poer me che ho come unico obiettivo della vita conoscere e capire non lo è affatto, rappresenta semplicemente un'esperienza che mi ha dato modo di apprendere molte cose da un certo, quello comunista ndr, punto di vista.
A me non importa chi o perchè abbia seguito percorsi analoghi, sono esperienze loro che nulla hanno a che vedere con le mie e tieni presente che io non misuro me stesso come tu sembri, evidentemente per analogia con il tuo metodo, credere pernsando che io mi possa sentire appagato del fatto che personaggi considerati di spessore, a me non fanno ne caldo ne freddo, in una certa area politica si siano comportati, all'incirca, nel mio stesso modo. L'unica cosa che conta è il mio giudizio in merito e non se una canea di pinco pallino vari ha optato per le medesime scelte.
P.S.- Forse a te importerebbe ma tu, per mia fortuna, non sei me e neppure mi puoi assomigliare lontanamente.
ma hai sempre sta mania di dire che sei meglio degli altri????
che noia
comunque oggettivamente a me fanno molto ridere questa masnada di ex comunisti berlusconiani...
Quando c'era l'unione sovietica sognavano la rivoluzione del proletariato
Oggi che il comunismo non esiste piu sono diventati militanti anti comunisti
curioso, no;)
Potrei dire che c'è chi ha l'innata capacità di scegliere sempre la parte sbagliata
AtenaPartenos
28-03-2007, 12:54
Chi ti dice che ciò sia un problema ?. Forse lo sarebbe per te ma poer me che ho come unico obiettivo della vita conoscere e capire non lo è affatto, rappresenta semplicemente un'esperienza che mi ha dato modo di apprendere molte cose da un certo, quello comunista ndr, punto di vista.
A me non importa chi o perchè abbia seguito percorsi analoghi, sono esperienze loro che nulla hanno a che vedere con le mie e tieni presente che io non misuro me stesso come tu sembri, evidentemente per analogia con il tuo metodo, credere pernsando che io mi possa sentire appagato del fatto che personaggi considerati di spessore, a me non fanno ne caldo ne freddo, in una certa area politica si siano comportati, all'incirca, nel mio stesso modo. L'unica cosa che conta è il mio giudizio in merito e non se una canea di pinco pallino vari ha optato per le medesime scelte.
P.S.- Forse a te importerebbe ma tu, per mia fortuna, non sei me e neppure mi puoi assomigliare lontanamente.
?!?!?!?
In merito al tread? Clamorose bugie o nò?
Che poi FI possegga molti ex-comunisti è relativo, e chi ha militato e poi cambiato non è obbligatorio conosca perfettamene e meglio di altri le realtà che hanno abbandonato.
Dipende dal senso che dai a questa affermazione, ne ha diversi ed uno solo si presterebbe ma ritengo non sia quanto tu intendi.
se, oltretutto, poi nn me lo dici, sarà dura che possa intendere alcunchè...
Il mio desidero è stimolare affinche generiate idee nuove da analizzare ed esaminare per ampliare ed affinare le mie, se rimanete fossilizzati sulle vecchie, un tipico rifugio per i conservatori e che lo vogliate o meno gli italiani sono il popolo maggiormente conservatore che io conosca, perchè avete timore dei cambiamenti io non ne ricavero nulla mentre ne pagherete il prezzo in un futuro, non sarà modico, non molto lontano.
sì, ma le tue rimangono inalterate, sempre. curioso modo di intendere "l'esaminare ed ampliare"...
Ti credo sulla parola, sai bene che considero fascisti e comunisti esattamente la medesima cosa distinta solo dal colore della camicia. E non tirarmi fuori la teoria comunista che è bella, buona etc etc ed inoltre la conosco a memoria, a me interessano gli effetti sulla realtà del tentativo di realizzarne l'utopia ed i 100 milioni di morti, più di quelli provocati dal nazismo, stanni li a triste conferma.
??? e sta sparata ???
Piaciuta la risposta ?, non ho neppur faticato, è stato più che facile risponderti a tono, perchè è, a tutti gli effetti, ciò che mi ha insegnato l'esperienza di nascere e crescere nel famigerato triangolo rosso.
e te credo che non hai faticato, o non hai capito cosa volevo dire, o l'hai capito e l'hai bellamente ignorato. vuoi che te lo rispieghi?
AtenaPartenos
28-03-2007, 19:47
Anche questo discorso è vuoto di contenuti, Berlusconi ha riferito una confidenza, che sia vera o meno può interessare solo a chi si occupa di gossip perchè ciò in esso ricade a tutti gli effetti.
P.S. Una reazione tanto accesa potrebbe significare che si è versato sale su di una ferita aperta, se qualcuno fosse certo della non veridicità di quanto riferito l'avrebbe liquidato con una risata ed invece......!!!!.
Bah, ma a cosa hai risposto?
Nessuna reazione accesa.
Dice frasi ad effetto, poi le smentisce e le ingentilisce per intortare quelli che dopo ritornandoci sopra gliele contestano.
E' una tattica efficace, vincente, già attuata in passato.
Riportare confidenze? Ora lo dici, dopo che ha corretto il tiro...
I quotidiani di parte la hanno riportata come verita in prima pagina con titoloni.
zerothehero
28-03-2007, 20:11
curioso, e io che pensavo che nel thread si parlasse di berlusconi e della sua dichiarazione quantomeno dubbia... :) ma mi devo essere sbagliato...
L'episodio è di fatto confermato dal fatto che l'interessato non lo smentisce, ma dice che in "privato si dice quello che si vuole"...ovvio, il PPE non si mette di certo ad auspicare ufficialmente la caduta di Prodi, ci mancherebbe. :D
Sta cosa l'ho già fatta notare.. http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16506508&postcount=182
ma se ti fa piacere possono scrivere in forma perifrastica la stessa cosa per cento volte..:O :D o basta che lo dica una sola volta?
zerothehero
28-03-2007, 20:22
senza considerare che i comunisti hanno votato l'ultimo rifinanziamento in Afghanistan e che fino adesso non è che i soldati italiani avessero goldrake per combattere i talebani... Vero zero? :rolleyes:
Eh, la faziosità...
Il rifinanziamento in Afghanistan da parte comunista si regge non su una condivisione di fatto delle linee di politica estera, ma sulle ipocrisie della maggioranza...un pò come la democrazia progressiva di Togliatti (per far digerire alla base l'accantonamento della rivoluzione socialista in italia).
Per porre in essere una sintesi (di facciata) si preferisce una ossificare una missione, perchè altrimenti la coalizione crolla..non un soldato in più, non un aereo in più (a parte qualche predator mandato quasi di nascosto da Parisi)..quest'atteggiamo "dogmatico" è utile?
No...perchè i mezzi militari, il numero dei soldati non è scritto nelle tavole della legge, ma è da adeguare in base alle contingenze del caso e alle necessità.
Guarda il mio discorso è il medesimo di Dini, Polito, Caldarola e di larga parte dello schieramento moderato della coalizione di sinistra...basterebbe sprecare cinque minuti e leggersi un giornale (come il corsera o altri..).
Lo stesso Satta dice che sarebbe meglio avere "più aerei per la ricognizione"..[cito: militari (gen. Satta) : "Allora se io potessi utilizzare degli elicotteri per garantire dall'alto la loro protezione sarebbe molto meglio.
L'apporto degli elicotteri (rif. ai predator forniti da Parisi) è tutta un'altra cosa..."]
]cosa che non si può fare perchè i comunisti sono antinato e pacifisti, tra l'altro a senso unico (categoria che nelle relazioni internazionali non significa nulla, ripeto)...è inutile girarci attorno...il vincolo ideologico è insuperabile.
D'altronde - e ripeto- solo in Italia abbiamo due partiti comunisti al governo.
L'episodio è di fatto confermato dal fatto che l'interessato non lo smentisce, ma dice che in "privato si dice quello che si vuole"...ovvio, il PPE non si mette di certo ad auspicare ufficialmente la caduta di Prodi, ci mancherebbe. :D
ah, ecco la conferma ufficiale... :D
roverello
28-03-2007, 21:06
Il rifinanziamento in Afghanistan da parte comunista si regge non su una condivisione di fatto delle linee di politica estera, ma sulle ipocrisie della maggioranza...un pò come la democrazia progressiva di Togliatti (per far digerire alla base l'accantonamento della rivoluzione socialista in italia).
Per porre in essere una sintesi (di facciata) si preferisce una ossificare una missione, perchè altrimenti la coalizione crolla..non un soldato in più, non un aereo in più (a parte qualche predator mandato quasi di nascosto da Parisi)..quest'atteggiamo "dogmatico" è utile?
No...perchè i mezzi militari, il numero dei soldati non è scritto nelle tavole della legge, ma è da adeguare in base alle contingenze del caso e alle necessità.
Guarda il mio discorso è il medesimo di Dini, Polito, Caldarola e di larga parte dello schieramento moderato della coalizione di sinistra...basterebbe sprecare cinque minuti e leggersi un giornale (come il corsera o altri..).
Lo stesso Satta dice che sarebbe meglio avere "più aerei per la ricognizione"..[cito: militari (gen. Satta) : "Allora se io potessi utilizzare degli elicotteri per garantire dall'alto la loro protezione sarebbe molto meglio.
L'apporto degli elicotteri (rif. ai predator forniti da Parisi) è tutta un'altra cosa..."]
]cosa che non si può fare perchè i comunisti sono antinato e pacifisti, tra l'altro a senso unico (categoria che nelle relazioni internazionali non significa nulla, ripeto)...è inutile girarci attorno...il vincolo ideologico è insuperabile.
D'altronde - e ripeto- solo in Italia abbiamo due partiti comunisti al governo.
Degli eredi del partito fascista, di cui un componente ha alcuni giorni fa eseguito il saluto romano in parlamanento, ne abbiamo avuto al governo per 5 anni.
O te ne sei dimenticato?
tisserand
28-03-2007, 21:32
Molti parlano, spesso a sproposito, come se il ventennio si sia vissuto con una casacca rossa, dimenticandosi per comodo e ipocrisia il contrario. Tutti questi sepolcri imbiancati sono già stati messi alla berlina dal 1976 quando un segretario dell'allora pci disse che la spinta propulsiva della rivoluzione di ottobre era finita ed era miseramente fallita. Si chiamava Enrico Berlinguer! E allora sarebbe sacrosanto e intellettualmente corretto smetterla con l'assimilare ciò che non c'è mai stato (e per fortuna!) in questo sventurato paese, che abbisogna di finti eroi e di populisti d'accatto, con quello che hanno vissuto i nostri genitori e i nostri nonni e perfino bisnonni.
Guardate avanti e non camminate sempre con la testa voltata indietro, per di più falsificando la storia con un revisionismo becero.
Solertes
28-03-2007, 22:26
L'episodio è di fatto confermato dal fatto che l'interessato non lo smentisce, ma dice che in "privato si dice quello che si vuole"...ovvio, il PPE non si mette di certo ad auspicare ufficialmente la caduta di Prodi, ci mancherebbe. :D
Ma non la ha nemmeno confermata.
In privato si può dire quello che si vuole, alle spalle pure peggio :asd:
zerothehero
29-03-2007, 20:43
Ma non la ha nemmeno confermata.
In privato si può dire quello che si vuole, alle spalle pure peggio :asd:
E' chiaro che non conferma..ma non ha neanche smentito..quindi la cosa è "confermata". :D
zerothehero
29-03-2007, 20:43
Degli eredi del partito fascista, di cui un componente ha alcuni giorni fa eseguito il saluto romano in parlamanento, ne abbiamo avuto al governo per 5 anni.
O te ne sei dimenticato?
Il che non significa che io debba tollerare due partiti comunisti al governo + i verdi.
La politica estera di questo governo è, per ambiguità, penosa rispetto a quella del governo Berlusconi...non c'è neanche il minimo paragone. :asd:
nomeutente
30-03-2007, 11:00
Ho risposto semplicemente che io non me ne sarei neppure occupato se non lo avessero fatto i taliban dell'opposta fazione in quanto lo considero puro gossip come puro gossip, ancorchè calunnioso, considero molte uscite dei medesimi nei riguardi di Berlusconi e delle quali non desidero occuparmi.
1) "taliban" non è un aggettivo particolarmente piacevole da vedersi appiccicato addosso, indipendentemente dal tasso di militanza politica della persona a cui è riferita.
2) se non te ne vuoi occupare ci sono tanti altri thread in cui postare: se posti qui non lo fai mettendo avanti una tua superiorità ("posto perché son stato costretto") perché se posti è evidente che ritieni l'argomento meritevole di essere affrontato (esattamente come gli altri): il resto è solo polemica e quindi è meglio limitarla.
tisserand
30-03-2007, 13:20
Limitare la polemica è giustissimo anche perchè si toglie il megafono a chi è capace di usare solo quest'arma, molto spesso gratuitamente e per di più abusandone.
AtenaPartenos
30-03-2007, 15:25
Ho risposto semplicemente che io non me ne sarei neppure occupato se non lo avessero fatto i taliban dell'opposta fazione in quanto lo considero puro gossip come puro gossip, ancorchè calunnioso, considero molte uscite dei medesimi nei riguardi di Berlusconi e delle quali non desidero occuparmi.
Forse non ti è piaciuta la risposta perchè ti piace occuparti dell'irrilevante e nel mentre chi sai, i politicanti di sx e dx uniti, si fa gli affari suoi a gabbo di tutti. Soddifatto del tuo comportamento irrazionalmente ingenuo ?, se lo sei prosegui pure ma non lamentarti poi accusando il destino cinico e baro dei tuoi guai e neppure dovrai sentirti perseguitato quando altri ti accuseranno di esser responsabile, per la tua parte, dei loro.
La tua risposta non c'è stata...
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2007-03-30_13051640.html
Berlusconi, se cade Prodi Usa felici
Leader FI, liberalizzazioni sono aiuti alle Coop rosse
(ANSA) - REGGIO CALABRIA, 30 MAR - "Se questo governo andra' a casa i piu' felici, dopo gli italiani, saranno proprio i nostri alleati". Lo ha detto Berlusconi. Il presidente di Forza Italia ha parlato riferendosi a Stati Uniti, Gran Bretagna e agli altri alleati dell'Italia sullo scenario internazionale. Il Cavaliere ha poi definito le liberalizzazioni approvate oggi "degli aiuti alla Coop rosse". Berlusconi infine si e' detto convinto che "prima o poi ci sara' un ricongiungimento con l'Udc".
E' chiaro che non conferma..ma non ha neanche smentito..quindi la cosa è "confermata". :D
ganzissimo, davvero... io rimango sconvolto. TUTTI gli appartenenti al ppe hanno detto "può darsi", oppure solo lui? quindi fammi capire, io dico, per esempio, che mio babbo è superman... finchè lui non la smentisce, la notizia è vera? non ci vorrebbe una CONFERMA? :)
AtenaPartenos
31-03-2007, 09:37
Semplicemente non l'hai voluta leggere, comodo vero ?.
Non c'è stata. Ti ho detto: vedi la tattica attuata?
Tua risposta:
muro di gomma di parole...
Letta l'ANSA?
Non solo non ha dichiarato di aver sentito in confidenza che il PPE vuole cacciare Prodi... Ma oltre ad aver spacciato la notizia per ufficiale (con 1 g di tempo per i giornali per "sottolineare" la notizia e 1 gg di tempo per smentire ingentilire ammorbidire) poi ha pure rincarato la dose.
AtenaPartenos
31-03-2007, 16:21
Continuo a dirti che non hai letto bene, rileggi i post con calma e vedrai che ti è sfuggito qualcosa.
P.S. Ti aiuto dicendoti che la risposta non è del tutto diretta ma è ben chiara ugualmente. Non intendo ripetere concetti che il moderatore non gradisce in quanto possono prestarsi, sono d'accordo con lui e quindi la pianto qui, a fraintendimento ed originare flames o peggio.
A me sembra ben chiaro che non hai voglia di approfondire perché è evidente il contrasto col tuo "pensiero"...
AtenaPartenos
31-03-2007, 18:47
Contento tu !!!!!!!!!!!!!!!!!.
P.S. Io al tuo posto seguirei il consiglio di rileggere con calma poi vedi tu quale via preferisci percorrere.
Ma ti pare...
Vinci per sfinimento....
Ho ben letto i tuoi post. Sono incondivisibili, oltreché smentiti dai fatti. Poco fa ancora dichiarazioni dello stesso tenore... bah.
Forse voi forzisti libralisti vi dimaneticate che nel governo berlusconi abbiamo rischiato seriamente di andare in recessione,con il pil allo 0%.
quest'anno invece con prodino il nostro paese crescera' intorno al 2%,a dirvi la verita' adesso io pago piu' tasse,ma in fondo,sono abbastanza contento di come stia lavorando il governo,anche se,e' sempre sotto tiro ai franchi tiratori mercenari venduti.
I numeri sono intesi per milardi di euro,e quest'anno,nelle casse sono ne sono entrati parecchi di gettito extra.
Pero',io so' che avrete sempre qualcosa da ridire,e non vi biasimo,dal momento che la televisione di oggi oltre che a disinformare ti fa fa pure un lavaggio del cervello con i fiocchi.
dantes76
01-04-2007, 11:11
Devo ridere per la battuta o prenderti seriamente ?.
P.S. Se la televisione "lavasse" i cervelli avremmo, in questo paese, il grave problema, considerandone il contenuto, del trattamento da applicare alle acque reflue.:D :D :D :D
non li lava? ma sicuro? sai ho visto persone guadagnare 36.000€ l'anno lavorando 8 ore al giorno e pagare il 36% di tasse, essere contrari all'aumento della tassazione sulla rendita di capitali.. dicendo che stanno aumentando le tasse...
nomeutente
01-04-2007, 11:24
A me sembra ben chiaro che non hai voglia di approfondire perché è evidente il contrasto col tuo "pensiero"...
Ma ti pare...
Vinci per sfinimento....
Ho ben letto i tuoi post. Sono incondivisibili, oltreché smentiti dai fatti. Poco fa ancora dichiarazioni dello stesso tenore... bah.
Basta con la polemica: se tu e Proteus non riuscite a mettervi d'accordo su un punto, pazienza.
...
Non andiamo troppo ot, grazie.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.