View Full Version : [matematica] Una funzione che sta appiccicata!
fsdfdsddijsdfsdfo
25-03-2007, 11:08
La funzione del Diavolo.
Secondo me è una bellezza, un mio amico romano ha detto che sta appiccicata :D:D
Uno po sbatti costruirla, ma le sue proprietà sono sbalorditive.
http://www.batmath.it/matematica/a_cantor/pg2.htm
CioKKoBaMBuZzo
25-03-2007, 13:11
:eek:
non sono riuscito a seguire la prima parte, ma sono saltato direttamente alle sue proprietà
volevo chiedere, cosa vuol dire che è derivabile in [0,1]/C?
cos'è C? :stordita:
fsdfdsddijsdfsdfo
25-03-2007, 13:20
:eek:
non sono riuscito a seguire la prima parte, ma sono saltato direttamente alle sue proprietà
volevo chiedere, cosa vuol dire che è derivabile in [0,1]/C?
cos'è C? :stordita:
http://it.wikipedia.org/wiki/Insieme_di_Cantor
E' usato nella costruzione.
E' abbastanza famosa eh:
http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_di_Cantor
Edit: post contemporaneo :D
fsdfdsddijsdfsdfo
25-03-2007, 13:28
E' abbastanza famosa eh:
http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_di_Cantor
Edit: post contemporaneo :D
dai dai facciamo diventare questo il post delle curve pazze con proprietà strane!!!!
inizio io:
bottiglia di klein
http://en.wikipedia.org/wiki/Klein_bottle
Non ha un lato esterno e uno interno. Ogni punto si puo raggiungere da qualsiasi altro punto senza salti.
nastro di moebius :fagiano:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nastro_di_M%C3%B6bius
CioKKoBaMBuZzo
25-03-2007, 13:40
quindi la funzione è derivabile quasi ovunque, cioè non è derivabile nei punti che fanno parte dell'insieme di cantor (di misura nulla)...però pur essendo di misura nulla, l'insieme di cantor contiene i punti estremi di ogni suddivisione giusto?
ma la derivabilità quasi ovunque in un intervallo (a,b) è condizione sufficiente per la non derivabilità in (a,b)?
fsdfdsddijsdfsdfo
25-03-2007, 13:43
nastro di moebius :fagiano:
esatto! è quello che dicevo io in 2D!
:D:D
Segnalato. Va messo un link :sofico:
Comunque sai che se unisci due nastri ottieni una bottiglia di klein?
se invece incolli un nastro con un cerchio ottieni un piano proiettivo.
E lo sai che sul piano proiettivo tutte le coniche sono ellissi? Parabole, Circonferenze, iperboli, .... sono ellissi.
fsdfdsddijsdfsdfo
25-03-2007, 13:43
ma la derivabilità quasi ovunque in un intervallo (a,b) è condizione sufficiente per la non derivabilità in (a,b)?
non mi è chiaro.
CioKKoBaMBuZzo
25-03-2007, 14:40
nel senso...se una funzione è derivabile quasi interamente in un intervallo (dove quasi intervamente vuol dire che non è derivabile in un insieme di punti di misura nulla), allora non è derivabile in quell'intervallo?
Ziosilvio
25-03-2007, 17:51
se una funzione è derivabile quasi interamente in un intervallo (dove quasi intervamente vuol dire che non è derivabile in un insieme di punti di misura nulla), allora non è derivabile in quell'intervallo?
Perché no? l'insieme di misura nulla, potrebbe essere vuoto...
stbarlet
25-03-2007, 18:18
Semplice ed affascinante ( per me )
Funzione di Dirichlet (http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_di_Dirichlet)
CioKKoBaMBuZzo
25-03-2007, 18:26
Perché no? l'insieme di misura nulla, potrebbe essere vuoto...
si scusa parlavo del caso particolare di questa funzione :D l'insieme di cantor non è vuoto giusto?
esatto! è quello che dicevo io in 2D!
:D:D
Segnalato. Va messo un link :sofico:
Comunque sai che se unisci due nastri ottieni una bottiglia di klein?
se invece incolli un nastro con un cerchio ottieni un piano proiettivo.
E lo sai che sul piano proiettivo tutte le coniche sono ellissi? Parabole, Circonferenze, iperboli, .... sono ellissi.
diciamo che lo sapevo quando ho dato analisi C :stordita:
Funzione punto di domanda di Minkowski (http://mathworld.wolfram.com/MinkowskisQuestionMarkFunction.html). Tiene fede al suo nome :D E' continua e strettamente crescente, ma la sua derivata è nulla quasi ovunque.
Funzione popcorn (http://en.wikipedia.org/wiki/Popcorn_function) o di Thomae. Non si trovano molti riferimenti in rete a parte l'articolo di wikipedia. E' simile alla funzione di Dirichlet, ma è costruita in modo da essere continua sugli irrazionali, e discontinua sui razionali.
Lucrezio
25-03-2007, 22:07
Dannazione... la scala di cantor :cry:
Me l'hanno chiesta ad analisi due :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.