dd2 667 o 800 mhz

[rolandd]

ciao a tutti ho preso un core2duo E6300
asus P5B
8800 GTS 320Mb

ecco ora ero indeciso sulla ram dd2
prendo 2x 1 Gb da 800 o da 667?
se la differenza di velocità e prestazioni è impercettibile allora risparmio e prendo le 667
con max 160 euro quali posso prendere?
consigli a voi, grazie

[MIKIXT]

prendi pure le 667Mhz...le 800Mhz servono solo per overclock...


per quella cifra vanno bene un paio di banchi da 1Gb di Teamgroup Elite 667Mhz cas 4

[overfusion]

Io ho fatto dei test tra le 667 e le 800 e queste ultime consentono una bandwith superiore alle prime quindi teoricamente sono + prestanti.
Quindi in programmi ke fanno ampio uso di RAM le 800Mhz sarebbero leggermente più performanti.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1436047

[MIKIXT]

è ovvio che mantenendo gli stessi timings e aumentando le frequenze hai un leggero miglioramento delle prestazioni...quello lo sapeva pure mio nonno...quei test che hai fatto non servono a niente :rolleyes:


io ti avevo chiesto di fare una roba tipo 667Mhz 4-4-4-12 vs 800Mhz 5-5-5-15....ma pare di parlare al muro... :muro:

[overfusion]

è ovvio che mantenendo gli stessi timings e aumentando le frequenze hai un leggero miglioramento delle prestazioni...quello lo sapeva pure mio nonno...quei test che hai fatto non servono a niente :rolleyes:



batsa confrontare i test relativi a timings 4-4-4-12 delle 667 e 5-5-5-15 delle 800. Il vantaggio delle 800 rimane ;) a conferma che i timings contanto poco o nulla.
Se avessi dato almeno un'okkiata te ne saresti reso conto facilmente da solo.
Per le 800Mhz lo scarto tra 4-4-4-12 e 5-5-5-12 è dell'1%, idem per le 667Mhz.



io ti avevo chiesto di fare una roba tipo 667Mhz 4-4-4-12 vs 800Mhz 5-5-5-15....ma pare di parlare al muro... :muro:

Se non ricordo male la tua affermazione fu "con FSB a 266 l'aumento di bandiwth te lo sogni", ed invece c'è pur se è un minimo. Qui mi sembra di parlare al muro :muro:

[MIKIXT]

100Mb/s in copia....sarebbero un'incremento? e 0 in scrittura? (che sono quelle che contano di più...) :rotfl:

[Atomix]

si ma nessuno gli ha chiesto se vuole overcloccare :fagiano:

[overfusion]

100Mb/s in copia....sarebbero un'incremento? e 0 in scrittura? (che sono quelle che contano di più...) :rotfl:

come ben noto sai leggere e interpretare molto bene i dati :D sotto al grafico di Everst c'è quello di Sandra realtiva alla Bandiwth in generale, vedi lì se c'è differenza.

Qui mi sembra di parlare ad un muro :muro:

[MIKIXT]

è inutile che continui... :rolleyes:

non cambia una sega....sono differenze che forse apprezzeresti un un Pentium 75....

[overfusion]

è inutile che continui... :rolleyes:

non cambia una sega....sono differenze che forse apprezzeresti un un Pentium 75....

figurati :D se vuoi rimanere con la tua idea fallo pure ma a me sembra + un capriccio!

Se hai dei test (benchmark che sfruttano si avvantaggiano della bandwith)che dimostrano il contrario di cò che dico, sono aperto a cambiare idea ( a differenza di qualcuno che si crede chi sa chi).

[MIKIXT]

ma cosa vogliono dimostrare...ti sfido io a vedere se in qualche applicazione reale portano un qualsiasi vantaggio... :rolleyes:

100Mb/s in più non si notavano neppure sull' athlonXP (che aveva una banda passante di 2,2Gb/s @ 333Mhz di bus)

figuriamoci su queste cpu

"si crede chissà chi" lo dici a tua sorella :rolleyes:

[MIKIXT]

WinRar 3.52 - Benchmark Integrato (uno dei più usati a livello MONDIALE per vedere la differenza di prestazioni tra la bandwith tra le ram)

test su 100Mb


FSB 266 Ram 667Mhz 3-3-3-8

prova 1: 1008Kb/s 1' 39s
prova 2: 1011Kb/s 1' 39s
prova 3: 1010Kb/s 1' 39s



FSB 266 Ram 800Mhz 4-4-4-10

prova 1: 1005Kb/s 1' 39s
prova 2: 1011Kb/s 1' 39s
prova 3: 1009Kb/s 1' 39s


per curiostà ho fatto anche quest'ultima prova nonostante il rapporto frequenza/timings la ponesse in netto vantaggio rispetto alle altre


FSB 266 Ram 800Mhz 3-3-3-8

prova 1: 1061Kb/s 1' 35s
prova 2: 1060Kb/s 1' 35s
prova 3: 1062Kb/s 1' 35s



e adesso cosa mi dici?

[overfusion]

"si crede chissà chi" lo dici a tua sorella :rolleyes:

Ehi calmo con le parole xkè tutta sta confidenza non te l'ho mai dato e mai te la darò. Mi spiace solo di incontrare persone inutili come te su sto forum, ma scendi dal piedistallo che non sei NESSUNO :Prrr: :Prrr: :Prrr: !!!!



"si crede chissà chi"

La verità fa male, vero?.........:Prrr:

[MIKIXT]

com'è che offendi invece di commentare i test? (oltre a parlare e guardare per te stesso?)

[overfusion]

com'è che offendi invece di commentare i test? (oltre a parlare e guardare per te stesso?)

avrei commentato volentieri il "tuo" test dal momento che ti "consideravo" una persona "normale". Ma dato che in una semplice discussione utile a mio modesto avviso, non sai nemmeno riuscire a tenere un comportamento decente me ne sbatto dei tutoi test :Prrr: dato che x me in primis 6 ZERO come persona!


P.S. il primoad offendere sei stato proprio TU

[MIKIXT]

P.S. il primoad offendere sei stato proprio TU

strano, non mi pare di averti scritto cose così:


Mi spiace solo di incontrare persone inutili come te su sto forum


me ne sbatto dei tutoi test :Prrr: dato che x me in primis 6 ZERO come persona!

[albortola]

calmatevi, cmq quoto mikixt.
se non hai da tirare su la cpu, 800mhz sono soldi che potresti spendere in miglior modo.;)

(piccoli miglioramenti ci sono, ma non al punto da giustificarne la spesa.)
ovvio, tutto IMHO

[overfusion]

strano, non mi pare di averti scritto cose così:

bè se almeno riesci a leggere, il mio post era conseguenza di una tua risposta data in precedenza ;) e non nego poi di avreti offeso!

calmatevi, cmq quoto mikixt.
se non hai da tirare su la cpu, 800mhz sono soldi che potresti spendere in miglior modo.;)

(piccoli miglioramenti ci sono, ma non al punto da giustificarne la spesa.)
ovvio, tutto IMHO

Su questa non ci piove! Anke io affermo ciò che tu dici, ma le sue parole (in un altro post) furono: "a parità di FSB l'aumento di bandwith te lo sogni". Io non ci credevo e mi sono documentato, ed addirittura le 800Mhz a 5-5-5-15 sono + veloci delle 667 a 4-4-4-12, nell'uso quotidiano (ed in generale) la differenza non si nota neppure con delle 533 a 5-5-5-15.

Se una persona ti chiede se le DDR2 800Mhz sono più veloci delle 667Mhz: Tu risponderesti SI o NO?
Io ho risposto SI senza poi aggiungere altro xkè non mi è stato chiesto.

[albortola]

ciò che conta ora è che rolandd si sia deciso per le 667.;)

(perchè se non ti sei deciso dopo sto migliaio di post, vengo a suonarti a casa..:D )

[overfusion]

ciò che conta ora è che rolandd si sia deciso per le 667.;)

(perchè se non ti sei deciso dopo sto migliaio di post, vengo a suonarti a casa..:D )

Perfetto :D

[FreeMan]

MIKIXT e overfusion sospesi 3gg.. magari così calmerete i bollenti spiriti

>bYeZ<

[VINICIUS]

Ok, a parte la diatriba, per chi non deve ovclockare, con quella configurazione (p5b e 6400 o 6300), cosa prende tra queste?

- OCZ Gold GX R2 PC2-6400 DDR2 2048M Dual Channel
Coppia di memorie DDR2 240pin 2048MB (2x1024MB) PC6400 800MHz CAS4, Gold € 190,00 iva inc.

- Corsair TWIN2X 2048-6400
Coppia di memorie DDR2 240pin 2048MB (2x1024MB) PC6400 800MHz CAS5 € 193,00 iva inc.

- Corsair TWIN2X 2048-5400C4 Coppia di memorie DDR2 240pin 2048MB (2x1024MB) PC5400 675MHz CAS4 € 195,00 iva inc.

- Corsair TWIN2X 2048-5400C4PT Coppia di memorie DDR2 240pin 2048MB (2x1024MB) PC5400 675MHz CAS4, Platinum € 195,00 iva inc.

Ripeto, non mi interessa overclock, punto più che altro alla possibilità di riciclarle nel tempo, magari comprando le più diffuse per poter trovarne tra un anno un altro kit da 2 giga per passare a 4. Oppure per sfruttarle con un quadcore.
Consigli per gli acquisti?

[VINICIUS]

Up Up