PDA

View Full Version : Sotto queste stelle

AarnMunro
24-03-2007, 10:50
Vista diversa della famosa casa, graditi commenti e critiche.

http://img292.imageshack.us/img292/9196/sottoquestestelleazionars8.jpg (http://imageshack.us)

Ultima della serie...per non inflazionare il titolo!
angelodn
24-03-2007, 11:49
ma te stai sempre sotto? :sofico:
AarnMunro
24-03-2007, 12:08
"Fatti non foste per viver come bruti
ma per seguir virtute e conoscenza"
angelodn
24-03-2007, 12:24
:wtf:
Solaxart
24-03-2007, 12:44
:wtf:

L'è LL'Ulisse :D :cry:

Huee! ma hai sconfessato "el Gordo"??
code010101
24-03-2007, 12:54
la luce sul gruppo di case è molto bella,

si vedono le Pleiadi, sopra la Luna, le corna del Toro e poi a sin. la parte bassa della costellazione di Orione (... ho visto cose che voi umani...)

mi sembra che le stelle di Orione soffrano un po' di coma (non sono rotonde), è un crop?

Ste
angelodn
24-03-2007, 12:56
L'è LL'Ulisse :D :cry:

Huee! ma hai sconfessato "el Gordo"??

si lo so...er nasone di dante :D
marklevi
24-03-2007, 13:33
molto bella. la preferisco all'altra.

nulla da commentare secodno me :)
AarnMunro
24-03-2007, 13:41
la luce sul gruppo di case è molto bella,

si vedono le Pleiadi, sopra la Luna, le corna del Toro e poi a sin. la parte bassa della costellazione di Orione (... ho visto cose che voi umani...)

mi sembra che le stelle di Orione soffrano un po' di coma (non sono rotonde), è un crop?

Ste

Mi piacerebbe spiegare a qualcuno che so io con che CHE FA RIMA ORIONE!

Le stelle sono strisciate (è quello il coma che paventi?) per via del tempo di esposizione da 30 secondi, mentre se la luce che intendi tu è l'areola rossastra, quella è Genova che brucia (per risparmiare sulla bolletta della "luce")
AarnMunro
24-03-2007, 13:47
molto bella. la preferisco all'altra.

nulla da commentare secodno me :)

Sul serio? L'altra, a mio immodesto avviso, mi sembrava più suggestiva... mentre in questa c'è il dilemma se bruciare le case per far vedere le stelle od il contrario.
Mark, mi ricordo di una tua foto notturna sul mare in cui avevi usato una sensibilità alta per raccogliere meglio la luce...
secondo te avrei avuto risultati diversi aumentando gli iso piuttosto che allungare i tempi?
angelodn
24-03-2007, 13:48
Mi piacerebbe spiegare a qualcuno che so io con che CHE FA RIMA ORIONE!



qualcosa mi dice che non hai apprezato la battuta :rolleyes:
AarnMunro
24-03-2007, 13:58
qualcosa mi dice che non hai apprezato la battuta :rolleyes:

Assolutamente sì, sto scherzando! :D
angelodn
24-03-2007, 14:04
Assolutamente sì, sto scherzando! :D

meno male :p
sai...hai iniziato 3 discussioni col titolo "sotto...", e mi è scappata la battuta, poi mi è venuto il dubbio che tu la avessi interpretata "diversamente"

:friend:
Solaxart
24-03-2007, 14:10
Vista diversa della famosa casa, graditi commenti e critiche.

Ultima della serie...per non inflazionare il titolo!


Belle queste proporzioni, sta tutto al suo posto, però la prima è più magica, hai usato un po' di HDR?

Bye
Andrea
AarnMunro
24-03-2007, 14:17
Belle queste proporzioni, sta tutto al suo posto, però la prima è più magica, hai usato un po' di HDR?

Bye
Andrea

Assolutamente no! Ho solo tirato un po' giù il contrasto.
code010101
24-03-2007, 14:25
Mi piacerebbe spiegare a qualcuno che so io con che CHE FA RIMA ORIONE!

Le stelle sono strisciate (è quello il coma che paventi?) per via del tempo di esposizione da 30 secondi, mentre se la luce che intendi tu è l'areola rossastra, quella è Genova che brucia (per risparmiare sulla bolletta della "luce")

FANFARIONE?!! :D

le stelle sono tutte puntiformi, a parte quelle a sinistra. Essendo nell'angolo
mi ha fatto venire in mente il coma che si ha nei telescopi quando ci si
allontana dall'asse ottico (dovuto all'aberrazione sferica), per questo ti
chiedevo se la foto che hai postato era un crop...

non dovrebbe essere una strisciata, altrimenti l'effetto si vedeva più
o meno su tutte le stelle. Forse del mosso?

Ste

ps: anche secondo me l'altra era meglio, questa si vede che è stata tirata
marklevi
25-03-2007, 00:25
non dovrebbe essere una strisciata, altrimenti l'effetto si vedeva più
o meno su tutte le stelle.

forse perchè + ci si avvicina al nord celeste meno le stelle ruotano... ecco la prova: http://www.pbase.com/marklevi/image/65002374

:D
code010101
25-03-2007, 01:13
forse perchè + ci si avvicina al nord celeste meno le stelle ruotano... ecco la prova: http://www.pbase.com/marklevi/image/65002374

:D

dicamo che dalla tua foto non si vede un granchè, comunque, si, il polo
nord è in alto a destra, quindi può essere la rotazione della Terra,
a memoria mi sembrava che Orione e Toro fossero più o meno alla stessa
declinazione, ma non è così... :fagiano:
Ste
85kimeruccio
25-03-2007, 06:17
la trovo rumorosa....
Solaxart
26-03-2007, 12:11
Ciao, non c'entra una mazza di un .. OT, però prova a vedere lo sfondo di questo sito::fagiano:

http://www.cigisped.it/

Bye
Andrea
AarnMunro
26-03-2007, 18:30
Ciao, non c'entra una mazza di un .. OT, però prova a vedere lo sfondo di questo sito::fagiano:

http://www.cigisped.it/

Bye
Andrea

Eh! non male, un po' finta...
AarnMunro
26-03-2007, 18:35
la trovo rumorosa....

E' tiratissima ma ancora piacevole direi (Ogni scarafone...) e dipende molto dal monitor in cui la osservi.
85kimeruccio
26-03-2007, 18:38
noto dei "problemi" (probabilmente causa compresssione), nel passaggio da cielo alla città... quando comincia la sfumatura di luce...

per il resto è molto ma molto bella....