PDA

View Full Version : [Ritratto] Valentina


(IH)Patriota
22-03-2007, 17:25
Scatto in studio 5D + 135L

http://www.matteofossati.it/Modelle/20070311_Valentina/slides/_MG_8740_p4f-2.jpg

Il ciuffo tagliato è volontario cosi' come la pdc solo sugli occhi ;)

Commenti e critiche ben accetti ;)

Ciauz
Pat

code010101
22-03-2007, 17:34
bella, mi piace: luce, posa (sbarazzina), fuoco, ... a parte la posizione della mano nascosta, e forse taglierei un po in basso

riguardo il fuoco, ti è venuta a fuoco anche la parte bassa del vestito, se volevi avere il fuoco solo sugli occhi, la modella
doveva stare con la testa un po' più avanti del busto.

Ste

(IH)Patriota
22-03-2007, 17:47
bella, mi piace: luce, posa (sbarazzina), fuoco, ... a parte la posizione della mano nascosta, e forse taglierei un po in basso

riguardo il fuoco, ti è venuta a fuoco anche la parte bassa del vestito, se volevi avere il fuoco solo sugli occhi, la modella
doveva stare con la testa un po' più avanti del busto.

Ste

Purtroppo era inevitabile avere una porzione del vestito a fuoco altrimenti avrei perso il riflesso dei bank negli occhi (alzando il punto di ripresa) oppure avrei avuto una posa " in lungo".

Ciauz
Pat

Solaxart
22-03-2007, 18:09
bella, mi piace: luce, posa (sbarazzina), fuoco, ... a parte la posizione della mano nascosta, e forse taglierei un po in basso
Ste

Quoto per luce e posa, per il tagliare, lo farei solo come estetica, tagliando un po' sotto risalta di più il viso (e sta tutta nello schermo :stordita: ).

Bye
Andrea

ReLoADeD
22-03-2007, 18:39
anche io taglierei via la parte bassa del braccio...per il resto molto bella

code010101
22-03-2007, 18:51
c'ho fatto caso solo adesso, mi piace anche il particolare del ricciolo che scende a sinistra sul margine della foto ;)

Ste

simalan
22-03-2007, 20:34
personalmente la trovo molto originale e ben composta...

in studio è molto facile ripetersi, con pose sempre da manuale... bravo pat che riesce a portare l'attenzione sugli occhi della modella integrando con il riflesso del vestito orientale, molto bello ed elegante devo dire... la suvraesposizione del fondale crea quel bell'effetto di trasparenza tra i capelli a destra che ,unito al ricciolo di sinistra, realizza l'effetto spaziale che consente di percepire il gesto, sbarazzino, dinamicamente, come se lo stesse eseguendo ora.

L'unico elemento che, secondo me, crea una stonatura nella foto è il braccio frontale e la posizione delle dita della mano che lo impugna...sembra che questi due elementi non appartengano alla stessa composizione..a mio parere.

Potrebbe essere dovuto al fuoco selettivo e all'illuminazione leggermente più intensa dovuta alla minore distanza dal bank... ma è una opinione personale.

ciao pat

alberto

angelodn
22-03-2007, 20:40
la foto è bella. ma trovo "invadente" l'avanbraccio, cattura troppo l'attenzione.

orlando_b
22-03-2007, 22:21
Caspita.
proprio bella.
subito colpiscono gli occhi e poi si vanno a cercare i particolari
voto 9,85

85kimeruccio
23-03-2007, 02:01
bella bella.. bellissima.. questi sono ritratti

Bratac
23-03-2007, 08:52
la foto è bella. ma trovo "invadente" l'avanbraccio, cattura troppo l'attenzione.

Sono d'accordo con angelodn.

AarnMunro
23-03-2007, 11:20
Penso sia perfetta, in ogni senso. Perfetta in quanto di più belle non ne ricordo...se non i tuoi B/N all'aperto che in più hanno la mancanza della posa, la spontaneità.
E' perfetta la luce, la maf sugli occhi e la poca pdc, anche il taglio, con il viso così magnetico, passa in secondo piano.
Lo sfondo poi dà atmosfera, luci calde e morbide che ben si accompagnano alla definizione tagliente dello sguardo.
Non sto parlando dell'espressione (simpaticissima, le mancano gli incisivi e le trecce e sempra Pippi...) ma soltanto di come hai colto una foto veramente ben studiata, incarnato perfetto, massima definizione degli scuri e dei punti più luminosi del viso.
P E R F E T T A.
Ed a te come sembra?
Ha colto quello che ti aspettavi?
Ci sveli il punto o l'aspetto deficitario (se c'è...io non ne vedo)?

E complimenti per la firma, non più in mezzo...

(IH)Patriota
23-03-2007, 11:49
...
Ed a te come sembra?
Ha colto quello che ti aspettavi?
Ci sveli il punto o l'aspetto deficitario (se c'è...io non ne vedo)?

E complimenti per la firma, non più in mezzo...

Tutti scatti che reputo "riusciti" (compatibilmente con le mie capacita') hanno una solida base casuale , o meglio c'è quel particolare che di "culo" spicca e che non avevi notato/cercato nell' oculare.

Quindi voluto e controllato lo sfondo , lo sfocato , la posizione del viso il ricciolo a mo di cornice.

Lo sguardo , il riflesso dei bank sul filo dell' arcata del sopracciglio che danno un' effetto tagliente allo sguardo sono :ciapet:

Il braccio io non lo trovo invadente , occupa spazio ma è sfocato , da direzione netta verso il viso e quindi verso lo sguardo , non mi piace per niente il secondo dito che si vede mascherato dietro all' avambraccio , la mano sembra faccia le corna .. ma non si puo' avere tutto :asd: ...

Ringrazio per i commenti ;)

Ciauz
Pat

AarnMunro
23-03-2007, 12:17
...

Il braccio io non lo trovo invadente , occupa spazio ma è sfocato , da direzione netta verso il viso e quindi verso lo sguardo , non mi piace per niente il secondo dito che si vede mascherato dietro all' avambraccio , la mano sembra faccia le corna .. ma non si puo' avere tutto :asd: ...

Ringrazio per i commenti ;)

Ciauz
Pat

Concordo assolutamente, lo sguardo batte tutto il resto!
Adesso ne approfitto:
Perchè il 135 f/2 e non l'85? Solo per la L?
Che diaframma hai usato per Valentina?

(IH)Patriota
23-03-2007, 12:29
IL 135 è superiore all' 85 sopratutto se vuoi stare un po' aperto co il diaframma e decentrare tanto il punto di messa a fuoco.

Inoltre puoi stare un po' piu' lontano lasciando un po' di aria tra lente e modella (ho visto che quando "gli stai troppo addosso" le pose si irrigidiscono).

Usato ISO 50 (come sempre in studio) diaframma 2.5

Se vuoi ti posto un crop al 100% dell' occhio cosi' capisci :asd:

Ciauz
Pat

AarnMunro
23-03-2007, 12:43
IL 135 è superiore all' 85 sopratutto se vuoi stare un po' aperto co il diaframma e decentrare tanto il punto di messa a fuoco.

Inoltre puoi stare un po' piu' lontano lasciando un po' di aria tra lente e modella (ho visto che quando "gli stai troppo addosso" le pose si irrigidiscono).

Usato ISO 50 (come sempre in studio) diaframma 2.5

Se vuoi ti posto un crop al 100% dell' occhio cosi' capisci :asd:

Ciauz
Pat

Sono curioso... Grazie Patriot!

Portocala
23-03-2007, 12:59
bella foto.

mi è saltato all'occhio solo una cosa. L'unione tra il naso e la mano, genera un fondoschiena :D e fa sembrare il naso molto grosso :stordita:

marklevi
23-03-2007, 17:39
la posizione della dita tipo uncino è terribbile... :doh:

:D

angelodn
23-03-2007, 21:33
Il braccio io non lo trovo invadente , occupa spazio ma è sfocato , da direzione netta verso il viso e quindi verso lo sguardo

Concordo assolutamente,



emmm. scusate la foto è bellissima, il taglio, il connubio tra il colore degli occhi, della pelle, dei capelli, dello sfondo e dell'abito....

però il braccio...poi sfocato lo è, ma verramente poco :rolleyes:

angelodn
23-03-2007, 21:43
non mi bannate :p