View Full Version : X6800+8800GTX= 3° assoluto 3d 05 e non solo....
Insane_Tech
21-03-2007, 19:03
Ciao a tutit ragazzi! :)
Allora, sabato ci siamo ritrovati nella nostra solita configurazione da battaglia:
ThuG, qballe, gandalfone, oltre a due graditissimi ospiti: roro e ivan992
Una giornata piena di problemi e travagli, ma alla fine i risultati non sono mancati :)
Setup
Setup:
Abit IN9-32MAX
x6800@LN2
2 x 8800gtx bfg a liquido(H2O direttamente dal rubinetto), cooled by Ybris K7
2 x 1024 M team group 667
Ali PC P&C 1K
3d05...3° assoluti
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2813588
http://img479.imageshack.us/img479/988/30730ya6.jpg
3d03....6° assoluto
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5267115
http://img156.imageshack.us/img156/5590/70455dj9.jpg
3d06....11° assoluto
http://service.futuremark.com/compare?2k1=9168946
http://img258.imageshack.us/img258/7618/91kkz1.jpg
Ci teniamo particolarmente a ringraziare oltre a roro e ivan per l'ottima compagnia, i "soliti" qballe e gandalfone, davvero fantastici :)
A voi la palla ragazzi
Insane
albortola
21-03-2007, 19:45
edit
qballe..di pctuner?:)
cmq ottimi risultati ;)
(dite che oblivion gira su quella macchina??lol :D )
qballe..di pctuner?:)
in persona :D
sta volta non risponde nessuno perchè nessuno può dire "il mio e6400 fa più fps" ??? :D :read: :Prrr:
:D
Oltre a farvi i complimenti penso si possa dire poco :)
Però OPB l'anno scorso con un e6400 ha fatto il wr (quando ancora non c'era in giro il 6400 naturalmente) :Prrr:
:D
Oltre a farvi i complimenti penso si possa dire poco :)
Però OPB l'anno scorso con un e6400 ha fatto il wr (quando ancora non c'era in giro il 6400 naturalmente) :Prrr:
ho ancora in sospeso un conto per la 7600gt ... ero ad un passo dal wr singola scheda con l'opteron 148 .... ma ai tempi avevo davanti uno con i primi conroe es che naturalmente in italia non esistevano :D
ora che ci penso potrei riprendermi quello che è mio :D :sofico:
Insane_Tech
23-03-2007, 12:31
sta volta non risponde nessuno perchè nessuno può dire "il mio e6400 fa più fps" ??? :D :read: :Prrr:
Il tipo che l'altra volta diceva che il p4@8giga faceva pochi fps a cod2 non c'è più :stordita: :D
:eek:
complimenti per i risultati :mano:
Sim89one
23-03-2007, 12:39
Il tipo che l'altra volta diceva che il p4@8giga faceva pochi fps a cod2 non c'è più :stordita: :D
hahahah
Complimenti ragazzi siete l'orgolio italiano dei clockers,a breve chissà se qualche bella soddisfazione la posso dare anch'io :ciapet:
wolfnyght
23-03-2007, 15:39
eh si giornata decisamente piena di problemi ma ricca di soddisfazioni alla fine!:D
(si decisamente 5300mhz di conroe vanno più a cod2 di un p4 ad 8giga ahahahahah)
gandalfone
27-03-2007, 02:00
Grazie a tutti;)
OPB??:D
Agli appassionati...tenete d'occhio k|ngp|n, hypro5, overklokk,shark oc team e memoryExtreme...ecc...questi sono veramente dei fuoriclasse;)
Agli appassionati...tenete d'occhio k|ngp|n, hypro5, overklokk,shark oc team e memoryExtreme...ecc...questi sono veramente dei fuoriclasse;)
E' vero, e non solo come clocker (mai visto, per esempio, hipro5 rispondere in maniera scurrile alle critiche o alle domande) :)
hipro ci ho parlato un po .... a mio avviso come persona dei grandi clokker stranieri è il più grande :D
mErLoZZo
30-03-2007, 21:46
mi sembrava ti fossi sbagliato, il terzo è lo 01 :)
anche perchè 90k punti al 06.... :eek:
Game 4 Nature 1172.5 FPS, non mi sembrano abbastanza per vederlo fluidamente! :Prrr: :Prrr:
complimenti
royaleagle
30-03-2007, 21:50
Game 4 Nature 1172.5 FPS, non mi sembrano abbastanza per vederlo fluidamente! :Prrr: :Prrr:
complimenti
Secondo me si vede ancora a scatti, lol!!!
Complimenti
mi sembrava ti fossi sbagliato, il terzo è lo 01 :)
anche perchè 90k punti al 06.... :eek:
Game 4 Nature 1172.5 FPS, non mi sembrano abbastanza per vederlo fluidamente! :Prrr: :Prrr:
complimenti
ma i 90k sono al 2001..
mErLoZZo
03-04-2007, 17:10
infatti, l'ho scritto nella prima riga del post sopra.... era x dire che si è sbagliato a scrivere 06 piuttosto di 01;)
evita di caricare le foto ,metti solo le anteprime,molti utenti non hanno l'adsl ed hanno problemi a visualizzare il 3d,mi stupisco che qualcuno:nonsifa: non te l' abbia detto prima...
mErLoZZo
04-04-2007, 17:06
è perchè le ha messe tagliate e non disordinavano il layout del 3d, se le avesse messe a 1280 gli sarebbe stato detto subito imho :)
evita di caricare le foto ,metti solo le anteprime,molti utenti non hanno l'adsl ed hanno problemi a visualizzare il 3d,mi stupisco che qualcuno:nonsifa: non te l' abbia detto prima...
Così vanno bene, forse in KByte sono pesanti, ma come dimensioni ci siamo. Di solito quando superano i 1024x768 pixel chiedo di ridurle.
scusate se in ritardo comunque complimenti veramente:eek:
infatti,l' ho chiesto come cortesia per me e per gli altri utenti chenon possiedono adsl(causa mancanza di connessioni)...:)
purtroppo nessuno si è deciso di portare l'adsl nel mio palazzo!:muro:
Insane_Tech
04-04-2007, 18:04
Chiedo scusa per le immagini, solo che metterle con i thum mi sembrava brutto :fagiano: chiedo scusa ai 56k :D
E grazie a tutti per i complimenti :)
Complimenti a Insane_Tech:D Quanto fa al super PI (1mb) il procetto?:sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.