Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/20543.html

L'impatto di Windows Vista sulle vendite di nuovi PC è più limitato rispetto a quanto si potrebbe attendere

Click sul link per visualizzare la notizia.

e la gente si lamenta che i soldi non sono, inflazione e bla, bla, bla...

Oramai un pc buono a fare praticamente tutto tranne che giocare agli ultimi giochi non costa veramente nulla.

Grazie al c... ma se ogni persona a cui chiedi ti dice che su Vista non va quello e non va quell'altro... Sinceramente lo ritengo un buon sistema operativo ma come tutti ha bisogno di almeno un anno (meglio due) per essere ritenuto un s.o. da installare nel prorpio pc.
Ancora è presto...

sinceramente vorrei sapere cosa dovrebbe avere una nuova release di un sistema operativo per essere considerato rivoluzionario... a me sembra fisiologico che l'utonto medio non cambierà il computer per passare al nuovo os, ma questo indipendentemente da cosa possa offrire il nuovo os, perchè fondamentalmente non gliene frega niente, dato che usa il computer per navigare in internet, scaricare la posta, scrivere qualcosa in word e al più giocare

mi sembra che ci si scordi spesso e volentieri che il sistema operativo è un'infrastruttura su cui poggiano le applicazioni, non è esso stesso l'applicazione finale...

poi certo, sicuramente tira molto di più una nuova release di mac os x sviluppata peraltro con un centesimo degli investimenti messi in campo da MS per vista, ma lì è perchè apple sa fidelizzare ed entusiasmare il cliente come poche altre aziende al mondo, non c'entra niente il discorso innovazione... mac os x cambia nelle varie release, a livello strutturale, su una logica evolutiva, mentre a livello di esperienza utente aggiunge di volta in volta qualcosa; su vista invece ci sono stati grandissimi lavori a livello di struttura, e corposi a livello di esperienza utente, ma il risultato finale è che quando uscirà leopard tutti lo compreranno, mentre l'80% dell'utenza windows sa manco che è uscito quello nuovo =)

sinceramente vorrei sapere cosa dovrebbe avere una nuova release di un sistema operativo per essere considerato rivoluzionario... a me sembra fisiologico che l'utonto medio non cambierà il computer per passare al nuovo os, ma questo indipendentemente da cosa possa offrire il nuovo os, perchè fondamentalmente non gliene frega niente, dato che usa il computer per navigare in internet, scaricare la posta, scrivere qualcosa in word e al più giocare

mi sembra che ci si scordi spesso e volentieri che il sistema operativo è un'infrastruttura su cui poggiano le applicazioni, non è esso stesso l'applicazione finale...

poi certo, sicuramente tira molto di più una nuova release di mac os x sviluppata peraltro con un centesimo degli investimenti messi in campo da MS per vista, ma lì è perchè apple sa fidelizzare ed entusiasmare il cliente come poche altre aziende al mondo, non c'entra niente il discorso innovazione... mac os x cambia nelle varie release, a livello strutturale, su una logica evolutiva, mentre a livello di esperienza utente aggiunge di volta in volta qualcosa; su vista invece ci sono stati grandissimi lavori a livello di struttura, e corposi a livello di esperienza utente, ma il risultato finale è che quando uscirà leopard tutti lo compreranno, mentre l'80% dell'utenza windows sa manco che è uscito quello nuovo =)

in parte sono daccordo con te, con OSX via via che lo aggiorni, noti i miglioramenti e difficilmente verrai tentato da un downgrade... anzi se ti trovi ad utilizzae una vecchia versione, tocchi con mano la differenza tra l'avere e non avere determinate impostazioni o tools, o semplicemente impostazioni del sistema.
Ma è anche vero che, proprio come dici tu, l'investimento per crearlo-svilupparlo è minimo rispetto a vista... ciò nonostante, esattamente come windows, se lo fanno pagare a peso d'oro! ... e inoltre ... ancora più di windows, te lo appesantiscono di proposito a livello hardware per farti cambiare sistema... per loro diretto interesse... e questo proprio mi scoccia... per esempio... quanto crediamo dureranno i mac equipaggiati con PowerPC nell'immediato post Leopard? ...
tutto ricgorosamente IMHO

Ciao a tutti!

Grazie al c... ma se ogni persona a cui chiedi ti dice che su Vista non va quello e non va quell'altro... Sinceramente lo ritengo un buon sistema operativo ma come tutti ha bisogno di almeno un anno (meglio due) per essere ritenuto un s.o. da installare nel prorpio pc.
Ancora è presto...
Esattamente e avendolo provato sono convinto che non sia appropriato puntare su questo s.o. adesso.
Serve un annetto almeno infatti.

oltretutto devo farmi un super pc dual core e metterci vista con il risultato di vederlo girare come il mio vecchio con xp.

il pc non tramonterà mai !!!!

Oramai un pc buono a fare praticamente tutto tranne che giocare agli ultimi giochi non costa veramente nulla.

Se per fare tutto intendi web, posta, word processing e qualche altra applicazioncina sono d'accordo. Ma i PC potenti non servono solo per giocare.

Se per fare tutto intendi web, posta, word processing e qualche altra applicazioncina sono d'accordo. Ma i PC potenti non servono solo per giocare.

Sì ma è quello per cui lo usano moltissimi utenti, direi la maggioranza.
Secondo me vedremo le vendite di Vista crescere notevolmente all'uscita di videogiochi DX10: faranno da traino, perchè è tra le poche cose (forse l'unica al momento) che può spingere "di forza" ad un cambio di SO.
Potremo anche saggiare quanto il mercato dei videogiochi spinga all'acquisto di un nuovo SO e/o di un nuovo PC.

sinceramente vorrei sapere cosa dovrebbe avere una nuova release di un sistema operativo per essere considerato rivoluzionario... a me sembra fisiologico che l'utonto medio non cambierà il computer per passare al nuovo os, ma questo indipendentemente da cosa possa offrire il nuovo os, perchè fondamentalmente non gliene frega niente, dato che usa il computer per navigare in internet, scaricare la posta, scrivere qualcosa in word e al più giocare

mi sembra che ci si scordi spesso e volentieri che il sistema operativo è un'infrastruttura su cui poggiano le applicazioni, non è esso stesso l'applicazione finale...

poi certo, sicuramente tira molto di più una nuova release di mac os x sviluppata peraltro con un centesimo degli investimenti messi in campo da MS per vista, ma lì è perchè apple sa fidelizzare ed entusiasmare il cliente come poche altre aziende al mondo, non c'entra niente il discorso innovazione... mac os x cambia nelle varie release, a livello strutturale, su una logica evolutiva, mentre a livello di esperienza utente aggiunge di volta in volta qualcosa; su vista invece ci sono stati grandissimi lavori a livello di struttura, e corposi a livello di esperienza utente, ma il risultato finale è che quando uscirà leopard tutti lo compreranno, mentre l'80% dell'utenza windows sa manco che è uscito quello nuovo =)

quoto

Sì ma è quello per cui lo usano moltissimi utenti, direi la maggioranza.
Secondo me vedremo le vendite di Vista crescere notevolmente all'uscita di videogiochi DX10: faranno da traino, perchè è tra le poche cose (forse l'unica al momento) che può spingere "di forza" ad un cambio di SO.
Potremo anche saggiare quanto il mercato dei videogiochi spinga all'acquisto di un nuovo SO e/o di un nuovo PC.

Quotone....io lo comprerò solo quando per giocare non potrò farne a meno , visto che non ho console (ma forse mi comprerò una PS2) ....l'unica vera furbata è stato mettere le DX10 compatibili solo per Vista (di certo uno non passa a Vista solo per Halo 2 :D )...parlo di veri giochi alla Crysis ovviamente.