lonewolf1870
21-03-2007, 12:38
Mi sto accingendo ad un corposo aggiornamento del pc, ma sono molto indeciso sul quale RAM scegliere e soprattutto su cosa si distinguono le varie marche.
Da quello che ho capito leggendo qua e la, le migliori dovrebbero essere Corsair e Geil, seguite da OCZ (ovviamente correggetemi se sbaglio).
Per vari motivi (soprattutto, compatibilita' per creare un Hackintosh e piu' slot ATA) sono orientato verso una M/B P5LD2 che supporta RAM fino a 667MHz. Come RAM ho trovato interessanti le seguenti, tutte a 667MHz, con relativi timings:
OCZ Gold Kit 2x1GB (4-4-4-12) - 177,6e
Kingston 2x1GB (4-4-4-10) - 135,80e
Twinmos 2x1GB (?) - 120e
Corsair Value Select Kit 2x1GB (5-5-5-15) - 143,76e
Allora, i dubbi maggiori sono i seguenti:
1. perche' memorie che costano di meno hanno timing minori? Sono effettivamente piu' veloci? Nel qual caso, dove sta il vantaggio di prendere Corsair et similia? In particolare, ho notato che anche prendendo il top delle Corsair (400e?), i timing rimangono gli stessi!?!?! Allora mi chiedo: cosa cambia, sia tra marche diverse che all'interno della stessa marca? E' solo stabilita' all'overclock? Non è che uno va a pagare il marchio o roba tipo i led sul dissipatore?
2. Sia Kingston che Twinmos non sono vendute in kit, ma sono banchi distinti: rimangono cmq Dual Channel? Tutte le DDR2 sono dual channel?
3. Quando parlate di overclockare le RAM, parlate di abbassare i timing o di aumentare la frequenza di funzionamento? Se è vera la seconda, non capisco perche' ha senso montare/overclockare RAM a frequenze maggiori di quella che la M/B puo' supportare.
4. In conclusione, considerando che non sono interessato all'overclock, quale mi consigliate? Ovviamente, sono ben accette anche altre marche (che non ho preso in considerazione non avendole mai sentite o perche' troppo care). Io ero orientato verso le OCZ, ma se mi dite che le Kingstone sono piu' veloci (anche se magari non overclockabili) risparmio ben volentieri 50e!
Grazie
Da quello che ho capito leggendo qua e la, le migliori dovrebbero essere Corsair e Geil, seguite da OCZ (ovviamente correggetemi se sbaglio).
Per vari motivi (soprattutto, compatibilita' per creare un Hackintosh e piu' slot ATA) sono orientato verso una M/B P5LD2 che supporta RAM fino a 667MHz. Come RAM ho trovato interessanti le seguenti, tutte a 667MHz, con relativi timings:
OCZ Gold Kit 2x1GB (4-4-4-12) - 177,6e
Kingston 2x1GB (4-4-4-10) - 135,80e
Twinmos 2x1GB (?) - 120e
Corsair Value Select Kit 2x1GB (5-5-5-15) - 143,76e
Allora, i dubbi maggiori sono i seguenti:
1. perche' memorie che costano di meno hanno timing minori? Sono effettivamente piu' veloci? Nel qual caso, dove sta il vantaggio di prendere Corsair et similia? In particolare, ho notato che anche prendendo il top delle Corsair (400e?), i timing rimangono gli stessi!?!?! Allora mi chiedo: cosa cambia, sia tra marche diverse che all'interno della stessa marca? E' solo stabilita' all'overclock? Non è che uno va a pagare il marchio o roba tipo i led sul dissipatore?
2. Sia Kingston che Twinmos non sono vendute in kit, ma sono banchi distinti: rimangono cmq Dual Channel? Tutte le DDR2 sono dual channel?
3. Quando parlate di overclockare le RAM, parlate di abbassare i timing o di aumentare la frequenza di funzionamento? Se è vera la seconda, non capisco perche' ha senso montare/overclockare RAM a frequenze maggiori di quella che la M/B puo' supportare.
4. In conclusione, considerando che non sono interessato all'overclock, quale mi consigliate? Ovviamente, sono ben accette anche altre marche (che non ho preso in considerazione non avendole mai sentite o perche' troppo care). Io ero orientato verso le OCZ, ma se mi dite che le Kingstone sono piu' veloci (anche se magari non overclockabili) risparmio ben volentieri 50e!
Grazie