PDA

View Full Version : SCELTA MIO PRIMO PALMARE


xango
19-03-2007, 16:05
Ciao tutti,

dato che ho necessità di acquistare un palmare vorrei da voi qualche consiglio.

Caratteristiche da me richieste:

- deve essere un cellulare;
- deve avere il gps;
- deve essere touchscreen (forse lo sono tutti, si vede che non me ne intendo vero? ;) )
- funzioni avanzate di rubrica
- possibilità di ricevere posta
- monitor grande
- il minor prezzo possibile (ma va?)

scherzi a parte non ne capisco tanto di palmari per cui vi prego di darmi una mano...

...thanx

xango

4ndr3w
19-03-2007, 16:15
Mitac mio a701. Oppure l'htc p3600, che ha il gps integrato, ma ancora non è stata rilasciata una rom ufficiale che lo abiliti (se non sbaglio)..
Però non ci siamo col "monitor grande".. Nel qual caso, forse ti conviene aspettare questo: http://www.telefonino.net/Cellulari/Notizie/n15800/glofiish-X800.html

pikkoz
20-03-2007, 00:05
Beh allora quello che ti serve è uno Smartphone WinMobile.
-Mio 701
-htc p3300
-Mio A501
-Asus P535
-E-Ten x500
-htc 3600 (che però non consiglierei visto che essendo alle prime armi il fatto di aggiornargli la rom per abilitargli il pgs non è semplicissimo)

-Tra tutti nella lista il 3600 è l'unico ad essere 3g ma utilizza un chipset wireless meno sensibile degli altri (che utilizzano il famoso Sirf III).
-L'unici ad non avere il WiFi sio i due Mio.
-Hanno tutti uno schermo da 2.8" ,più grande di così o c'e' l'Athena (che però ha un costo improponibile ed è ovviamente poco portatile) oppure vai sui PDA con GPS integrato ma senza funzioni di telefono.

qui un buon database per i dati tecnici :

www.pdaldb.net

xango
20-03-2007, 13:50
beh questo x800 mi ispira e non poco...


...ma è touchscreen? perchè non vedo pennini in giro

inoltre ho letto che in molti modelli il gps è lento nel senso che non aggiorna in fretta...

...che dite?

4ndr3w
20-03-2007, 14:46
Si, il display è touchscreen..
Per quanto rifuarda il gps, dipende da cosa intendi per "non aggiorna infretta". Cmq dipende molto dal tipo di chip e dalla qualità di ricezione del segnale. Il sirf star III è un ottimo chip e io mi ci trovo benissimo.

pikkoz
20-03-2007, 15:22
beh questo x800 mi ispira e non poco...


...ma è touchscreen? perchè non vedo pennini in giro

inoltre ho letto che in molti modelli il gps è lento nel senso che non aggiorna in fretta...

...che dite?
Qualsiasi gps automotivo e non ,soffre di un lag di "aggiornamento" di circa un secondo rispetto alla posizione reale, questo è insito nella tecnologia gps.
Altra cosa invece è l'avviamento del chipset, non ti credere che una volta che avvii l'applicazione per la navigazione, "paf" e navighi, ci vogliono dai 20 secondi ad 1minuto (o più) per la la ricezione dei satelliti/calibrazione/triangolazione, e questo vale non solo per gli smartphone ma anche con navigatori da 600 e passa euro.

xango
20-03-2007, 16:24
il tempo necessario per l'avvio dell'applicazione non ha molta importanza secondo me, l'importante è che, una volta avviato, il gps sia 'grintoso', stesso discorso per tutti gli altri applicativi...

...siamo quindi al x800, inutile dirvi che non so se la marca sia buona o meno, io conoscevo solo acer, asus, sony, hp, nokia, motorola, siemens...credo che prenderò quello, ho letto diverse recensioni e ho notato come molti sottolineano il fatto che è uno dei pochi ad avere "tutto", che è proprio quello che cerco...ma possibile che al momento non ci sia nulla di simile? devo proprio aspettare settembre?

xango
20-03-2007, 16:26
__________________
iMac 20", Core Duo @2ghz , 2x1GB ram , hd 250gb + LaCie 250gb FW esterno, x1600m@510/530,WiFi,BT2.0,iSight, logitech z-5500 5.1 , OSX+Win XP pro.

vado un po' O.T. : ma hai un mostro come pc o sbaglio?