Onanisti all’attacco

[lnessuno]

Dopo la geniale proposta di voler bandire «immagini pornografiche che prevedono la descrizione, l’illustrazione o la rappresentazione visiva e/o verbale di soggetti erotici e di atti o attività attinenti alla sfera sessuale che risultino offensivi del pudore» infervorano le polemiche.

Ma nessuno pensa alla parte più debole, quella meno tutelata: gli adolescenti e gli onanisti! Chi darà loro fonte e spunto, nelle ore notturne..per piacevoli passatempi? Nessuno più rischierà di diventare cieco…!

E già mi immagino schiere di ragazzi in piazza con un fazzoletto da una parte (o un rotolo di carta igienica, che so io) e un simbolico polso fasciato e slogato dall’altra a protestare contro questo decreto.

Il prossimo passo sarà censurare ombelichi vari e tornare a parlare delle calzamaglie delle gemelle Kesler. Fa niente se poi i politici vanno a trans.

Forse sarebbe meglio oscurare il cervello di chi fa queste proposte e liberarci una volta per tutte di chiesa, vaticano, cardinali, ciellini e tutto ciò con una croce. Si vivrebbe meglio!

http://blogaprogetto.wordpress.com/2007/03/17/onanisti-allattacco/

[dantes76]

http://blogaprogetto.files.wordpress.com/2007/03/20060107024755_fisici3wn_1_.jpg


:D

[Kharonte85]

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Ferdy78]

Dopo la geniale proposta di voler bandire «immagini pornografiche che prevedono la descrizione, l’illustrazione o la rappresentazione visiva e/o verbale di soggetti erotici e di atti o attività attinenti alla sfera sessuale che risultino offensivi del pudore» infervorano le polemiche.

Ma nessuno pensa alla parte più debole, quella meno tutelata: gli adolescenti e gli onanisti! Chi darà loro fonte e spunto, nelle ore notturne..per piacevoli passatempi? Nessuno più rischierà di diventare cieco…!

E già mi immagino schiere di ragazzi in piazza con un fazzoletto da una parte (o un rotolo di carta igienica, che so io) e un simbolico polso fasciato e slogato dall’altra a protestare contro questo decreto.

Il prossimo passo sarà censurare ombelichi vari e tornare a parlare delle calzamaglie delle gemelle Kesler. Fa niente se poi i politici vanno a trans.

Forse sarebbe meglio oscurare il cervello di chi fa queste proposte e liberarci una volta per tutte di chiesa, vaticano, cardinali, ciellini e tutto ciò con una croce. Si vivrebbe meglio!

http://blogaprogetto.wordpress.com/2007/03/17/onanisti-allattacco/


Organizziamo orgie collettive a piazza San Pietro??:O :D :sofico:

Sai che bello una Domenica mattina tutti ignudi e intenti a compiere l'atto:eek:

Cmq imho sto decreto porterà effetti deleteri...altro che...basta andare sul mulo per avere conferme....anche non volenti:doh: :nono: :mad: :muro:

[trallallero]

http://blogaprogetto.files.wordpress.com/2007/03/20060107024755_fisici3wn_1_.jpg


:D

anche se mi ignori - ed è comunque un problema tuo - m'hai fatto cadere dalla sedia :sbonk:

[Dj Ruck]

Organizziamo orgie collettive a piazza San Pietro??

questa te la potevi risparmiare secondo me:rolleyes:

[evelon]

Forse sarebbe meglio oscurare il cervello di chi fa queste proposte e liberarci una volta per tutte di chiesa, vaticano, cardinali, ciellini e tutto ciò con una croce. Si vivrebbe meglio!

http://blogaprogetto.wordpress.com/2007/03/17/onanisti-allattacco/

Ma anche tutte le altre religioni...

[fabio80]

Ma anche tutte le altre religioni...

eh, nel mondo delle favole :stordita:

[Il_Grigio]

L’onanismo non è la masturbazione.
Onan è un personaggio biblico ed il suo peccato consiste nella pratica del coito interrotto.

6 Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava Tamar. 7 Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore lo fece morire. 8 Allora Giuda disse a Onan: «Unisciti alla moglie del fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura così una posterità per il fratello». 9 Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello, disperdeva per terra, per non dare una posterità al fratello. 10 Ciò che egli faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. [Genesi 38]

Nel passato molti esponenti della chiesa (ma non solo) tentarono con ogni mezzo di condannare la masturbazione. al tempo, infatti, alcuni medici consideravano tale pratica dannosa per la salute e la chiesa colse al volo l'occasione di denunciare questo "nuovo" male. :p
per giustificare la peccaminosità di questo atto, si fece ricorso al racconto di Onan, personaggio biblico che "disperdeva per terra" il proprio seme.

Da qui nasce l'errata convinzione che il peccato dell'onanismo consista nella masturbazione. in realtà, esso si può ricondurre, modernizzandolo, all'uso di misure anticoncezionali, o comunque alla pratica sessuale non volta alla procreazione.

d'altra parte, applicando al testo una lettura eccessivamente letterale, si potrebbe considerare onanismo qualunque modalità di dispersione del seme... e ce ne sono parecchie...
:oink: :sofico: :oink:

un consiglio per chi non ha di meglio da fare che aggredire la chiesa: leggetevi il testo sacro! nelle discussioni che riguardano la fede è l'unica arma valida. senza quello non può esistere un reale (e leale) confronto con un fedele...

[Ziosilvio]

http://www.youtube.com/watch?v=XO_exFa-Kj0

All the nation,
Stop the pugnettation!



:asd: :asd: :asd:

[Kharonte85]

L’onanismo non è la masturbazione.
Onan è un personaggio biblico ed il suo peccato consiste nella pratica del coito interrotto.

6 Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava Tamar. 7 Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore lo fece morire. 8 Allora Giuda disse a Onan: «Unisciti alla moglie del fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura così una posterità per il fratello». 9 Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello, disperdeva per terra, per non dare una posterità al fratello. 10 Ciò che egli faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. [Genesi 38]

Nel passato molti esponenti della chiesa (ma non solo) tentarono con ogni mezzo di condannare la masturbazione. al tempo, infatti, alcuni medici consideravano tale pratica dannosa per la salute e la chiesa colse al volo l'occasione di denunciare questo "nuovo" male. :p
per giustificare la peccaminosità di questo atto, si fece ricorso al racconto di Onan, personaggio biblico che "disperdeva per terra" il proprio seme.

Da qui nasce l'errata convinzione che il peccato dell'onanismo consista nella masturbazione. in realtà, esso si può ricondurre, modernizzandolo, all'uso di misure anticoncezionali, o comunque alla pratica sessuale non volta alla procreazione.

d'altra parte, applicando al testo una lettura eccessivamente letterale, si potrebbe considerare onanismo qualunque modalità di dispersione del seme... e ce ne sono parecchie...
:oink: :sofico: :oink:

un consiglio per chi non ha di meglio da fare che aggredire la chiesa: leggetevi il testo sacro! nelle discussioni che riguardano la fede è l'unica arma valida. senza quello non può esistere un reale (e leale) confronto con un fedele...
Ottimo...:D

Eccone un'altra conferma:

http://it.wikipedia.org/wiki/Onanismo

Adesso bisogna cambiare il titolo al thread :O

[Fradetti]

http://www.youtube.com/watch?v=XO_exFa-Kj0

All the nation,
Stop the pugnettation!



:asd: :asd: :asd:

saqadsdasdsasadxssdadsadasdsadsdsaasddssdasddsadsasdasdasaz

bellissimo :)

[Lucrezio]

Mi raccomando (preventivo) non esagerate (con le pugnette, ovviamente :O )
:D

[trallallero]

Ottimo...:D

Eccone un'altra conferma:

http://it.wikipedia.org/wiki/Onanismo

Adesso bisogna cambiare il titolo al thread :O

invece no ... da wiki:
Onanismo come patologia

L'onanista preferisce l'atto masturbatorio all'atto sessuale vero e proprio, tanto da dedicare particolari attenzioni alla modalità dell'operazione, finanche a inficiare i propri rapporti sociali.

[Dream_River]

Forse sarebbe meglio oscurare il cervello di chi fa queste proposte e liberarci una volta per tutte di chiesa, vaticano, cardinali, ciellini e tutto ciò con una croce. Si vivrebbe meglio!



QUOTO E SOTTOSCRIVO CON LODE :ave:

[LUVІ]

Ma Postalmarket lo vendono ancora? :stordita:

LuVi

[Il_Grigio]

invece no ... da wiki:

La patologia dell'onanismo deve il suo nome all'uso improprio del termine fatto nel passato. Anche wikipedia lo fa presente, piuttosto chiaramente.

Nell'uso corrente - ma talvolta anche nella terminologia medico-psicologica - alla parola onanismo viene invece accostato (impropriamente) il significato di pratica della masturbazione.


In questo caso comunque l’errore è solo parziale: il termine medico, infatti, possiede un proprio significato specifico (quello di uno stato patologico) e non è estendibile all'atto masturbatorio comune.

se si eccettua questo uso molto particolare del termine (che tuttavia rimane improprio), l'onanismo non indica la masturbazione.

[Scoperchiatore]

Forse sarebbe meglio oscurare il cervello di chi fa queste proposte e liberarci una volta per tutte di chiesa, vaticano, cardinali, ciellini e tutto ciò con una croce. Si vivrebbe meglio!


:O

[fastezzZ]

Ma Postalmarket lo vendono ancora? :stordita:

LuVi

certo http://www.postalmarket.it/
io cmq ne ho ancora una copia primavera/estate 92/93 in bagno :stordita:

[Scoperchiatore]

certo http://www.postalmarket.it/
io cmq ne ho ancora una copia primavera/estate 92/93 in bagno :stordita:

Ottima annata. La vendemmia di trasparenze, quell'anno, fu assai proficua :cool:

[shambler1]

Giustamente bisogna parificare la nostra legislazione con quella dell'Arabia Saudita.
E' la famosa questione morale...morale esteriore!


non credevo di finire dalla parte del porno ma questi raggiungono vette ( o vertigini) assolutamente imprevedibili.

[LUVІ]

Ottima annata. La vendemmia di trasparenze, quell'anno, fu assai proficua :cool:

Devo dire che già la copertina promette bene :oink: :asd:

http://www.postalmarket.it/copertina/copertina.jpg

[Fabiaccio]

Onan il barbaro :O

[shambler1]

Devo dire che già la copertina promette bene :oink: :asd:

http://www.postalmarket.it/copertina/copertina.jpg

Possono fare la versione flash: clicchi sulla camicetta della ragazza di colore e il piccolo abito sparisce.

[lnessuno]

Il porno è stato vietato in televisione. I guardoni potranno vederlo solo criptato. L’Autorità per le comunicazioni ha vietato 24 ore su 24: “immagini pornografiche che prevedono la descrizione, l’illustrazione o la rappresentazione visiva e/o verbale di soggetti erotici e di atti o attività attinenti alla sfera sessuale che risultino offensivi del pudore”. Si vuole difendere il senso del pudore, è una buona cosa. Ma perchè partire dal sesso? In fondo l’eros è naturale e dà anche una certa soddisfazione.
L’Agcom deve estendere il divieto a soggetti più nocivi. Ai grandi spudorati. Ai politici pregiudicati ospiti d’onore come Gianni De Michelis a Anno Zero. Pensate ai bambini con il padre a stipendio fisso, operaio, impiegato, a milleduecento euro al mese, che guardano la trasmissione. Cosa penseranno? Cosa diventeranno da grandi? Si iscriveranno subito al partito socialista per ottenere l’impunità?
I pregiudicati rimangano in Parlamento, nella loro prigione d’oro e d’argento. Una presenza televisiva può vanificare anni di educazione civica ai nostri figli. Se vogliono esibirsi lo facciano in talk show visibili in chiaro solo nelle carceri.
I nostri bimbi oltre ai pregiudicati possono godere ogni sera di omicidi in serie al telegiornale e in prima e in seconda serata. La descrizione dei fatti di sangue è sempre accurata. Per gli assassini alle prime armi è fonte di continua ispirazione. Esseri umani affogati, sparati, bruciati vivi, accoltellati, torturati a morte, colpiti a cannonate, sepolti vivi. Spesso durante la cena, tra una fetta di ananas e un gelato. Poi c’è l’amaro e il commento. La violenza è peggio del sesso. Criptiamola insieme ad Andreotti.

http://www.beppegrillo.it/2007/03/pornografia_pol.html

[federuko]

Pornografia politica da www.beppegrillo.it



Il porno è stato vietato in televisione. I guardoni potranno vederlo solo criptato. L’Autorità per le comunicazioni ha vietato 24 ore su 24: “immagini pornografiche che prevedono la descrizione, l’illustrazione o la rappresentazione visiva e/o verbale di soggetti erotici e di atti o attività attinenti alla sfera sessuale che risultino offensivi del pudore”. Si vuole difendere il senso del pudore, è una buona cosa. Ma perchè partire dal sesso? In fondo l’eros è naturale e dà anche una certa soddisfazione.
L’Agcom deve estendere il divieto a soggetti più nocivi. Ai grandi spudorati. Ai politici pregiudicati ospiti d’onore come Gianni De Michelis a Anno Zero. Pensate ai bambini con il padre a stipendio fisso, operaio, impiegato, a milleduecento euro al mese, che guardano la trasmissione. Cosa penseranno? Cosa diventeranno da grandi? Si iscriveranno subito al partito socialista per ottenere l’impunità?
I pregiudicati rimangano in Parlamento, nella loro prigione d’oro e d’argento. Una presenza televisiva può vanificare anni di educazione civica ai nostri figli. Se vogliono esibirsi lo facciano in talk show visibili in chiaro solo nelle carceri.
I nostri bimbi oltre ai pregiudicati possono godere ogni sera di omicidi in serie al telegiornale e in prima e in seconda serata. La descrizione dei fatti di sangue è sempre accurata. Per gli assassini alle prime armi è fonte di continua ispirazione. Esseri umani affogati, sparati, bruciati vivi, accoltellati, torturati a morte, colpiti a cannonate, sepolti vivi. Spesso durante la cena, tra una fetta di ananas e un gelato. Poi c’è l’amaro e il commento. La violenza è peggio del sesso. Criptiamola insieme ad Andreotti.

da www.beppegrillo.it

[federuko]

Organizziamo orgie collettive a piazza San Pietro??:O :D :sofico:

Sai che bello una Domenica mattina tutti ignudi e intenti a compiere l'atto:eek:



sei appena diventato un mio maestro....
organizza che io salto su un aereo, passo a prendere dj ruck e facciamo una bella ammucchiata...Prrr: