View Full Version : Meglio fuse su ntfs o windows su ext3?
ho bisogno di partizioni compatibil win/lin
è meglio (maggiori sicurezze e prestazioni)
1) partizione ntfs di win accedendo da linux fuse?
2) partizioni ext3 di lin accedendo da windows e driver apposito?
ci si puo' fidare dei punti 1 e 2 ?
Per esperienza diretta... ti dico che ext3 da windows non va un granchè bene... mentre mi trovo benissimo con ntfs-3g da linux....
Silvio
-AnDrEw-88-
16-03-2007, 16:55
senza dubbio nfts-3g
darkbasic
16-03-2007, 17:22
ntfs-3g è il paradiso :cool:
ntfs-3g è il paradiso :cool:
anch'io uso questo metodo e mi trovo bene...
l'unica "pecca" di ntfs-3g è la lentezza in scrittura, per il resto ok ;)
darkbasic
16-03-2007, 18:47
40 MB/s ti paiono pochi? :p
Non credo proprio che siamo 40 mb/s.... per cancellare un video da 700 mb dalla partizione ntfs ci vuole più di un minuto... e mi sono tenuto basso...
Silvio.
darkbasic
16-03-2007, 19:27
Sicuro che non ti confondi con captive-ntfs? Ieri ho copiato una directory di 7 gigabyte da ext3 a ntfs alla media di 40 MB/s :cool:
Confermo che è velocissimo anche nel cancellare i files.
-AnDrEw-88-
16-03-2007, 19:45
io viaggio a 10-15MB/s...imho accettabile...
ntfs-3g è migliorato molto in termini di velocità rispetto alle prime versioni e sicuramente la soluzione fuse accompagnato da ntfs-3g è migliore rispetto a Windows Xp su ext3. ;)
Sicuro che non ti confondi con captive-ntfs? Ieri ho copiato una directory di 7 gigabyte da ext3 a ntfs alla media di 40 MB/s :cool:
Confermo che è velocissimo anche nel cancellare i files.
Io copia su NTFS a 10/12 Mb/s.... davvero pochino... se tu riuesci a viaggiare a 40 Mb/s dimmi come fai... io non ci riesco! Ogni volta che devo cancellare qualocosa sulla partizione NTFS è un incubo....
Ma come faccio a controllare se fuse è correttamente installato?
Da adept?
Silvio.
darkbasic
17-03-2007, 10:54
postami un dpkg -l | grep fuse e un dpkg -l | grep linux-image
Ecco qua...
silvio@silvio-laptop:~$ dpkg -l | grep fuse
ii fuse-utils 2.6.3-0givre2 Filesystem in USErspace (utilities)
ii libfuse2 2.6.3-0givre2 Filesystem in USErspace library
silvio@silvio-laptop:~$
silvio@silvio-laptop:~$ dpkg -l | grep linux-image
ii linux-image-2.6.17-10-386 2.6.17.1-10.34 Linux kernel image for version 2.6.17 on i386
ii linux-image-2.6.17-10-generic 2.6.17.1-10.34 Linux kernel image for version 2.6.17 on x86/x86_64
ii linux-image-2.6.17-11-generic 2.6.17.1-11.35 Linux kernel image for version 2.6.17 on x86/x86_64
ii linux-image-generic 2.6.17.11 Generic Linux kernel image
silvio@silvio-laptop:~$
darkbasic
17-03-2007, 12:00
silvio@silvio-laptop:~$ postami un dpkg -l | grep fuse e un dpkg -l | grep linux-image
grep: e: Nessun file o directory
grep: un: Nessun file o directory
grep: dpkg: Nessun file o directory
bash: postami: command not found
silvio@silvio-laptop:~$
devo commentare? :eek:
Perchè? Cose vuoi dire?
Io non ci capisco niente..
Fuse è installato correttamente?
Silvio.
Ah ho capito.. è perchè avevo postato il contenuto della shell dopo aver inserito tutto il tuo testo... perchè non avevo letto... e pensavo fosse un unico comando...
ma come vedi ho corretto immediatamente...
Silvio.
-AnDrEw-88-
17-03-2007, 13:26
vedi di avere la versione 1.0 di ntfs-3g, la versione di fuse va bene..
Si... è la 1.0
O c'è qualche problema da me che rallenta la copia su partizione ntfs oppure sono gli altri che parlano x sentito dire..
perchè anche io ho letto sul sito che raggiunge velocità di 40Mb/s... ma poi bisogna vedere all'atto pratico...
ntsilvio@silvio-laptop:~$ ntfs-3g
No device specified.
ntfs-3g 1.0 - Third Generation NTFS Driver
Copyright (C) 2005-2006 Yura Pakhuchiy
Copyright (C) 2006-2007 Szabolcs Szakacsits
Usage: ntfs-3g device mount_point [-o options]
Options: ro, force, locale, uid, gid, umask, fmask, dmask,
show_sys_files, no_def_opts, streams_interface.
Please see the details in the manual.
Ntfs-3g news, support and information: http://www.ntfs-3g.org
silvio@silvio-laptop:~$
Silvio.
ekerazha
17-03-2007, 13:55
Non credo proprio che siamo 40 mb/s.... per cancellare un video da 700 mb dalla partizione ntfs ci vuole più di un minuto... e mi sono tenuto basso...
Silvio.
Anche a me va parecchio lento... oltre a consumare risorse come un dannato. Ho la versione 1.0.
darkbasic
17-03-2007, 14:03
WARNING: Deficient FUSE kernel module detected. Some driver features are
not available (swap file on NTFS, boot from NTFS by LILO), and
unmount is not safe unless it's made sure the ntfs-3g process
naturally terminates after calling 'umount'. The safe FUSE kernel
driver is included in the official Linux kernels since version
2.6.20-rc1, or in the FUSE 2.6.0 or later software packages,
except the faulty FUSE version 2.6.2. Please see the next page
for more help: http://www.ntfs-3g.org/support.html#fuse26
Prova ad aggiornare il kernel alla versione 2.6.20/2.6.21.
In ogni caso la cosa non dovrebbe interessarti dato che hai fuse 2.6.3, ma tentar non nuoce...
e come lo aggiorno il kernel?
darkbasic
17-03-2007, 14:22
www.kernel.org
http://wiki.ubuntu-it.org/CompilazioneKernel
perchè anche io ho letto sul sito che raggiunge velocità di 40Mb/s... ma poi bisogna vedere all'atto pratico...
Io quelle velocità non le ho mai raggiunte, almeno con un disco esterno usb2 formattato in ntfs.
Questo è il risultato che ho ottenuto con le opzioni standard di bonnie 2.0.6
-------Sequential Output-------- ---Sequential Input-- --Random--
-Per Char- --Block--- -Rewrite-- -Per Char- --Block--- --Seeks---
Machine MB K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU /sec %CPU
100 15774 48.8 17634 7.0 7320 3.9 8207 23.1 20177 6.9 368.5 2.7
Ma non sarà pericoloso aggiornare il kernel? Magari dopo non funziona più qualcosa...
Silvio.
ekerazha
17-03-2007, 15:34
Ma non sarà pericoloso aggiornare il kernel? Magari dopo non funziona più qualcosa...
Silvio.
Se non sei pratico (ovvero se non sai come gestire eventuali piccoli imprevisti) fossi in te lascerei stare...
Lo pensavo anche io.... tanto sono sicuro che non è questione di kernel...
Grazie..
Silvio.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.