Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sicurezza/1678/bitdefender-antivirus-plus-10-pronto-per-windows-vista_index.html

BitDefender Antivirus Plus 10 offre pieno supporto a Microsoft Windows Vista e integra importanti tool per la rilevazione e rimozione di eventuali rootkit. Non mancano i consueti strumenti firewall e antispyware mentre un valido supporto deriva dalle tecnologie euristiche B-Have

Click sul link per visualizzare l'articolo.

La versione supportata di Windows Vista è la versione a 32 bit.

...e quelli che hanno pagato profumatamente la 64 bit...beh...si attaccano al tram. :rolleyes:
Non era forse meglio scriverlo in prima pagina? Io mi sono letto bene tutto l'articolo e, tutto felice, quasi convinto a provare BitDefender, mi trovo la sorpresa all'ultima riga. :doh:

Regards

Apprezzo molto il lavoro che fate e il grado di competenza solitamente mostrata sulle pagine di questo sito.

Tuttavia, se posso permettermi di suggerirvi, una recensione come questa credo serva a ben poco . Quando si esamina un antivirus è d'obbiligo fornire dei test che indichino chiaramente la capacità di rilevazione e rimozione dei virus e questa confrontata con altri antivirus, altrimenti l'utente in base a che cosa dovrebbe preferire questo antivirus da un'altro?

Questo è ovviamente solo il mio parere.


Granfranco Ciampi

Sono secoli che HWU non fa comparative sui tassi di rilevazione virus ma comunque basta rivolgersi, per esempio, ad AV-Comparatives, che offre statistiche dettagliate in tal senso.
Diciamo solo che questa non è tanto una recensione ma solo una breve presentazione del prodotto, che descrive le principali funzioni del software (peraltro le stesse di qualunque antivirus che si rispetti) e pertanto non può essere presa come metro di paragone per scegliere questo antivirus piuttosto che un altro.

Regards

Il fatto che sia compatibile solo con la versione win32 di Vista e che rallenti di molto il sistema la dice lunga sulla strategia adottata: patcha il kernel a runtime.

Altro che "Bisogna altresì far notare che già Windows Vista influisce molto sulle prestazioni di un PC, penalizzando di conseguenza ogni altro software aggiuntivo che viene installato successivamente" qui l'unica colpa del rallentamento è l'antivirus punto e basta.

Insomma nuovo os con antivirus con vecchi e distruttivi "Accessi alla memoria di sistema" , finchè non tirano fuori una versione x64 senza la tecnica del kernel patch non mi avranno mai

Apprezzo molto il lavoro che fate e il grado di competenza solitamente mostrata sulle pagine di questo sito.

Tuttavia, se posso permettermi di suggerirvi, una recensione come questa credo serva a ben poco . Quando si esamina un antivirus è d'obbiligo fornire dei test che indichino chiaramente la capacità di rilevazione e rimozione dei virus e questa confrontata con altri antivirus, altrimenti l'utente in base a che cosa dovrebbe preferire questo antivirus da un'altro?

Questo è ovviamente solo il mio parere.


Granfranco Ciampi
Quoto e concordo.

Il fatto che sia compatibile solo con la versione win32 di Vista e che rallenti di molto il sistema la dice lunga sulla strategia adottata: patcha il kernel a runtime.

Altro che "Bisogna altresì far notare che già Windows Vista influisce molto sulle prestazioni di un PC, penalizzando di conseguenza ogni altro software aggiuntivo che viene installato successivamente" qui l'unica colpa del rallentamento è l'antivirus punto e basta.

Insomma nuovo os con antivirus con vecchi e distruttivi "Accessi alla memoria di sistema" , finchè non tirano fuori una versione x64 senza la tecnica del kernel patch non mi avranno mai


quoto e concordo...meglio Nod32 v2.70 che da prima che uscisse vista final lo suppartava sia nella versione a 32 che a 64 bit :rolleyes:

In vista serve l'antivirus ?!?! sta cosa mi sorge nuova.

chissà a quando la news.

"Primo virus per Windows Vista "

chissà a quando la news.

"Primo virus per Windows Vista "


Sarebbe una "old", non una "news", visto che i virus per Vista esistono già...che poi sono sempre gli stessi worm e trojan di sempre.
E' per questo che si installa l'antivirus...se Vista fosse immune allora non servirebbero più. :sofico:

Regards

Con Vista e UAC attivo solo un deficiente può prendersi un virus.
Se poi si smettesse di usare utenze Administrator sarebbe ancora più inutile un antivirus.
Dalle mie parti si usano utenze "user" + firewall + Windows Updates ed è dai tempi di Win 2000 che non vedo virus.

P.S.
Ad esere sinceri uso anche un antivirus online per scansionare quelle poche crack che mi servono... in quel caso una scansione preventiva con Kaspersky è più che sufficiente.

> BitDefender Antivirus Plus v10 è in definitiva una buona suite completa e
> che fornisce un certo grado di sicurezza. Si sta parlando ovviamente di
> prodotti di alto livello, per cui è impossibile non poter esprimere un
> giudizio globale positivo

Traduco, per chi fa fatica a leggere tra le righe:

"BitDefender e' un Antivirus, praticamente l'abbiamo solo installato,
quindi non pretendete. Mi limitero' a dire che questo software fornisce
un certo grado di sicurezza. Cosa vuol dire? Assolutamente niente.
Comunque e' un prodotto di alto livello, l'ho letto da qualche parte,
mi sembra su quel sito di prodotti di alto livello, boh, adesso non e' che
mi ricordo poi benissimo.

Comunque non possiamo che dare un giudizio globale
positivo su questo prodotto certamente di alto livello (giuro che lo
trovo quel sito dove avevo letto di questa cosa del prodotto di
alto livello)."

I migliori antivirus nel rapporto di marzo di AV-Comparatives (pdf)


http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf

Io possiedo BitDefender 9 e mi trovo molto bene, penso che quando passerò a Windows Vista aggiornerò anche la versione dell'antivirus ;)

io fino a che nn smettono di patchare il kernel nn compro nessun AV

a stu punto uso le soluzioni free

In caso di infezione è possibile usare il disco del software in modalità boot che carica un SO basato su Linux... troppo bella questa.... ogni commento è inutile direi....

...e quelli che hanno pagato profumatamente la 64 bit...beh...si attaccano al tram. :rolleyes:
Non era forse meglio scriverlo in prima pagina? Io mi sono letto bene tutto l'articolo e, tutto felice, quasi convinto a provare BitDefender, mi trovo la sorpresa all'ultima riga. :doh:

Regards

Io in prima pagina leggo:"La suite è stata testata su sistema operativo Windows Vista Business a 32 bit. "

Qualcuno sa se questo antivirus è migliore del mcafee? e in quanto a leggerenza in paragone?.

quindi alla fin della fiera pure su vista c'e' bisogno di antivirus :D :doh:
symantec e campagni ringraziano ..... e anche microsoft "visto" il costo di "vista"