DarkStorm90
13-03-2007, 15:16
Quale delle 2 và di + considerando che andranno a montare su una M2V,Athlon 3800+,1 Gb DDR2. La differenza di prezzo è praticamente nulla (+/- 5 €)
View Full Version : 7600gt xfx xxx ed. vs Sapphire Ati X1650Xt
sNaPz83
13-03-2007, 15:40
di poco superiore la x1650xt :D
link (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070307&page=scheda_video_per_giocare_marzo-01)
scorri la pagina
link (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070307&page=scheda_video_per_giocare_marzo-01)
scorri la pagina
DarkStorm90
13-03-2007, 16:05
Xò il link tiene in considerazione la 7600gt liscia..io ho parlato della xxx edition :D
Dr House
13-03-2007, 16:21
son passati quasi 2 mesi e ancora sei qui?
DarkStorm90
13-03-2007, 18:20
son passati quasi 2 mesi e ancora sei qui?
Guarda nn ne parliamo..sn successi un casino dopo l'altro..in ultimo qll finta offerta di x1950pro a 95€ che è stato davvero il colpo di grazia..adesso ho finalmente deciso definitivamente 1 di queste 2 + un'ali da 500W..approfitto xkè dovendo prendere il pc alla mia ragazza prendo tutto insieme e risparmio sulle spese di spedizione..:cool:
Guarda nn ne parliamo..sn successi un casino dopo l'altro..in ultimo qll finta offerta di x1950pro a 95€ che è stato davvero il colpo di grazia..adesso ho finalmente deciso definitivamente 1 di queste 2 + un'ali da 500W..approfitto xkè dovendo prendere il pc alla mia ragazza prendo tutto insieme e risparmio sulle spese di spedizione..:cool:
halduemilauno
13-03-2007, 18:29
Quale delle 2 và di + considerando che andranno a montare su una M2V,Athlon 3800+,1 Gb DDR2. La differenza di prezzo è praticamente nulla (+/- 5 €)
la tripla x
;)
la tripla x
;)
Gabriyzf
13-03-2007, 19:22
xfx
fede27
13-03-2007, 19:41
di poco la xfx 7600gt. se costa più di 5€ in più imho non ne vale la pena però. prenderei quella che costa meno, poi fai tu.
CIaO
CIaO
DarkStorm90
13-03-2007, 19:45
Ma io ancora nn ho capito una cosa..come mai a quasi parità di frequenze di clock e memorie la xfx è leggermente sopra la x1650xt nonostante quest'ultima abbia + pipes?
fede27
13-03-2007, 19:55
Ma io ancora nn ho capito una cosa..come mai a quasi parità di frequenze di clock e memorie la xfx è leggermente sopra la x1650xt nonostante quest'ultima abbia + pipes?
probabilmente perché ti riferisci al numero di shader unit. il concetto di pipeline è un po'cambiato con la rivoluzionaria (parolone! :D) architettura introdotta da ati con il chip R580, decisamente sbilanciata verso l'elaborazione degli shader piuttosto che verso il numero di unità di scrittura delle texture, le vecchie pipelines.
per rispondere alla domanda la x1650xt ha molte più unità che si occupano della gestione degli shader (il doppio) ma ha 4 textrue mapping units in meno rispetto alla 7600gt, dunque meno potenza bruta nella pura scrittura delle text. al contrario dovrebbe dare il meglio di sé con motori molto complessi nell'uso dell'illuminazione
spero si sia capito qualcosa :D
CIaO
probabilmente perché ti riferisci al numero di shader unit. il concetto di pipeline è un po'cambiato con la rivoluzionaria (parolone! :D) architettura introdotta da ati con il chip R580, decisamente sbilanciata verso l'elaborazione degli shader piuttosto che verso il numero di unità di scrittura delle texture, le vecchie pipelines.
per rispondere alla domanda la x1650xt ha molte più unità che si occupano della gestione degli shader (il doppio) ma ha 4 textrue mapping units in meno rispetto alla 7600gt, dunque meno potenza bruta nella pura scrittura delle text. al contrario dovrebbe dare il meglio di sé con motori molto complessi nell'uso dell'illuminazione
spero si sia capito qualcosa :D
CIaO
DarkStorm90
13-03-2007, 22:21
probabilmente perché ti riferisci al numero di shader unit. il concetto di pipeline è un po'cambiato con la rivoluzionaria (parolone! :D) architettura introdotta da ati con il chip R580, decisamente sbilanciata verso l'elaborazione degli shader piuttosto che verso il numero di unità di scrittura delle texture, le vecchie pipelines.
per rispondere alla domanda la x1650xt ha molte più unità che si occupano della gestione degli shader (il doppio) ma ha 4 textrue mapping units in meno rispetto alla 7600gt, dunque meno potenza bruta nella pura scrittura delle text. al contrario dovrebbe dare il meglio di sé con motori molto complessi nell'uso dell'illuminazione
spero si sia capito qualcosa :D
CIaO
Bè..sinceramente da quello ke hai detto tu mi pare di capire ke la ati è una spanna sopra la 7600..considerando ke a fronte di sole 4 texture mapping units in meno ha ben il doppio degli shader!
per rispondere alla domanda la x1650xt ha molte più unità che si occupano della gestione degli shader (il doppio) ma ha 4 textrue mapping units in meno rispetto alla 7600gt, dunque meno potenza bruta nella pura scrittura delle text. al contrario dovrebbe dare il meglio di sé con motori molto complessi nell'uso dell'illuminazione
spero si sia capito qualcosa :D
CIaO
Bè..sinceramente da quello ke hai detto tu mi pare di capire ke la ati è una spanna sopra la 7600..considerando ke a fronte di sole 4 texture mapping units in meno ha ben il doppio degli shader!
fede27
13-03-2007, 22:27
però se leggi bene ho detto dovrebbe! perché alla fine alla prova pratica sono risultati comunque più limitanti le 4 tmu in meno piuttosto che le 12 psu in più..al momento è una differenza riscontrabile solo tramite bench appositi:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1592/3dmark_1.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1592/3dmark_4.png
qui una piccola illustrazione al mio discorso tratta dall'ottima rece del boss qui su hwu ;)
CIaO
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1592/3dmark_1.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1592/3dmark_4.png
qui una piccola illustrazione al mio discorso tratta dall'ottima rece del boss qui su hwu ;)
CIaO
ipertotix
15-03-2007, 00:50
mah..se proprio dobbiamo prendere i 3dmark, con la suddetta vga e il sistema in firma a 650/750, al '05 arrivo a fare quasi 9000 pt., mentre al '06 quasi 4000
ad ogni modo, secondo me la x1650xt rende parecchio di piu rispetto alla 7600gt ad alte risoluzioni e con i filtri attivati....col motore source poi, rende in particolar modo(consigliata x chi gioca a css..)...cosi come è vero che con motori grafici open gl rende di piu la 7600gt...ma questo si sa gia...:cool:
cmq...date un'occhiata qua x aprofondire un po :
http://www.techspot.com/review/31-radeon-x1650xt-vs-geforce-7600gt/
e qua :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1650xt.html
ad ogni modo, secondo me la x1650xt rende parecchio di piu rispetto alla 7600gt ad alte risoluzioni e con i filtri attivati....col motore source poi, rende in particolar modo(consigliata x chi gioca a css..)...cosi come è vero che con motori grafici open gl rende di piu la 7600gt...ma questo si sa gia...:cool:
cmq...date un'occhiata qua x aprofondire un po :
http://www.techspot.com/review/31-radeon-x1650xt-vs-geforce-7600gt/
e qua :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1650xt.html
DarkStorm90
15-03-2007, 16:11
mah..se proprio dobbiamo prendere i 3dmark, con la suddetta vga e il sistema in firma a 650/750, al '05 arrivo a fare quasi 9000 pt., mentre al '06 quasi 4000
ad ogni modo, secondo me la x1650xt rende parecchio di piu rispetto alla 7600gt ad alte risoluzioni e con i filtri attivati....col motore source poi, rende in particolar modo(consigliata x chi gioca a css..)...cosi come è vero che con motori grafici open gl rende di piu la 7600gt...ma questo si sa gia...:cool:
cmq...date un'occhiata qua x aprofondire un po :
http://www.techspot.com/review/31-radeon-x1650xt-vs-geforce-7600gt/
e qua :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1650xt.html
Grazie x la consulenza..visto anche che sono abbastanza simpatizzante x ati credo proprio che prenderò la x1650xt..devo ammettere che rimango un pò male pensando che con qualche soldino in + prenderei una 1950..xò sn 30€ e nn si buttano..spero solo che non mi pentirò di questa scelta:D
ad ogni modo, secondo me la x1650xt rende parecchio di piu rispetto alla 7600gt ad alte risoluzioni e con i filtri attivati....col motore source poi, rende in particolar modo(consigliata x chi gioca a css..)...cosi come è vero che con motori grafici open gl rende di piu la 7600gt...ma questo si sa gia...:cool:
cmq...date un'occhiata qua x aprofondire un po :
http://www.techspot.com/review/31-radeon-x1650xt-vs-geforce-7600gt/
e qua :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1650xt.html
Grazie x la consulenza..visto anche che sono abbastanza simpatizzante x ati credo proprio che prenderò la x1650xt..devo ammettere che rimango un pò male pensando che con qualche soldino in + prenderei una 1950..xò sn 30€ e nn si buttano..spero solo che non mi pentirò di questa scelta:D
euscar
15-03-2007, 16:17
Grazie x la consulenza..visto anche che sono abbastanza simpatizzante x ati credo proprio che prenderò la x1650xt..devo ammettere che rimango un pò male pensando che con qualche soldino in + prenderei una 1950..xò sn 30€ e nn si buttano..spero solo che non mi pentirò di questa scelta:D
Guarda, se sono solo 30 € in + e non devi cambiare anche l'ali, ti consiglierei una X1950 (cos'è gt o pro?). Se invece ti toccherebbe cambiare anche l'ali (dipende dagli ampere sulla linea +12), vai tranquillo di x1650xt.
Guarda, se sono solo 30 € in + e non devi cambiare anche l'ali, ti consiglierei una X1950 (cos'è gt o pro?). Se invece ti toccherebbe cambiare anche l'ali (dipende dagli ampere sulla linea +12), vai tranquillo di x1650xt.
appleroof
15-03-2007, 17:21
Quale delle 2 và di + considerando che andranno a montare su una M2V,Athlon 3800+,1 Gb DDR2. La differenza di prezzo è praticamente nulla (+/- 5 €)
7600gt normale: risparmi e la porti anche oltre le frequenze della xxx ;)
7600gt normale: risparmi e la porti anche oltre le frequenze della xxx ;)
DarkStorm90
15-03-2007, 17:42
Guarda, se sono solo 30 € in + e non devi cambiare anche l'ali, ti consiglierei una X1950 (cos'è gt o pro?). Se invece ti toccherebbe cambiare anche l'ali (dipende dagli ampere sulla linea +12), vai tranquillo di x1650xt.
A dire il vero l'alimentatore lo cambio lo stesso..prendo un 500W con 30A sui 12v..xò il fatto è ke la x1650xt la prenderei insieme all'alimentatore nello stesso shop dv acquisterei x la mia ragazza..quindi niente spese di spedizione..la x1950 (gt) la dovrei ordinare in un altro negozio e la pagherei 150€ spese incluse (quindi 20€ + della 1650) xò a dire il vero non mi và di fare 2 ordini e cmq credo (spero) che la x1650xt dopo tutto mi soddisfi e non mi faccia rimpiangere la 1950 :D
A dire il vero l'alimentatore lo cambio lo stesso..prendo un 500W con 30A sui 12v..xò il fatto è ke la x1650xt la prenderei insieme all'alimentatore nello stesso shop dv acquisterei x la mia ragazza..quindi niente spese di spedizione..la x1950 (gt) la dovrei ordinare in un altro negozio e la pagherei 150€ spese incluse (quindi 20€ + della 1650) xò a dire il vero non mi và di fare 2 ordini e cmq credo (spero) che la x1650xt dopo tutto mi soddisfi e non mi faccia rimpiangere la 1950 :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.